ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
321:
匿名さん
[2006-09-10 02:20:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-09-10 02:45:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-09-10 02:59:00]
>ガラストップといえどもレンジ下に汚物が流れ掃除が大変。
よくボタボタこぼすのに、内炎式を買わされたってこと? ホント、面倒見てあげてくださいよ。 自分はオール電化マンションで、母親が住むガス併用はしょうがないなと言って おる場合ですか? >やはり直火は夏熱いと感じる。 フライパンや鍋を外す前に、炎を止めましょう。 それに内炎式なら、止めれば尚更問題ないですよ。 IHに交換という選択肢もあるのに、なぜ変えてあげないのですか? >・・・やはり、お湯の出は遅い、 今時マンションなら、最初はたった数秒ですよ。 >少しでもシャワーを止めると、しばらく水がでる。 今時マンションなら、そんなことはありません。 オール電化住まいで、今更、ガス併用を考えてあげるなんて面倒くさいでしょ。 オール電化マンション買ってあげてください。 その前に、悪徳業者に騙されないように見てあげてください! |
||
324:
匿名さん
[2006-09-10 03:18:00]
>オール電化マンション買ってあげてください。
飲めないお湯を身体や食器を洗うのに使えるか、気持ちの確認はしましょうね。 自分の母親なら黙ってないで、飲めない理由を説明してあげましょう。 |
||
325:
匿名さん
[2006-09-10 09:46:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-09-10 10:12:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-09-10 10:40:00]
>>324
さらに食洗機で問題解決 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-10 11:07:00]
>>326
きちんと見てあげてくださいね。 ユーザに合わない製品は、どんなに良いものでも役に立ちませんから。 それに末端の業者はいろいろですから。 失礼ですが、しっかりしなさいね。と言いたい気分です。 戸建ての話題でもいいでしょうが、元スレの対象はマンションです。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-10 11:12:00]
>>326
>戸建てだけど、ここでは戸建ては対象外なの? 戸建の話ですか。だから話がかみ合わなかったわけだ。 基本的にマンション掲示板だから、マンション中心になっているね。 戸建いれると オール電気vs電気ガス併用vs電気ガス灯油併用 になってしまいますしね。。 やっぱり北国の方は、ガスは高くて、電気じゃ温まらないので灯油の需要多いしね。 っていうより札幌とかは部屋の温度上げすぎと言う気もするが。 >ガスを売っている所を、信じないで何処を信じろと? >悪徳業者=ガス会社指定のガス業者で良いんですね。 悪徳業者は、ガスでも電気でもどこにでもいるでしょう。 電力会社からも注意喚起のチラシ入るでしょうに。 悪徳業者は、電気、ガス、水道、電話、リフォーム業者、シロアリ駆除等・・・・いっぱいいますので訪問販売には気をつけるよう母親に注意してくださいね。 >>どう使えば良いなんて聞いていないですよ。 >>323は >IHに交換という選択肢もあるのに、なぜ変えてあげないのですか? と書かれていますよ。 まさかオール電化にしないとIHクッキングヒータが使えないと思われていますか? >給湯器は外では無く中に設置されているのですか? 最近のマンションは、ガスでも電気でも外に設置されていますよ。 水道管にたまっているお湯が冷めるのはどちらも同じです。 あなたの母親は古い戸建に住んでいらっしゃるので、給湯器からの水道管にちゃんと断熱材巻かれているか確認してください。 古い戸建の仕様なら、断熱材巻かれていても冬は冷たくなるでしょうね。 給湯器だけでなく、風呂、台所、リビングまとめてきちんとリフォームされたらガスでも電気でも快適になると思いますよ。 リビングには床暖入れてあげるといいですよ。 |
||
330:
匿名さん
[2006-09-10 11:28:00]
>>326
実家の戸建に年老いた母親を1人暮らしさせているのですか? 父親、兄弟含めたあなた方家族が住んでいた家なら、1人暮らしには広すぎるでしょう。 はやくあなたのオール電化マンションに同居させてあげなさいよ。 もし母親が今いる場所から離れたくないのであれば、広めの1LDKとか2DKのオール電化マンション買って上げなさい。 防犯その他含めてその方がいいと思いますよ。 もう汚れるガスコンロも、冷めたお湯が出る給湯器も使わなくていいし、悪徳ガス業者も来なくなりますから。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2006-09-10 11:54:00]
オール電化の利便性と面倒見は関係ない。争点ズレまくり。
どうも、弱みに漬け込む、悪徳業者と同じ、ガス派と言うより人間的に失格ですね。 ここは、e戸建ても共通の板。 貯蓄型と比べて、水の出、断続的に止めた時に、湯温が低下が激しいのは明白。 あなた方が好きなガス屋のホームページでも書いてある事。 326はガス会社の看板背負って来ていると言っているではないか。 電力会社の看板背負って、電気器具売りつける所なんて無いよ。 |
||
332:
匿名さん
[2006-09-10 12:16:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-09-10 12:32:00]
>>331
>オール電化の利便性と面倒見は関係ない。争点ズレまくり。 って言うよりオール電化の方が>>326さんの母親にあってる思っているレスが多いと思いますが。 皆さんその暮らしが出来るよう、IHに取り替えたらとかオール電化マンションに引っ越したらと書かれていると思います。 >ここは、e戸建ても共通の板。 でも大元はマンション掲示板。IEの一番上の青帯見てごらん。 戸建と注意書きしないとマンションと受け取るのが当然です。 戸建のことも買いていいと思いますが、条件がマンションと違うので、話がかみ合わなくなりますよ。 >あなた方が好きなガス屋のホームページでも書いてある事。 ガスでも電気でもどっちでもいいんだけど、いまのところ冬にシャワーの温度が低いと思ったことないけど。 戸建だと特に家の構造による方が影響大きいと思います。 >326はガス会社の看板背負って来ていると言っているではないか。 東京電力も東京ガスも点検に来ても売り込みはしないね。 まだ新しいからかもしれないけど。 でもどちらもダイレクトメールで販売会の案内は来るけど。 点検ついでに営業かけているのはどこのガス会社なんだろう。 まあ本当に腐りかけて危険ならともかく、6年で買い替えさせる業者は晒した方がいいかもね。 |
||
334:
匿名さん
[2006-09-10 12:51:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-09-10 13:06:00]
あなたたちの言うすれ違いでは無い内容とはどう言う内容?
最新オール電化マンションと最新併用マンションで比べても、仕様なんて数限りなくあるけどね。 3000万円のマンションと1億のマンションを比べても意味が無いと言うこと。 包括的で言えばオール電化が勝っていると認めてるようなもんだね。 ループも多いんで、ガス派が言う同じ土俵のマンションとはどう言うものなのか 詳細書いてみては如何? |
||
336:
匿名さん
[2006-09-10 13:09:00]
その人が言っている論点を考えると、326=331に思えるのだが。
どうでもいいことだね。失礼! |
||
337:
匿名さん
[2006-09-10 13:12:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-09-10 13:22:00]
>>335
333さんが仰る通り、ここのデフォルトはマンションですね。 (それに元スレから、マンション対象ですよ。) 戸建と注意書きしないと話しがズレると思います。 参加されるのなら、そこから始めてみてはいかがでしょうか? |
||
339:
匿名さん
[2006-09-10 13:29:00]
ん、共通は共通でしょう。
混同されたくなかったら、最新オール電化マンション VS 最新併用マンションでスレを立て 設備の詳細を決めてみれば如何でしょうか? 余計な、煽りは少なくなるでしょう。 類似、乱立については管理人の判断に任せるしか無いでしょうね。 |
||
340:
匿名さん
[2006-09-10 13:35:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-09-10 13:37:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-09-10 13:44:00]
>>339
今までの書き込み読んでいれば、マンションについて書かれていることがわかると思いますが。 まあわからないのでしたら、そのままマンションと戸建て注意書き無しで書き続けてください。 あなたにとって有益な情報は出てきませんから。 まあオール電化が好きなんだから、さっさとオール電化のエコルート(http://www.eco-rt.jp/)になされるのがよろしいのではないでしょうか。 電気、ガスで優劣の差はないと思っていますので、オール電化住宅は否定してませんので。 |
||
343:
匿名さん
[2006-09-10 13:46:00]
|
||
344:
343訂正
[2006-09-10 13:49:00]
エコルート(http://www.eco-rt.jp/)になされるのがよろしいのではないでしょうか。
↓ エコルート(http://www.eco-rt.jp/)にリフォームご依頼なされるのがよろしいのではないでしょうか。 |
||
345:
匿名さん
[2006-09-10 13:51:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-09-10 13:52:00]
>>343
よかったね。 e-戸建てのスレ見ている人が知っていても、e-マンションのスレ見てる人は知らないから無意味ですね。 あくまでもe-マンション内にある掲示板ですから、デフォルトはマンションについてかかれてます。 それが解らないのでしたら、議論してもしょうがないので勝手にしてください。 |
||
347:
匿名さん
[2006-09-10 13:56:00]
で、最新オール電化マンション VS 最新併用マンションで
設備の詳細を決まったの? |
||
348:
匿名さん
[2006-09-10 13:56:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-09-10 14:09:00]
ガス + 最新マンションでないと、オール電化には対抗出来ないなんてかわいそうですね。
|
||
350:
匿名さん
[2006-09-10 14:11:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-09-10 14:16:00]
>>349
なに言ってるのかな???? オール電化のマンションはいつから発売されているの? 戸建ては、電気湯温水器があったから10年以上前から普及し始めていたけど。 マンションの場合は、エコキュートが出来てから普及が始まったのでしょう。 年代を合わせないとバトルが成り立たないじゃないですか。 まさかIHが普及する前に1ルームマンションで流行った電気コンロとガスコンロでバトルしないでしょう。 |
||
352:
匿名さん
[2006-09-10 14:29:00]
>>351
前スレ、レスからガスのメリットで ・貯蔵ができる(プロパンなどのボンベ使用時) ・電池式のものであれば停電時も使用可能 最新マンションで、プロパン式なんて一体どれ位あるのだろうか。 最新マンションで、ビルドインで電池式ってどれ位あるのだろうか。 説明出来ないと、メリットが無くなってしまうよ。 |
||
353:
匿名さん
[2006-09-10 14:36:00]
>>349
いいですよ。 実家(母親が一人暮らしの戸建て)の築年数、ガス器具とメーカと型式と購入時期。 ガス会社と販売店をレスしてください。 で、やっぱり最新のオール電化ですね!、と言ってあげるから。 すでに、IHに交換やオール電化への引越しは勧められているんだけどね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-09-10 14:41:00]
で、変わらないのであれば併用マンションを選ぶ理由は何?
|
||
355:
匿名さん
[2006-09-10 14:41:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-10 14:45:00]
都合が悪くなるとループと言うんだね。
では、一体このレスのどこに流れがあると言うの? |
||
357:
匿名さん
[2006-09-10 14:47:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-09-10 14:52:00]
ふぅ〜ん。そしたら、優先出来る条件であって、
尚且つオール電化であれば最高という事になるね。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-10 14:57:00]
いや、たまたま。
優先度が低い若しくは無くて良い設備に、 最高と言う意味がわからないね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-09-10 15:02:00]
>>358
でオール電化とガス併用の使い勝手の違いは何?(ガス管の有無とは答えないでね。) エコキューともエコジョーズも使い勝手に差はないと思うのだが。 IHに関しては、オール電化マンション以前からの製品だし。 オール電化でなければ出来ないことは何なの? ちなみにガスで出来ることは電気でもできていると思うけど。 と言うことで俺にはオール電化というのは、マンション選びの選択肢には入ってないよ。 ガス併用でもオール電化でもかまわんから、その他の項目でマンション選ぶだけ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-09-10 15:09:00]
たまたまって、また自分の思い込みで話してるね。
優先度を決めるのは個人の問題。 ここでは、実証ベースでの話では意味無いのでは? どちらも同じであれば、何故併用を選ぶのかと質問している。 |
||
362:
351
[2006-09-10 15:12:00]
>>352
俺ガス派でもオール電化派でもなくどっちでも良い派だから。 オール電化が優れているには反論するけどガスが優れているにも反論するよ。 だから年代及びランクの違うものを比べたら意味無いと思っているからその通りでいいよ。 だいたいオール電化派の今まで散々ガスにお世話になっておきながら、ちょっと新しいものができるとありがたがる気持ちがわからん。 電気温水器、電気コンロ、電気ストーブでずーとガス、石油と比べて不便なものだったのが、今IHやエコジョーズのおかげで、ガスと対等になっただけだろう。 |
||
363:
匿名さん
[2006-09-10 15:14:00]
>どちらも同じ
何が同じ? 何が同じでもデフォルトはガス併用だから。 それがオール電化だったら、売主がわざわざそうしただけ。 |
||
364:
匿名さん
[2006-09-10 15:15:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-09-10 15:15:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-09-10 15:27:00]
>>365
給湯設備、温水床暖、フルオートバス、浴室暖房乾燥機、全部電子制御されてるから使い勝手同じじゃん。 ミスト付き浴室暖房乾燥機は未だガスだけかな。 まあそのうち電気でも出てくるだろう。 で結論は、あえてオール電化を選ぶ必要はなし。 |
||
367:
匿名さん
[2006-09-10 15:35:00]
あえてであれば、オール電化を選ぶね。
工夫次第で、かなりランニングコストは抑えられるからね。 ガスだと、限界があるしね。 |
||
368:
匿名さん
[2006-09-10 16:00:00]
そうだね。
どちらでも良く、わざわざオール電化を選ぶ必要はないね。 オール電化は、くっ付いてきただけ。 ランニングコストこそ、ライフスタイルによるじゃなかったけ? |
||
369:
匿名さん
[2006-09-10 16:12:00]
では、結論として
戸建てにおいてはオール電化が良い。 最新オール電化と最新併用マンション + エコジョーズ + ライフスタイルがガスの依存度が そんなに無い人。 以外であればオール電化が良いという事だね。 |
||
370:
匿名さん
[2006-09-10 16:31:00]
戸建ては議論していませんが。
(まさか、さっきのやり取りで?、369さんの実家の場合ですよ。) マンションでオール電化が良いなら、優先順位(ウエイト)が上がっているでしょう。 オール電化のウエイトは、低いかランク外ですよ。 |
||
371:
匿名さん
[2006-09-10 17:16:00]
それぞれの好みはあろうが、世代別では、若い世代(20〜30代)ではオール電化が積極的に
好まれ、40〜60代では年齢に従ってオール電化をやや避ける傾向にある。 特に立地が東京湾岸地域のタワーなどで取得層が比較的若く、また理系的な合理的判断で 物件評価をされてしまう場合は、売却を考え、オール電化を選んでおくのが無難。 ガス供給でも最悪IHは選んでおくか、後づけ可能か調べておくべきと言える。 オール電化は、入居前の期待(大して期待していない)と比べ実際使用した上での 入居後満足度が高くなっている(他人にもおすすめしたいとする割合も高い)ので、 この1〜2年で大規模なオール電化住宅が大量に竣工を迎えると、さらにオール電化の 評価が高まるように思う。 |
||
372:
匿名さん
[2006-09-10 17:58:00]
なるほど、守りの年齢層と攻めの年齢層ということか。。
おそらくオール電化全面否定の方々は燃料電池が普及価格帯で出ても導入はしなさそうだな。 |
||
373:
匿名さん
[2006-09-10 18:19:00]
>東京湾岸地域のタワーなどで取得層が比較的若く
なるほどね。 やはりそちらでしたか。。。 確かにオール電化くらいはアピールしておかないとね。 |
||
374:
匿名さん
[2006-09-10 19:03:00]
↑人間性が良く現れているねぇ。
|
||
375:
匿名さん
[2006-09-10 19:48:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-09-10 20:32:00]
俺が今度入居する横濱駅東口のナビューレはガスコンロ、ガス給湯だけど。
ガスでも何一つデメリットは感じていないのだが。 このマンションはオール電化でなくても、立地、眺望で選んだから資産価値は高いぞ。 売却にしても賃貸に出すにしても、現時点の横濱No1マンションだな。 合理的に考えるほど、オール電化かガス併用で選ぶウエイトが下がるぞ。 |
||
377:
匿名さん
[2006-09-10 20:34:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-09-10 20:43:00]
ココにカキコしてるオール電化派は自意識過剰だと言われたことないか?
|
||
379:
匿名さん
[2006-09-10 20:55:00]
>>375
>私は20代ですが、「電気しか使えない」というのはリスクが高いと思い、 残念だが最近のマンションのガス機器は停電になると使えない。 だから、電気vsガスでマンションを選ぶ必要はない。 どちらでも快適に暮らせるよ。 |
||
380:
匿名さん
[2006-09-10 21:51:00]
>>375
オール電化を候補からはずす理由となっている「電気しか使えないことによるリスク」とは? |
||
381:
匿名さん
[2006-09-10 22:07:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-09-10 23:07:00]
ガス派がどちらも変わらないんであれば、
危険、負の財産にもなるガスが通ってるマンションを何故選ぶの? 立地がよければ、オール電化でも構わないって事だよね。 併用マンションってそれだけの存在なのね。これじゃぁ資産価値落ちまくりだね。 |
||
383:
375
[2006-09-11 00:09:00]
|
||
384:
376
[2006-09-11 00:25:00]
>>382
ガス派ではありませんけど。 >危険、負の財産にもなるガスが通ってるマンションを何故選ぶの? ガスが通っていることが負の財産になると思ってませんが。 ガスが通っているという馬鹿な理由でマンション購入やめる人いるのですか? そんなことでマンション選ぶなんて信じられん。 >立地がよければ、オール電化でも構わないって事だよね。 何度もそう書いていますけど。 >併用マンションってそれだけの存在なのね。これじゃぁ資産価値落ちまくりだね。 オール電化もガス併用も資産価値に意味がない思ってますよ。 マンションは何と言っても立地、眺望ですよ。 オール電化で資産価値が上がると思っているのは電力会社に騙されているのですよ。 |
||
385:
匿名さん
[2006-09-11 00:31:00]
>>383
そんな理由なら、それこそ転売しやすいオール電化を買うべきではないか? ・電気代が高騰する確率はどの程度だと見積もってますか? ・IHの危険性が証明される(=使われなくなる)可能性はどの程度だと見積もってますか? ・ガス代が高騰する確率はどの程度だと見積もってますか? ・超高層の住戸でガスによる火災事故が発生する可能性はどの程度だと見積もってますか? マンションを買う時のリスクって「資産価値」への影響だけを考えるべきだと思うよ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-09-11 00:33:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-09-11 00:43:00]
既出だろうけど、こんなのもあったよね。
https://www.****/member/wmbbs/wmbbs.php?p=2&b=50&o=36 |
||
388:
匿名さん
[2006-09-11 00:44:00]
>>384
立地や眺望が同程度のオール電化とガス供給の物件があったら? 「今」ではなく、次世代オール電化と呼ばれる集合住宅が2007〜2008年に続々と竣工した 後では、実際に使用した入居者からのリアルな声も出てくると思う。高圧型エコキュート、 より賢くなった貯湯制御、高出力IHクッキングヒーター、ほっとく〜るなどのヒートポンプ 床暖房・・・まだこれらの設備はほとんど評価されていないわけで。 |
||
389:
匿名さん
[2006-09-11 00:45:00]
あれ?なんで文字消えましたかね?もう一度。
https://www.SUMAI−SURFIN.COM/member/wmbbs/wmbbs.php?p=2&b=50&o=36 |
||
390:
376
[2006-09-11 00:47:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-09-11 00:53:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-09-11 00:56:00]
>>388
>立地や眺望が同程度のオール電化とガス供給の物件があったら? どっちでもいいけど。 デベや建築会社で選ぶかも知れんけど。 >次世代オール電化と呼ばれる集合住宅が2007〜2008年に続々と竣工した・・・・ 明らかに差があると思えれば、自分にとってメリットがあるほうを選ぶよ。 >まだこれらの設備はほとんど評価されていないわけで。 想像してたのより良ければうらやましいと思うかもしれないが、ガスでも不便を感じないので結局なんとも思わなくなるとよ。 何年後か先のことを思って躊躇するより、今欲しいマンションがあれば手に入れることが大事だね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-09-11 01:06:00]
>>392
このスレが「ガス VS オール電化」なのを忘れないでね。 |
||
394:
匿名さん
[2006-09-11 01:19:00]
まさにガスだね
|
||
395:
匿名さん
[2006-09-11 07:46:00]
うまい!!!
( ‾ー‾)ノ◇ ザブトン1マイブンダネ |
||
396:
匿名さん
[2006-09-11 12:29:00]
>残念だが最近のマンションのガス機器は停電になると使えない。
うちのは使えますけど。 |
||
397:
匿名さん
[2006-09-11 12:34:00]
高出力IHは使えんなぁ〜。
|
||
398:
匿名さん
[2006-09-11 13:30:00]
>>396
IHの高性能と比べた場合、ガスコンロも多機能でAC100V仕様になります。 一部、オプションでバッテリー形式もあるが、バッテリーは寿命があり、 定期交換が必要です。肝心な停電時に寿命で使えないなんて悲しいですよね。 そんな、お金かけるんだったら、カセットコンロで十分と思いますけどね。 |
||
399:
匿名さん
[2006-09-11 13:46:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-09-11 14:01:00]
|
||
401:
匿名さん
[2006-09-11 14:03:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-09-11 14:57:00]
オール電化派の人って
機能性の面では、古いガスコンロ持ち出すのに 停電時は最新のAV付きのコンロ持ち出すのですね。 まぁ、そうでないと戦えないのだろうけど。 |
||
403:
匿名さん
[2006-09-11 15:39:00]
日常的に使っているにもかかわらず、なぜか地震が来るまで電池切れに気づけない、
というのはどういう状況なのかいまいち理解できない(苦笑 |
||
404:
匿名さん
[2006-09-11 19:32:00]
>>402
昨日の流れからIHと比べるのであれば最新のガスコンロ、 給湯器では、エコジョーズで比べないと意味が無いと言ってきたのは、 ガス派の方からだよ。ガス派は、都合が悪くなると新旧色んな種類出してくるよね。 |
||
405:
匿名さん
[2006-09-11 20:02:00]
は あ ?
|
||
406:
匿名さん
[2006-09-11 20:17:00]
>404
昨夜の流れが良く分かりませんが 最新のガスコンロとIHコンロでの比較ならば 機能的に甲乙なく好みの問題だと思うんですよね。 オール電化のメリットって深夜料金が安くなる メリットしか感じないのですが。 あ!ガス&火は危険で恐い物って人には メリット大きいですね。 逆に電磁波のが影響大きいと思う人には デメリットだけど。 |
||
407:
匿名さん
[2006-09-11 20:43:00]
>>406
機能面では同じでも最新のガスコンロであっても、IHと比べたら掃除は面倒。 台所、壁の汚れもやはり違いはあるよ。 深夜料金が安いという事は、大きいと思うけどね。 余計なガス代も払わなくて良い。利用次第で、かなり電気料金を抑えられるからね。 |
||
408:
匿名さん
[2006-09-11 21:05:00]
>407
ハーマンなどだと5徳分のみの違いなので 掃除の面では、ほとんど差が無いと思うのですが。 深夜料金は使う人に良いですが 昼間の使用が80%超えるような家庭では メリットにならないのですよね。 逆にガス併用のが安い場合もあります。 なので、ガス併用とオール電化に 好みの問題だけで優劣無し。 将来性については神のみぞ知るって感じですよね。 |
||
409:
匿名さん
[2006-09-11 23:19:00]
>408
吹きこぼれが、レンジ下に行くんじゃない? それに火に直接当たるのでは、焦げ付き方が全然違ってくるよ。 使用量が昼間(10〜17時)が8割 夜(17〜翌10時)が2割ってまた極端すぎる。 つっこみに無理があるような気がするけどね。 私のマンションの住人は、以前と光熱費高くなったって言う人、聞く限りいないけどね。 |
||
410:
379 by 362 by 351
[2006-09-11 23:23:00]
>>396
俺はそんな単純なことで書いたんじゃないよ。 前に散々安全性書かれていたのに、電気派に突っ込まれれるようなレスしてどうする。 最近のマンションは機密性が高いので停電で換気扇が回せない時に使うとガス中毒になるよ。 それに熱もこもるので火災報知機かスプリンクラー作動することもあるので気をつけてね。 昔の一軒家なら、台所とかにも窓があって、他の部屋も明ければ換気できたけど。 |
||
411:
匿名さん
[2006-09-11 23:29:00]
>>402
>停電時は最新のAV付きのコンロ持ち出すのですね。 最近のコンロにオーディオとかテレビついているの? Iポットとかワンセグあるからあってもおかしくないね。 音楽聞きながらとかでいいね。 よく考えたら、ソフトバンク携帯横に置いておけばいいのか。 |
||
412:
匿名さん
[2006-09-12 00:00:00]
最近のマンションは法規で24時間換気が義務付けられていて、却って
ちょっと前にくらべると気密性は低いのですが。 |
||
413:
匿名さん
[2006-09-12 00:02:00]
>それに熱もこもるので火災報知機かスプリンクラー作動することもある
そのような事例があれば紹介してください。聞いたことありません。 |
||
414:
匿名さん
[2006-09-12 00:08:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-09-12 00:24:00]
>409
IHの掃除が楽で、オール電化マンションを選んだのですね。 選んだポイントを言ってくださらないと、根本がわかりません。 オール電化を重要視した人と、こだわってない(ガス併用= 別の条件を重要視した)人とでは、そこをはっきりしないと 話しがかみ合いませんからね。 光熱費はループネタです。 |
||
416:
匿名さん
[2006-09-12 00:33:00]
停電になったら、オール電化の場合はキッチンは使えなくなるのですか?
素朴な疑問で申し訳ないのですが・・・。 あと原油があがっているから、電気料金も上がるってこと考えられるのでしょうか? オール電化が気に入っているのですが、ちょっと気になりまして。 |
||
417:
匿名さん
[2006-09-12 00:52:00]
>415
ん、408は殆ど差が無いに対して409は差があると言っているだけではないかい。 どちらが掃除し易い?どちらが火力が強い?と 同じ機能でどちらが優れているかが問題で、 別に個人個人の選択、重視なんてどうでも良いわ。そんなの争っても決着なんてつかへんやろ。 客観的に判断しないとバトルにならんわ。 個人個人考えたいのならROMに徹しろ。 |
||
418:
匿名さん
[2006-09-12 01:02:00]
すげー>>412のマンションは停電でも24時間換気出来るんだ。
東京電力や関西電力は、基板の不具合で24時間換気機能付き浴室乾燥機の使用禁止してたけど、法規の義務を遂行しないと罰則あるの? >>413 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/14150/ 熱感知式だと思うけど、換気扇回さずガスコンロ使っている家庭があればもっと誤作動したと思うが。まあ、気温の上昇程度で誤作動するんだよ。 煙感知式だと、魚焼いたりすると誤作動の可能性があるので、熱感知式がキッチンでは多い。 >>414のマンションはキッチンに窓あるんだ。いいですね。 でも多くののキッチンには窓ないし、リビングのドア空けてもキッチンは奥にあるからあまり風抜けないよ。 |
||
419:
匿名さん
[2006-09-12 01:09:00]
>>416
安心しろ気にするな。 停電したらオール電化もガス併用もキッチンだけでなく給湯も電灯もみんな使えなくなるから。 ろうそくとか懐中電灯ちゃんと常備しておけよ。 あっ!停電だけならキッチンで水道はたぶん使えるよ。 非常用発電設備あれば・・・・・たぶん・・・・あまり自信ないな・・・誰か答えてあげて。 最近マンションって屋上にタンク無いよね。 |
||
420:
匿名さん
[2006-09-12 01:17:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは単に業者が悪いか320の面倒見が悪いかでしょう。
で、築何年のマンション?