ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
21:
匿名さん
[2006-09-04 15:47:00]
|
||
22:
匿名さん
[2006-09-04 15:52:00]
>19
ガス発電による湯沸しは 逆に言うと現在の湯沸かし器では ロスしている分も無駄にしないって事ですよ。 電気式は電気で湯沸し ガス電池はガス電池から湯沸し ガスで発電するさいの熱利用なので ガス湯沸かし器であって、電気を使って 湯沸ししているわけではないですよ。 |
||
23:
匿名さん
[2006-09-04 15:59:00]
>>21
事故発生率(発生時の被害額)と保険支払い額が比例する事は 通常の社会人であれば、誰しもが理解してことですよ。 何にも変えられない確固たる証拠です。 まさかこれを憶測とか言わないですよね? また下らない揚げ足取りでスレを荒らす気ですか? |
||
24:
匿名さん
[2006-09-04 16:01:00]
>・ガスに比べ滞留熱(主にキッチン)が少ない(IH)
っていまだにソースが出てないんだけど、根拠ないものは無しなんじゃなかったの? |
||
25:
匿名さん
[2006-09-04 16:08:00]
まー実際、勝負はとっくに付いてるのだが
内容は無くてもレスを多くした方が勝ちと思ってる方が 一部いるので、終わりは無いのだろうな・・・。 好みや予算の問題もあるし、何を言っても 「オール電化が良い」「ガスが良い」と言う人がいるので 満場一致の完全な答えは永遠に出ないでしょう。 後はこのスレを見て個人個人がどう判断するか。 では私はこの辺で・・・。 |
||
26:
匿名さん
[2006-09-04 16:08:00]
>23
オール電化は始まったばかりの仕様なので 事故発生率もあくまで予測から入るでしょう。 例のないものから具体的数値出せないですし。 最初の予測ではなかった事故が実際に起きてきているので 実例が増えてから見直しがはじまるのは当たり前です。 その実例で実際に事故発生率に差があるのか またガスは古い器具も多いです。 保険料は古い器具も含めてなので 高いのは当たり前ですよね。 なので、実際の事故率なんて 保険料からのみの推測は当てにならないですよ。 IHと同年代の製品のみ比較した場合など |
||
27:
匿名さん
[2006-09-04 16:09:00]
>>22
いやいやわたつが言っているのは、 エコキュートは、深夜電力でつよね? エコウイルは、都市ガスで発電している際の排熱でつよね? どちらも、沸かした湯は貯湯タンクに貯めまつよね? そしてどちらも、そのお湯をお風呂やシャワー、床暖房などに使いまつよね? そこに差は無いんじゃないかと言ってるんでつ。 違いは、自家発電か深夜電力かと言うだけで、機器の設備に差がないかと。 あるとすれば、コンロの好みだけではないでつか? |
||
28:
匿名さん
[2006-09-04 16:18:00]
>27
自家発電と深夜電力に多きな違いありますよね。 自家発電は使いたい時に安い金額で使用できる。 電気は深夜の使用量を増やしたいための 電気会社の策なだけであって利便性の面では? そして、それにともなうコスト&効率性面で 燃料電池の方が優れてくるってことでしょう。 |
||
29:
匿名さん
[2006-09-04 16:30:00]
>>24
沢山出てたよ。(いい加減、少しは過去ログ読もうね) とりあえず言い回しは違うが見つけたの貼っとく http://www.mmjp.or.jp/at-home/teian_box/setubi/all_denka/all_denka_ih.... http://www.hepco.co.jp/alldenka/kitchen/kitchen1.html |
||
30:
匿名さん
[2006-09-04 16:32:00]
>>28
ガスの方の貯湯タンクが汚いとか、 床暖はガスが上とか設備的な反論はできないでつね。 またオール電化の方のガスの安全性ばかりいえないでつよね? だって使用する設備は同じような物でつからね。 >それにともなうコスト&効率性面で これだけがガス対オール電化の論点になるのではないでつか? |
||
|
||
31:
匿名さん
[2006-09-04 16:38:00]
>30
ガス派ですが、 ガスだろうがIHだろうが 機械なので不具合ある製品もでてくるだろうし 使い方間違えれば危険はあるし 安全面ではガスが有利とも電化が有利とも 書いてないです。 コンロで言えば、使い勝手は個人の主観によるので どちらが優れているとは言えないと思ってます。 床暖房も同じですね。 コスト面と、選択肢の面でガス併用が良いとの 考えでずっと発言しています。 |
||
32:
匿名さん
[2006-09-04 16:47:00]
★オール電化住宅でCO2増加 環境団体が試算結果
非政府組織(NGO)の環境団体「気候ネットワーク」は23日、 家庭内で使用する全エネルギーを電気で賄う「オール電化住宅」 の普及で消費電力が増え、地球温暖化の原因となる二酸化炭素(CO2) 排出量が増加しているとの報告書をまとめた。同ネットワークは、 電気事業連合会が公表している電力統計情報を 基に1世帯当たりの年間消費電力量をオール電化住宅で 1万8997キロワット時、一般住宅3621キロワット時と算出。 発電で排出されるCO2量を独自に試算した。 それによると、東京、神奈川など1都8県をカバーする 東京電力の管内で、2005年度のオール電化住宅の1世帯当たりの 年間CO2排出量は、一般住宅よりも69%多い7067キログラムだった。 北海道、東北など8電力管内でもオール電化住宅は一般住宅より 50%以上多いCO2を排出。関西電力管内は29%増だった。 http://www.kikonet.org/hakko/img/panhu/all-denka-paper.pdf |
||
33:
匿名さん
[2006-09-04 16:57:00]
|
||
34:
匿名さん
[2006-09-04 17:03:00]
|
||
35:
匿名さん
[2006-09-04 17:08:00]
>>31
いやいや、前スレから見てきたのでつが、 あまりにも、罵りあいや揚げ足取りが多かったもので。 所詮人が操作する物でつ。 間違った使い方つれば、なんだって事故がおきまつ。 それをつついてもと思いまつた。 ちなみにあたつは、オール電化でつ。 うちは、都市ガスでなくボンベなので、高いでつから。 |
||
36:
31
[2006-09-04 17:24:00]
>35
同じような意見です。 オール電化は安全みたいな意見が多いと そんな事はないだろうと反論してしまってましたが。 都市ガスでなくボンベなのならば コスト面ではオール電化が優位だと思いますよ。 さらに、IHコンロ好きなら完全にオール電化選ぶべきだろうし ガスコンロにガス釜好きなのでガス派の意見ですが 実際の所は個人の好き好きで、大きな優位性はどちらにも 無いってのが本音です。 |
||
37:
匿名さん
[2006-09-04 17:26:00]
|
||
38:
匿名さん
[2006-09-04 17:30:00]
|
||
39:
35
[2006-09-04 17:42:00]
>>36
あっものすごく同意見でつ。 IHコンロは最初反対だったでつ。 料理はガスと思ってましたから。でも綺麗さと手間要らずで決めました。 けれど、今はすっかりIH派でつ。 家庭で作るなら絶対と言うぐらいになってしまいまつた。 たぶん今度も買えば(もう、買えないかな)IHでつ。 と書くと、バトル版で何してると煽りたがる人に怒られるのでつね。 |
||
40:
匿名さん
[2006-09-04 17:45:00]
バトル版で何してる(^−^)もっこり
∩ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
多いと思うのだけれでも
IHと同じ時期に出されたコンロなんかだと
事故率に差があるのかな?
IHが3年として、コンロもこの3年で
大幅安全性の向上あると思うけど。
>20
実際に事故が起きてきていますよね。
将来は誰にも分かりませんが
現在の事故発生率の優劣には
やはり実際の事故数見なければ
分からないと言うことでしょう。