ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
1101:
匿名さん
[2006-11-05 16:54:00]
実態がバレたので終了です。
|
||
1102:
匿名さん
[2006-11-06 14:28:00]
IHからの数千ミリガウスの曝露は人体実験している様なもの
|
||
1103:
匿名さん
[2006-11-08 22:24:00]
電気も通ってなく携帯の電波も届かない孤島に引っ越せば?w
|
||
1104:
匿名さん
[2006-11-09 16:53:00]
オール電化は田舎の仕様ですね
|
||
1105:
匿名さん
[2006-11-09 16:56:00]
なんで?
|
||
1106:
匿名さん
[2006-11-09 17:37:00]
地方にとってオール電化は助かるのか
|
||
1107:
匿名さん
[2006-11-09 20:19:00]
オール電化だから購入したのじゃなくて
諸条件で検討した結果が、たまたまオール電化やガス併用MSだっただけでしょ? 後からつけた屁理屈としか思えないのは私だけ? みんな素直になろうよ。 |
||
1108:
匿名さん
[2006-11-10 20:36:00]
|
||
1109:
匿名さん
[2006-11-10 21:04:00]
>1108
では、お聞きしますが、立地条件や予算よりもオール電化であることを優先しましたか? |
||
1110:
匿名さん
[2006-11-10 21:12:00]
うちの近所のオール電化のマンションは、立地がすごい悪いよ。
ガス管引くと、お金がかかるから、オール電化にしたんだと思うけど、違うのかな? |
||
|
||
1111:
匿名さん
[2006-11-10 23:26:00]
プロパン地区がオール電化に走るのが最近のトレンド
|
||
1112:
匿名さん
[2006-11-10 23:33:00]
ガスが引けない場所の住宅をオール電化にすることが多いですね。
とはいえ、建て替えの需要があればの話ですけど・・・ まぁ、オール電化住宅は僻地に多くなりそうです。 (マンションは問題外) |
||
1113:
匿名さん
[2006-11-10 23:56:00]
|
||
1114:
匿名さん
[2006-11-11 00:01:00]
|
||
1115:
匿名さん
[2006-11-11 00:12:00]
|
||
1116:
匿名さん
[2006-11-11 00:17:00]
|
||
1117:
匿名さん
[2006-11-11 00:28:00]
オール電化の普及率って言ってもなぁ。
元々電気のインフラは存在してたわけで。 要するにプロパンのボンベを撤去しただけだろ。 都市ガスのインフラはがんばっても少しずつしか広がっていかないし。 |
||
1118:
匿名さん
[2006-11-11 01:29:00]
どうあがいても、ガスに勝ち目は無いね。
|
||
1119:
匿名さん
[2006-11-11 01:42:00]
>>年々都市ガスよりオール電化の普及率は上がって来てますがナニカ?
うーん・・・・・・・・何から説明すればいいんだろう?(^^;) |
||
1120:
匿名さん
[2006-11-11 04:21:00]
レモンガスがオール電化に変わりつつある
|
||
1121:
匿名さん
[2006-11-11 07:34:00]
オール電化マンション・・・ _|‾|○ il||li |
||
1122:
匿名さん
[2006-11-11 08:15:00]
>>年々都市ガスよりオール電化の普及率は上がって来てますがナニカ?
おもしろすぎ!! |
||
1123:
匿名さん
[2006-11-11 09:22:00]
オールガス化(ガスによる自家発電)はコストが高くつくから、オール電化の勝ちだろう。
|
||
1124:
匿名さん
[2006-11-11 11:12:00]
みなさん、どちらを選びます?
ルックスがいいけど、性格が悪い子 ルックスが悪いけど、性格がいい子 ボクは、そんな両極端じゃなくて、バランスのいい子を選びます♪ |
||
1125:
匿名さん
[2006-11-11 14:43:00]
なんだかいきなりオールガスとか言っちゃってる人が出てきたよ。
|
||
1126:
匿名さん
[2006-11-11 19:43:00]
オールガス
キタキタキタキタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!! |
||
1127:
匿名さん
[2006-11-12 02:51:00]
オールガスとか言わないと、ってことですね。
オール電化が条件でマンションを選んだのですから、 気持ちはわかりますが。 |
||
1128:
匿名さん
[2006-11-12 04:53:00]
深夜電気使い放題なのが、夜型の俺に超マッチしてる。
エアコン暖房、床暖房使いまくり、PC複数台起動するし、照明つけっぱなしだし。 細かいこといえばウォシュレットの便座ヒーターも一日中入れてるし。 夏はエアコン冷房にも恩恵があるが、ガスにはない。 ガスのメリットはせいぜい電磁波のないガスコンロで中華なべ振れるだけだろ(火力はないけど)。 さらばガス。永遠に。一生中華なべ振ってろ。 |
||
1129:
匿名さん
[2006-11-12 15:25:00]
もっと節制したがいい
|
||
1130:
匿名さん
[2006-11-12 15:33:00]
もし、まったく同じ条件のマンション(実際にはありえないが)で、
違いは、オール電化かそうでないかだったとしても、 オール電化派の人は、オール電化を選ぶの? |
||
1131:
匿名さん
[2006-11-12 15:44:00]
>オール電化派の人は、オール電化を選ぶの?
そうです。 条件が良くても、ガス併用はパスします。 オール電化にしないで、もったいないと感じながら。 条件が悪くても、オール電化を選びます。 |
||
1132:
匿名さん
[2006-11-12 15:57:00]
停電したらどうなるん
|
||
1133:
匿名さん
[2006-11-12 16:14:00]
>停電したらどうなるん
停電となると、恐らく震災や火災などですね。 もちろん電気は使えないですね。 そのうち非常電源が切れ、廊下の排煙機は停止し真っ暗に なりますから、外に避難します。 |
||
1134:
匿名さん
[2006-11-12 16:22:00]
電気工事で、うっかり切ってはいけない線を切られて、停電したことがある。
夜12時過ぎてたから、そのまま寝たけどね。 |
||
1135:
匿名さん
[2006-11-12 19:32:00]
いまどきのほとんどの家庭では停電したらガスの給湯器も
使えないんじゃないの? |
||
1136:
匿名さん
[2006-11-12 20:33:00]
|
||
1137:
匿名さん
[2006-11-12 21:20:00]
停電したときって・・・共通の問題じゃね?
|
||
1138:
匿名さん
[2006-11-12 22:03:00]
|
||
1139:
匿名さん
[2006-11-12 22:10:00]
|
||
1140:
匿名さん
[2006-11-12 22:18:00]
|
||
1141:
匿名さん
[2006-11-12 22:26:00]
確かに給湯部のコントロールはAC電源によっている。
しかしガスコンロ自体は今でもほとんどの機種が乾電池仕様。 つまり停電になってもヤカンでお湯は沸かせるし料理もできる。 コンロ自体がAC電源仕様になっている機種もいくつかある(東京ガスの商品で2機種)が、 それらの機種もマッチを擦ればコンロに火はつく。 |
||
1142:
匿名さん
[2006-11-12 22:29:00]
|
||
1143:
匿名さん
[2006-11-12 22:32:00]
|
||
1144:
匿名さん
[2006-11-12 22:41:00]
停電のときにガスコンロだけ使う気がしない
|
||
1145:
おもろいな〜
[2006-11-13 00:26:00]
初めて読みました。
皆さんおもしろいですねー。 オール電化派の皆さんに質問です。電気の素って何でしょう? 約70%だったかな?「火力発電」ですよね。 火力発電は石油を燃焼させたエネルギーで発電するのはご存じですよね。 では、電気は発電所からどうやって運ばれますか? もちろん送電線。 悲しいことにこの送電線、電気をロスしてしまう物・・・。 結局何が言いたいか。 CO2の発生は電気もガスも変わりません。地球レベルで考えたら。 所詮有機物の燃焼に頼ってるって事ですね。 でも電気は送電線でロスする分、多くのエネルギーを消費します。 もちろんガスも完璧ではない。ガス管から漏れる可能性もあるし、 燃焼効率も100%ではない。 オイラはどっちでもイイや。 どっちも頑張って快適な暮らしが送れるようになってくれればね。 |
||
1146:
匿名さん
[2006-11-13 00:35:00]
燃焼効率の話だったっけ?
|
||
1147:
おもろいな〜
[2006-11-13 00:36:00]
反応早いですね。
エネルギー効率です。 |
||
1148:
匿名さん
[2006-11-13 01:26:00]
>>1145
まぁ、このスレも「Part5」だし、その手の話は既出なんだけどね。 ここでは何故かアンタッチャブルな話とされてる。 つまり、今さら正論投げ掛けても意味ないって事だ。(空気を読めという事らしい) 仰る事はごもっともだし、個人的に共感も出来るけど 「おもろいなぁ」と揶揄するだけが目的なら今更もいいとこなんで、ひとつ宜しく。 |
||
1149:
匿名さん
[2006-11-13 10:07:00]
タイムスリップってことか。。。
確かに散々話した内容だな。 |
||
1150:
匿名さん
[2006-11-13 10:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |