ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html
オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/
安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?
[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00
ガス VS オール電化 part5
101:
匿名さん
[2006-09-06 03:40:00]
建物にガス配管があるだけで、それが危険因子という暴論が、まだあるようだ。だったらガス配管の無い建物にしか入れないではないか。
|
||
102:
匿名さん
[2006-09-06 08:10:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-09-06 08:23:00]
>>100-101
オールガス=建物にガス配管が無い事。 暴論だろうがなんだろうがガスは危険因子のひとつ。 機器自体は、電気でもガスでも確率は変わらないと思うが、ガス配管があることで僅かでも危険の確立が増える可能性がある。 でも現時点では世の中からガス配管をなくすことが出来ないのも事実。 自分の住んでいるマンションだけでもガス事後が起こる確率が0になればいいのさ。 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-06 08:54:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-06 09:51:00]
何か、またガスは危険でオール電化は危ないって
発想の人が来ちゃってますね。 ガスは確かに危険な物だけれども、 きちんと使えば危険は無いでしょう。 ガス管だって危険性はあるが、 阪神大震災でもガス管が壊れて 爆発なんてなかったと思うのですが。 はっきりいってガス管の危険性より100倍 車(石油搭載)のが危険でしょう。 電気による事故(火災)だって多発しているわけで (ガス併用マンションでの電気事故含め) 電気だから安全って考えがどうかと思う。 |
||
106:
匿名さん
[2006-09-06 10:19:00]
何度も言うがガスの危険性などどうでもいい
IHの電磁波なども危険とはおもわん 安いが命、コスト最優先 で、ガスにしてます |
||
107:
匿名さん
[2006-09-06 10:28:00]
豊洲信者は思い込込み激しいからしょうがないね
|
||
108:
匿名さん
[2006-09-06 10:42:00]
そもそも調理器具,暖房器具,給湯器具を買うのに安全性を第1に考えるか?
どれも安全基準を満たしているのだろ? |
||
109:
匿名さん
[2006-09-06 11:13:00]
私は安いのが気にいってます。オール電化
実際、安いのは私の場合だけかもしれないので、ガスに同じように感じるひとが いてもおかしくないと思います。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-06 11:13:00]
電気ストーブからでも化学物質が出る時代だからわからんぞ。
ttp://www.itoyokado.co.jp/ しいたけにしろ共通点は made in china |
||
|
||
111:
匿名さん
[2006-09-06 12:28:00]
ガス電気併用だが、電気代がべらぼうに高い
ガス費用なんて鼻くそみたいなもん とても恐くて電化にはできん |
||
112:
匿名さん
[2006-09-06 14:10:00]
都市ガスは安いのかな〜?
うちはプロパンからオール電化になったので何となく安く感じます。 前のぼろ家に六年住んでいる間に、ガスは電気より二回値上げしてきたよ。 |
||
113:
匿名さん
[2006-09-06 14:17:00]
基本料金がひとつ減ったのは、結構大きかったです。
引っ越して部屋は広くなったのに、光熱費は安くなったので、とても満足! |
||
114:
匿名さん
[2006-09-06 16:04:00]
>>111
オール電化云々以前に電気の使い方をもう一度検討した方がいいと思う |
||
115:
匿名さん
[2006-09-06 16:20:00]
料金の話は結論出てると思うのですが・・・
ボンベ式ならばオール電化 DINKSなど昼間の使用量少なくてもオール電化 小さい子供いて昼間の使用量多ければガス 光熱費なんて、家庭によって かなり違うし、節約しても変わってくるので 自分に合った方でって結論でしょう。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-06 16:21:00]
たしかに、プロパンの場合は都市ガスに比べて高い。
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-06 16:34:00]
ガスと電気の安全性も、家族構成や、家族ひとりひとりの性格や人間性で変わってくると思う。
|
||
118:
匿名さん
[2006-09-06 16:51:00]
IHの有利性を認識し、ガス派がIHも選択出来ると語った時点で、
ガス屋の負けでしょうね。 単に湯だけを沸かすのに、危険なガスをわざわざ引っ張ってくる 必要性なんて無いでしょう。電気ですべて賄えると言う事。 ここを見ているガス屋は、早く転職した方が良いな。自由化の波もあるしね。 |
||
119:
匿名さん
[2006-09-06 16:58:00]
>118
ずっとガス派の発言してる者ですが 個人的にはガスコンロ好きで IHとガスコンロは、優劣なしだと 思ってます。 過去にも同じ発言しています。 IHコンロの有利性あれがガスコンロの有利性もありますよ。 それこそ燃料電池だって実用化されてきています。 転職の話は無関係だとは思いますが 自由化の波で、他業種からの電力発電による マイナス面ある電力会社のがヤバイのでは? ガスはガス同士での競争無いですし。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-06 17:08:00]
競争はどこにでもあると思います。
それがなくなったら進歩も滞ることでしょう。 ガスでもオール電化でも、自分の好みで選べばいいだけなのに、 どうしてどっちかが劣っていると断定する必要があるのかわかりません。 良い点を見つけるためにコロシアムが作用するといいと思いますが、 なぜか貶めあいになってしまうのが残念です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |