住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 part5
 

広告を掲載

1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 part5

2: 匿名さん 
[2006-09-04 15:06:00]
☆根拠のある具体的な項目のまとめ
  ※トータル料金など有利だが判定が曖昧なモノや、憶測、科学的根拠の無いモノ
   好き嫌いなどの個人によって好みの分かれるモノ等は全て排除
◎「ガスのメリット」
 ・貯蔵ができる(プロパンなどのボンベ使用時)
 ・電池式のものであれば停電時も使用可能(携帯カセットコンロを常備している場合は無効)
◎「オール電化のメリット」
 ・ガスに比べ火災発生率+延焼拡大危険が少ない
 ・火災保険が安くなる(新築契約10〜20%程度)
 ・ガスに比べ掃除が楽(IH)
 ・ガスに比べ滞留熱(主にキッチン)が少ない(IH)
 ・ガスに比べ温まる時間が早い(IH)
 ・エコキュートなど多数割引システム有り
 ・災害時ライフラインの復旧が早い(阪神大震災時普及完了 電気6日 ガス83日)
※IHは両方使える場合があるので(IH)と示しました。
●根拠のあるガスの危険性
 「テンプラ火災などの危険性が高い」
 「消し忘れ火災の危険性が高い」
 「ガス爆発危険がある」
 「ガス一酸化炭素中毒危険がある(パ●マ事件など)」
 「着衣着火危険」(年々上昇)
 「浴室乾燥機の火災発生危険が高い」
 「魚焼きグリルの火災危険がある」(魚の油分に着火)
●根拠のあるIHの危険性
 「底が曲がった古い鍋を使用すると火災発生危険がある」
※「トラッキング現象」、「電気配線のショート」などの電気火災については
 オール電化、ガス共に条件が同じ為、省略しました。
※全て過去ログから具体的な信頼のあるソースを参照して勝手に作成したものです。
 過去ログについては、ご自分でお調べ下さい。
 この項目を信用するか、しないかは人それぞれです。
 「科学的根拠の無い話」でも良いなら、その項目が入った
 オリジナルのテンプレをその人が作成して貼って下さい。
 それを信用するかしないかは、それを見る人が決めることです。
※このテンプレをコピペ改ざんし、使用する事はご遠慮願います。
3: 匿名さん 
[2006-09-04 15:11:00]
火災発生率は電気が多いかもしれないが
火災発生時の危険性は圧倒的にガス浴室乾燥機が上だから
どちらが安全とは一概には言えないな。
4: 訂正 
[2006-09-04 15:12:00]
☆根拠のある具体的な項目のまとめ
  ※トータル料金など有利だが判定が曖昧なモノや、憶測、科学的根拠の無いモノ
   好き嫌いなどの個人によって好みの分かれるモノ等は全て排除
◎「ガスのメリット」
 ・貯蔵ができる(プロパンなどのボンベ使用時)
 ・電池式のものであれば停電時も使用可能(携帯カセットコンロを常備している場合は無効)
◎「オール電化のメリット」
 ・ガスに比べ火災発生率+延焼拡大危険が少ない
 ・火災保険が安くなる(新築契約10〜20%程度)
 ・ガスに比べ掃除が楽(IH)
 ・ガスに比べ滞留熱(主にキッチン)が少ない(IH)
 ・ガスに比べ温まる時間が早い(IH)
 ・エコキュートなど多数割引システム有り
 ・災害時ライフラインの復旧が早い(阪神大震災時普及完了 電気6日 ガス83日)
※IHは両方使える場合があるので(IH)と示しました。
●根拠のあるガスの危険性
 「テンプラ火災などの危険性が高い」
 「消し忘れ火災の危険性が高い」
 「ガス爆発危険がある」
 「ガス一酸化炭素中毒危険がある(パ●マ事件など)」
 「着衣着火危険」(年々上昇)
 「魚焼きグリルの火災危険がある」(魚の油分に着火)
●根拠のあるIHの危険性
 「底が曲がった古い鍋を使用すると火災発生危険がある」
※「トラッキング現象」、「電気配線のショート」などの電気火災については
 オール電化、ガス共に条件が同じ為、省略しました。
※全て過去ログから具体的な信頼のあるソースを参照して勝手に作成したものです。
 過去ログについては、ご自分でお調べ下さい。
 この項目を信用するか、しないかは人それぞれです。
 「科学的根拠の無い話」でも良いなら、その項目が入った
 オリジナルのテンプレをその人が作成して貼って下さい。
 それを信用するかしないかは、それを見る人が決めることです。
※このテンプレをコピペ改ざんし、使用する事はご遠慮願います。
5: 匿名さん 
[2006-09-04 15:13:00]
>2
火災発生率について
ソースありますか?
実際にはIHによる火災も多数起こっているので

ガス家庭数とガス原因火災数
オール電化家庭数とオール電化による火災数

実際には、どちらが上か分からないのでは?
6: 匿名さん 
[2006-09-04 15:15:00]
ガスのメリット

・燃料電池なのど将来性。

・電気代とガス代を考えた場合の
 将来に渡っての料金では明らかに電気が不利。

・ガスコンロ特有のメリット
 (直火が使える)

・ガス釜が使える。

・ガスが通っていても
 好きなものだけ電化製品を選べる自由性。
7: 匿名さん 
[2006-09-04 15:15:00]
こんな報告もあるしね
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060827p201.htm
8: 匿名さん 
[2006-09-04 15:16:00]
おしえてつかあさい

・燃料電池などの将来性。

エコウイルなどのものは、発電時の熱を使って貯湯しまつよね。
そのお湯を使って、入浴したり床暖房に利用しまつよね。
設備はオール電化と同じになると思うのでつが?

電源が自家発電か、商用化の違いなだけな気がいたしまつが?

それでオール電化は将来性がないとはこれいかに?
わたつには、わかりまへんのでおしえてつかあさい。


燃料電池って、家庭で発電でつよね?
設備はオール電化の設備と同じだったような気がいたちまつが、
くわひい方教えてつかあさい。

わたすのイメージでつが、
ガスの将来の燃料電池は発電を自宅でする以外は、
オール電化と違わないようなきがするのですが。
9: 匿名さん 
[2006-09-04 15:17:00]
IHコンロはペースメーカー使用者は
注意してくださいと発表ありますが
(販売メーカーから)
オール電化を選んでいて
ペースメーカー使用する事になったら
引越ししなくてはダメですね。
10: 匿名さん 
[2006-09-04 15:18:00]
また電磁波誘導れつか?
11: 匿名さん 
[2006-09-04 15:21:00]
>>6
だからそれのどこが具体的なメリットなんですか?
前スレ>>445辺りから答えは出てますよ
バトル板と言えどループネタは荒れの元なので止めて下さいね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/
12: 匿名さん 
[2006-09-04 15:24:00]
>08
すでにガス燃料電池が設置されてる物件もあります、
湯沸かし器やコンロなどはガス、
その他の電気を自家発電です。

ガスで直接やった方が効率が良いものは
ガス、電気でしか使用できないものように
自家発電です。

料金的には来年度から電気と同額程度のものが
実用化されると記事にでています。
将来的に、どこまで安くなるかは謎ですが
ガスが通っていれば、選択肢が増える事は確かです。
13: 匿名さん 
[2006-09-04 15:25:00]
>10
誘導というよりは
実際に販売会社から注意が出てるわけで
いつ心臓病になるか分からないですよね。
オール電化選んだ方は、どのように
考えてるか知りたいのです。
14: 匿名さん 
[2006-09-04 15:26:00]
何度も言いますが、ガス派は、意見があるなら
ちゃんと信頼の出きるソースを張りましょうね。
15: 匿名さん 
[2006-09-04 15:27:00]
>11
445の発言はガス嫌いってだけですよ
メリット否定発言は何番ですか?

また、それを言うなら2のオール電化のメリットも
実際の発生率など統計なければ憶測でしかないですし
ループネタですよね。
16: 08 
[2006-09-04 15:31:00]
>>12さん
ご丁寧にありがとです。

でも、発電時に発熱しお湯を沸かすはずではなかったのでしょうか?
逆に、満タンに貯湯されてる時は発電されないと
エコウイルので読んだ気がいたしまつ。

もしそうなら、給湯器は要らないのではないですか?

取り合えず
こりから探してきまつね。
17: 匿名さん 
[2006-09-04 15:31:00]
>>15
前スレ>>437にも書いてありますし
火災保険は安くなる事が何よりモノ証拠ですね。
過去ログをちゃんと読んでレスして下さいね。
18: 匿名さん 
[2006-09-04 15:37:00]
>17
オール電化ははじまったばかりで
安全面で優れていると言われていたから
保険安くなってますが
実際に事故が起きていて、今後なくなる
可能性もありますよね。
保険の見直し多いですし。

実数はどうなのかが1番はっきりするでしょう。
19: 匿名さん 
[2006-09-04 15:40:00]
ありまつた。

http://www.tokyo-gas.co.jp/pefc/dev-fc_22.html
の中に

●電気は温水と同時につくられます。電気を利用する際に貯湯槽に余裕がある場合は、燃料電池で発電します。
●温水が貯湯槽に十分溜まっている場合は、燃料電池の発電は止めてしまい、系統連系した商用電力から受電します。
●燃料電池でつくられた温水は、給湯、風呂、シャワーなどに利用します。

やはり、エコキュートと同じような物の気がいたしまつ。
そうつると、差が出るといったら
コンロの好みだけになってしまうのは気のせいでつか?

熱くなるほど差が無いと思ってしまいまつ。
20: 匿名さん 
[2006-09-04 15:41:00]
>>18
はい、今後もし見直されて無くなればテンプレからも消えるでしょうね。
現在、安くなるのは事実です。
http://www.aiu.co.jp/outsrc/chuden/denka.htm
将来の事は誰にも解りませんね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる