住宅コロセウム「ガス VS オール電化 part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 part5
 

広告を掲載

1 [更新日時] 2007-01-31 21:30:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

ガスの事故例
http://www.fdma.go.jp/html/new/syukabousi004.html
http://www.j-cast.com/2006/07/19002172.html

オール電化の事故例
http://www.jc-press.com/abunai/030715go.htm
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060720/130664/

安全面では、どちらが優位?
トータルではどちらが優位?

[スレ作成日時]2006-09-04 14:55:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 part5

722: 匿名さん 
[2006-10-13 21:03:00]
>>721
結論は>>718のように2、3スレ前にとっくに付いてるんだが
それを知らないガス派がウジャウジャボウフラのように沸いてきて
永遠ループしているのが今の状況です。
コレは確かにまだまだ昔ながらのガス家庭が多い状況なので当分続くかもしれませんね。
723: 匿名さん 
[2006-10-13 21:09:00]
>719
オール電化論者によれば原発は安全なので、電力不足時は原発をいっぱい建てるから
心配する必要ないとのこと。
724: 匿名さん 
[2006-10-13 21:44:00]
オール電気マンション

○|‾|_ =3 ブッ
725: 匿名さん 
[2006-10-13 22:18:00]
>>724
そりゃガスでしょ
726: 匿名さん 
[2006-10-13 22:21:00]
>>719
各家庭、光熱費を気にする世帯がほとんどだから大丈夫でしょう。
そのぶん各機器の消費電力も落ちていくでしょう(現に今もう落ちてるし)。
電気代だけがんがん上がってったら世の奥さんは猛反対します。
 =オール電化衰退。
そうはなら無いと思う。
(今まで無駄にしてた深夜電力をいかにガスに置き換えていけるかに電力会社は躍起になって
 るんでは?)
727: 匿名さん 
[2006-10-14 00:37:00]
>>726
給湯は深夜電力をうまく活用しているので、大丈夫と思う。
コンロのIH化は深夜電力と関係ないと思うので消費電力量の増加につながり不安。
「各家庭、光熱費を気にする世帯がほとんどだから大丈夫」については、ガス基本料分より低いけど、電気代は増えてるだろうから消費電力は増えてると思う。
オール電化の割合が増えるということは、少しずつでも昼電力が増えていくんじゃないかな?

それとも、その増加分は電化製品の省電力化分と均衡してて、実質増加していないのかな?
728: 匿名さん  
[2006-10-14 00:52:00]
>718

「着衣着火危険」(年々上昇)って、どういう科学的根拠があるのだ??
何で年々危険性が上昇する??
729: 匿名さん 
[2006-10-14 01:12:00]
>>728
確かちゃんとした統計のソースがあったと思ったよ。
過去ログは自分で探してね。
730: 匿名さん 
[2006-10-14 01:17:00]
>>728
年々高齢者が増えている。
当然な結果。
何時までも若く思うな我が体だよ。
731: 匿名さん 
[2006-10-14 01:37:00]
だから下らない揚げ足取りは良いから
たまには正々堂々、明らかなガスのメリットを挙げて勝負してみれば?
もう、3、4スレくらいズートこんなこと言われてるけど
一度もまともなメリット言えてませんよマジで。
ちなみに両方使えるって言うのは全然メリットではありません。
オール電化派から見れば建物内にガス管が通っている時点でデメリットですから。
732: 匿名さん 
[2006-10-14 07:23:00]
両方使った経験があってオール電化にしたことを後悔している人もいるけどな。

http://plaza.rakuten.co.jp/casausako/
> さらに、、、、、、ぃオール電化の我が家には目からウロコとびまくりの驚きが・・・
> それはなんとグリルのところで(魚焼用だけではなかった。)ピサが焼けるのです。
> それも、超高速で・・・・びっくり。\(~o~)/(*_*)
> 我が家でピザを焼くときは電子レンジのオーブン機能で200度で20-30分焼くのに対してなんと
> ガスグリルは 5分で、いや、4分で焼き上げるのです。
> 説明を聞くと
>  「ガスのグリルは本場イタリアのピザ釜と同じ300-340℃の温度が出せるので早いんですよ。」
> と西部ガスのお姉さんの説明。
>  「ガスグリルにはタイマーも簡単にセットできるので焼きすぎることもありませんねぇ」
> とさりげなくCM。
> たたたしかに、火力のすごさはやっぱりガスだわ。
> うーん、早く知っていたらオール電化を考えたかもしれないなぁ。
733: 匿名さん 
[2006-10-14 07:32:00]
この人↓なんかオール電化の住宅に住みながら
パン作りにはまってしまって、ほれ

http://soratobukiki.air-nifty.com/again/cat3751617/index.html
> オール電化の我が家は5kのガスボンベを入れて
> ガスオーブンを使っています
734: 匿名さん 
[2006-10-14 08:02:00]
そりゃ趣味の域だよ。
735: 匿名さん  
[2006-10-14 08:06:00]
>718

科学的と言うならば、参照箇所、参考文献もあげるべきでしょう。
過去ログを探せというのは余りにも不親切。

論文を書いたことがある人ならば分かると思うが。。。


それから、衣類乾燥機はガスの方が安くて早いんじゃないの?
なんで、揚げていないの??
736: 匿名さん 
[2006-10-14 09:47:00]
IH派はガスを完全に否定しているね。なぜなのだ?なぜそこまで強硬なのだ?
ガス派はIHのいいところは認めていると思うぞ。

メリット・デメリットは双方にあるんだから、自分のスタイルにあった使い方をすればいいだけじゃない。
737: 匿名さん 
[2006-10-14 11:19:00]
>>736
え?そうですか?ガス派はオール電化の揚げ足取りをしてるようにしか見えないが・・・。
で、そのガスのメリットを是非教えて下さい。煽りじゃ無くて。
738: 匿名さん 
[2006-10-14 11:36:00]
ガスのメリットは伝えているのに、、、
読解力の問題かね?それとも電磁波の影響?
739: 匿名さん  
[2006-10-14 11:37:00]
>そのガスのメリットを是非教えて下さい

何度もあげているのだが。。。
740: 匿名さん 
[2006-10-14 12:03:00]
>>736
IH派がガスを全否定しているのは、ガス許容=オール電化否定と考えているからだと思います。
一報、ガス派がIHのいいところを認められるのは、IH許容がガス否定にならないためだと思います。

オール電化派はガス配管の危険性を大きなリスクと考えているようですが、ガス派はリスクと認識した上で、利便性のメリットを重要と考えているため、双方の言い分が理解できないのでは?と思います。

個人的には今現在、「ガス器具<電化製品」がすべてに当てはまるわけではなく、急ぎオール電化に以降する必要性を感じていません。(すべての器具で電化製品が圧倒的に優れてきた場合に検討すると思います)
なので現状では、たまたまガス併用・オール電化程度の認識です。
とりあえず、コンロは機会があればIHを検討するかもしれません。
741: 匿名さん 
[2006-10-14 12:21:00]
>>739
もうそれは聞き飽きました。
本当にあるなら、いつまでもそーやって言葉を濁して逃げてないで言ってくださいよ。
煽りじゃなくて本当に見当たらないから聞いてるんです。
ちなみに私は現在ガスコンロ使用の新築マンション購入検討者です。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる