公式URL:http://www.makuhari-pj.com/shinchiku/G1502001/
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル 三菱地所レジデンス 野村不動産アーバンネット 伊藤忠ハウジング
価格:未定
専有面積:58.97㎡(17戸)~104.35㎡(18戸)
総戸数:503戸
規模:地上37階建(タワー棟) 地上8階建(レジデンス棟)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅徒歩15分
所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番)
竣工予定:平成30年12月中旬
駐車場:敷地内平面362台
駐輪場:1006台
バイク置場:25台
トランクルーム:227区画
※上記概要は1棟目(上記記載の内容は予定)
※総計画戸数4500戸程度(予定)
※全体竣工は2029年春(予定)
首都圏最大級プロジェクト始動!!
[スムログ 関連記事]
(仮称)幕張ベイタワーズプロジェクト 海浜幕張若葉地区
https://www.sumu-log.com/archives/6027/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
お便り返し その70「幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの売れ行きについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9739/
20代半ば向け!とりあえずの1件目におすすめの新築マンション ~2018年2月編~ 【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9349/
お便り返し その70-2「購入報告と建設スピードについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10071/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
千葉駅周辺の相場 ~2018年6月28日駅ビルグランドオープンへ~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11058/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
「幕張王子」デビュー!!23歳でタワーマンション購入!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/12770/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
お便り返し その107「幕張ベイパークについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/14475/
[スレ作成日時]2017-03-17 19:07:19
幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス
342:
マンション検討中さん
[2017-05-24 22:04:16]
海浜幕張は都内の再開発で出た瓦礫も使っていると出来たばかりの時に千葉県の企業誘致の説明会で聞きましたが。
|
343:
マンション検討中さん
[2017-05-24 22:14:08]
>>342 マンション検討中さん
まぁ色んなものを使うことも場合によってはあるかもしれないけどメインは海砂だよ。なんせ輸送コストがほぼない上に地質が安定するからね。 |
344:
匿名さん
[2017-05-24 23:05:44]
三井の杭w
|
345:
匿名さん
[2017-05-25 00:18:50]
杭は熊谷組
|
346:
匿名さん
[2017-05-25 00:28:06]
>>343 マンション検討中さん
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDG09047_Q1A610C1CC0000/ > 千葉県で埋め立てに使われる房総半島の砂は粒が細かく、いったん液状化した後も地盤が固まりづらい。強い地震が起これば、再び液状化が起きる可能性が高いという。 |
347:
検討板ユーザーさん
[2017-05-25 08:11:15]
|
348:
匿名さん
[2017-05-25 12:14:12]
>331さんの言う通り
駅近のマンションでも、エントランス部分、外構、駐車場、駐輪場もボコボコで売主、施工会社と管理組合で修復の費用負担でもめたし・・・。 部屋にひびが入って、個人で修復してさっさと転居した人達を何人も知っているよ・・・。 |
349:
匿名さん
[2017-05-25 12:26:13]
ベイタウンは東日本大震災で全く被害が無かったと何故嘘をつくんでしょうね?
修繕履歴を見れば直ぐにバレる嘘を何故つくんでしょうね? |
350:
匿名さん
[2017-05-25 12:37:49]
誰も被害が全く無いなんて言って無い件
|
351:
匿名さん
[2017-05-25 14:35:26]
被害なんて無かったけどな。
どこのマンションのことかな? |
|
352:
匿名さん
[2017-05-25 15:23:24]
ブエ〇、マリン〇ート、〇ータワー。
|
353:
匿名さん
[2017-05-25 16:03:20]
嘘八百だね
|
354:
匿名さん
[2017-05-25 17:06:51]
|
355:
匿名さん
[2017-05-25 18:23:03]
>〇ータワー
高層階在住です。 地震の時はクローゼットの中のものが降ってくるだろうと想定していましたが クローゼットやパントリーなどの扉が開いて中のものが飛び出すことはありませんでした。 中の食器の被害もゼロです。 |
356:
名無しさん
[2017-05-25 19:08:08]
>>354 匿名さん
マンションには固い地盤まで届く杭があるので、液状化が原因で建物が倒壊したり、揺れが強まったりすることはありません。 周辺施設の復旧にお金と時間はかかりますが、住めなくなることはないと思います。 |
357:
マンション検討中さん
[2017-05-25 20:26:27]
自然の力を舐めちゃいけない
|
358:
マンション検討中さん
[2017-05-25 20:27:40]
ベイタウン在住でベイタウンには大した被害なかったのは知ってるんだが、当時若葉地区がどうだっか記憶がないな。誰か知ってますか?
|
359:
マンション検討中さん
[2017-05-25 20:36:55]
>>358 マンション検討中さん
自己レスだけどこれを見ると若葉地区は液状化してないね。ベイタウンもほぼ無傷なのは明白。 http://committees.jsce.or.jp/2011quake/system/files/6中井.pdf |
360:
匿名さん
[2017-05-25 21:52:31]
無傷じゃない
損害保険会社が地震保険の検証で走り回ってた 内壁のひび割れはあちこちで発生したこと それを無傷とは言わない |
361:
マンション検討中さん
[2017-05-25 21:54:36]
>>359 マンション検討中さん
誤解があるかもしれませんが、リンク先の図の白いセルは「噴砂がなかった」ではなくて「データなし」ですよ。 建設予定地は「著しい噴砂」の赤いセルに囲まれているので、むしろ危ないように見えますが。 |
362:
マンション検討中さん
[2017-05-25 22:28:39]
>>360 匿名さん
そんなのインフィルのしかも壁紙とかの話でしょ。内壁のヒビなんて打瀬に限らずたくさんあったでしょ。構造体にダメージがないという話。 |
363:
マンション検討中さん
[2017-05-25 23:42:16]
ベイタウンの中古マンションを検討する際はマンション自体の修繕履歴をしっかりと確認しましょうということですね |
364:
匿名さん
[2017-05-25 23:57:36]
若葉も液状化凄かったです。マンション建設地も噴いてましたよ。
埋め立てだから仕方ない。因みに両国とか丸の内も液状化してました。あんなに昔に埋め立てられたのにです。 マンションやビルの場合は、傾きませんので外構部の修復工事しておしまいです。 |
365:
匿名さん
[2017-05-26 08:44:23]
|
366:
匿名さん
[2017-05-28 10:12:13]
|
367:
検討板ユーザーさん
[2017-05-28 14:18:57]
|
368:
マンション検討中さん
[2017-05-28 14:43:13]
マンションマニアに学区と今後の計画の話が紹介されています。https://manmani.net/?p=6394
|
369:
匿名さん
[2017-05-28 17:10:55]
タワーなら免震じゃないと
揺れが怖くておちおちできない ベイタウンに免震タワーありますか? 震災の時はどうだったんだろうか |
370:
マンション検討中さん
[2017-05-28 20:38:31]
|
372:
匿名さん
[2017-05-30 09:41:46]
[No.371~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
373:
マンション検討中さん
[2017-05-30 11:33:02]
免震タワーマンションは強風で揺れるって意見がいくつかありますが、ご自身の体験談ですか?
先日まで三菱系の30数階のタワーマンションに住んでいましたが、そんな事はありませんでしたよ。 地震の時は少し長い時間揺れますが、安心感は大きかったです。 |
374:
マンション検討中さん
[2017-05-30 14:38:23]
>>373 マンション検討中さん
建物構造、施工者、地盤、風の強さ、階数によって揺れることもあるでしょう。また人によっても揺れに敏感だったりそうでなかったりします。ご自身が揺れを感じなかったとしても他でそうでない保証はありません。とはいえ参考にはなると思うのでよければ物件名を教えてください。 |
375:
匿名さん
[2017-05-30 18:06:25]
多分気付いてないだけですよ。鈍感なんでしょう、それはそれで悪い事でも無いと思いますけど。
|
376:
匿名さん
[2017-05-31 19:14:44]
東雲の免振は風で普通に揺れてます。
|
377:
匿名さん
[2017-06-01 09:14:38]
いつも揺れっぱなしで船に乗ってる気分です
|
378:
匿名さん
[2017-06-01 09:38:35]
揺れを吸収する為にゴムなりダンパ入ってるんだからそりゃ風が強い日なんかは揺れるわなぁ。
|
379:
匿名さん
[2017-06-01 13:43:57]
脳味噌まで揺れるよ
|
380:
匿名さん
[2017-06-03 12:29:27]
揺れが気になる人はレジデンス棟に住めばいいですよ
|
381:
匿名さん
[2017-06-03 19:12:14]
本田サッカー場からの応援がうるせえ。
|
382:
匿名さん
[2017-06-06 00:00:39]
こちらのタワーでは場所的にエアレースは見られませんよね?
広告の写真では花火が綺麗に見えていますが、アパホテルがイメージ以上に邪魔になる気も… 値段次第ですが、エアレースと花火が見える駅に近い海側の中古の方も気になって来ました |
383:
マンション検討中さん
[2017-06-07 07:31:40]
>>382 匿名さん
花火はホテル群にかなり遮られそうですね。エアレースは階数次第じゃ見えるかもしれませんがどのみちうみ海までの距離が遠すぎて満足に見れないと思いますよ。部屋から見たいのであれば海最前列のビーチ、ベイフロント、マリンフォートが良いでしょう。眺望の良い部屋はなかなか売りにでませんけどね。 |
384:
匿名さん
[2017-06-08 01:00:13]
>>383 マンション検討中さん
具体的なマンション名を頂戴して、ありがとうございます。 今年エアレースを観戦してとても楽しかったのですが、日差しがなかなかきつかったので、近隣のマンションのベランダで観戦している人がうらやましく感じました。 また、ネット検索で見た幕張ビーチフェスタの海に映る花火がとても綺麗でしたので、海浜幕張に住むならこういうメリットがないとなぁ〜と感じています。 やはり、海の前ですよね! エアレース帰りに現地と思われるクレーンのところを回りましたが、セントラル通り的な道も、想像以上に狭く、イメージとはかなり違いました。 近隣では、ザ幕張ベイフロントが最新のようでしたが、花火の見える北側の角?部屋の中古がat homeで9680万とのことで…なかなかのお値段。 マリンフォートも調べて見たいと思います。 |
385:
マンション検討中さん
[2017-06-08 08:28:24]
>>384 匿名さん
よく調べられていますね。ベイタワーズを検討しているのであれば、築浅タワーのベイフロントがイメージに近いかと思います。ベイフロントは時々南西角が売りに出ており、海眺望は北西以上に開放感があるわりに安めに出ています。9680万はさすがに売れないでしょう。一億近く出すのであれば都心臨海部のタワーも射程内です。 また、海自体は直接見えませんがビーチの海側4階も出ていたと思います。花火やエアレースのみならこちらもありかと。ビーチの海側高層階はさらに良さそうですが売りに出ているのをあまり見たことがありません。他にも内陸側のパティオスが並ぶ西欧風街並みも味わい深いです。ベイタウンでは棟ごとに個性があって色々見てみると面白いですよ。正直ベイタワーズとは別物と思います。 |
386:
マンション検討中さん
[2017-06-08 09:12:43]
|
387:
通りがかりさん
[2017-06-08 18:33:11]
都内と比べると千葉は本当に再開発が下手だと思う。
千葉駅の再開発も大失敗だし。 |
388:
匿名さん
[2017-06-08 18:42:48]
都内といっても都心三区だけでしょ
県境に接している区だと、相変わらず戸建はミニ開発ばかりだし、 色々な人が混ざり合ってカオス状態になってるらしいし。 |
389:
匿名さん
[2017-06-08 19:15:22]
|
390:
匿名さん
[2017-06-08 22:03:25]
確かに小岩は、無いね
|
391:
匿名さん
[2017-06-08 22:05:50]
ここが、イマイチ期待外れだったせいか、ベイフロントの値段がうなぎ登りだね。
海沿いニーズ強いんだね。 |
392:
匿名さん
[2017-06-09 00:45:19]
駅から遠いベイフロントのどこがいいのかわからない。
|
393:
匿名さん
[2017-06-09 07:09:28]
新築価格の1000-3000万高く売られてるよ。
|
394:
匿名さん
[2017-06-09 07:17:35]
ここも駅から遠いですね。
|
395:
匿名さん
[2017-06-09 18:46:38]
駅からの距離を気にしてたら海浜幕張には住めねぇ。海風に向かって走れ!
|
396:
匿名さん
[2017-06-09 22:16:53]
海浜幕張駅前は、オフィスビル、商業ビル、飲食ビル、メッセ、アウトレットモール、ホテル、公園とさまざまありますからね。駅近にしか価値を見出せない人には住めない街。
|
397:
検討中さん
[2017-06-09 22:18:59]
内廊下でダブルアウトだったらよかったのに。
柱が邪魔。 |
398:
eマンションさん
[2017-06-10 11:00:02]
外廊下だし今時アウトフレームしてないし駐車場平置きだし、かなりコストダウン志向の印象。この感じだと、ディスポーザーなし床暖なしペアガラスもなし直床で平均坪単価200切りになるんじゃないか?
タワーとしてはイマイチ魅力に欠けるかな。安売りなら長谷工の田の字部屋でいいじゃん。 |
399:
匿名さん
[2017-06-10 13:29:12]
外廊下は確定してるけどディスポ無し、床暖房無しシングルガラスで、200だったら流石に売れないでしょうね。
|
400:
匿名さん
[2017-06-10 13:52:08]
土地仕入れ値が安い、駅遠い、埋立地、建物コストカット。価格は期待していいのかもね。
|
401:
匿名さん
[2017-06-10 19:25:37]
ベイフロントは流石に比較対象にならない。
プライスポイントが異なるし、最寄りの駅も違う。 借地と土地分譲の違いもある。 |
402:
匿名さん
[2017-06-10 21:05:22]
ベイフロント大人気だね
|
403:
匿名さん
[2017-06-10 21:12:51]
ベイタウンから見ると新築ということ以外に取り立てて魅力を感じないんだよなぁ。ポートランド云々も具体的にどこが凄いのよく分からないし。プロジェクト末期になって今の部屋の劣化が目立ってくれば気になるかもしれないけど。若葉地区が戸建分譲か土地分譲だったら凄く興味が湧いたと思うし、多少割高でも需要あった気がするけどね。
|
404:
一般論ではさん
[2017-06-10 22:26:56]
首都圏最大プロジェクトの第一弾である1棟目は、間違いなく注目を浴び、事業者もスタートダッシュを失敗できない事情がある。また所有権分譲かつ土地仕入れ値が安い(坪当たり52万円)ため、分譲価格は期待できるのでは。
|
405:
匿名さん
[2017-06-11 11:18:26]
>>404 一般論ではさん
容積率800で土地原価坪7万、建築費坪140万として100平米の建築原価が4800万くらい。諸経費利益3割のせて6300万、頑張って2割に抑えて5800万といったとこでしょうか。 |
406:
匿名さん
[2017-06-11 13:31:22]
素人だからよく分からないけど
建築費って坪単価140万もするのかー高いんだねー |
407:
一般論ではさん
[2017-06-11 18:33:53]
建築費坪130万として3LDK80平米の建築原価が3152万くらい。デベの第一弾である1棟目への注力、および昨今のマンションの販売状況、千葉価格から見て、諸経費利益15~20%のせて3625万~3790万円を希望。
|
408:
一般論ではさん
[2017-06-11 18:40:55]
あと、プラス土地代4・5Mぐらいかな?
|
409:
匿名さん
[2017-06-12 00:05:22]
1棟目の値付け次第で残りの5棟の売れ行きが変わるので重要ですね。
|
410:
匿名さん
[2017-06-12 08:11:56]
|
411:
匿名さん
[2017-06-14 13:25:28]
37階建らしいが、千葉市の梯子車は最大でも38m級の物しか無いんだけど、これだと12階までしか届かない。13階以上の家は取り敢えずごめんなさいって事なのかな?
仮に管理組合で国内最高のモリタ製を買っても50m級ですよ。これで16階まで届くが、半分以上の世帯には梯子が届かないです。 今日はロンドンでタワーマンション全焼してるけど、販売会社は無責任ですよね。 消火活動出来ないマンション売っちゃだめ。 |
412:
匿名さん
[2017-06-14 17:27:24]
高さが31mを超えるビルには、消防隊が素早く消火・救助活動をできるように非常用エレベーターの設置が義務づけられています。このエレベーター、昇降路・機械室は、耐火構造の壁、床、天井に囲まれ、機械室の出入口には、通常の火災で1時間は火炎を閉じ込めることができる「特定防火設備」を設置しています。
さらに、非常用エレベーターは、消化活動に必要な機材を運ぶために内法・出入口幅の寸法が決められており、消火作業上、ドアが開いた状態でも運転できるような配慮も。もちろん、予備電源があり停電時でも作動します。 非常用エレベーターの乗降ロビーの付室には、屋内消火栓、連結送水管の放水口を設置することが決められています。 |
413:
匿名さん
[2017-06-14 18:09:52]
>>411 匿名さん
イギリスではタワマンがすごいことになってますが、日本のマンションであそこまで延焼した例はないと思いますよ。日本では建物構造体に高い耐火性が求められるので、一部屋丸焼けになるか、せいぜい数部屋の段階で消し止められるんだと思います。 |
414:
匿名さん
[2017-06-14 19:43:21]
タワマンってメリットよりデメリットの方が圧倒的だよね。
価値観次第とは言われるが、今時みんな気付いてきたから、流行らないよね。 |
415:
匿名さん
[2017-06-14 20:31:24]
タワマンの乾式壁って一般的なコンクリート壁より燃えやすい気がしますが、耐火性はどうなんでしょう?
|
416:
匿名さん
[2017-06-14 21:30:55]
乾式壁なほとんどは石膏ボートとグラスウールで出来てますが基本的に火をあげて燃えない不燃物です。
|
417:
匿名さん
[2017-06-15 06:47:44]
ロンドンでは、ベランダの燃えやすい素材の仕切り壁を伝って類焼していったようですね。
安全面でのコストダウンは、絶対にしてはならないと思います。 |
418:
匿名さん
[2017-06-15 07:01:19]
ロンドンの火災は改修工事で断熱材を外壁に巻いたから燃え広がったと言っていたね。あと火災報知器やスプリンクラーが無かったとか。それだけで、あそこまで燃え広がるものだろうか、火災は怖いね。
|
419:
マンション検討中さん
[2017-06-15 12:18:00]
|
420:
匿名さん
[2017-06-15 19:33:26]
イギリスやアメリカの一部の州では、4階以上の物件に子どものいる家庭が居住することを法的に制限していますよ。
ここは埋立だから元々標高が低いけど、それにしても37階って身体に悪そう。 |
421:
匿名さん
[2017-06-15 21:04:22]
この辺は海抜5mだから、37階で140mくらいか。
甲府駅前は海抜270m。 コメントどうぞー |
422:
検討中さん
[2017-06-15 21:07:44]
高さよりも揺れの方が身体に悪そう。
|
423:
匿名さん
[2017-06-15 23:36:30]
タワマンのメリットって眺望以外なにがありますか?
固定資産税が安い? 眺望なんて住んでたら普通になっちゃうだろうなぁ。 |
424:
匿名さん
[2017-06-16 00:06:42]
>>423 匿名さん
眺望とは別に、開口面積が大きく部屋が一日中明るく気分よく過ごせる。特にFIXコーナー窓のある角部屋。地域のシンボルに住める。ただし若葉の場合みんなタワーだからシンボルとは言えないけど。 |
425:
匿名さん
[2017-06-16 06:49:08]
>423
固定資産税はもうすぐ改正されるはずですよ。 |
426:
匿名さん
[2017-06-16 10:22:38]
ゴキブリが出にくい。
窓を開け放っても蚊が来ない。 場所によっては、人の目が気にならないのでカーテン開けっ放しで良い。 など |
427:
匿名さん
[2017-06-16 19:39:58]
|
428:
マンション検討中さん
[2017-06-17 15:26:50]
|
429:
匿名さん
[2017-06-17 16:48:18]
ここは商業棟があるけど専用の駐車場は見当たらないし、道路は一通一車線で路駐できないだろうし、かなり使いづらそうだね。ちゃんとテナント誘致できるんだろうか。
|
430:
匿名さん
[2017-06-17 22:50:28]
あそこの道路は拡幅するなり、何かしないとダメだろうな
|
431:
匿名さん
[2017-06-18 11:10:23]
|
432:
匿名さん
[2017-06-18 12:10:54]
道は狭すぎで、でこぼこ。
設計下手くそ。 |
433:
匿名さん
[2017-06-18 17:08:35]
googleのストリートビューで周辺道路が見れますね
確かに狭いし、子供とか飛び出してきそうで怖いかも |
434:
匿名さん
[2017-06-18 18:53:58]
内側の道路はわざと、狭くして、スピード出せないようにしているんだと思ったが、、?
|
435:
匿名さん
[2017-06-18 19:07:36]
|
436:
通りがかりさん
[2017-06-19 07:13:20]
近隣の建設工事問題は重要ですね。
10年以上大型車両の通行と騒音、振動と土煙や砂埃は相当な健康被害が出そうです。 販売会社は売れないと困りますから大丈夫ですの一点張りでしょうね。 |
437:
ご近所さん
[2017-06-19 10:25:51]
第一棟目はB-7街区、2棟目以降ははB-2,B-3街区の順。かなり建物間の距離はありますね。真ん中の既に造成済みの公園を挟んでいるので、「騒音、振動と土煙や砂埃」は少ないのでは?B-2,B-3街区の工事車両の進入路は常識的には線路側の住宅地から離れた道路を使うのでは?
|
438:
匿名さん
[2017-06-21 01:25:56]
線路と高速道路に挟まれた立地ですから
騒音や排ガスを気にしたらここには住めないですよ |
439:
匿名さん
[2017-06-27 13:30:55]
結構駅から歩くのですね。徒歩15分ということですが、敷地の広さを思うと玄関から駅までの距離と考えるとちょっと遠いかなぁ〜
海浜幕張の駅からZOZOマリンまではよく歩くのですが、あそこまでで徒歩15分ちょっと。 ここの場合はショートカットを見つけていければ良いのかもしれません。公園の中を突っ切って行くとかですかね? 駅まで例えばシャトルバスがあるとかすれば別ですが、 そうでなければ電車通勤組には駅までの距離が課題になってくる場所だと思います。 |
440:
匿名さん
[2017-06-27 21:56:18]
|
441:
匿名さん
[2017-06-27 22:32:38]
サイトにもシャトルバスについては記載が無いですからね。路線バスに頼るしかなさそうですね。
|