公式URL:http://www.makuhari-pj.com/shinchiku/G1502001/
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル 三菱地所レジデンス 野村不動産アーバンネット 伊藤忠ハウジング
価格:未定
専有面積:58.97㎡(17戸)~104.35㎡(18戸)
総戸数:503戸
規模:地上37階建(タワー棟) 地上8階建(レジデンス棟)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅徒歩15分
所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番)
竣工予定:平成30年12月中旬
駐車場:敷地内平面362台
駐輪場:1006台
バイク置場:25台
トランクルーム:227区画
※上記概要は1棟目(上記記載の内容は予定)
※総計画戸数4500戸程度(予定)
※全体竣工は2029年春(予定)
首都圏最大級プロジェクト始動!!
[スムログ 関連記事]
(仮称)幕張ベイタワーズプロジェクト 海浜幕張若葉地区
https://www.sumu-log.com/archives/6027/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
お便り返し その70「幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの売れ行きについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9739/
20代半ば向け!とりあえずの1件目におすすめの新築マンション ~2018年2月編~ 【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9349/
お便り返し その70-2「購入報告と建設スピードについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10071/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
千葉駅周辺の相場 ~2018年6月28日駅ビルグランドオープンへ~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11058/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
「幕張王子」デビュー!!23歳でタワーマンション購入!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/12770/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
お便り返し その107「幕張ベイパークについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/14475/
[スレ作成日時]2017-03-17 19:07:19
幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス
1601:
匿名さん
[2017-11-19 16:57:43]
新築でなければってこだわりがなければいいんじゃない。ただ新築ってある程度検討する時間があるけど、中古って早い者勝ちだから物件が出て見に行ったら即断が求められる。見る目は養っておいた方がいいよ。
|
1602:
マンション検討中さん
[2017-11-19 17:25:19]
|
1603:
匿名さん
[2017-11-19 17:31:10]
中古は管理状態を確認できるのがポイント。新築の場合、どんな人が住民になるのかも入居するまでわからない。ある意味賭け。
|
1604:
匿名さん
[2017-11-19 19:28:04]
ベイフロントで一番大きい問題は欲しい部屋を選べないってことでしょ。今欲しい出てる部屋でいいならいいけど、希望の間取りが出てくるまで何年も待つんですか?ベイタウンは定期借地じゃなく更新可能な普通借地なので実質的な差は借地料と固定資産税の差額だけですね。
|
1605:
マンション検討中さん
[2017-11-19 20:38:10]
>>1602
ベイフロントは普通借地権ですよ。 地権者は千葉県なので、更新についても比較的安心かと。 中古でも、西側の花火の見える(海上花火まで綺麗に見える)オーシャンビューの中〜高層階は、なかなかでないですよねー エアレースもベランダで見えるみたいだし。 |
1606:
匿名さん
[2017-11-19 20:54:59]
中古を検討するなら近隣の仲介業者に待ち登録するのがいいよ。人気の部屋は売りに出ても待ち登録の間ではけちゃうので表に出てこない。広告して販売するのってある意味売れ残り。
|
1607:
匿名さん
[2017-11-19 21:40:51]
逆に表に出さずに内々で買主を当てがって両手取引を狙うような業者には売りに出したくないな。多くの目に触れれば高く買いたいという人が出てくる確率が上がるけれども、囲いこんでそういう機会を握りつぶしてしまうのだから。買う分には安く買えそうでいいけどね。リ○○スとかね。
|
1608:
匿名さん
[2017-11-19 21:54:55]
広告に価格を表示して、それより高く買うって人は出てこないでしょ(笑)。
|
1609:
匿名さん
[2017-11-20 08:20:26]
>>1608 匿名さん
あのね、中古取引は値引き交渉ありきで正価で申し込む人の方はあまり多くないの。広く広告できれば値引きなしの正価で申し込む人が増えるはずでしょ。あと抱え込み物件の場合は仲介が手持ち顧客で早く契約を決めたいから売主側に安く出させようと誘導することも多いんですよ。 |
1610:
マンション検討中さん
[2017-11-20 09:31:37]
今更ですが、西側住戸から富士山や夕日が沈むのは見えますか??
西側の値段が高いのは他よりも眺望が良いからなのでしょうが、ホームページの写真は合成と書いてあったので… |
|
1611:
匿名さん
[2017-11-20 12:08:33]
眺望はグーグルアースを使うとかなりリアルに再現できますよ。
|
1612:
匿名さん
[2017-11-20 18:20:19]
グーグルアースで方角を合わせて見ると、アパがめちゃくちゃかぶりますね。
方角と緯度経度の設定にもよりますが、ヤバそうなニオイがします。 どうなんでしょう… |
1613:
匿名さん
[2017-11-20 18:27:43]
1612です
まぁ、HPの通り、左にちょっとずれて見えそうな感じでもあるので、見えるのかなぁ〜 |
1614:
第1期で買うつもりの検討者
[2017-11-20 18:51:35]
|
1615:
匿名さん
[2017-11-20 20:45:04]
|
1616:
マンション検討中さん
[2017-11-20 21:24:02]
>>1615 匿名さん
ズレて見えますか? 富士山見えるのと見えないのでは全然価値が変わりますよね。 ギリギリアパの左側となると西側住戸でも北よりだと見えないかもですね。 グーグルアース使いこなせる方、情報お願いします。 |
1617:
匿名さん
[2017-11-20 21:31:12]
グーグルマップの距離測定機能で富士山山頂とタワー棟南西角付近の間で直線を引くとアパは直接から大分上の方にずれるので概ね大丈夫なんじゃないかと。
|
1618:
マンション検討中さん
[2017-11-21 00:46:28]
幕張は郊外だけあって物凄く安くて買いやすいですね。
都内の半額以下で三井のタワマンが買えるなんて素晴らしい。 プレミアム住戸もないし、価格も全フロア庶民価格。カーストが起こりえなそうな環境も、私の様なファミリーには魅力的です。 |
1619:
検討板ユーザーさん
[2017-11-21 20:19:25]
>>1618 マンション検討中さん
お金がある方は良いですね。 我が家にはここでも気安く買える値段ではありません。管理費、修繕費然り。 駐車場カーストもあります。 駐車場が必要だが、95平米以上は買えない我が家にとっては一番決めかねる原因です。 |
1620:
匿名さん
[2017-11-21 21:05:51]
推奨はしないけどベイタウンに路駐するというオプションもある。ベイタウンは路駐が取り締まられないので、URや県営の周りには駐車場を借りずに路駐している車が多い。ただし青空駐車の取り締まりは時折あるので定期的に動かす必要がある。
|
1621:
周辺住民さん
[2017-11-21 21:25:43]
いくらなんでもベイタウンは路駐するには遠いんじゃない?
ところでここの周辺は路駐OKになるんでしょうか。 |
1622:
第1期で買うつもりの検討者
[2017-11-21 22:00:48]
>>1619 検討板ユーザーさん
お気持ちわかります。ここ安いですよねと言われると安かないでしょ と言いたくもなりますね(私もそう思います)、人それぞれですので、気にする必要ないですよ。 本当の金持ちは都内で買いますので。高い部屋で駐車場無抽選の人がいるのは確かですが、 その分、管理費と修繕費でしっかり負担して貰えば、お互いにメリットありますので お互いに前向きに考えて行きましょう! |
1623:
通りがかりさん
[2017-11-21 22:02:08]
路駐と違って車庫法での取り締まりは前科になるから推奨出来ません。
|
1624:
購入検討者
[2017-11-21 22:10:11]
>>1621 周辺住民さん
わかった上での例え話だとは思いますが、路上駐車なんて駄目ですよね。 この掲示板見て勘違いして、駐車場外れたら路駐しようなんて、社会規範のない人が、 集まってきちゃうと、あなたも含めてみんな困りますよねー |
1625:
購入検討者
[2017-11-21 22:12:08]
|
1626:
匿名さん
[2017-11-21 23:51:14]
|
1627:
マンション検討中さん
[2017-11-22 08:25:19]
駐車場は優先住戸以外は抽選で、はずれた場合外部で探すことになりますが
近隣(高架下は満車で開く予定がないとのこと)で探してみましたが なかなかありません。 そこで皆さんに提案なんですが、抽選で外れた場合、ほかの街区の空いてる場所 を暫定的でもいいので月極有料駐車場として利用できるよう契約の前に要望を出しませんか 意見が多いほど真剣に売主も検討すると思います。 |
1628:
マンション検討中さん
[2017-11-22 15:28:08]
第1期200戸でしたね。
結構出ましたね。さぁ、当たるかなぁ〜 |
1629:
マンション検討中さん
[2017-11-22 15:42:09]
各タイプ部屋抽選倍率どのぐらい?
|
1630:
マンション検討中さん
[2017-11-22 17:43:29]
|
1631:
名無しさん
[2017-11-22 19:31:39]
このご時世で第1期200戸というのはそこそこ順調とみて良いのでしょうか?
|
1632:
マンション検討中さん
[2017-11-22 19:39:05]
>>1631 名無しさん
1期で半分もいってないので正直ビミョーな気がします。 このマンション単体で見てもそうなのに、さらにこのあと約4000戸の供給が控えてると考えるとなおさら…というように思います。 |
1633:
検討板ユーザーさん
[2017-11-22 21:10:11]
正直迷ってます。ここか幕張ベイフロントか、将来資産価値が維持されやすいのはどちらですか?
|
1634:
匿名さん
[2017-11-22 21:47:33]
資産価値うんぬん考えるなら両方ともイマイチかと
|
1635:
マンション検討中さん
[2017-11-22 21:56:12]
|
1636:
マンション比較中さん
[2017-11-22 22:31:48]
幕張ベイフロントに住んでます。買い替えも考えこちらの新築も検討しましたが、資産価値よりもこのベイタウンで本当に住みたいと思えるマンションを考えたときに、やはり海に近く、遮るものが何もないオーシャンビューのお部屋のほうが、私たちは良いと判断しました。改めてベイフロントの良さを考えることができました。それから、お部屋の方角によっては花火大会やエアレース観戦もできますよ。
|
1637:
マンション検討中さん
[2017-11-22 22:50:36]
>>1632 マンション検討中さん
投資に不向きな実需マンションとしては、まずまず無難な立ち上がりだと思います。でも、竣工前に売り切れるかと言えば、結構厳しいかも知れないですし、そうなれば次のマンションの販売にも影響が出てくることになりますよね。 |
1638:
マンション検討中さん
[2017-11-22 22:58:18]
一期で半分も行かないんじゃ売り切れ無さそう
|
1639:
匿名さん
[2017-11-23 09:55:39]
このご時世、大規模マンションで一期で半分行くとこなんてほとんどないよ・・今年の中では横浜北仲くらいじゃないの。4割いけば御の字。
|
1640:
マンション検討中さん
[2017-11-23 10:45:14]
マンション市況も落ちてきてるしね。
値段で工夫しないと厳しそう。 |
1641:
マンション検討中さん
[2017-11-23 23:32:28]
今日から登録開始です。
販売予定部屋の配置を見る限り、高層階ですと西側のモデルルームタイプと、南西の広い部屋、最上階で少し抽選があるかもですが、他はすんなりいけそうな感じですね。 1期で販売予定の無かった部屋を開けて、需要を分散しているので抽選は少なそうです。 |
1642:
匿名さん
[2017-11-24 12:59:50]
まだまだ完成しないんだから、焦らずゆっくり様子を見よう。住めもしないのに今契約するなんて、どんな人だ。
|
1643:
マンション検討中さん
[2017-11-24 14:15:38]
幕張ベイフロントも維持費が高いよね
|
1644:
匿名さん
[2017-11-24 18:41:53]
近くなので見てきました。
海浜幕張の風景が変わりそうですね。 |
1645:
マンション掲示板さん
[2017-11-24 20:32:39]
希望住戸登録が始まっていますが、ベイタウンからの住み替えでベイパークの申し込みされた方はいらっしゃいますか? 賃貸・分譲問わず、もし良ければ理由も教えてくだされば嬉しいです ウチはベイタウンの古めの賃貸からの住み替え予定です
|
1646:
購入検討者
[2017-11-24 21:05:54]
|
1647:
匿名さん
[2017-11-24 21:24:24]
価格表見ればわかるけど条件のよい角部屋中高層階は第一期でほぼ捌けるよ。多少はキャンセルでるかもしれんけど部屋の希望があるなら出遅れは禁物でしょう。
|
1648:
マンション検討中さん
[2017-11-25 10:36:06]
マンションでは残り物には福は無いってよく言うしね。
|
1649:
パティオスさん
[2017-11-25 11:39:25]
>>1645 マンション掲示板さん
私もベイタウン賃貸からの住み替え予定です。ベイタウン内で中古も探してたのですが、なかなか気にいる物件が無く中古でもそこそこの価格でしたので、それならこちらの方が良いかなと思いました。 |
1650:
匿名さん
[2017-11-25 11:47:10]
初歩的な質問で申し訳ないのですが
なぜ駅徒歩15分の立地にタワーなのでしょうか 新駅でもできる予定があるのですか? |
1651:
マンション比較中さん
[2017-11-25 12:22:07]
基本、海浜幕張のマンションは徒歩10分以上がメインです
徒歩20分のベイフロントタワーでさえ好調な売れ行きでしたよ |
1652:
マンション検討中さん
[2017-11-25 12:37:03]
新駅の予定はありません。
広い土地があるので板状のマンションも作れますが、高層階からの眺望や、タワー好きの取り込みを狙っているのでは。 タワー6棟となれば街並みも他には少なく、ベイタウンを含めた他の地域との差別化も図っているのかもしれません。 好き嫌いは分かれそうですが、好きな人が来てくれればそれで良いですからね。 今魅力的に感じている人は、さすがに4500には遠いと思いますので、今後人気が出るよう商業施設の建設などこれからの頑張りが大切になりそうですね。 |
1653:
匿名さん
[2017-11-25 12:49:54]
>>1650 匿名さん
建築費が割高なタワマンは、通常鉄板の売れ行きが予想される駅近にしか作りません。ではなぜ三井があえてここ建てるか?それは三井にとってベイパーク事業が特別なものだからです。これだけ広い敷地に六棟ものタワマンを秩序だって配置するという計画は他に類を見ません。そこには駅近とか駅直結とかとは異なる新たな価値が生じるでしょう、ベイタウンのように。 |
1654:
マンコミュファンさん
[2017-11-25 20:31:23]
>>1653 匿名さん
あの。。それは違うと思います。 駅周りは建築用途の高層指定が多いのでタワマンが出来るのです。 ベイパークは大学誘致地だったので駅距離があっても高層が建つだけです。 結局、早稲田大学は来ませんでしたので、しょうがないのでマンションになっただけです。 南側と違って北側街区は人気にならないと思います。 |
1655:
マンション検討中さん
[2017-11-25 21:05:29]
>>1654 マンコミュファンさん
>南側と違って北側街区は人気にならないと思います。 何でですかね? あと、学校用地って高層立てて良いものなのですか?まぁ、ここは元々国家戦略特区指定なんで容積率は緩和されているんでしょうけど。。 |
1656:
マンション掲示板さん
[2017-11-25 21:12:55]
スレのコメント上、津田沼ザ・タワーが、モデルルーム事前案内申込み予約満席で、いまの段階では順調な滑り出しの様に見えますが、皆さんどう見ていますか? 無関係?
|
1657:
マンション検討中さん
[2017-11-25 21:23:09]
>>1656 マンション掲示板さん
かなり価格差が大きいですからね。津田沼が買える人は、そもそもここを候補にするとは思えません。京葉線だし、駅から離れてるし。逆に津田沼高いと思った人が、こっちに流れてくるかもですが、それも数としては大したことないかな。要はあまり関係なしですかね。 |
1658:
検討板ユーザーさん
[2017-11-26 01:51:29]
第1期でこの調子だと先々不安になってきた。本当にこのあと5棟建つのだろうか…しかも2棟目から延期って…素人目線では不安で仕方ない。
6棟建ったとしても、1棟目が1番高値づかみになりそうで怖い。 |
1659:
匿名さん
[2017-11-26 07:04:59]
>>1654 マンコミュファンさん
高層地区は高層を立てられるというだけで高層にしなければないならというわけではないと思いますよ。コストを重視するのであれば、よくある板状のマンションを適当に配棟して空き地は駐車場という長谷工プランにもなり得たはずです。ここは国家戦略特区でもあり通常の開発とは異なるものです。 |
1660:
匿名さん
[2017-11-26 07:11:37]
>>1657 マンション検討中さん
あの坪単価とグロスをごっちゃにしていませんか?津田沼は坪単価が高い分、面積を絞ったプランも用意しています。また津田沼は利便性は高いですが、環境、治安、学区等で不安があり、必ずしもベイパークより優れているとは言えません。予算でこちらを選ぶ人もいるかもしれませんが、環境面を重視して選ぶ人もいます。 |
1661:
マンション検討中さん
[2017-11-26 08:18:10]
|
1662:
通りがかりさん
[2017-11-26 08:38:06]
|
1663:
匿名さん
[2017-11-26 08:48:25]
建物自体と価格のバランスは良い物件ですよね。ただ駅が遠い上に京葉線。せめて10分以内で二路線使えたなら売れいきも変わっていたでしょうね。
多少高くても条件の良い物件にすることにしました。 |
1664:
匿名さん
[2017-11-26 09:40:16]
|
1665:
マンション掲示板さん
[2017-11-26 09:40:26]
>>1662 通りがかりさん
ほんとそう思います。 人口減少 空き家増加 生産緑地 などなど問題山積みの御時世、 駅遠の場所にどんな価値が生まれるのでしょうか? アベノミクスの負の産物とならないことを願うばかりです。 |
1666:
マンション検討中さん
[2017-11-26 10:37:06]
>>1665 マンション掲示板さん
今の何もない現地風景からはどんな価値が生まれるか想像つかないですよね。 調べた限りでは、国家戦略特区は千葉市が主導ですので、ドローンでの配達や無人タクシーなど連携はしてるでしょうが、一応若葉地区の開発とは違う窓口。そしてあくまで実験的。うまく成功して便利になったり、他のプラジェクトも追加で出てくる可能性もありますが、あまり期待してません。 ですがマンションの計画自体は国家戦略特区になる前からのものです。国家戦略特区うんぬんが失敗に終わっても元々の開発計画が別にあります。現実的であろうそちらの計画には期待してます。 |
1667:
ご近所さん
[2017-11-26 10:44:10]
千葉は地盤沈下が著しい。人口が増えなく高齢化が進んでいます。
検見川浜、稲毛にいくとよくわかります。 ベイタウンもゆくゆくはそうなるでしょう。 タワマン6棟は唯一湾岸千葉の活性化を担うものです。 順調に開発してもらいたいです。 |
1668:
匿名さん
[2017-11-26 12:00:18]
|
1669:
匿名さん
[2017-11-26 13:01:47]
|
1670:
マンション比較中さん
[2017-11-26 13:55:05]
京葉線・徒歩20分以上の新浦安マンションは高値でも人気ですよね
こことの違いは何なのでしょう? |
1671:
マンション検討中さん
[2017-11-26 14:10:29]
|
1672:
匿名さん
[2017-11-26 14:29:25]
>>1671 マンション検討中さん
25分のマンションなんてないよ。 |
1673:
匿名さん
[2017-11-26 14:42:03]
この手の開発ものは、一番最初のイメージがつかみにくいタイミングで安値で買っておくのが定石
豊洲も武蔵小杉も開発の最初と後半では1.5倍以上価格差があったからね ここも、スタート200万、出来上がり300万くらいになるんじゃないかな 世の中インフレなのをお忘れなく! |
1674:
マンション検討中さん
[2017-11-26 15:25:05]
>>1673 匿名さん
そうなる事を期待しているのですが、それでも200が300は流石に行き過ぎかな?と。ムサコは交通の要衝で、こっちの先は房総半島で行き止まり。1期に申し込んだ人間としては、価格が大きく下がらなければ御の字かと。 |
1675:
匿名さん
[2017-11-26 16:10:43]
|
1676:
匿名さん
[2017-11-26 16:33:03]
|
1677:
マンション検討中さん
[2017-11-26 17:06:26]
ベイフロントはベイタウンの外れで徒歩25分かかるよ。知らないの?
|
1678:
通りがかりさん
[2017-11-26 17:41:17]
ベイフロントは人気マンションですよ。特定の部屋に空き待ちの人もいるみたいです。
|
1679:
マンション比較中さん
[2017-11-26 19:01:27]
|
1680:
マンション検討中さん
[2017-11-26 19:31:21]
みなさん、住宅ローン審査は今どの銀行で予定されていますか?千葉、京葉銀行以外でご検討中の銀行などありましたら、その理由も教えてください。
|
1681:
マンション検討中さん
[2017-11-26 20:02:34]
|
1682:
匿名さん
[2017-11-26 20:08:25]
|
1683:
匿名さん
[2017-11-26 20:11:37]
>>1681 マンション検討中さん
将来は暴落必至なら既に暴落しているはずです。築年数が増えたからといって駅からどんどん距離が離れるわけではありませんから。買い逃した人が多いのかベイフロントに対して感情的なネガが目立ちますね、冷静になりましょう。 |
1684:
マンション検討中さん
[2017-11-26 20:41:00]
ここの値段を見ると打瀬のベイフロントの中古価格は最後の6棟目のタワマンが出来るまで2-3割アップで売れ続けるでしょうね。
|
1685:
マンション比較中さん
[2017-11-26 20:44:19]
>>1982さん
ホームまでの時間言ってるんじゃないの? |
1686:
マンション検討中さん
[2017-11-26 20:49:14]
|
1687:
マンション比較中さん
[2017-11-26 20:51:03]
徒歩21分の海眺望 内廊下タワマン
徒歩15分の京葉線眺望 外廊下タワマン 6分の差を埋める魅力がどれほどあるのか期待ですね |
1688:
マンション検討中さん
[2017-11-26 20:59:47]
|
1689:
マンション検討中さん
[2017-11-26 21:03:45]
ここはベイパークを語るところなのに、やたらと関係無いベイフロントを押している書き込みがあるね。
なんだか思惑が透けて見えてくる。 |
1690:
匿名さん
[2017-11-26 21:27:13]
普通に考えて15分も21分もタワマンとしては駅から遠すぎでしょ。
さらにここは戸数が4000ということで売却時に競合しやすいだろうから資産価値はあまり期待できなそう。 それでもここを選ぶというの人はきっと他の部分に期待や価値を見出しているからなのでしょう。 |
1691:
マンション検討中さん
[2017-11-26 21:30:14]
|
1692:
マンション検討中さん
[2017-11-26 21:55:44]
|
1693:
マンション検討中さん
[2017-11-26 21:58:55]
>>1687 マンション比較中さん
ベイフロントの話をやたらしてる人はなんなんですかね… 興味ないんですけど。 それに今は内廊下のタワマンに住んでますけど、暗いし、風は抜けないし、外廊下がマイナスとは思いません。 実際私も歩いてみましたけど、ベイフロントはやっぱり遠すぎ。 あとベイフロントの海眺望ですが、夜は真っ暗で微妙です。 むしろ町並みがあった方が夜景としては綺麗です。 |
1694:
マンション検討中さん
[2017-11-26 22:15:23]
一年も住んでたら眺望も飽きてきて興味もなくなります。
|
1695:
マンション掲示板さん
[2017-11-26 23:24:14]
ベイフロントが駅徒歩20分だか21分だか書き込んでいる人は、だいぶ前ですが既出の人でしょうか? 懲りませんね(苦笑) ベイフロントを推せる人は、あの電波塔の風景と(ベイタウンなのに)横の電信柱と交通公園脇から続く海浜大通りに出る道の手前の、冠水しそうな窪み道(あそこが冠水したのを見た事・聞いた事がないので、やはり排水がしっかりしているんでしょうか)と、駅からのアクセスの実情を知っていて、それが許せる人(それでも海沿い立地が優先度最上位)でしょう
因みに、ベイパーク建設地(なのでドアtoドアではないですね)から海浜幕張駅北口改札まで、風の強く吹く日に、妻と、子供を乗せたベビーカーを押しながらゆっくりのんびり歩いてみて、ジャスト17分でした 公園を抜けて少し行くと、ベイタウンを知ってる人なら、あ、もう駅か、って感じだと思います(この辺りはたぶん幕総の生徒さん達の方が詳しそうですね) プロジェクト説明会にも行き、ウチもベイフロント真剣に検討した時期がありましたが、説明会の内容で地盤改良の話が中途半端だった(なぜ敷地内で部分的に改良の仕方が違うのか等、質問しても「十分と判断したから云々…」)のと、何よりもあの電波塔近接が嫌で(科学的根拠はないので気分・気持ちの上で、ですが(笑))早々と検討外にしました あと、前出の方も書いていらっしゃるけど、海沿いって言ったって、夜に見える景色は工業地帯の灯りと東京湾の漁火?、小さく東京湾岸の灯りかなーって でもスカイツリーは良く見えますね 頑張れば東京タワーもね 昼間には気持ち良いかも知れませんが 何にせよ、ここの物件の様々を考える時に(ベイフロント含めて)他との比較は構わないと思いますが、ベイフロントを推すのは気持ち悪いし、スレが荒れるだけなので控えてほしいものですね 長文、失礼致しました |
1696:
マンション比較中さん
[2017-11-26 23:46:13]
1年で眺望が飽きるならあえてタワマンを選択しなくてもよくないですか?
|
1697:
匿名さん
[2017-11-27 07:38:52]
>>1695 マンション掲示板さん
長文連投気持ち悪いですね。ここはベイパークのスレなんですが。よほど何か恨みでもあるんでしょうね・・ご愁傷様です。いずれにしてもスレ違いなのでムキになるのは控えてくださいね。 |
1698:
マンション掲示板さん
[2017-11-27 08:08:13]
>>1697 匿名さん
連投していませんし、なんにも恨みはありませんし、たまたま開いたらレスがあったので返答しますが、読んで頂ければ判るかと思いますが、自分の足でのベイパーク情報も投稿していますのでスレ違いでもないかと思います ご返答あればどうぞ |
1699:
マンション検討中さん
[2017-11-27 09:24:09]
終末処理場が近くにあって匂いがただよってくるベイフロントの話しはやめましょう。
ところで、私は上層階の角住戸を申し込みました。 |
1700:
通りがかりさん
[2017-11-27 13:42:00]
>>1697 匿名さん
1695さんはベイパーク批判しているのではないと思いますけど。随分ピリピリしてますね。 1699さんのベイフロント批判もどうかと思います。 そして上層階角部屋自慢?何のための投稿ですか? 一期見送りですが、検討中の者としては、良いことも悪いことも納得した上で決めたいと思いますので、ネガティブな情報でも知りたいと思います。 他所のマンションとの比較も勉強になっています。 |
1701:
匿名さん
[2017-11-27 17:07:41]
>>1695 マンション掲示板さん
なんと今更ベイフロントを非難する長文、粘着気質がにじみ出ていて気持ち悪い。 ベイフロントの海眺望の部屋新築時より2000-3000万位高騰して売りに出てますね。 買っとけば得したのでは。 |
1702:
マンション検討中さん
[2017-11-27 17:50:24]
|
1703:
マンション検討中さん
[2017-11-27 19:18:20]
ベイフロントは流石に1、6倍の価格では売れないと思いますが1、3倍以上では売れてるようです。
|
1704:
匿名さん
[2017-11-27 20:39:40]
海浜幕張から東京へ向かう朝の電車ラッシュって、どんな感じなんでしょうか?
|
1705:
マンション検討中さん
[2017-11-27 21:05:41]
>>1704 匿名さん
http://toyokeizai.net/articles/amp/182181?display=b ご参考くださいまし。 一言で言えば、総武線や東西線よりは厳しくないかと。後は乗車の時間帯でかなり変わりますかね。 |
1706:
マンション検討中さん
[2017-11-27 21:09:28]
⬆︎3ページ目にランキング載ってます。
ラッシュはそれなりに厳しい見たいですが、6時台なら工夫したら座れると聞いたことがあります。 |
1707:
匿名さん
[2017-11-27 22:01:58]
>>1701 匿名さん
ベイフロントを批判したわけではありませーん!いま住まれている方の価値観(それはそれで尊重されるべきものです!)とは違うだけ、です!ベイフロントを検討時の(もちろん)個人的な検討事項の詳細を記しただけで、だからここ(ベイフロント)を買わなかった、と書いてます 誰かの参考になればと思い書いたまでで、勝手に貼り付いて来ないで下さいね ベイフロント推しは勝手ですが、ほかでやって下さーい! |
1708:
マンション検討中さん
[2017-11-27 22:18:13]
海岸沿いだし中古とかよく買うな。
|
1709:
マンション比較中さん
[2017-11-27 23:05:12]
同じ幕張の三井のタワー&レジデンスとしてベイフロントと比較されるのは当然だと思います
比較するなというほうが不自然です |
1710:
匿名さん
[2017-11-27 23:47:57]
|
1711:
マンション検討中さん
[2017-11-28 00:12:15]
>>1709 マンション比較中さん
ベイフロントは専有面積が広いから管理費も高いのは理解出来るが、ベイパークは専有面積が広くないのに管理費が高い。しかし、同じ三井の分譲でシータワーや幕張パークタワーは専有面積が広いのに管理費が安い。これは一体どういうことなのか? |
1712:
マンション検討中さん
[2017-11-28 00:48:07]
>>1700 マンション検討中さん
我が家も一旦、見送ることにしました。 子供が保育園に通っているので、引き続き通わせたくても、隣接予定の保育園がいつできるか未定とのこと。 保育園に入れないのは死活問題なので、開園時期がハッキリするまではやめときます。 ここのエリアは待機児童も多く、 新設時期がズレると他に入れるのはかなり厳しいです。 |
1713:
マンション検討中さん
[2017-11-28 00:53:59]
>>1712 マンション検討中さん
そうなんですね、、、 都内からの住み替えを検討してたんですが、 千葉市なら少しは緩いかと思ったのにどこも厳しいんですね。 私も入所時期は未定と言われました。 モデルルームに子連れの方が多かったですけど、 みなさんどうするんですかね? |
1714:
マンション検討中さん
[2017-11-28 07:16:31]
>>1711 マンション検討中さん
1つのマンションの中では、専有の面積に応じて管理費がきまりますが、他の物件対比で管理費が決まる訳ではございませんよ。 他の物件は詳しく知りませんが、ベイパークの場合、24時間有人管理や、各階のゴミステーションなど、人を使った管理が多く、それが管理費を高くしているのだと思います。 |
1715:
匿名さん
[2017-11-28 09:51:49]
>>1713 マンション検討中さん
たしかにこのエリアは保育園が不足してる地域です。 今年の美浜区の待機児童は150人だそうです。 2019年4月に開園ができないとなると多くの子育て世帯は遠くの保育園とかに車での送り迎えを強いられるでしょうね。 購入希望者はこういった事実を知らされず、安易に考えてしまっているかもしれません。 |
1716:
購入検討者
[2017-11-28 12:32:24]
|
1717:
マンション検討中さん
[2017-11-28 17:09:23]
都内が買えなくて流れて来ましたが、千葉ってこんなに安いんですね。
千葉の駅遠だから安いのか、、、 都内だと倍するし、無理して申し込んでも抽選落ち、、、 この値段で殆ど倍率つかないんだから、お得すぎます |
1718:
匿名さん
[2017-11-28 17:16:28]
値段は魅力的ですよね。
まあ駅から遠いのは致命的ですけど。 |
1719:
通りがかりさん
[2017-11-28 17:49:34]
徒歩8分のタワーに住んでいます。
新築で設備が最新で魅力的な物件ですが、駅からの距離が倍になるのと管理費が高くて駐車場を100%確保出来ないのが残念ですね。 |
1720:
検討板ユーザーさん
[2017-11-28 18:36:57]
|
1721:
検討板ユーザーさん
[2017-11-28 18:39:03]
|
1722:
マンション検討中さん
[2017-11-28 18:41:06]
ドキドキ
|
1723:
マンション検討中さん
[2017-11-28 18:41:32]
ワクワク
|
1724:
マンション検討中さん
[2017-11-28 18:46:30]
>>1716 購入検討者さん
営業の方に聞いてみてください。 現段階では未定と言われますよ。 是非、19年4月に保育園も開園して欲しいものです。 この規模で保育園ができないなんてヤバいですし、 はっきり入居時に間に合うと謳った方が絶対プラスになると思いますが、何か理由があるんでしょうかね。 |
1725:
購入検討者
[2017-11-28 19:26:27]
>>1724 マンション検討中さん
1716です。そうですか、パンフレットにも出ているので、てっきり4月に開園だと思ってました。 認可申請の関係で、正式に認可が下りるまではっきり言えないだけかもしれませんね。 |
1726:
匿名さん
[2017-11-28 23:28:22]
|
1727:
マンション検討中さん
[2017-11-29 08:30:14]
>>1726 匿名さん
既に106Ptを登録済みです。 倍率も低倍率ですし、配慮頂けるとのことで気にしていません。 竣工後、物件で会いましょう! 安い反面、モラルが弱くならないかは心配しているのですが、幕張は千葉では良い方だと聞いていますが、認識はあっていますでしょうか? |
1728:
匿名さん
[2017-11-29 08:54:00]
まだ登録間に合うかな。
|
1729:
マンション検討中さん
[2017-11-29 09:33:31]
>>1727 マンション検討中さん
安いと言っても都心対比で千葉内だと決して安すぎることは無いと思います。また、MRに何度か足を運びましたが、雰囲気は良かったと記憶しています。部屋の価格差も大きくないので、比較的に価値観の近い方が多いのかな?と思います。 |
1730:
マンション検討中さん
[2017-11-29 09:46:47]
>>1729 マンション検討中さん
千葉では適正な値付けなんですね。 格差がないことはいいことですよね。 都内だと大手ブランドマンション以外でも一般フロアでさえ富裕層なのに、さらに訳の分からない金持ちが、プレミアム住戸なるものに住んでいます。 三井ブランドの免震タワマンが、全部屋、一般のリーマン世帯で無理なく買えるところが子育てに非常に魅力的です プレミアム住戸がないのも好き |
1731:
マンコミュファンさん
[2017-11-29 09:49:10]
カーストのない全世帯平民タワマン
武蔵小山じゃないですが、 日本一感じのいいタワマンになりそうです |
1732:
マンション検討中さん
[2017-11-29 13:49:26]
よく分かってないんですが、都内のマンションてそんなにギスギスしたカーストのドラマみたいな感じなんですか?
ここは確かにリーマン世帯で話が通じやすい感じになる気がしますね。 |
1733:
マンション検討中さん
[2017-11-29 13:57:05]
>>1732 マンション検討中さん
目に見えるカーストは無いですが、とにかく貧富の差が激しいんですよ ここなら平民しかいないので、安心でしょう。 駅遠や千葉、プレミアムがない時点で、富裕層は見向きもしません。 |
1734:
マンション検討中さん
[2017-11-29 16:23:04]
|
1735:
マンション検討中さん
[2017-11-29 16:35:25]
>>1724 マンション検討中さん
仰るとおりですね。 入居時に保育園もできますと言うのと言わないのでは子育て世帯の反応は随分違うでしょうね。 千葉市は子育て世帯を増やすことに力を入れています。 保育園が入居時に間に合わないなんてことになったら…三井の信用もなくなりますね。 |
1736:
マンション検討中さん
[2017-11-29 16:50:48]
|
1737:
マンション検討中さん
[2017-11-29 16:59:23]
>>1736 マンション検討中さん
粘着質な方にストーキングされたくないので、階は控えさせて頂きます。 このような方は少数派でしょうから、皆さんご安心ください。 大規模マンションには、少なからずこういった方がおられます |
1738:
マンション検討中さん
[2017-11-29 17:06:41]
釣り、荒らしに注意しましょ♩
|
1739:
マンション検討中さん
[2017-11-29 18:54:49]
|
1740:
購入検討者
[2017-11-29 19:32:47]
皆さん熱くならずに仲良くやりましょうよ。
|
1741:
マンション検討中さん
[2017-11-29 19:37:32]
モデルルームに見学に行くつもりでしたが、こちらの掲示板にレベルの低さから検討を見合わせます。
|
1742:
マンション検討中さん
[2017-11-29 19:47:07]
平民用タワマンだから、カーストは無いと思うけどな
|
1743:
マンション検討中さん
[2017-11-29 19:57:47]
大規模マンションですからね。色々な価値観の人がいるのは当然ですよね。
検討段階の掲示板ではもちろん、購入者の中でもそうでしょう。 ただ、このマンションに関して比較的近い価値観・感覚をお持ちの方が集まりそうというのは同意です。 立地でここより優れる物件はたくさんありますが、環境が気に入ったので比較出来る物件は少なかったです。 全員と気が合うなんて事は難しいでしょうが、マンションに住むなら当たり前。 それでもなお明るい生活のイメージが湧いてくる周辺環境やMRの雰囲気でした。 要は、再来年の3月が楽しみです。 |
1744:
購入検討者
[2017-11-29 20:01:37]
|
1745:
購入検討者
[2017-11-29 20:04:08]
|
1746:
マンション検討中さん
[2017-11-29 20:13:27]
|
1747:
マンション検討中さん
[2017-11-29 20:55:06]
千葉ってこんなに安いんですね。
お得すぎます。 とか、106Pt申し込みましたとか、 誰も聞いてないのに部屋サイズ書いたり。 検討するのに全く必要ない情報です。 |
1748:
マンション検討中さん
[2017-11-29 21:10:31]
>>1745 購入検討者さん
私も環境面で気に入っています。ゆとりがあって子育てをここでしたいと思いました。 あと、街づくりにゼロから参加できるなんて都内じゃもう無いですからね。 金曜日を楽しみにしてます。 |
1749:
マンション検討中さん
[2017-11-29 21:14:53]
|
1750:
名無しさん
[2017-11-29 21:19:56]
富裕層だと感違いしていた平民が、平民扱いされ顔を真っ赤にして抵抗している姿が滑稽
私は幕張が好きだからここを選びます 人と比べることはないです、身の丈にあった幸せな暮らしをしましょうよ |
1751:
マンション検討中さん
[2017-11-29 23:06:57]
>>1750 名無しさん
千葉下げで若干怒の方は居たかもしれないが、平民に反応した人は誰も居ないように思えるのですが、、、 幕張好きは私も同じです。ここの環境が気に入りました。ここで頑張って家族皆で幸せに暮らしたいです。抽選当たれ〜!てか抽選にならないで〜笑 |
1752:
マンション検討中さん
[2017-11-30 16:28:42]
明日結果が楽しみですね!
幅広い世代の人が、笑顔で過ごせる素晴らしい街になると思います。 |
1753:
マンション検討中さん
[2017-11-30 16:44:55]
ベイタウンの話ですが、一度住むと住みやすさで離れられない方が多いです。若葉地区はどうなるのか楽しみですね。
ここは学区的にも魅力的なんじゃないでしょうか。 |
1754:
マンション検討中さん
[2017-11-30 16:46:22]
こちらの中学校はどちらになりますか?
|
1755:
マンション検討中さん
[2017-11-30 17:00:20]
打瀬中学校ですよ。
|
1756:
検討板ユーザーさん
[2017-11-30 17:06:01]
受験して渋幕って道もありますね
|
1757:
マンション検討中さん
[2017-11-30 20:14:17]
いよいよ明日ですね。このまま無抽選でお願いしたいです
|
1758:
匿名さん
[2017-11-30 20:19:53]
明日の抽選会行かれる方いますか?
|
1759:
検討板ユーザーさん
[2017-11-30 20:21:45]
明日は残念ながら会社ですね****
|
1760:
マンション検討中さん
[2017-11-30 20:52:20]
>>1759 検討板ユーザーさん
抽選ならば早退して見に言ってやろうと思うのですが、、営業さんには、前日までに状況報告すると言われてたのですが、連絡なしでした。知らせがないのは良い知らせと思うので、ウチは抽選無しなんだろうと受け止めてます。。 |
1761:
マンション検討中さん
[2017-11-30 21:03:54]
|
1762:
マンション検討中さん
[2017-11-30 22:55:26]
>>1761 マンション検討中さん
ここは小学校も打瀬小でベイタウンなんですよね?確か。 ワタシ個人としては、歩く距離が長いこと自体、特に問題にしませんが(ワタシが歩く訳では無いので。冗談です)、京葉線の高架下の広い道路を横切らなければならないのですよね。。あそこは交通量はそれほど多い訳ではなさそうでしたが、産業用車両は割と走行しているので子供の通学は少々心配です。 しかも、下見で横断しようとした際、おばちゃんベンツが完全な信号無視、とゆーか信号見落として引かれそうになりましたし。。 |
1763:
周辺住民さん
[2017-11-30 22:57:17]
ここと打瀬中を結ぶバス便が新設されればいいけど。多分何も決まってないかと。駅まで行って乗換えなら歩いた方が早いです。
|
1764:
マンション検討中さん
[2017-12-01 09:50:15]
モデルルームはすでに部屋別にバラがついてるのでしょうか?
|
1765:
マンション検討中さん
[2017-12-01 11:13:05]
全然倍率ついてないですね、心配してたのに杞憂でした
|
1766:
マンション検討中さん
[2017-12-01 12:33:27]
|
1767:
マンション検討中さん
[2017-12-01 13:04:01]
|
1768:
マンション検討中さん
[2017-12-01 13:42:07]
高層階や人気の部屋以外はうまく、ばらけた感じですかね。
|
1769:
マンション検討中さん
[2017-12-01 15:52:15]
抽選無しでした。
|
1770:
マンション検討中さん
[2017-12-01 16:17:14]
第1期200戸販売で何戸売れたのかな?
|
1771:
マンション検討中さん
[2017-12-01 17:34:13]
|
1772:
マンション検討中さん
[2017-12-01 18:01:02]
|
1773:
マンション検討中さん
[2017-12-01 18:17:42]
こんなに安ければ値下がりの心配ないね、一次売出しは少なめだけど駅遠を考えれば検討してる。2棟目は値上りなくとも、値下がりもなさそうだから安心
2棟目以降が更に安く出てくると、新築には勝てないし、リセールかなり厳しくなるからね、そこは安心 |
1774:
マンション検討中さん
[2017-12-01 18:31:45]
|
1775:
マンション検討中さん
[2017-12-01 18:40:03]
|
1776:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 18:43:21]
第1期本日抽選会、前日の昨日の夜になって担当さんから倍率が付いてしまったと連絡あり気を揉んでいましたが、無事に抽選に当たった(通った)!と妻から連絡あり、ホッとしてます
しかし、マンション購入はこの後が少し忙しいですね |
1777:
マンション検討中さん
[2017-12-01 18:51:25]
|
1778:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:13:04]
ホームページ見たらすでに第1期2次になってました。主に抽選に落ちた人向けかな。。
|
1779:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:18:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1780:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:27:55]
|
1781:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:37:07]
>>1780 マンション検討中さん
2棟目は前方の既存マンションが遮ってる階層を境に値段がはっきりと別れると思います。要するに前の階層より高い階層は眺望が確報できるため、値段がかなり高くなり、それより低いところはむしろ1棟目よりも安くなる可能性が高いと思います。 |
1782:
匿名さん
[2017-12-01 19:40:16]
|
1783:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:42:31]
|
1784:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 19:42:53]
>>1781 マンション検討中さん
私もそう思います。低層階は西側のマンションに眺望遮られるのと、 京葉線の線路に近い点を考えると、価格は下がるかも。 低層階買うなら 1棟目の方が条件いいと思う。でも千葉で一番高層のマンションということで、 低層でも付加価値を感じる人はいるかもね。 |
1785:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 19:45:18]
|
1786:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:47:46]
皆さん一旦落ち着こうよ
マンマニさんがここを推してるのは仕事だからだよ、取材協力て書いてるじゃん |
1787:
マンション検討中さん
[2017-12-01 19:48:57]
初期の記事には、ここを買うのは勇者って書かれてるわけで
|
1788:
匿名さん
[2017-12-01 19:50:59]
>>1783 マンション検討中さん
三井とJRに働きかけましょう! ただ、少し前の千葉日報に海浜幕張駅は当面改良工事する予定はないというJR幹部のインタビューが載っていました。道のりは容易ではないでしょう。 |
1789:
マンション検討中さん
[2017-12-01 20:18:23]
|
1790:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 20:19:28]
>>1787 マンション検討中さん
リスクがあるからリターンも大きいわけで。 開発初期に買うから安くて条件のいい部屋が手に入る。 皆んなが住みたい街になってからだと高くて買えないリスクもありますよねー これは賭けですな |
1791:
マンション検討中さん
[2017-12-01 20:31:22]
初めて投稿させて頂きます。
私もこちらのベイパークに関心を持ち、本日資料請求をしました。 私は皆さんが関心を持たれてるタワーマンションには関心がなく、レジデンス棟を希望してます。 今回は、第1弾でタワーとレジデンス棟が建つとあったのですが、どなたかレジデンス棟の竣工時期を聞かれた方居ますか? 営業に聞いたら誤魔化されました。 知ってる方居られたら教えて頂けると助かります。宜しくお願い致します。 |
1792:
周辺住民さん
[2017-12-01 21:03:25]
タワーに関心がないのは良いことのように思いますが、
管理費・修繕積立金はタワー棟と変わりません。 つまり、莫大な修繕費のかかるタワー棟を支えてあげているということ。 タワー棟の低層階も同じような立ち位置になると思いますが。 |
1793:
マンション検討中さん
[2017-12-01 21:06:44]
>>1791 マンション検討中さん
一期でレジデンス棟も販売されていましたよ。竣工時期はわかりませんが、入居時期はタワー棟と同じ19年3月では無いですかね。 でも、私も営業にレジデンスの事を聴くと、口調が重かったです。 |
1794:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 21:23:34]
>>1792 周辺住民さん
管理組合は別なので、タワーの修繕費をレジデンスの人は負担しないはずですよ。 タワーとレジデンスほかの街区全体の管理組合は共通で、さらにベイパークの他の街区 も含めた管理組合も別にあります。 |
1795:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 21:34:53]
>>1791 マンション検討中さん
もらった概要資料(タワーとレジデンス共通)に竣工時期 平成30年12月中旬、入居時期 平成31年3月中旬と 記載されていたので、タワーと同時期だと思います。第1期で販売もしてますので、売り出し時の条件は 変更できないのでは? |
1796:
マンション検討中さん
[2017-12-01 22:14:26]
マンマニさんは、こちらのタワーではないでしょうか。
以前、柏の葉キャンパスのゲートタワーを買われるかも と、ブログで拝見した覚えがあります。 三井の大規模街づくりという点で、 更にスケールの大きいこちらを選ばれるのではと 個人的に思います。 |
1797:
マンション比較中さん
[2017-12-02 01:14:32]
シティタワーズ東京ベイと比較したのですが、あちらは駅近といっても臨海線かゆりかもめですね。床面積が狭いですね・・・しかもスレッドが26000件を超えているけどガラが悪い。こっちの方がまだいいかも(苦笑)。
|
1798:
マンション検討中さん
[2017-12-02 01:42:48]
スーパーで街の格が決まりますね〜!
成城石井とかがいいなぁ。 イオンだけは勘弁… |
1799:
買い替え検討中さん
[2017-12-02 02:14:45]
|
1800:
マンション検討中さん
[2017-12-02 02:42:39]
|