公式URL:http://www.makuhari-pj.com/shinchiku/G1502001/
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル 三菱地所レジデンス 野村不動産アーバンネット 伊藤忠ハウジング
価格:未定
専有面積:58.97㎡(17戸)~104.35㎡(18戸)
総戸数:503戸
規模:地上37階建(タワー棟) 地上8階建(レジデンス棟)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅徒歩15分
所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番)
竣工予定:平成30年12月中旬
駐車場:敷地内平面362台
駐輪場:1006台
バイク置場:25台
トランクルーム:227区画
※上記概要は1棟目(上記記載の内容は予定)
※総計画戸数4500戸程度(予定)
※全体竣工は2029年春(予定)
首都圏最大級プロジェクト始動!!
[スムログ 関連記事]
(仮称)幕張ベイタワーズプロジェクト 海浜幕張若葉地区
https://www.sumu-log.com/archives/6027/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
お便り返し その70「幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの売れ行きについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9739/
20代半ば向け!とりあえずの1件目におすすめの新築マンション ~2018年2月編~ 【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9349/
お便り返し その70-2「購入報告と建設スピードについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10071/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
千葉駅周辺の相場 ~2018年6月28日駅ビルグランドオープンへ~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11058/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
「幕張王子」デビュー!!23歳でタワーマンション購入!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/12770/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
お便り返し その107「幕張ベイパークについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/14475/
[スレ作成日時]2017-03-17 19:07:19
幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス
1326:
匿名さん
[2017-10-28 12:53:33]
|
1327:
マンション検討中さん
[2017-10-28 13:53:31]
価格表の値段を見ましたが、都内も十分選択肢に入る価格ですね。
|
1328:
名無しさん
[2017-10-28 15:00:04]
実際、都内物件と比較・検討している方ってどれくらいいるんでしょうか? 資産性を考えたら、都内の(駅近)物件とここは比較対象にはならない(成れない)でしょうし、、、都内と比較する場合に、色々あるとは思いますが、資産性よりも優先される(したい)検討事項があれば、どなたか教えて下さい
|
1329:
匿名さん
[2017-10-28 15:39:29]
勤務先が近辺ならここ検討するでしょ。
|
1330:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 15:51:53]
|
1331:
名無しさん
[2017-10-28 16:39:32]
>>1329 匿名さん
勤務先が海浜幕張の近辺なので職住近接を選ぶか、少し離れるけど資産性を考えて都内物件住まいとで悩む、という理解で良いでしょうか? |
1332:
名無しさん
[2017-10-28 16:46:00]
>>1330 検討板ユーザーさん
住環境の要素は色々あると思いますが、仰るとおり、子育て環境には不自由しない環境な気がします 保育園・幼稚園の数・質、小〜中学校に問題なさそうで、教育レベルは他地域より見た目では高そうです(当然子ども自身にも因りますが) 資産性に関するご指摘は「都内よりも安価」というご意見として理解してよいでしょうか? |
1333:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 17:36:43]
>>1332 名無しさん
高いかと聞かれれば高いです。でも、市況の影響なんで、上がり方は都内に比べてマイルドだと思います。 あと、将来の資産性という観点からも、マンション全体として、金利が上昇し始めれば、価格下押し圧力がかかりますよね。都内、駅近ならば、それでも資産価値が保てるかもしれませんが、正直、そういった物件には手が届きません。。ならば、資産価値を少しでも保つためには、別の切り口が必要かと。 |
1334:
名無しさん
[2017-10-29 10:32:48]
>>1333 検討板ユーザーさん
そうなんですよね やっぱり高いんですよね だけどここを検討する、ここが検討対象になるってくるっていうのは、他に比べて、やっぱりなにか色々の理由がないと考えないよなー、フツウ…って思いまして、自分に置き換えた時にどう皆さん考えてるのかなぁとお伺いしたかったところです 駅遠なのにこの値段・値付け、共用施設そんなに豪奢でもないのにこの管理費設定…で、ベイタウンの借地に照らし合わさらて安くない月額駐車場料金… 都内物件と比較した時には、まだこれでも安い方だから、っていうだけ? でもやはりここを検討するとなると理由があるし、そんな方も多いんだろうなーって それを先読みして価値判断した業者側がこの強気の値付けしてきてるのかなーって感じています 他にもご意見ある方、ご投稿お願い致します 何だか一見、持ち上げ投稿にも見えてしまうかもしれませんが、そうではなく、客観的に外から考えたい一般ユーザーであり、業者・関係者ではありませんのでどうぞ、悪しからず |
1335:
匿名さん
[2017-10-29 12:19:11]
>>1334 名無しさん
建築費も上がり続けているし、マンション適地も奪いあいだし、このご時世新築が高くなるのは仕方ないの。これ以上安くしろというのは企業に慈善事業をしろと言ってるのと同じで無理な話です。反対も我々も別に無理して買う必要はないわけだから、嫌だったら戸建なり中古なり買えばよい話。それで需給が一致しないようなら今後多分誰も新築マンションなんて建てなくなるだけ。 うだうだ悩んでもどうにもならない気がしますよ。 |
|
1336:
匿名さん
[2017-10-29 12:24:49]
建設費が高騰してるのは確かだけど、他の業界だと技術革新とかで吸収したりするんだよね。
建設費を堂々と転嫁できるのは、大手寡占になっちゃったってのも大きいと思うけどな。デベは高収益を記録してるし、中堅デベがミニバブル後の不動産販売不振でばたばた倒れちゃったから、価格競争が起きない。 |
1337:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 12:51:45]
>>1336 匿名さん
資材高よりも人件費高騰の方が、影響がデカイと思います。人手不足で工期のびれば、それもコスト要因になりますし。 建設資材は上昇しているとは言え、2000年代リーマン前に比べればマシかと。 |
1338:
名無しさん
[2017-10-29 13:46:35]
>>1335 匿名さん
誤解なき様にと思いますが、特段、悩んでいるのでなく、この掲示板を知って閲覧・ご意見されている皆さんがどう考えていらっしゃるのかなーと、価値観などを共有というか、知りたくての投稿・意見募集なのであります なので、アドバイス的な御指南はご無用でございまして、所謂個々人の皆さんのこの物件に対する見方、みたいなものを良かったら教えて下さい |
1339:
匿名さん
[2017-10-29 16:40:37]
そうですねー
私は都内の物件も見ましたけど、隣の建物との間隔とか狭いのが気になりました。 ここは駅から離れているだけあって、6棟建てるわりには広々としているところが 魅力的かと思いました。 |
1340:
マンション検討中さん
[2017-10-29 17:08:05]
最近分譲された幕張ベイフロントタワーに比べて、こちらのタワーは3割ぐらい高い印象ですが、どういう理由からでしょうか?
|
1341:
匿名さん
[2017-10-29 17:14:27]
>>1340 マンション検討中さん
建築費用高騰、土地所有権、免震構造あたりが原因かと。たしか三井はアクアテラスで高く売り出して失敗した反動でベイフロントをかなり安くだしてたのもあると思います。 |
1342:
検討板ユーザーさん
[2017-10-29 17:36:02]
>>1340 マンション検討中さん
首都圏マンション市場動向をみると、2015年に平均価格が約2割上昇したそうです。1年でです。ベイフロントは上がる前に販売されていたので市況上昇の影響を受けていないと思います。2016から2017年は、平均価格こそ上がらず、高原状態ですが、東京を中心にコストダウンのマンションがでてきてますよね。 パークハウスもオイコスとか、プラウドのオハナとか、、メジャー7で廉価ブランド出てきてますし。 |
1343:
マンション検討中さん
[2017-10-29 22:34:58]
昨日入っていたチラシをみて一言。「うわっ 高い。」
ベイタウンのグリーナやTHE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEの売り出し価格に比べて1000万くらい高いのとちゃいますか? 築1年になる検見川浜のマンションも、先日950万円引きで売り出しても売れてないのに。 値段の付け方、なにか勘違いなさっているかと。ここは敷地内スーパーもなければ、海まで徒歩5分でもなければ駅まで徒歩3分でもありませんし、京葉線の駅間のスピードの出ている場所の線路沿いですし。う~ん、22階100平米5000万円なら検討しますが・・・(ちなみに、それ以上の金額でも現金一括で買えますが、価値と価格の比較の問題で申し上げていますので。) |
1344:
名無し
[2017-10-29 23:01:52]
|
1345:
マンション検討中さん
[2017-10-30 07:49:58]
私もこの立地でこの仕様でこの価格は無いですね。
津田沼のタワマンでも高く設定し過ぎです。 |
1346:
マンション検討中さん
[2017-10-30 08:20:24]
>>1343 マンション検討中さん
今の相場の値付けとしてはこんなもんですよ。著名なマンションブロガーも平均坪200万を予想していて実際はそれを少し下回ったので前評判よりは少し安いくらいです。既出のスレをあまりきちんと読んでいないようなので繰り返しますが、マンションには相場があり、今と数年前では相場が全く違います。数年前に日経平均が15000円だったから今のその値段で売れというくらい見当違いなご意見と思います。 勘違いしてるのは貴殿の方かと。 |
1347:
名無し
[2017-10-30 08:22:07]
|
1348:
マンション検討中さん
[2017-10-30 08:38:17]
高いと思うなら買わなければいいだけ。
逆にそれだけ魅力があるんだろうけど。 |
1349:
マンション検討中さん
[2017-10-30 09:28:51]
マンマニって企業の宣伝でギャラもらってる宣伝屋でしょ
信用できる根拠の提示が無いし ギャラを払ってモデルの女子とか使う時点で気持ち悪い |
1350:
匿名さん
[2017-10-30 10:09:52]
マンション価格は現在の市況からある程度理解出来るけど、
管理費等のランニングコストが高くて悩む。 駅徒歩15分で、12000円〜22000円の駐車場って 海浜幕張の他の物件もこんなに高いのな。 自分の感覚では駅徒歩15分だと5000円ぐらいかなと。 |
1351:
匿名
[2017-10-30 10:11:11]
>>1349 マンション検討中さん
マンマニ氏はデベロッパーから宣伝費を貰わずに公平な記事を書くのがウリですね。 デベロッパーが宣伝費を払っているのならば上記の記事内容は有り得ないでしょう。実際に最初の坪単価からマンマニ氏が語る限界額まで下がったのだから的を得ているかと。 ギャラを払ってモデルを起用するのはスーモなどもしていたかと思いますが。 |
1352:
マンション検討中さん
[2017-10-30 10:50:37]
|
1353:
名無し
[2017-10-30 12:14:56]
|
1354:
マンション検討中さん
[2017-10-30 13:05:02]
>>1350 匿名さん
民間の月極駐車場を借りる感覚で考えてはいけません。 マンションの駐車場費は結局管理費や修繕積立金に充当されるので単純に安ければよいというものではありません。時々駐車費が安いことを売りにしているマンションがありますがそういうところは大抵管理のレベルが低かったり会計がやばかったりします。 |
1355:
匿名さん
[2017-10-30 13:40:09]
駐車場使用料は周辺の相場よりやや安めと言った程度に設定するのが一般的。最近、周辺相場より高い金額に設置するケースがあるけど、駐車場設置率が低くて足りないってるのがわかってるから、諦めてもらおうって売る側の魂胆かな。
|
1356:
マンション検討中さん
[2017-10-30 14:44:06]
保育園なんか作るから駐車場が足りなくなったのでは?
|
1357:
匿名
[2017-10-30 15:11:18]
|
1358:
マンション検討中さん
[2017-10-30 15:45:23]
>>1356 マンション検討中さん
建築コストダウンの一環でしょうね。建物の延べ床面積は容積率×敷地面積でキャップされます。駐車場も容積率の対象になるので、駐車場をたくさん作ると部屋として売れる面積が少なくなり、結果として部屋の坪単価があがってしまいます。 |
1359:
マンション検討中さん
[2017-10-30 16:50:17]
まだモデルルームには行けてません。
駐車場の抽選に参加出来ない部屋があるのですか? それは驚きました。安い部屋とかが参加出来ないのでしょうか? |
1360:
匿名さん
[2017-10-30 16:52:08]
逆だよ。保育施設を作ると容積率緩和を受けられる。それでも駐車場設置率が低いってのはぼったくり。
あと、保育園が出て行ってしまったら既存不的確になるってリスクもある。 |
1361:
匿名
[2017-10-30 16:56:34]
|
1362:
マンション検討中さん
[2017-10-30 16:58:48]
>>1360 匿名さん
それってかなり最近出てきた話でしょ。ベイパークに適用されるんですか?保育園が売主に期間限定で補助を受けているような場合(住民限定託児所に多い)、期間後に出ていかれるリスクありますね。 |
1363:
名無し
[2017-10-30 17:19:17]
大規模マンション建てる時には、認可保育園を隣接しないと役所から認可が下りないと、思ってました。。
|
1364:
匿名さん
[2017-10-30 20:42:59]
辛口で有名なマンションブロガーが当物件を大絶賛しています。
http://x1mansion.com/makuhari-baypark |
1365:
匿名さん
[2017-10-30 21:12:20]
駐車場足りない見込みだから狭い部屋は抽選から排除だね。しかしこのご時勢で排除はまずいでしょ。該当者にそっぽ向かれかねない。
|
1366:
マンション検討中さん
[2017-10-30 22:12:51]
|
1367:
名無し
[2017-10-30 22:29:35]
|
1368:
匿名さん
[2017-10-30 22:54:14]
>>1364 匿名さん
この人はリセール価値原理主義ですね。リセールというのはあくまで幸福追求の一手段にすぎないことを忘れてはいけないと思います。この人のブログ、特に離婚したくだりは、リセールに固執するあまり家族の幸せを蔑ろにしてしまい、結局資産価値のある部屋を手に入れたものの幸せなマンション生活を手に入れられなかった失敗談として非常に興味深いものがあります。元妻が新浦安にこだわっていたそうで千葉の湾岸物件には何か思い入れがあるのかもしれないですね。 |
1369:
名無しさん
[2017-10-30 23:15:14]
>>1357 匿名さん
駐車場抽選権なしの部屋もありますが、お高いお部屋は抽選なしの100%保証なので、主要な部屋は76% 程度の充足率です。これを足りなくならないとみるか、足りなくなると見るかは微妙なところですねー |
1370:
買いたいが高いのでステイ
[2017-10-30 23:23:56]
|
1371:
名無しさん
[2017-10-30 23:28:51]
|
1372:
マンション検討中さん
[2017-10-30 23:34:24]
今の価格は安いと思う、他地域の物件価格を考慮するともう1割高くてもよかったと思う。
|
1373:
匿名さん
[2017-10-30 23:54:44]
駐車場足らないから、王様部屋は保証でしょ。入居後議決権は王様部屋の方が圧倒的に少数派。駐車場の無い下々の民が反乱を起こすかも。
|
1374:
匿名さん
[2017-10-30 23:55:30]
というか駐車場の無い部屋売れ残るでしょ。
|
1375:
匿名さん
[2017-10-31 00:01:52]
|
12000円は屋根なしの屋上です