ロイヤルウッドについて

[匿名さん]

ロイヤルウッドについて知っている方、意見をお願いします。
よろしくお願いします。

[205: 匿名さん]

業界の関係者といえなくもないけど、それが何か？
ちなみにロイヤルウッドの悪口書いた覚えはないぞ。
適正な意見交換がなされてないということが言いたいだけだ。

[206: 匿名]

205さん、お昼何食べました？自分はロイヤルウッドの看板背負ってないよ。入居者だけど、それと悪口書いてなかったら ごめんね。

[207: 匿名さん]

昼は焼き鳥丼。
ちなみに関係者といっても断熱材だから、建てるほうはあまり知らない。
ネダフォームよろしく。

以前>>18でも似たような意味合いのレスしたんだが、どうもこのスレ、対応が良かったとかのイメージの話しか出てこなくて、とりあえずコンタクトとってみろみたいな話になるから不満なんだ。
HPで仕様の詳細がわかりにくい分、長所短所含めてこういうところで情報が出るべきと思うんだが。

[210: 匿名さん]

＞特にＮＯ・２００・ＮＯ２０２さんみたいなのは
＞すごく嫌です。

好き嫌いでレスしてるわけじゃないんでね。

[212: 匿名さん]

いい悪い限らず情報を求めてるんだよ。
>>207で書いてるだろうが。
以前一度ここは対象外で切ったんだが、最近事情が変わって見直してるんでな。
でもこれだけ実のある話がないと身動きとれんのだよ。
心配しなくても興味なくなったらここには来ない。

[214: 匿名さん]

じゃあお言葉に甘えて質問を。

基礎配筋のピッチはどれだけ？
バルコニーの防水は何使ってる？
壁倍率は3.3倍とは耐力壁に何使用している？
アイシネン等の吹き付け断熱材の使用は可能か？
完成保証はある？
利益剰余金はどれだけで、ここ5年の売り上げ・純利益はいかほど？

[215: 匿名]

なんか質問コーナーになってるね。
基礎背筋は20センチ感覚に13ミリの背筋かなぁ～。でも、基礎の立ち上がりは一般より高いかなぁ。
吹き付け断熱は我が家でも使用しました。
バルコニー防水はよくわかりませんが、一般的?壁倍率は内部特に断熱材の湿気の逃げ道がなくなるなどの対策から耐震ごうはんは貼らず、筋交いや柱、梁を強力にしてるみたい。筋交いの幅や厚みや数が他社さんよりはるかにいい。 全邸しっかり構造計算みたい。
売上はよくわかりませんが、６月決算ですごい数字が出たみたい。
こんな感じ。
後は構造のパンフレットを見て下さいね

[216: 匿名さん]

ありがとう。

でもタマホームの基礎15センチ配筋、バルコニーにスカイプロムナード、アエラホームの基礎立ち上がり幅18センチ、壁倍率4倍に比べると、ローコスト住宅以上の構造強度・耐久性には思えない。
国産無垢材使用とか高高仕様のセールスポイントがあるわけでもない。
その上財務の数字が出てこず、完成保証の有無も不明では、ちょっと自分には敷居が高いかなあ。
外観スタイルには魅かれるんだが。

[218: ローコスト反対]

自分はローコストメーカーの内部を知る人です。
NO・２１６さんへ

やめときなさいよ。ローコストは！！
あまり細かなことは説明しませんが、
工期の短さを考えれば下請さんにどんな発注を
しているかは一目瞭然。
壁倍率４倍・・・・笑笑笑

大工さんによって強度は変わる。
釘の打ち方によって強度は変わる。
背筋?
倉庫に何年も眠る背筋は強いのか?
鉄はさびに弱い。

以　上

もうここには来ません。
建築検討中ですので
いろんなところにこの名前で出ています。

[219: 匿名さん]

なんだかクレーマー予備軍みたいな人がいるなぁ

我が社の某業界は大口ユーザーの可能性があって
危なそうな匂いのする顧客がいるから判断に迷うんだけど
大口契約なんてほとんどない住宅で
トラブルになるリスクだけが高い。。。
私が営業だったら契約とりたくないね

[220: 匿名]

盆休みに住宅展示場に行きました。やたらと目立つ建物だったので入りました。それがロイヤルウッドでした。今日、始めてこのe戸建てを全部で読みました。
なんか良さそうな会社ですね。
見始めたばかりですが、すごく営業マンと気があってしまい３時間ぐらい滞在してしまいました。
このスレの中でも一番話題に出て来るのがプランの話しですが本当に凄そうな感じですね。
なんかワクワクします。
ちなみに嫁は今横でプランを書いてますが、へんてこりんです。

私は今からもらったパンフレットを見て判断したいと思っています。

[221: ローコスト反対]

来ないと言ったが来てしまった。
なぜ!?
私の次の方がわたしをクレーマー予備軍と言ったから！
私はローコスト反対と言っただけ。
ロイヤルウッドはローコストではないはず。
勘違いはしないで！

[222: ローコスト反対]

追伸
私は見方です。
ローコスト反対
ローコスト反対
ローコスト反対
以上。

もう来ません。

おやす

[224: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[225: 匿名]

○○ってなぁ～に?教えて？

[226: 匿名]

落雷がすごい。今、すごいのが落ちた。怖い。
本題に入りましょう。
このところ価値観のちがった投稿が多いようですね。
ではいい家造りとはどんな?
答えはその人しかわからないよね?
だったらそれでいいじゃん。
私は入居者だけど、○○されて見たいな感じ悪いスレがあったが、納得行くまで○○してもらえばよかったジャン。
こんなところでそんなことを書く必要はなし。
ロイヤルウッドさんを邪魔したいなら正々堂々と仕事で勝負したらいいのに。
まぁ。こんなところに批判打つ人ではロイヤルウッドにかなわないか？
傷ついた入居者より

[227: 匿名]

やっぱりロイヤルさんはユーザーに守られてるね。紹介率が高いのはわかりますよ。
私も紹介された側。
多分お願いすることになりますのでヨロシクお願いします。
予算があったらラッタンバリーかアザレアがいいなぁ～。
でも味わい深いオークパークもいいなぁ～。
ふっー。
難しい。

[229: 匿名]

№２２８さんへ
紹介だけでは経営が成り立たない。

[230: おいらどす]

NO１３２どす。
嫌がらせぞくしつどすな。
NO１３２を見て御覧どす。
業者選びのポイントってもんがあるでござんすよ。
能書だらけの変な諸君どすへ
君たちは家を建てたことありんすか?
多分ないでござんすね。
投稿の中身でわかるでやんす。
まぁ最低限、検討中ってとこどすな。
さもなくば、家造りに失敗した人どすか?
他のメーカーの売れない営業マンどすか?
どうでもいいどすが、
みじめになるからやめるでやんす。
楽しんでやることではないでござんすよ。
では
今から仕事でござんす。
ロイヤルさん
頑張りんすね。

[231: 匿名さん]

218のような根拠を明らかにできない批判はいただけないな。
釘の打ち方ひとつで強度が変わるというなら、それはパネル工法より筋交い工法の方が顕著だろうに。
それから基礎屋がわざわざ鉄筋を寝かせといて、ローコストのときだけ使うなんてこともあるわけない。

R壁は規格型のメーカーではやれるところ少ないから特徴の一つと言っていい。

[233: 匿名さん]

>>226
＞ではいい家造りとはどんな?
＞答えはその人しかわからないよね?
そう。
だからって価値観の違う人間を検討段階から門前払いじゃ駄目なんじゃないの？

>>230
＞業者選びのポイントってもんがあるでござんすよ。
132読みました。
「構造とデザイン」というのはあなたのポイントでしょ？
構造がいいかどうかはさておき、226さんのおっしゃる通り、CP・C値Q値・自然素材・アフター・会社の健全性・引き渡しまでの期間の短さなど、その人の重視する部分があると思うんですけどね。
そういう話をまるっきり無視してすごくいい言われても、普通は「何が？」ってなっちゃいますって。

ところで「プランがいい」という話がちらほらありますが、どんなところがいいのか、実例の図をUPして教えてくださる方はおりませんか？
もちろんあなたの家にケチつける目的ではありません。
設計のセンスが知りたいのです。

[234: 尾張エリア入居者]

ロイヤルウッドさんのお客さんに限らず自分の図面をupする方っていますかね？ ロイヤルさんは間取り、外観の提案に自信とプライドを持っている事を私も含め大多数の契約者の方が理解してるでしょうから こちらの掲示板に図面upは期待出来ないと思いますよ 自信のブログで図面upしてる方はいましたよ

[235: お断りした人]

ここの図面に関して言えば…別にフツー。
他社より時間が倍掛かったのに。

某ＳＮＳマイホームコミュニティなら、参加者さん図面upしまくりです。

[237: 233]

>>234
＞こちらの掲示板に図面upは期待出来ないと思いますよ
残念です。
が、ブログ検索してみて2つ発見しました。
ひとつは岡崎展示場をちょっといじっただけのようなもので設計力云々をあまり評価できませんでしたが、もうひとつの二世帯の方はなかなかでしたね。
間取りスレの「匿名はん」レベルだなと思いました。

>>236
＞なんとなく、良いと思うところがないのに、無理やり自分が良いと思える所を探しているように思えます。
いや、直観で展示場は素敵だと思ったんですが、考えてみれば展示場がいいのは当たり前なので、他に何か買えるところはないのかとあちこち見てるものの、ビックリするくらい何も出てこない。
皆さん決め手は何だったんでしょうね・・・。
知名度のない小さなメーカーで不安はなかったですか？

[240: 匿名]

NO２３５さん。
オーガニックとか、どういう感じの外観になされたんですか？提案された外観・間取りよかったら教えていただきたいです。

[241: 契約者]

不安なんてありませんよ。
自分が選んだ会社ですから。
知名度で決めるなら最初から大手で決めればいいでしょ。
私は、大手の展示場をかなり見に行きましたが流行りに流された
仕様ばかりでびっくりする位なにも無かったですよ。
この様に人それぞれ感性が違って当たり前だと思います。
ロイヤルさんを選んだ方は気に入って決めたと思います。

[242: 匿名さん]

>>232
細かい決めごとがあるから大七でも大六でもシステマチックにできるんだろうに。
大体デジNなんて色ついてるんだから、チョンボしたら素人でも一目でわかる。
モラルのない現場はあるかもしれないが、訴えられるリスク、今後仕事を回してもらえないリスクを取りに行く理由がない。
またそこまでする業者ならローコストじゃない仕事請けても同じことするだろうし、証拠がない以上都市伝説の域を抜けないな。

それから基礎筋や断熱材を受注生産というのは初耳。
何かソースある？

[243: 匿名さん]

>>242

大七でも大六って何ですか？

[246: 匿名さん]

岡崎住宅の例がある。
このくらいの規模の会社で財務状況が闇の中なのはツライな。

[247: 匿名]

展示場に入ってるから、安心かとおもったら、そうではないようですね。知名度が低いのは最近東海地区に進展してきたのでしょうか？？わかる方お願いします。

[248: 契約者]

財務状態の事を気にするなら大手さんのが
もっと財務状態が厳しいのが今の建築業界ですよ。
最近東海地区に進展した会社ではないですよ。

[249: 匿名さん]

そんなに財務状況が気になるなら
財務状況の飽わかる会社で建てればいい。

ロイヤルさんで建てないなら営業さんに
聞けばいい。

これで解決です。

[250: 入居者]

228 246同一の方ですか？掲示板だから何を書いてもいいと思いませんが、あなた様の書き込みは悪意がありませんか？一連の流その他推察される書き込みに矛盾・悪意があり表現の自由を超えている部分が存在するよう思われます。少しお控えになるか、この辺でお止められたらいかがでしょうか。。。ご忠告申し上げます。

[251: 匿名]

営業の言うことは当てにならないです。
富士ハウスでも直前まで大丈夫って言ってました。
建築業界には厳しい時代です。
これだけ財務に触れられたがらないのはひょっとしたらという気にもさせられます。
どなたか帝国データバンクで調べた方おいででしたら情報お寄せください。

[252: 匿名]

251殿帝国データバンクをお知りになりたければ、ご自分でお調べになられたらいかがですか。。。余談になりますが、帝国データバンクの記述は、お客様がお取りになった資料がウッドさんの展示場で営業担当に話せばご覧になれます。かなり高い点数が確認できます。
228殿の一連書き込みは悪意があり不安を連想させ権利侵害にあたる部分があるようなので、噂では法的手続きの開始にはいったとの話もありますが。。。

[253: 追加]

内容は、名誉毀損・業務妨害だそうですけど。。。

[254: 匿名さん]

>>244
支払金額が高いほど安全だなんて考えなら、そっちの方が甘いぞ。
筋交いよりもパネルの方がチェックしやすいと思うが？
それこそ第三者管理入れてもかまわないしな。

それから財務について。
あらかじめ知って篩にかけたいというのはわかるが、ここは経審に載らないようなので、ある程度依頼先を絞り込んでから有料のところででも調べればいいんじゃないか？
もっともこれだけ具体的な数値が現れず、「法的手続き」をちらつかせてくるのは俺も不審に感じてる。

経営に関して営業のいうことが当てにならないというのは251さんに同感。
というか一社員がそんなに自社経理に詳しいわけない。