福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4?6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
照葉、青葉、香椎第二
和白丘、香椎第一、(新宮)
その他、(福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部)
博多、城香(古賀市の一部、糟屋郡)
箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…宗像中・高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束?)
【第5学区】
平尾、高宮(春日野、平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉、春吉、三筑
東光、板付、席田、三宅、曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。住吉中が小中一貫になり今後に注目。)
【第6学区】
百道、高取
原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
警固、当仁、原中央、玄洋、元岡
その他(糸島市その他)
次郎丸、梅林
田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)
【一部本文を削除しました。2019.2.18 管理担当】
[スレ作成日時]2017-03-16 13:33:57
福岡市の小中学校校区スレ part8
9822:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 19:25:29]
|
9823:
匿名さん
[2023-11-09 19:38:09]
>>9818 マンコミュファンさん
誰がどの(何党の)議員に相談するの? うちは第6で、自民党の議員なら数名知り合いいるけど、相談する必要性を感じないもん。 第4とか第5在住で、修猷を受ける機会を奪われた!って共産党にでも陳情するのかね? その場合、自由競争で修猷一人勝ちになって共産党の理念とは反しそうだけど。 |
9824:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 19:40:26]
|
9825:
匿名さん
[2023-11-09 19:41:22]
>>9821 マンコミュファンさん
その辺なら、ヶ丘よりも学校の格として上の明善かと。 昔からの福岡市民しかわからんかもしれんけど、筑紫丘って、 微妙に格が落ちるのよ。どうでもいい人はスルーしていい話だけど。 北九州でいうと、格としては誰がなんと言おうと小倉>>東筑であるみたいに。 |
9826:
名無しさん
[2023-11-09 19:45:57]
>>9823 匿名さん
自民だよ 自民内でも権力もってる当選回数の多い人とか もしくは子育て教育に強い議員とか 余談だが、福岡県の自民党議員の中で修猷館の立場は低い…前回の選挙でついに修猷館出身の議員いなくなった |
9827:
マンコミュファンさん
[2023-11-09 19:49:41]
>>9825 匿名さん
おーそういうことなのね なら、大牟田や朝倉の人は近いからみんな明膳目指す展開か あの辺もはやまともな高校なくて悲惨だったもんなー 例えトップ層の一部が修猷館に抜けてもトータルでは難化しそうだね |
9828:
eマンションさん
[2023-11-09 19:55:41]
>>9826 名無しさん
これから子供も減るし学区にこだわるぐらいだったら私立にすれば良いのにと思うけど経済的な事情で行かせられないお宅の方が多いのか。 確かに裕福なお宅が多いイメージ。 だったら仕方がない。 |
9829:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 19:58:32]
学区撤廃将来的にはあるかもしれないけど、今小学生の子が高校に入るくらいには間に合わないと思って動くのが現実的。
そりゃ撤廃の魅力はあるけど、デメリットもある話。 個人的には北九州の福岡北九州以外の少子化が深刻になったら学区の統合→北九州の少子化ぎ深刻になったら学区撤廃、くらいの予想。要は、学校の廃校がどんどん出てこないと多分進まないんじゃないかな。 |
9830:
eマンションさん
[2023-11-09 20:05:18]
|
9831:
匿名さん
[2023-11-09 20:13:33]
>>9826 名無しさん
そもそも修猷館は別に学区廃止に反対する必要なさそうだけどね。廃止したら一人勝ちになるのは火を見るよりも明らかだから。議員がいなくなったのは知ってる。 というかここしばらくのスレをまとめると、学区廃止の最大の抵抗勢力って筑紫丘関係者ってことにならないの?教育委員会に多いことといい、御三家で序列が一番下になりそうなことといい。 |
|
9832:
eマンションさん
[2023-11-09 20:20:22]
|
9833:
匿名さん
[2023-11-09 20:20:46]
>>9830 eマンションさん
デメリットを教員側から勝手に想像すると、今は確かエリア毎(学区ではなく)に転勤の希望が出せたはず。だから福岡市内から田川に行ったりは普通しない。 学区なくしたら、こういう転勤希望エリア制もなくさざるを得なくなるとか。 生徒や保護者側からは学区廃止のデメリットはほぼないかな。 困るのは修猷館ボーダー組くらいのもんじゃ? |
9834:
検討板ユーザーさん
[2023-11-09 20:28:20]
|
9835:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 20:31:02]
|
9836:
マンション検討中さん
[2023-11-09 20:31:13]
>>9834 検討板ユーザーさん
そうでもない このまま進学実績落ち続けるほうが嫌 そもそも「修猷館は別格」って福高生も卒業生も思ってるから、修猷館が一人勝ちしてもなんとも思わない 一番の問題はガオカに抜かされることだ |
9837:
評判気になるさん
[2023-11-09 20:33:50]
|
9838:
匿名さん
[2023-11-09 20:44:57]
|
9839:
評判気になるさん
[2023-11-09 20:46:00]
|
9840:
名無しさん
[2023-11-09 20:54:56]
学区廃止はここで苦言を話しても仕方ない。教育委員か県議員に相談だ
|
9841:
匿名さん
[2023-11-09 21:00:53]
|
9842:
評判気になるさん
[2023-11-09 21:21:04]
学区廃止したら、マーチ関関同立が爆上がりになって、国立に行く人はいなくなる。
|
9843:
通りがかりさん
[2023-11-09 21:24:44]
|
9844:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 21:36:41]
田舎出身で当時は学区もあったから、学区で一番いい高校行ったけど、県内トップ校とはだいぶ差があったなぁ。浪人して医学部行ったけど、トップ高か一貫行ってたら現役で受かってたかな、とは思う。特に一貫は公立からしたらチートですね笑
まぁ、別に後悔もしてないけど、その辺は人それぞれでしょうね。浪人できるかどうかとかもあるし。 |
9845:
口コミ知りたいさん
[2023-11-09 21:47:40]
|
9846:
匿名さん
[2023-11-09 21:57:01]
ほーう。西南大学は同志社大学、関西学院大学との3大学合同説明会やるってよ
キリスト教つながりで、ひょっとして単位互換とか、国内留学とか生き残りをかけて色々動いてるのかね。仮に西南高校から関学か同志社推薦がより取りやすくなるなら、人気は出るだろうね。 東京でも私大の、附属じゃない一貫校中との連携のニュースを良く聞くようになったしね。 |
9847:
評判気になるさん
[2023-11-09 22:21:52]
さっさと私文コース作れよとは思う
特に二番手 偏差値的にも満遍なくしても結果出にくいだろうから、国立至上主義捨てて私文容認して高2から鍛えたら早慶かなり受かって素晴らしい結果出せそうなのに |
9848:
名無しさん
[2023-11-09 22:55:40]
|
9849:
マンコミュファンさん
[2023-11-10 01:31:26]
>>9848 名無しさん
修猷以外行く価値無さそうだしな。 |
9850:
マンコミュファンさん
[2023-11-10 03:34:31]
|
9851:
匿名さん
[2023-11-10 08:35:55]
>>9850 マンコミュファンさん
9460じゃないけどたしかにないね。勝手な想像だけど、不動産価格高騰により、 新住民は市内有数の世帯年収。私立志向も多い。 一方で古くからの住民は地域のお店の人など。 二極化の傾向じゃないかな?的外れではないと思う。 |
9852:
eマンションさん
[2023-11-10 10:29:29]
|
9853:
匿名さん
[2023-11-10 12:29:19]
以下は、親子合意の上で中受に臨む場合の注意点
1.第一志望校他複数が合格の場合の選択肢の検討 2.第一志望校以外で合格した場合の進路の想定 3.大学選定と進学の可否検証(中受結果を踏まえ) 4.中~高の過ごし方の共用 特に、3・4はじっくり話し合うと良い。 中受はあくまでも、通過点だと意識付けたい。 特に親は、最終目的と取り違えない様に言動注意。 |
9854:
マンション検討中さん
[2023-11-10 12:44:34]
|
9855:
匿名さん
[2023-11-10 12:54:41]
うちの子、小学校はあれだけ担任や授業について愚痴ってたのに(友達関係は普通)、中受して一貫校に入ったらその手の愚痴が皆無になって楽しそう。
|
9856:
匿名
[2023-11-10 13:31:13]
合格で目標達成だと、自堕落な学校生活を送る子。
合格は長期努力の結果と喜び自覚し、更に励む子。 不合を機に人生を深く考え直し社会貢献を目指す。 競技スポーツも同様だが、長期ビジョンが重要だ。 |
9857:
名無しさん
[2023-11-10 21:13:34]
>>9825 匿名さん
これは生粋の福岡市民にしか分からん感覚だろうけど、確かにヶ丘は一段下のイメージはある いくら、ヶ丘の進学実績が上がろうと、英進館が「御三家」なんてゴリ押しても、福岡市の名門校は修猷と福高であってヶ丘はその一段下のイメージは抜けない |
9858:
評判気になるさん
[2023-11-10 21:15:41]
|
9859:
eマンションさん
[2023-11-10 21:21:52]
>>9858 評判気になるさん
それは修猷OBの中の話でしょ 一般的な昔ながらの福岡市民の感覚だと福岡地区の修猷と博多地区の福高がツートップで旧郡部のヶ丘は格下だよ 昔の進学実績だと修猷や福高が九大に100人以上の合格者を出してた頃、ヶ丘は10~20人台だったし |
9860:
名無しさん
[2023-11-10 21:28:29]
|
9861:
名無しさん
[2023-11-10 21:30:44]
なんか福高って昔話までして惨めだな。
|
9862:
通りがかりさん
[2023-11-10 21:34:22]
|
9863:
名無しさん
[2023-11-10 21:57:33]
修猷も福高もヶ丘もそんなチンケな話はやめて、輝きを放つマーチ関関同立の話をしよう。御三家に行っても行かなくても、マーチに行ければ安泰だ。
|
9864:
マンコミュファンさん
[2023-11-10 22:00:15]
|
9865:
検討板ユーザーさん
[2023-11-10 22:02:02]
|
9866:
口コミ知りたいさん
[2023-11-10 22:58:57]
|
9867:
口コミ知りたいさん
[2023-11-10 22:59:53]
何も無い最寄り駅から離れた丘陵地帯に在る九大
そんな環境だからいいんでないかい? 学ぶ為には。 |
9868:
通りがかりさん
[2023-11-10 23:00:16]
|
9869:
匿名さん
[2023-11-11 08:19:43]
>>9859 eマンションさん
いやいや、福高OBの長谷川法世が書いた博多っ子純情読んでみ。 商人の倅が多い下町の福高(石堂高校)と藩校の修猷(優秀館)は 世界が違う的な描写が多いから。 福高側から見ると明らかに修猷が上と思われてる。 ただ、修猷側の人間としては福高はラグビー進学諸々でライバル視する風潮は連綿としてあるよ。ディスるわけじゃないけど、筑紫丘は正直そういう対象ではない。 |
9870:
通りがかりさん
[2023-11-11 08:23:59]
|
9871:
eマンションさん
[2023-11-11 08:24:23]
福岡都市圏は人口増も続いているから学区再編の気運も高まらないし、ヶ丘の猛烈な反対があるから進まないだろうな
きっかけがあるとしたら、御三家蹴り大濠が主流になって優秀層の流出が始まって県が危機感を覚えてからだろう |
県教委って学校の先生達?
あいつらが元凶か