福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4?6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
照葉、青葉、香椎第二
和白丘、香椎第一、(新宮)
その他、(福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部)
博多、城香(古賀市の一部、糟屋郡)
箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…宗像中・高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束?)
【第5学区】
平尾、高宮(春日野、平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉、春吉、三筑
東光、板付、席田、三宅、曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。住吉中が小中一貫になり今後に注目。)
【第6学区】
百道、高取
原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
警固、当仁、原中央、玄洋、元岡
その他(糸島市その他)
次郎丸、梅林
田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)
【一部本文を削除しました。2019.2.18 管理担当】
[スレ作成日時]2017-03-16 13:33:57
福岡市の小中学校校区スレ part8
61:
周辺住民さん
[2017-06-07 15:45:59]
|
62:
匿名さん
[2017-06-07 20:16:21]
|
63:
匿名さん
[2017-06-08 20:42:16]
おごちゅうは昔から悪かったじゃん
てか、それこそ福岡のスレで話題に出す学校でもなければレベルでもない。 三国は筑紫野南と校区が繋がっているのに学区は明善で、半端ない数出してるから注目されてるだけ。附設中の数も筑後の公立小ではのぞみが丘がトップだし。 |
64:
匿名さん
[2017-06-14 17:14:44]
東区の千早近くの多々良中学校って、昔は評判悪かったと聞きましたが、今はどうなんでしょうか。成績は中くらい?
|
65:
マンション検討中さん
[2017-06-22 01:04:20]
福岡市内ではないのでスレ違いかもしれませんが教えて下さいm(_ _)m
現在、大野城のMJRを検討しているものですが、大野中学校の雰囲気(荒れているかどうか)、進学先などどなたかご存知の方教えて頂けないでしょうか? |
66:
評判気になるさん
[2017-06-24 20:40:20]
>>14
野間中も筑紫丘中も、西鉄駅よりの富裕層は問題ないけど、通学区域が広すぎて、南の遠方から通う子は問題ありな子が多い印象。クラスは、ピンからキリまでバラエティに富んでいる。 |
67:
匿名さん
[2017-06-25 10:58:05]
今、福岡で賃貸の値段なんて値崩れしてて
マンション買えないギリギリで生活してる層だって そこそこ高級と言われる地域で賃貸借りるのも劣悪地域で借りるのも変わらないのに なんでわざわざ駅遠に住むんだろうね。 |
68:
匿名さん
[2017-07-23 21:53:03]
野球でも躍進を続ける大濠高校
共学化して、進学実績も着実に上昇中です 東大、医学部の実績は御三家にも匹敵するようなレベルになりつつあります 県立高校が学区に分けて、このまま優秀層を分散させたままでいると、近いうちに優秀な人材は大濠に全取りされてしまうのではないかと推測しております |
69:
匿名さん
[2017-07-23 22:52:01]
>>68さん
これ難しいところですよね。 我が家でも県外出身の私は大濠の特進はいいんじゃない?とかおもいますが、県内出身の主人からすると大濠はどんなによくなっても大濠。 子供の進学先ではないと言いますね。 少なからず、私の周りの県内出身者の方達はそう言う人が多いです。 やはり藩校だった修猷は別格。 中学は私立に行っても、高校は御三家の出身じゃないとと思ってる人は多いですね。 大濠に全取り、、はどうですかね、、 |
70:
匿名さん
[2017-07-24 08:42:02]
|
|
71:
69です
[2017-07-24 15:25:40]
>>70さん
そう思っていらっしゃる方やっぱり多いですね。 昔のイメージが相当悪いのでしょうか? 附設まで通わせたい人は一定数いますよね。 後は成績優秀者はそのまま上がれる上智、評判がどうなるかわかりませんが、早稲田佐賀ですかね? 学区撤廃の地域がふえてきてますが、福岡は当分なくならないのではないでしょうか? 学区撤廃は市議さん達が猛反発しそうですし、、 |
72:
匿名さん
[2017-07-24 17:28:59]
今後10-20年の勝手な予想では、九州圏内のくくりではまず
附設>ラ・サールが鮮明になってくるでしょうね。 良くも悪くも九州の塾の覇者英進館の猛烈な附設押しがありますし、 共学化、福岡都市圏、熊本方面からの通学利便性も昔と比較すると向上したので。 大濠に対しては、今現在ヒガシに抱いているようなイメージを地元の人は持ってるんですよ。 基本的にはスポーツ学校で、出来は悪くないが、マンモス校なので上下の格差が激しく、 勉強に関しては所詮は御三家滑り止めというイメージがなかなか払拭できない。 公立学区廃止となると、ピラミッドの頂点が当然修猷館になるので、 他の県立は大反対でしょうね。 |
73:
御三家出身者
[2017-07-24 17:42:02]
>>69
今後、大学入試が大幅に変わります。 そのひとつが、TOEICなどの試験が、大学入試英語の代わりになるというもの。 今の御三家の英語の先生でTOEIC900点超えられる人は、ほとんどいないでしょう。 そうなっても、英語の先生をクビにできない公立と、 あたらしく、TOEICができる英語の先生を採用できる私立。 どっちが大学入試に適応できるか、どっちが生徒のためになるのか、言うまでもありませんね。 |
74:
御三家出身者
[2017-07-24 17:49:55]
日本では、英語教員のTOEICの平均スコアが中学560点、高校620点という統計がある。
文部科学省はすべての英語教員に730点以上を求めているが、 たとえば韓国でトップ5の大学に合格するには800点以上が必要だ。 http://eigohiroba.jp/t/38 |
75:
マンション検討中さん
[2017-07-24 19:16:37]
大野城市在住です。大野中は評判いいですよ。通勤途中に生徒を見かけますが、荒れてる感じじゃないですね。大野城でも北の方は評判よくないですけど。大野中や大利中は悪い噂は聞きません。
|
76:
匿名さん
[2017-07-24 19:59:17]
>>71 早稲田、上智は大学に医学部がないから、相当損してます。
西日本はやはり東日本より上位層の医学部進学率が相当高いですから 最初から眼中にない人たちがいます。 そもそも九州で本気で中学受験させるような層はやっぱり、 将来は医学部か東大クラスを目指すのが普通だと思います。 学区廃止反対の中心は市議なんですか? 反対するのは、福高、筑紫丘、小倉、東筑、明善あたりの関係者じゃ? 福岡政財界の中心は修猷館で、学区廃止なら修猷館のレベルが相当上がるので、 大きな反対は出ないと想像します。 |
77:
通りがかりさん
[2017-07-25 07:18:28]
>>73 御三家出身者さん
クビにできないのは私立も同様ですよ。簡単にクビになる職場に優秀な人材はあまりませんから。むしろ、県全体で新規採用できる絶対数やTOEIC高得点の優秀な教員を進学校に割り当てられる人材の流動性の高さという点では公立の方が上でしょうね。 |
78:
69です
[2017-07-25 14:35:31]
素朴な疑問なのですが、御三家出身の方のお子様達は高校どうされているのでしょうか?
大学の英語入試は本当に変わりますよね。TOEICは私自身が文科相の規定以上の点数保持者なので、要点さえ押さえれば乗り越えるのはそこまで難しくないかも、、と思いますが、TEAPやTOEFLは難しいですよね。 従来通りの英語の勉強法では厳しいですもんね。 御三家に入学したからと言って学習塾や、習い事英語などに通わないお子さんはいないかなと推測しますので、学校の先生に学力を求めるよりそちらかなと考えていました。 市議さんというか、県議さん達ですかね? 他県立高校が一定水準を保てているから土地価格向上に一役かっているのかなと邪推していました。 でも>>76さんの言う通り修猷以外が反対しますよね。 |
79:
匿名さん
[2017-07-25 16:24:38]
>>78 一例で失礼しますが、我が家の構想(妄想)です。西新です。
今現在小学生ですが、某塾で天神奨学生なので、まあ、九州で 落ちる中学はないと思いますが蹴って公立中から私の母校が本人の目標です。 学費が安く通学時間短い上、その他の学校とは比較にならないメリットが卒後の 人生にこそあると実感しているからです。 いくら入試方式が変わろうと、基本的学力がついていれば関係ないので、 学校+塾で十分対応可能と思います。 それに、そんなにドラスティックに改革してしまうと、 中間層以下の混乱は目も当てられない状態になると思いますので、 実際の変革は大したことないのかなと楽観視してますが。 |
80:
御三家出身者
[2017-07-25 17:54:28]
>>79
すでに東大入学者の65%は私立高校出身です。 大学入試が変更になって、今以上に私立優位になったとしても、 それほど混乱は起きないはずです。 今の日本の英語力の低さを考えると、 (韓国、中国、インドその他先進国、全てに劣ります) 大学入試は変えざるを得ないし、そうあるべきだと私は思います。 |
[一部テキストを削除しました。管理担当]