福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[5623: 匿名さん]

これからは修猷でなく附設ですよ。おじさんたちにはわからんやろな。修猷だと馬鹿にされる

[5624: 名無しさん]

>>5623 それは異論ないけど、附設なんて修猷の半分くらいしかいないので、
おそらくこの中の大半の人はそもそもリアル附設生やその保護者を知ってるのかどうかすら怪しいｗ　附設なんてそれくらいレアよ。
うちの実家あたり（城南区）は進学者が1年に一人いるかいないかだったもん

[5625: 通りがかりさん]

九州の王様らしく上は気にしないで下を見下げる感じが良いのでは？

[5626: 名無しさん]

附設も修猷も詳しい立場からいうと、附設はそもそも他校と比較する風潮がない。
比較するまでもなく関西より西ではトップだし、将来も全国や海外へ目を向けてるし。
塾並みの頻度でテスト順位が発表されるので学内での競争意識はあるかな（これも人による？）

修猷は「公立では」という条件下では県のトップ、九州トップ争いではあるが、
歴史と伝統にあぐらをかいてるのか、井の中の蛙なのか、修猷が一番と思って
他校は気にしない風潮があるね。附設や大濠一貫のことは見て見ぬふりかな。
塾も、高校の横の東進衛星予備校が多数派だろうから、勉強面での他校との
絡みが意外に少ないかも（これは勝手な想像）。

[5627: マンション比較中さん]

「就職考えたら早慶MARCHの方がいい」と、
「学力は早慶MARCHより九大の方が上」は両立する話だと思うんだけど。
九州で働きたいか東京に出たいかで決めたらいい話であって、
どっちが良いかの正解はないよ。

[5628: 匿名さん]

修猷はそもそも九州内公立でもかなり順位下がった。3番手4番手争い。

[5629: 検討板ユーザーさん]

修猷館情けないね。これからもどんどんレベル低下していくんでしょう。学区廃止しかないね。

[5630: eマンションさん]

>>5628 匿名さん

だから英進館に助けを求めてるんでしょ

[5631: 名無しさん]

修猷館が悪いというか、公立中学のレベルの低さ（学力、いじめ、くらだならい校則、内申書etc）で、ある程度考えている上位層はそれを避けるため中学受験する≒公立高校に行くのはその抜け殻という図式が福岡でも近年強くなってる。

だから学区で住居を選ぶことも減ってくるのかな？例えば学区考えたら舞鶴なんて一昔前は一顧だにされなかったけど、私立派には関係なくて利便性高いので人気あるんじゃ？
適当なこと言うと、千代とか吉塚とか、博多駅の南のほうとか、地歴気にしなくて利便性追い求める層には安いしうってつけじゃないの？

熊本を参考に学区廃止して修猷一極集中もいいかもしれんのにね。

[5632: マンコミュファンさん]

>>5618 名無しさん

早慶マーチと難関国公立大は別物ですよ。
並列ではありません。

[5633: eマンションさん]

>>5632 マンコミュファンさん
九大が難関国公立かは微妙ですね。学部によります。

[5634: 検討板ユーザーさん]

取り敢えず学区なんて廃止したら。

[5635: マンション掲示板さん]

>>5633 eマンションさん

長崎大や大分大にも早慶マーチ蹴りはたくさんいますよ。

[5636: 通りがかりさん]

どこの学校を卒業したかはあまり関係なく、お勉強はそこそこで、後は、人間力と要領の良さが将来を左右する(良い就職先や年収が高い)かと。

[5637: 検討板ユーザーさん]

九大はあまりに実績がない。論文など。特に文系はダメ。ただの地方国立大。界ランクも低い。神戸大学の方が評価高い。

[5638: マンション検討中さん]

さすがに長崎大や大分大で早慶蹴りはいないだろ。狂気の沙汰としか思えない。
家庭の事情で地元縛りがあるならそもそも早慶受けないだろうし。

[5639: 通りがかりさん]

>>5638 マンション検討中さん

いや、普通にいますよ。
早慶マーチ理科大などを国公立受験の練習で受けるんです。

[5640: 通りがかりさん]

>>5639 通りがかりさん
その程度の地方国立組は早慶には受かりません。関関同立ですらあやしく福大西南が滑り止めでしょう

[5641: マンション検討中さん]

早慶とマーチを同列にする時点でリアルではないですね。比較するなら早慶上理では？

[5642: eマンションさん]

単なる練習でわざわざ東京まで早慶を受けに行くとは思えない
受けるとしてもせいぜい福岡で地方受験できる関西私大あたりでしょう

[5643: マンコミュファンさん]

大分卒ですが流石に早慶は居ない。
仮面浪人して慶応に行った人はいた。
法政蹴って来た人はいたな。
腐っても国立なので、就職に困ることは無かったですよ。
九州で就職するなら最低限、福大に行っておけば。

[5644: マンション掲示板さん]

>>5643 マンコミュファンさん

大分大の人は、大分卒とはいわずに「分大(ぶんだい)卒」といいます。

実際には早慶マーチ蹴りがたくさんいましたよ。

５科目偏差値が５０未満で分大に受からない人でも、
２～３科目の早慶マーチなら過去問をやりこむだけで合格できてしまうんですよ。

[5645: マンコミュファンさん]

>>5644 マンション掲示板さん
分大ですけど、それって大分でしか通じないですよね。こんなところに分大って書いても通じないと思ったので。
そもそも東京の大学を受けてた人が、ほぼほぼ居なかったですよ。
法政蹴ったぜー。って言っても、自分は地元が関西なのでレベルが分からずポカーンでしたが。
経済学部には早慶の人もたくさん居たのでしょうか？

[5646: 通りがかりさん]

アジア太平洋大学ですが、福大蹴りはいましたよ。
私の周りに分大蹴りはいませんでした。

[5647: マンション検討中さん]

実際子供が早慶九大で迷ってたら好きなとこに行けば、って感じだけど、九大とマーチなら九大ながいいんじゃないかって思うけどね。
九大はアクセス問題や、あのあたりの開発具合で今後関東関西の受験生を集められるか、九州の優秀な人達を集め続けられるかが変わってくるでしょうね。旧帝ブランドというのはあっても、憧れのキャンパスライフが描けるかってのは学生には結構大事。今はGoogle earthで大学の立地なんて簡単に比較できますから。

[5648: eマンションさん]

中学生で英進館通わせてる、通わせてた親なら分かるだろうけど早稲田佐賀も絶対受かるから練習で受けてくださいと皆言われてる
またどの年代の話を出してるかによる
うちは大学は東京の私大で学力に見合う大学ならどこでもいいから受ければいいよと言ってる
地方では都市圏内の就職にはあまり有利ではない。
まだ子供が大学へいく年ではないので分かりませんが今も昔も九大は学費が安くコスパがいい
意外魅力がない。

[5649: 匿名さん]

大学も様変わりして子供がかわいそうである。
地方でも国立がいいと思うけどね。
高い学費や家賃を払って関東の有名私大にやるよりも
地方の国立で十分だと思うけどね。
東大、東工大、一橋、京都大、大阪大、神大、北海道大、東北大、名古屋大、九大、等々に受かるならそれ
なりの大学に進学させればいいでしょう。
無理して一流だからと名前だけで選択するのはどうで
しょうか。親の見えかな。私は６人の子供を私大へ行
くなら高卒で就職させると子供の圧力をかけたらすべ
て国立へ入学した。
大学は勉強するところで、華やかさを競うところでは
ない。

[5650: マンション検討中さん]

このへんは各家庭の価値観というか、大学に何を求めるかによると思う。
就職の良さ、研究内容、環境、コスパ、大学生活の楽しさ・・・

九大と早慶の比較だと、九州に残って就職するか研究者を目指すなら九大、全国規模の企業に就職したいなら早慶が良いでしょう。

[5651: 名無しさん]

たぶんね、九大の学生の主な供給源である御三家などの公立高校のレベルが、
相対的に低下してると思うのよ。受験戦争が厳しい関東や関西と比較するとわかる。

たとえ九大でも、九州に残る学生は、関西、東京に出る学生よりレベルが下がっている残り物になってきてないかな。昔からスポーツはそうでしょ。高校ラグビーとかバスケは強いのに、大学になると九州に残らない。

[5652: 通りがかりさん]

九大受かる地頭あるなら私大でも東京に出たほうがそのまま九州にいたんじゃ九大でても地方の中小企業で低賃金で働かされるのがほとんど。
九州は賃金の安い福利厚生の悪い会社ばかり
やはり大手に就職した方が何事も良い。

[5653: マンション検討中さん]

御三家に入れるなら、勉強する気持ちさえ続けば九大、早慶受かると思いますけどね。さすがに東大や医学部とかになるとはそうはいえませんが。。
大濠という選択肢が御三家と並列に語れるようになってきたので、大濠狙いでいいという方は小学校の雰囲気や塾への通いやすさで選ぶというのもありかもしれないですね。

[5654: 匿名さん]

>>5650 マンション検討中さん
上昇志向がなければ九州イノコリ組で東大を合格して
九大へといった学生もいるよ。
うちの息子は友人が九大よりも早慶が上だといったの
で腹を立てていたよ。
早慶を合格して九大へ進学した。今はアメリカで働い
ている。
ランクを下げて進学する利口な子もいますよ。
あまり背伸びはしない方がいいよ。九大で良い。

[5655: マンション検討中さん]

九大に進学するのに東大を受けるってのも謎ですね。
理Ⅰや理Ⅱに受かったけどやっぱり医学部に進学したくなったのか、単に自分の能力を証明（誇示？）したかったのか。
東大は別格なので受かったんなら東大行っとけば良かったんじゃないかと個人的には思いますが。
地元志向が強いなら就職するときにUターンすれば良いですし。

[5656: 通りがかりさん]

前期で東大受かったのにわざわざ後期で九大受けるなんて意味不明。
そんな人はほぼ居ない特殊例ですし、一般化して背伸びしない方が良いと言われても。普通は東大に行きますよ。さすがに御三家の先生たちもそうアドバイスすると思いますが

[5657: 検討板ユーザーさん]

前期東大合格で蹴って後期に他旧帝受験して入学は相当珍しいのでは。合格したものの家庭の事情で地元にいないといけなくなったとか、何か特殊な事情があったとかそいいうケースでない限りなかなかないかと。もともと九大でいいならさすがに最初から前期で受けるでしょう。
個人的には九大早慶なら御三家大濠に行って塾で勉強できればどこでもいいかと。東京阪一工医学部目指すとなると、その中でも上位でしょうけど、それでも御三家大濠で十分目指せると思いますけどね。
そうなると中受でいければ大濠（もちろん狙えれば附設）、落ちれば地元中に行って御三家（大濠）という感じがひとつかと。大濠がここまで伸びてきてるなら、中受で受かるなら行ったほうがいい。（高校受験で御三家受かるかはわからないですからね）

[5658: 名無しさん]

大濠伸びてるのかなあ？御三家が落ちて吸収されかけてるって感じが正しいかも。御三家もですけど、大濠も勉強ゆるいですよ。それに大濠一貫は受けないと思うけど、進研模試は大濠、校内偏差値＞全国偏差値、つまり進研模試受験する学校（附設始め有名私立は受けない）で全国平均以下だし。

[5659: 匿名さん]

東大受かって九大に入学って、医学部でしかないでしょう。九大は医学部とそうでない学部は雲泥の差。御三家でもトップでないと九大医学部は無理。それ以外の九大なら御三家でなくても２番手、３番手でも十分合格できる。修猷は浪人も含めているので多いよう見見えるけど、上位半分で現役ギリ程度。

[5660: 検討板ユーザーさん]

ここにいらっしゃる皆さなさんは、やはり公立中進学（または附属中）で御三家に進むのが前提なのでしょうか。それとも大濠あたりが中受で通れば大濠中高に行くんでしょうか。
附設は例外として。

学区選びの参考に皆さんどのように考えてるか聞いてみたいです。

[5661: 名無しさん]

>>5660 検討板ユーザーさん

受験終わってるので過去形になるけど、一人は附設中一択。もう一人は公立中から修猷一択（ただし市外県外私立色々受かってる）

附設中残念なら大濠中か、公立中から附設高リベンジか（修猷か）は悩みますね。
大濠中に合格するレベルイコール、学力的には公立中行ったら99％高校入試で
御三家に合格するレベルですから。

[5662: 評判気になるさん]

>>5659 匿名さん
医学部や薬学部は後期ないので謎なんです。大昔はあったんですかね？

[5663: 職人さん]

昔はいろんな試験日程がありました。かなり昔は国立の併願もできたということも聞いたりします。いずれにせよ、今は九大にいきたければ前期で九大受験でしょうし、東大に行ける子が東大と九大(非医)と悩むことはないでしょう。九大と早慶については子ども自身や家庭の価値観によるでしょうね。
親としては、高校受験までに九大早慶あたりを狙えるくらいの準備をしてあげるくらいは親のできることかなぁって思ったりします。学力偏重の教育にはしたくないですが、今の日本は勉強ができる方が将来の選択肢が広がりますから。学力が足りないからという理由で将来の選択肢を狭めるようなことはしてほしくはありません。九大に行ける学力があっても、子ども自身がパティシエになりたいから専門学校に行く、と言ったら尊重しますが。

[5664: 名無しさん]

>>5662 評判気になるさん
昔は医学部定員、前期90　後期10　センターボーダー、後期は95%とかで、
理三、京医落ちとかの敗者復活でした。
東大に前期合格して九大（非医）に後期入学なんてのは、数年に1回レベルの極めて稀な話なので、無視していいですよ。

[5665: 名無しさん]

割と残酷な真実をいうと、たとえ修猷でも、九大より上の大学に行くような子は、
百道とか高取中など、いわゆる良い学区が多い気がする。しかも中受して附設を蹴ってたりして。
親含めて周囲のレベルが高いので自分も意識が高くなるのと、塾予備校への利便性が良いためかもと推測する。

[5666: マンション検討中さん]

九大より上のレベルになると努力だけでは無理で、地頭の良さも必要になるが
これは親からの遺伝である程度決まる
ゆえに、東大・京大・医学部などに受かる子については親も高学歴の確率が高い
→高収入で良い学区に居を構えていることが多い

まぁ親といっても父親と母親の二人いるわけで、
どちらの遺伝を強く受け継ぐかはケースバイケースだろうけど。。。

[5667: 匿名さん]

>>5665 名無しさん
今はその傾向は当てはまらないと思う。ほとんど附設狙い。百道中はいじめ問題で避けられるようになった。その影響か、学力も低下傾向。

[5668: 名無しさん]

>>5667 匿名さん
うちは百道じゃないんで、あの問題が本当に今も影響を及ぼしているのか否かはわからんです。
ただ、本来百道中高取中に進む小学校区のこども、ひと学年につき余裕で2ケタ、
どうかすると20人近くは附設ラ・サール中に行ってますよね。

[5669: マンション検討中さん]

20年前は後期医学部ありましたよ。
英語に偏重した試験で受かる気しなかったので前期で行きましたが。

[5670: 匿名さん]

>>5666 マンション検討中さん
京大、東大、医学部に進学する子供の親は、阪大以上卒の親か医者が多い。

[5671: 匿名さん]

附設中は久留米出身が多く、その他はいろんな地域にあまり偏りなく散らばっていますよ。

[5672: 名無しさん]

>>5671 匿名さん 勿論北九州から熊本、鹿児島まで散らばっているのは同意だけど、今年の1年生、早良区と中央区北部で1割くらい占めると思いますよ。だってそこの某小学校出身者だけで○人いるもん。