福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[4289: 匿名さん]

>>4288 匿名さん
さっきの野球の話で例えるとわかりやすいと思います。

第四学区(ホークス)→昔は弱かった(ダイエー時代)が、ソフトバンクの買収による金満球団への変化(照葉)や、育成に力を入れることによる選手層の強化(千早、香椎の再開発)によって、近年最も勢いと強さがある球団である。

第六学区(巨人)→たまに暗黒期はある(堀内政権など)ものの(いじめ問題とか)、長い歴史で見るとなんやかんや一番強いと言える。人気も一番。そもそも金満球団であるため、今後も大崩れすることはない(安定の中央区)。

第五学区(オリックス)→長い間パッとしなかったが、ここ数年育成により力を伸ばしてきた(西鉄沿線の駅改修など)。今現在一番強いチームの一つであり、若手が主力であることから今後の見通しも明るい。

細部に対する異論は認めますが、まとめると、どこが一番とは言えないと思います。答えは皆さんそれぞれの心の中にある、という感じでしょうか。

[4290: 匿名さん]

>>4289 匿名さん
第4学区は進学実績が落ちてるので千早，香椎の再開発による環境改善で勢いがあるって感じ？

[4291: 匿名さん]

公立だけでなく、付設とかの合格実績を重点にしないと時代遅れ。

[4292: 匿名さん]

私立の合格実績は中央区の第5学区と第6学区が良いでしょうね。平尾、高宮、警固、当仁あたりは中学に入るときに結構抜けていくのでは？

[4293: 通りがかりさん]

君らのご子息は附設はおろか御三家にも入れないので気にするだけ無駄です。
虎の威を借るなんとやらですね。

[4294: 匿名さん]

>>4292 匿名さん
某大手塾のテスト上位は百道中より照葉中の方が多かったです。

[4295: eマンションさん]

>>4292 匿名さん
身内がほぼ御三家出身なので私立中は久留米附設以外眼中にありません。
福岡はそういう人が多いので学区が良いとこが人気なのです。

[4296: 匿名さん]

百●中はいじめ偏差値が高すぎる。学力も落ちているし、近辺では高取や周辺のほうがいい。

[4297: 通りがかりさん]

>>4289 匿名さん

すごく分かりやすかったです。
うちはオリックス在住なんで平和にのんびり暮らしたいです。

[4298: 通りがかりさん]

まあ南区あたりが一番平凡でちょうどいいよね

[4299: マンション検討中さん]

第6→第5→第4って感じですね。

[4300: 匿名さん]

>>4299 マンション検討中さん
文字が読めない人かな？
かわいそうなひと。

[4301: 匿名さん]

>>4300 匿名さん
数字が分からない人かな？
進学実績と偏差値で示してください。

[4302: 匿名さん]

>>4297 通りがかりさん
ありがとうございます！
確かに地味ではありますが、今着実に伸びてて今後10年一番見通しが明るいのはオリックスですよ笑
私は４在住ですが、ここの板を見てると、あまり諍いに巻き込まれてない５の方が羨ましいです。

[4303: 匿名さん]

>>4300 匿名さん
いや、だからそういう風に言うのもおかしいんですよ。4299(=4301)さんの価値観の中で、6→5→4なのは別におかしくないです。
私はどこも変わらないという意見ですし、あなたは4が一番だと思ってるのでしょうし、人それぞれです。答えはないんですって。

皆で自分の推しの学区のいい所を出しあって、それが、ここの板を見てる誰かの価値観にはまればいいだけのことでしょう？

[4304: 匿名さん]

4300と4299(=4301)みたいな子供みたいな争い見てると、進学実績とか偏差値が絶対価値観だと結局こんな大人にしかならないと呆れてしまいます。

[4305: マンション検討中さん]

>>4304 匿名さん

同意です。どこに住んでるかでそんな風に見られている、福岡の子ども達がかわいそうですね。

[4306: 通りがかりさん]

>>4305

馬出東光那珂住吉
みんなで住めば怖くない

[4307: 匿名さん]

>>4306 通りがかりさん
普通に便利な人気地区だぞ。

[4308: 名無しさん]

>>4306
北九州で言ったら、
北方、篠崎のような地区ですね・・

[4309: マンション検討中さん]

未だに第六学区がトップなんですね。

[4310: 匿名さん]

>>4309 マンション検討中さん
いや、今は第四学区がトップみたいです。

[4311: 匿名さん]

>>4310 匿名さん
偏差値？進学実績？

[4312: 通りがかりさん]

>>4285 匿名さん
ラグビーの福岡選手は東福岡高校でなかったらんですね。福岡高校ってラグビーも強いんですか？

[4313: 匿名さん]

>>4311 匿名さん
ノーベル賞輩出数です。

偏差値や進学実績はすいませんがわかりません。というかどうやってわかるんですか？
学区内の全高校の平均とかを出すのですか？

[4314: 匿名さん]

>>4313 匿名さん
1か0かの比較ってどうなんでしょ？笑
統計学的に意味はないですよね。
それよりも学歴で最も重要なのは出身大学なので、そこに繋がる大学進学実績が高校の評価の対象とすべきでしょう。学区制なので、その区域にある高校を評価すれば自ずとその学区の評価ができます。ただし、私立に通ってる子を含めては評価できませんので、そこは限界があります。
合格実績に関しては各高校のホームページなどにも記載されてますので参考にされてください。

[4315: 通りがかりさん]

>>4313 匿名さん
一名しかいないのでノーベル賞排出数は第四学区と言うよりトップは福岡高校でいいのでは？
偏差値や進学実績を参考にする方々は難関大学への進学目指す方々でしょうから上位二校の偏差値や難関大学への進学実績見れば学区の優劣が分かります。

[4316: 匿名さん]

>>4312 通りがかりさん
福岡選手は福岡高校出身です。
ラグビーは昔から強く過去にも著名人がいました。
野球も甲子園にでるなど所謂文武両道ってやつですね。

[4317: マンション検討中さん]

偏差値や進学実績は第6学区が優れてますね。
百道中の苛めは酷いですが他の中学はどんな感じでしょう？

[4318: 匿名さん]

百道中以外の第6学区がいい。

[4319: マンション検討中さん]

>>4318 匿名さん
百道中は論外としてやはり第六学区がいいって事ですよね。

[4320: eマンションさん]

高宮中に行かせたい

[4321: 匿名さん]

>>4320 eマンションさん
賃貸でも住めばいいだけです。

[4322: 匿名さん]

進学実績や偏差値でいうと、確かに第六学区の方が第四学区よりいいですね。ただ、そんなに大きな差ではないのも事実です。
それに加えて、百道中のいじめ問題、福岡高校のノーベル賞輩出・スポーツでの実績などを鑑みると、単純に６が４より良いと言えるでしょうか。
偏差値の２、３程度の違いをとるか、その他の可能性の方をとるか。それぞれの価値観で決めるのがいいのではと思います。

[4323: 匿名さん]

>>4322 匿名さん
学区撤廃が1番いいね。好きな高校行ける。

[4324: マンション検討中さん]

>>4322 匿名さん
照葉無理推ししたいだけですよね？第六学区には偏差値や進学実績以外の可能性ないのでしょうか？

[4325: 匿名さん]

>>4322 匿名さん
スポーツの実績って何かありましたか？

[4326: 匿名さん]

御三家の偏差値調べてみたら
修猷73
ヶ丘72
福高72
どんぐりじゃん。
優劣付ける程でもない。

[4327: 匿名さん]

>>4324 マンション検討中さん
違います。あなたの意見に合わせた見解です。
第六学区にもその他の可能性はもちろんあります。ただ、今優劣の話をしていますよね？
福岡高校がノーベル賞受賞者を輩出したり、過去に野球やラグビーで全国大会出場、さらにはラグビー日本代表の福岡選手を輩出しています。
それだけでどうなんやという話ですが、少なくとも比較という点では、第四学区が第六学区よりこれらの多様性という点では多少なりとも優れていると言えるでしょう。
4326さんが記載してくださってますが、少なくとも偏差値の差よりは大きな差だとは思いますけどね。ちなみに進学実績の差でも同じことが言えます。

どうですか？

[4328: 通りがかりさん]

>>4326 匿名さん

雲泥って言ってた人がいたけど？
営業さんかな？

[4329: 匿名さん]

>>4325 匿名さん
4327に記載しました、参照されてください。

[4330: 匿名さん]

>>4328 通りがかりさん

ここでも狭い地域で咎め合う福岡らしいと言えばらしい。
どんぐりで仲良くできんのかな。

[4331: 匿名さん]

>>4324 マンション検討中さん
ちなみに、別に言う必要もないかもしれませんが、私は別に照葉推しではありません。4327に述べた実績は照葉が現れる以前のものですし。東区の魅力は照葉だけではありません。千早や香椎も、第6学区に引けを取らないいい小学校、中学校がいっぱいあると思います。

[4332: 通りがかりさん]

人の褌で相撲を取って争わないで。我が子の結果が大事です。6学区住まいだろうが4学区だろうが我が子がぱーぷりんじゃ関係ないでしょ。6学区に住めば医者になれる？、5学区ならタレント？、4学区ならノーベル賞取れる？。

[4333: 匿名さん]

>>4332 通りがかりさん
昨年度の九州大学合格実績は学区内上位2校で比較すると約40名も差があります。東大京大早慶も差が出てます。

[4334: 匿名さん]

>>4333 匿名さん
はい、だからその差を大きいととるか小さいととるか、それだけの話なんですよ。あなたは大きいととってるのであなたの意見、私は小さいととってるので私の意見になっているわけです。

[4335: 匿名さん]

>>4332 通りがかりさん
それは極論かとは思いますが、まぁそういうことだとは思います。学区の違いで子供の成長に差が出るほどの違いはないということです。つまり、同じ子ならどの学区行っても概ね同じです、要はその子次第ですよね。

[4336: 通りがかりさん]

>>4333 匿名さん
学区の二位高の差があるってことでしょうね。
城南が頭一つ抜けてる感じです。

[4337: 通りがかりさん]

学区撤廃で修猷館→城南→筑紫丘→福岡となりますね。5.4学区の上位は修猷館に流れて修猷館の下位は城南に流れると思います。

[4338: 匿名さん]

>>4337 通りがかりさん
他学区の上位は流れてきますかね？このスレ見てると進学実績だけで選択しないみたいだし。ただ学区撤廃については県は一部の高校への受験者集中を避けたいと言ってますが。