福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[421: 匿名さん]

>>遺伝の影響が多少あるにしろ親の行動と周りの環境が一番大きいのでは？
遺伝より賢い親の行動が子どもの将来に影響していると思っている

うーん残念ながら思い込みのようです。
話題の本によると遺伝7-8割、環境2-3割だそうなので。
上記を否定できるエビデンスをご存知ならばご提示いたければ幸いです

それに挙げられた例は、相当に珍しいから挙げたのですよね？

確かに宝くじの一等よりははるかに可能性は高いから、諦めずに
頑張る価値はもちろんあると思います。

[422: 匿名さん]

遺伝について熱い戦い中に失礼します。
大丈夫さんも匿名さんも違う事を言っているようで同じ事言ってません？結局は大丈夫さんが言っているちゃんとした親って昔は勉強が嫌いだっただけで賢い親だと思います。
しっかりしてて「私、勉強嫌いで高卒だから子どもと一緒に勉強してる」って言って勉強教えるのめちゃめちゃ上手い人、周りにいます。子どもは頭いいですもん！

[423: 匿名さん]

>>419
育ちも良くない専門学校卒のお母さんの子どもが、
東大に行ったような話って
たまに聞きます。

これは、その、種が違うんだと思いますよ。
正妻になれなくても、優秀な遺伝子を取りに行った結果なんだと思います。
学力がなくても、子供のことを考える聡明なお母さんですね。

[424: 匿名さん]

学力の遺伝、環境からの影響というのは、
アメリカなどでは随分研究されています。

どうやら、
遺伝を含めた生まれつきの偏差値っていうのはある程度決まっていて、
そこから、1ランク、環境、教育によって上げることができるかどうか
というのが、最近のコンセンサスのようです。

大学のランクが１ランク違うと、
就職がずいぶん変わってくることがあるので、
環境、教育にこだわる意味はあるというのが結論です。

[425: 匿名さん]

逆に言うと、上がって１ランクなので、

何もしない状態で、九大（医学部以外）に入学するような子どもに、

親が環境、教育を全力で与えても、
東大、国立医に合格するのは無理ということになります。

[426: 匿名さん]

>>424
その論文教えてください。
インパクトファクターも高いのですか？

[427: 匿名さん]

>>425　有名な佐藤家母の本を読みました？
あのレベルで親がしっかりできれば、凡人でも理III以外の東大は間違いなさそうですね。
問題は・・・
あの母は子供4人だが専業主婦(＝弁護士の夫が高給取り)
お金も、子供に対する時間も思う存分かけられるってことです。

そのへんは庶民との格差をやはり感じます。

[428: 匿名さん]

>>426
インパクトファクターはジャーナルに与えられるもので、論文に与えられるものではないですよ。
それはさておき、ひとつのペーパーだけでなく、総合的に判断したものになります。

>>427
お父さん東大、お母さんお茶大の家庭で、佐藤ママと同じことをしても、子どもの全員が全員、理三に行けるわけではないでしょう。
あれは、再現性の低いチャンピオンデータかと思います。
ただ教育を考えるうえで、参考になる点はおおいにありますね。

[429: 匿名さん]

>>427
遺伝、つまり生まれもった学力がほとんどをしめるので、佐藤ママと同じことをやったとしても、

西南大に行くはずだった子が、マーチに合格できるようになるのが、せいぜいかと思います。

それでも、就職、資格試験の結果は大きく違ってきますけどね。

[430: 匿名さん]

>>428
言葉が足りずにすみません。
勉強のため総合的に判断したデータの出所を知りたいのです。
きっとインパクトファクターの高いジャーナルのペーパーを引用してると思います。
よろしくお願いします。

[431: 通りがかりさん]

自分も知りたいですね。アメリカの教育学者の書いた本(IFの高い論文のまとめ)には基本的に努力が一番重要と書いてあってここでの議論と真逆なので、非常に興味があります。

[432: 匿名さん]

孟母三遷の教えという故事があるように、古くから環境は大事というのは
間違いないです。
知的な生活（必ずしも学歴ではなく）、良い環境。至極まっとうなことばかりですね。

親がワイドショーや女性週刊誌、スポーツ紙などを見る、タバコを吸う等々、
やはり子供のレベルもお察しの事が多くないですか？

[433: 匿名さん]

福岡市小6女子生徒いじめ　「集合写真の自分の顔だけ切り取られ、担任も注意しなかった」

さてどこだろうね

[434: 匿名さん]

428＝429
結局、エビデンスレベルの低い主観的なペーパーを元に作られた本とかを読んだだけなのでしょうか？
そうであれば残念です。

[435: マンコミュファンさん]

>>433 匿名さん
早良区

[436: 匿名さん]

早良区のどこ？これはダメだろ。登場人物みんなヒドイ！どうせ先生は辞めないなら転勤して福岡市内のどっかだろう？辞めてくれ。

[437: 匿名さん]

>>436 匿名さん

まだ公表されてないけどネットで特定されるのも時間の問題かもね。
ネットはさすが修羅の国福岡だの田舎はイジメしかする事ないだの市教育委員会がクズすぎるだの言われ放題。

[438: 通りがかりさん]

誰だよ早良区とか嘘ばっか。西区だってさ

[439: 匿名さん]

なんだよ。
西区どこだよ。っつうか早良区書いたの誰だよ。

[440: 匿名さん]

多分、早良区北部を貶めようとデマを書いたと思われます

[441: 匿名さん]

そういえば、遺伝至上主義の輩は結局なんだったんですかね？

[442: 評判気になるさん]

>>439 匿名さん
今宿みたいですよ。

[443: マンション検討中さん]

色々情報を集めた結果、ここ数年はこんな感じだと予想します。

修猷館 定員：440
生徒数 合格者 割合
附属 127 50 39%
百道 325 40 12%
高取 314 40 13%
姪浜 329 30 9%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 20 8%
警固 139 10 7%
当仁 195 10 5%
10校合計　　　　270

筑紫丘 定員：440
生徒数 合格者 割合
附属 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 20 8%
春日野 275 40 15%
春日東 253 30 12%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%
10校合計　　　　230

[444: 匿名さん]

>>443　百道高取は50超えてるし、長尾、片江あたりが5%ラインなので
当仁で5%というのもどうかな。修猷館については懐疑的です。

[445: マンション検討中さん]

百道全然普通じゃん。生徒が多いだけで結局差がないのね。
付属がすごいね。

[446: マンション検討中さん]

結局％で出さないと意味ないね。いままでの優良学区議論はなんだったんだ。

[447: 匿名さん]

443はデタラメもいいところで＊＊＊

[448: 匿名さん]

データーは微妙に違いますが、ほぼあっているようですよ。
付属中から修猷館受験については、受験者はほとんど合格します。合格しても半分くらいしか進学しませんが。
百道からは合格率は50％で、倍率並みです。最近は高取の方が合格率が高いです。百道は100人以上受けるので合格数が多いですが、合格率を見ると平均です。

[449: 匿名さん]

>>448　けど、知る限り百道高取、実数は50を軽く超えてますよ。60超の年も
あるんじゃないでしょうか。
40て書かれるのと50超って、随分イメージ違うけどなあ。
高取の方が最近は合格率高いのはおっしゃる通りですね。

[450: 匿名さん]

結論、優良学区は高取中学区と春日野ということで。時点原北。
その他は大差なし。

[451: 匿名さん]

>>434
教える義務がないので、自分で探してくださいとしか言えないですね。

では、そうではない資料を教えてください。

それには、遺伝は関係なくて、環境、教育がほとんどと書いてあるんですよね？

そんな非科学的な本が、エビデンスレベルが高いんですか？ww

[452: 匿名さん]

>>434
聞いてもないのに遺伝がどうだの力説した割には、教えてほしいというと教える義務はないとのこと。

終了。

[453: 匿名さん]

面倒くさかったが、修猷館の卒業生名簿からH27年（持ってる人はp867）から、
女子38人分の住所と、傾向を考察してみます
自分でも意外でした。もちろん附属組は無視で、単純に卒業名簿住所から
そこの中学校区を集計したものです。
学年1/10足らずのデータですが　結構意外な結果でした。

5人　糸島市
4人　原中央、友泉
3人　原北
2人　高取、当仁、城西、姪浜、警固、住所空欄
1人　百道、西陵、城南、下山門、片江、長丘、壱岐、内浜
*学区外　2人（寄留か転居かは不明だが、通学圏内ではある）


・鉄板鉄板と、学区にそんなにこだわることはない
・糸島でのんびり育ったほうがむしろ良い？
というところでしょうか。

[454: 匿名さん]

ちょっと聞きたいけど福岡って公立御三家行った人数だけで良し悪し判断するの？
そこがよく分かんないけど435だけ見たら糸島市に中学校１つしかないわけないだろうから抜かして鉄板は原中央と友泉でよくない？

[455: 匿名さん]

>>454　「ここのスレの意図」が、公立トップ校にいかに入るかだからです
それ以外だったら、インターエデュとかでどうぞとスレタイに書いてあるでしょ。
糸島は、あんまり詳しく調べなかったけど全員が前原か前原なんとか中だと思います。

[456: 匿名さん]

公立２番手だって十分すぎるくらいいいと思いますが御三家だけの話しなんですね…

[457: 453]

今度は男子です(p862)
条件は453と一緒　住所の抜けがないページを選択して38名

8人　百道　
6人　糸島
3人　高取、城南
2人　城西、警固、当仁
1人　次郎丸、原中央、原北、原、姪浜、壱岐丘、内浜、西陵、長丘、友泉、長尾、学区外

今度は百道の圧勝でした。
予想以上に糸島の検討が光ります。というか、環境を考えるとむしろ糸島を
選ぶべきとさえ言えます。

[458: 453]

合計してみます 学年のおよそ2割のデータなので、大まかな傾向としては
まずまず信頼できるかと
繰り返しますが、附属中はわかりません。

11名　糸島市
9名　百道
5名　高取、原中央、友泉
4名　城南、城西、原北、警固、当仁
3名　姪浜　学区外
2名　内浜、西陵、長丘、住所空欄
1名　次郎丸、原、壱岐丘、長尾、片江、下山門、壱岐

まとめると、糸島は想像以上に良い　前原がつく中学はお勧め
結構均等にバラけてるのは予想通り
学区外がそれなりにいるのも予想通り
ここに1名も出てない中学を敢えて冒険して選ぶメリットはなさげ
舞鶴とか元岡は今後伸びてくるか？だが未知数なので注意

[459: 453]

糸島は住所から学区が今ひとつわかりにくいので正確ではないが、
糸島の中では、前原中が圧倒で、百道に匹敵。前原東西が次ぐ。
それぞれ7-2-2名くらい。

自分でまとめてて面白かったです。

[460: 匿名さん]

データだけを見た感じで。糸島は遠すぎて通勤厳しいから物件価格と通勤距離から考えて安いし通勤もしやすい原かな？でもなぜだろう。原で買う気がしない。

[461: 匿名さん]

住所だけ比べても意味ない。
付属がないから全くデーターとしてあてにならん。

とにかく付属、高取、原北、糸島がいいのはわかった。他は中学校の規模に応じての人数。

[462: 匿名さん]

百道、高取、友泉は母数が大きい。原北も200はこえてる。純粋に原中央が一番多いと思うけど。
ちなみに姪浜はその年の卒業生が入学した年は当たり年で30人前後が合格したはず。2割なら20人もいない事になるけど辞めた？修猷に行かなかった？公立に行ったから家買って引っ越した？？

[463: 匿名さん]

良いのは附属だけだろ。
百道も高取も大したことないし。
塾にいってりゃ学区なんてどこも大差ないってことだな。

[464: 匿名さん]

糸島って、くくりが市やん？笑
広すぎるでしょ。
資産価値的には田舎は価値ないよ。特に今からは。

[465: 通りがかりさん]

糸島市民です。
糸島市で合格者が多い理由を
推察します。恐らく
前原中←南風台小の子たちが
大部分を占めているものと思われます。
南風台は閑静な高級住宅街で、
医者や弁護士の方など富裕層が
多く住まわれていて、その子ども達が
合格しているんだと思います。

[466: 通りがかりさん]

続き。
なので、前原中が何か先進的な取組を
しているから、合格者数が多い訳では
ありません。塾や家庭教師など
学外活動で学んでいるため、
単純に前原中にさえ進めれば、
あと1箇所訂正です。
×南風台校区
◯南風校区
良いというものではありません。

[467: 匿名さん]

学区がどうのというより塾や家庭学習といった要素がずっと大きい
出来る子やそれを生み出す家庭はどこの学区だろうが結果を出せる
逆もしかり

[468: 匿名さん]

結論は、以下のとおりで異論ないかと。

◯校区は子供の成績に関係ない(理由は御三家への進学率はどの中学も人数相応のため。(附属は別格))

◯塾は御三家への進学に影響が大きいため、行かせた方が良い

◯御三家の難関大学進学率はどこも大差ないため、第４、５、６学区のどこでも良い(附設を希望するなら第５学区がベター)

◯したがって、校区を考慮してマンションを買う必要はない

[469: 匿名さん]

>>468 匿名さん

でも、周りの子がゲーセンばかりに通う学区より、きちんとした家庭で塾に通う子が多い学区の方が子育てしやすいし、子供達も暮らしやすいと思うから、やっぱ学区や校区ってかなり重要ですよね。周りがヤxxーとかでも生きていける子は大丈夫でしょうけど。

[470: 匿名さん]

結局、自分の家と似たような家庭が多い校区が子育てしやすいってことですよ。
６学区の百道高取がいいとか言いますが、金持ちならともかく、県内平均年収の多くの家庭にとっては、周りと同じような教育費も出せないし、持ち物だって同じにはできない、とても住みやすいとは言えません。