福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[421: 匿名さん]

>>遺伝の影響が多少あるにしろ親の行動と周りの環境が一番大きいのでは？
遺伝より賢い親の行動が子どもの将来に影響していると思っている

うーん残念ながら思い込みのようです。
話題の本によると遺伝7-8割、環境2-3割だそうなので。
上記を否定できるエビデンスをご存知ならばご提示いたければ幸いです

それに挙げられた例は、相当に珍しいから挙げたのですよね？

確かに宝くじの一等よりははるかに可能性は高いから、諦めずに
頑張る価値はもちろんあると思います。

[422: 匿名さん]

遺伝について熱い戦い中に失礼します。
大丈夫さんも匿名さんも違う事を言っているようで同じ事言ってません？結局は大丈夫さんが言っているちゃんとした親って昔は勉強が嫌いだっただけで賢い親だと思います。
しっかりしてて「私、勉強嫌いで高卒だから子どもと一緒に勉強してる」って言って勉強教えるのめちゃめちゃ上手い人、周りにいます。子どもは頭いいですもん！

[423: 匿名さん]

>>419
育ちも良くない専門学校卒のお母さんの子どもが、
東大に行ったような話って
たまに聞きます。

これは、その、種が違うんだと思いますよ。
正妻になれなくても、優秀な遺伝子を取りに行った結果なんだと思います。
学力がなくても、子供のことを考える聡明なお母さんですね。

[424: 匿名さん]

学力の遺伝、環境からの影響というのは、
アメリカなどでは随分研究されています。

どうやら、
遺伝を含めた生まれつきの偏差値っていうのはある程度決まっていて、
そこから、1ランク、環境、教育によって上げることができるかどうか
というのが、最近のコンセンサスのようです。

大学のランクが１ランク違うと、
就職がずいぶん変わってくることがあるので、
環境、教育にこだわる意味はあるというのが結論です。

[425: 匿名さん]

逆に言うと、上がって１ランクなので、

何もしない状態で、九大（医学部以外）に入学するような子どもに、

親が環境、教育を全力で与えても、
東大、国立医に合格するのは無理ということになります。

[426: 匿名さん]

>>424
その論文教えてください。
インパクトファクターも高いのですか？

[427: 匿名さん]

>>425　有名な佐藤家母の本を読みました？
あのレベルで親がしっかりできれば、凡人でも理III以外の東大は間違いなさそうですね。
問題は・・・
あの母は子供4人だが専業主婦(＝弁護士の夫が高給取り)
お金も、子供に対する時間も思う存分かけられるってことです。

そのへんは庶民との格差をやはり感じます。

[428: 匿名さん]

>>426
インパクトファクターはジャーナルに与えられるもので、論文に与えられるものではないですよ。
それはさておき、ひとつのペーパーだけでなく、総合的に判断したものになります。

>>427
お父さん東大、お母さんお茶大の家庭で、佐藤ママと同じことをしても、子どもの全員が全員、理三に行けるわけではないでしょう。
あれは、再現性の低いチャンピオンデータかと思います。
ただ教育を考えるうえで、参考になる点はおおいにありますね。

[429: 匿名さん]

>>427
遺伝、つまり生まれもった学力がほとんどをしめるので、佐藤ママと同じことをやったとしても、

西南大に行くはずだった子が、マーチに合格できるようになるのが、せいぜいかと思います。

それでも、就職、資格試験の結果は大きく違ってきますけどね。

[430: 匿名さん]

>>428
言葉が足りずにすみません。
勉強のため総合的に判断したデータの出所を知りたいのです。
きっとインパクトファクターの高いジャーナルのペーパーを引用してると思います。
よろしくお願いします。

[431: 通りがかりさん]

自分も知りたいですね。アメリカの教育学者の書いた本(IFの高い論文のまとめ)には基本的に努力が一番重要と書いてあってここでの議論と真逆なので、非常に興味があります。

[432: 匿名さん]

孟母三遷の教えという故事があるように、古くから環境は大事というのは
間違いないです。
知的な生活（必ずしも学歴ではなく）、良い環境。至極まっとうなことばかりですね。

親がワイドショーや女性週刊誌、スポーツ紙などを見る、タバコを吸う等々、
やはり子供のレベルもお察しの事が多くないですか？

[433: 匿名さん]

福岡市小6女子生徒いじめ　「集合写真の自分の顔だけ切り取られ、担任も注意しなかった」

さてどこだろうね

[434: 匿名さん]

428＝429
結局、エビデンスレベルの低い主観的なペーパーを元に作られた本とかを読んだだけなのでしょうか？
そうであれば残念です。

[435: マンコミュファンさん]

>>433 匿名さん
早良区

[436: 匿名さん]

早良区のどこ？これはダメだろ。登場人物みんなヒドイ！どうせ先生は辞めないなら転勤して福岡市内のどっかだろう？辞めてくれ。

[437: 匿名さん]

>>436 匿名さん

まだ公表されてないけどネットで特定されるのも時間の問題かもね。
ネットはさすが修羅の国福岡だの田舎はイジメしかする事ないだの市教育委員会がクズすぎるだの言われ放題。

[438: 通りがかりさん]

誰だよ早良区とか嘘ばっか。西区だってさ

[439: 匿名さん]

なんだよ。
西区どこだよ。っつうか早良区書いたの誰だよ。

[440: 匿名さん]

多分、早良区北部を貶めようとデマを書いたと思われます