福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[401: 匿名さん]

頭のいい親→高収入の傾向高い→いい学区に住み良い塾に行かせる
→7－8割の遺伝要素+2-3割の良い環境要因→子供も頭良く育つ確率がかなり高くなる

こういう好循環ですか。
だから、頭のいい親程抜けを少なくするために、環境にもこだわるということでしょう。
身も蓋もないですが、事実ですね。

逆にいうと、自分が頭良くないと自覚している親は、せめて与える環境くらいはちゃんとすべき
とも言える。

[402: マンション検討中さん]

>>399 匿名さん
親の遺伝子が7~8割らしいので、英進だのみでは難しいみたいですよ。
頭の良い親が、いい学区に住み、いい環境を与える事で、7割の遺伝子プラス3割の環境で100%の学力となるようですね。このスレの流れだと。

[403: 匿名さん]

親の頭の良さの基準が問題。どのレベルまで可なのでしょうか？
旧帝大以上？東大京大レベル？旧帝大医学部レベル？もしくはオックスフォードやカリフォルニア工大レベル？
学力ではなく起業して成功したなど時代を読む賢さ？
なかなか基準が難しいですね。

[404: 匿名さん]

私、高卒。親兄弟も高卒。主人、関関同立。親、関関同立。兄弟は東大、慶應。
この場合どうなる？

[405: 匿名さん]

とりあえず、いい学区でいい成績とってる子の親じゃない？遺伝子プラス環境らしいので。

[406: 検討板ユーザーさん]

>>404 匿名さん

親、特に母親の遺伝が強いらしいので、どうなるんでしょうね

[407: 匿名さん]

親がモンペなら子供も変になる。
子供は親の鏡よ。唯一のお手本なんだから。

[408: 匿名さん]

>>404 匿名さん

多分関関同立以下。

[409: 匿名さん]

>>408 匿名さん

そうか。残念。

[410: 匿名さん]

家族を一生一人で養えれる稼ぎがあれば頭いいと思う！

[411: 大丈夫]

>>404 匿名さん

悲観するな
仕事柄いろいろな家族見てきたけど
両親医師で子どもが一番上から助産師→医師→風〇嬢
父が？？で母は医師が娘が看護師、息子は勘当されて行方知れず
両親教師で子ども二人フリーターって家族もあった
なかなか珍しい例だけど両親高卒でも子は産業医科大と九大入った家族もあるし分からんぞ
もう数十年前の話だが親の遺伝が関係あるなら今も昔も変わらんだろうし

ただ言えるのは頭いい子の親は対応がきちんとしていた。

[412: 匿名さん]

>>404もう数十年前の話だが親の遺伝が関係あるなら今も昔も変わらんだろうし

例外も多いという、伝えたいことは判りますが
数十年前と今では大学進学率が全然違いますから、
一概に言えないかと・・・

[413: マンション検討中さん]

修猷館、筑紫丘のそれぞれの出身中学のイメージは下記の通りですが、皆さんの意見を聞かせてください。福岡はよく分かりません。

修猷館
附属　40-50人
百道　30-40人
高取　30-40人
姪浜　25-35人
原北　20-30人
城西　20-30人
友泉　10-15人
長丘　10-15人
ここまでで、185-255人

筑紫丘
平尾　　30-40人
高宮　　20-30人
春日野　30-40人
春日東　20-30人
大野　　20-30人
筑紫南　10-15人
長丘　　10-15人
筑紫丘　10-15人
野間　　10-15人
ここまでで、160-230人

いかがでしょうか。

[414: 大丈夫]

>>412 匿名さん
数十年前と言ってもまだ子どもが30代くらいだからそんな昔の話でもない。
もちろん例はたくさんあるし本当に人それぞれ。
遺伝で大学が決まるなら勉強苦手な親の子は皆、三流大学か？絶対にそうではないと断言できる！

[415: マンション検討中さん]

付属は百道の半分の人数で、筑紫丘、福岡高校、付設、ラサール他多数なので比べられない。
その他の中学も、学年人数の母数の問題もあり。％で出さないと。

[416: 匿名さん]

>>414 大丈夫さん
環境因子が強く働けば遺伝はあまり関係なくなるのですかね。低学歴の親でも、いい学区に住みいい塾に通い、勉強するのが当たり前の環境を与えれば賢くなりそうだし、逆に親が高学歴でも学区が悪く同級生で塾に通う子も少なく勉強する習慣がないような環境で子育てすると三流大学になりそうですね。

[417: 匿名さん]

>>413　うーん、百道高取50-60でしょうね。その他全体的に少ない印象（附属除く）
うちは片江中だけど、毎年二桁行くかいないかはいるんで。

[418: 匿名さん]

とりあえず、百道、高取、姪浜はマンモス校。ある意味そんだけいて当たり前。

[419: 大丈夫]

>>416 匿名さん
テレビに出てくるような両親がＦランク高卒で子が最難関に受かったような鳶鷹の話しも稀ではあるだろうが現実にある。
またその子（孫）がいい環境で子どもを育て最難関に受かったとしたらそれは遺伝なのか？環境なのか？

遺伝の影響が多少あるにしろ親の行動と周りの環境が一番大きいのでは？
遺伝より賢い親の行動が子どもの将来に影響していると思っている

ちなみに福岡一悪いと言われた学区の子も見たことがあるがお母様（専門学校卒）がしっかりされた方で難関大学から官僚になった

[420: 匿名さん]

腐っても御三家ということなら、
上の学年にいくにつれて生徒数が少なく、
全校がまだ400いない照葉中から20人近く福高に行くのが多分一番パーセンテージ高いでしょうね。
一期生は1/3が福高に行き、殆どが香椎以上に入ったとか。
今でも学年平均行ってなくても香椎辺りには普通に入るようです。あと香住丘が一番多いとか。

[421: 匿名さん]

>>遺伝の影響が多少あるにしろ親の行動と周りの環境が一番大きいのでは？
遺伝より賢い親の行動が子どもの将来に影響していると思っている

うーん残念ながら思い込みのようです。
話題の本によると遺伝7-8割、環境2-3割だそうなので。
上記を否定できるエビデンスをご存知ならばご提示いたければ幸いです

それに挙げられた例は、相当に珍しいから挙げたのですよね？

確かに宝くじの一等よりははるかに可能性は高いから、諦めずに
頑張る価値はもちろんあると思います。

[422: 匿名さん]

遺伝について熱い戦い中に失礼します。
大丈夫さんも匿名さんも違う事を言っているようで同じ事言ってません？結局は大丈夫さんが言っているちゃんとした親って昔は勉強が嫌いだっただけで賢い親だと思います。
しっかりしてて「私、勉強嫌いで高卒だから子どもと一緒に勉強してる」って言って勉強教えるのめちゃめちゃ上手い人、周りにいます。子どもは頭いいですもん！

[423: 匿名さん]

>>419
育ちも良くない専門学校卒のお母さんの子どもが、
東大に行ったような話って
たまに聞きます。

これは、その、種が違うんだと思いますよ。
正妻になれなくても、優秀な遺伝子を取りに行った結果なんだと思います。
学力がなくても、子供のことを考える聡明なお母さんですね。

[424: 匿名さん]

学力の遺伝、環境からの影響というのは、
アメリカなどでは随分研究されています。

どうやら、
遺伝を含めた生まれつきの偏差値っていうのはある程度決まっていて、
そこから、1ランク、環境、教育によって上げることができるかどうか
というのが、最近のコンセンサスのようです。

大学のランクが１ランク違うと、
就職がずいぶん変わってくることがあるので、
環境、教育にこだわる意味はあるというのが結論です。

[425: 匿名さん]

逆に言うと、上がって１ランクなので、

何もしない状態で、九大（医学部以外）に入学するような子どもに、

親が環境、教育を全力で与えても、
東大、国立医に合格するのは無理ということになります。

[426: 匿名さん]

>>424
その論文教えてください。
インパクトファクターも高いのですか？

[427: 匿名さん]

>>425　有名な佐藤家母の本を読みました？
あのレベルで親がしっかりできれば、凡人でも理III以外の東大は間違いなさそうですね。
問題は・・・
あの母は子供4人だが専業主婦(＝弁護士の夫が高給取り)
お金も、子供に対する時間も思う存分かけられるってことです。

そのへんは庶民との格差をやはり感じます。

[428: 匿名さん]

>>426
インパクトファクターはジャーナルに与えられるもので、論文に与えられるものではないですよ。
それはさておき、ひとつのペーパーだけでなく、総合的に判断したものになります。

>>427
お父さん東大、お母さんお茶大の家庭で、佐藤ママと同じことをしても、子どもの全員が全員、理三に行けるわけではないでしょう。
あれは、再現性の低いチャンピオンデータかと思います。
ただ教育を考えるうえで、参考になる点はおおいにありますね。

[429: 匿名さん]

>>427
遺伝、つまり生まれもった学力がほとんどをしめるので、佐藤ママと同じことをやったとしても、

西南大に行くはずだった子が、マーチに合格できるようになるのが、せいぜいかと思います。

それでも、就職、資格試験の結果は大きく違ってきますけどね。

[430: 匿名さん]

>>428
言葉が足りずにすみません。
勉強のため総合的に判断したデータの出所を知りたいのです。
きっとインパクトファクターの高いジャーナルのペーパーを引用してると思います。
よろしくお願いします。

[431: 通りがかりさん]

自分も知りたいですね。アメリカの教育学者の書いた本(IFの高い論文のまとめ)には基本的に努力が一番重要と書いてあってここでの議論と真逆なので、非常に興味があります。

[432: 匿名さん]

孟母三遷の教えという故事があるように、古くから環境は大事というのは
間違いないです。
知的な生活（必ずしも学歴ではなく）、良い環境。至極まっとうなことばかりですね。

親がワイドショーや女性週刊誌、スポーツ紙などを見る、タバコを吸う等々、
やはり子供のレベルもお察しの事が多くないですか？

[433: 匿名さん]

福岡市小6女子生徒いじめ　「集合写真の自分の顔だけ切り取られ、担任も注意しなかった」

さてどこだろうね

[434: 匿名さん]

428＝429
結局、エビデンスレベルの低い主観的なペーパーを元に作られた本とかを読んだだけなのでしょうか？
そうであれば残念です。

[435: マンコミュファンさん]

>>433 匿名さん
早良区

[436: 匿名さん]

早良区のどこ？これはダメだろ。登場人物みんなヒドイ！どうせ先生は辞めないなら転勤して福岡市内のどっかだろう？辞めてくれ。

[437: 匿名さん]

>>436 匿名さん

まだ公表されてないけどネットで特定されるのも時間の問題かもね。
ネットはさすが修羅の国福岡だの田舎はイジメしかする事ないだの市教育委員会がクズすぎるだの言われ放題。

[438: 通りがかりさん]

誰だよ早良区とか嘘ばっか。西区だってさ

[439: 匿名さん]

なんだよ。
西区どこだよ。っつうか早良区書いたの誰だよ。

[440: 匿名さん]

多分、早良区北部を貶めようとデマを書いたと思われます

[441: 匿名さん]

そういえば、遺伝至上主義の輩は結局なんだったんですかね？

[442: 評判気になるさん]

>>439 匿名さん
今宿みたいですよ。

[443: マンション検討中さん]

色々情報を集めた結果、ここ数年はこんな感じだと予想します。

修猷館 定員：440
生徒数 合格者 割合
附属 127 50 39%
百道 325 40 12%
高取 314 40 13%
姪浜 329 30 9%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 20 8%
警固 139 10 7%
当仁 195 10 5%
10校合計　　　　270

筑紫丘 定員：440
生徒数 合格者 割合
附属 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 20 8%
春日野 275 40 15%
春日東 253 30 12%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%
10校合計　　　　230

[444: 匿名さん]

>>443　百道高取は50超えてるし、長尾、片江あたりが5%ラインなので
当仁で5%というのもどうかな。修猷館については懐疑的です。

[445: マンション検討中さん]

百道全然普通じゃん。生徒が多いだけで結局差がないのね。
付属がすごいね。

[446: マンション検討中さん]

結局％で出さないと意味ないね。いままでの優良学区議論はなんだったんだ。

[447: 匿名さん]

443はデタラメもいいところで＊＊＊

[448: 匿名さん]

データーは微妙に違いますが、ほぼあっているようですよ。
付属中から修猷館受験については、受験者はほとんど合格します。合格しても半分くらいしか進学しませんが。
百道からは合格率は50％で、倍率並みです。最近は高取の方が合格率が高いです。百道は100人以上受けるので合格数が多いですが、合格率を見ると平均です。

[449: 匿名さん]

>>448　けど、知る限り百道高取、実数は50を軽く超えてますよ。60超の年も
あるんじゃないでしょうか。
40て書かれるのと50超って、随分イメージ違うけどなあ。
高取の方が最近は合格率高いのはおっしゃる通りですね。

[450: 匿名さん]

結論、優良学区は高取中学区と春日野ということで。時点原北。
その他は大差なし。

[451: 匿名さん]

>>434
教える義務がないので、自分で探してくださいとしか言えないですね。

では、そうではない資料を教えてください。

それには、遺伝は関係なくて、環境、教育がほとんどと書いてあるんですよね？

そんな非科学的な本が、エビデンスレベルが高いんですか？ww

[452: 匿名さん]

>>434
聞いてもないのに遺伝がどうだの力説した割には、教えてほしいというと教える義務はないとのこと。

終了。

[453: 匿名さん]

面倒くさかったが、修猷館の卒業生名簿からH27年（持ってる人はp867）から、
女子38人分の住所と、傾向を考察してみます
自分でも意外でした。もちろん附属組は無視で、単純に卒業名簿住所から
そこの中学校区を集計したものです。
学年1/10足らずのデータですが　結構意外な結果でした。

5人　糸島市
4人　原中央、友泉
3人　原北
2人　高取、当仁、城西、姪浜、警固、住所空欄
1人　百道、西陵、城南、下山門、片江、長丘、壱岐、内浜
*学区外　2人（寄留か転居かは不明だが、通学圏内ではある）


・鉄板鉄板と、学区にそんなにこだわることはない
・糸島でのんびり育ったほうがむしろ良い？
というところでしょうか。

[454: 匿名さん]

ちょっと聞きたいけど福岡って公立御三家行った人数だけで良し悪し判断するの？
そこがよく分かんないけど435だけ見たら糸島市に中学校１つしかないわけないだろうから抜かして鉄板は原中央と友泉でよくない？

[455: 匿名さん]

>>454　「ここのスレの意図」が、公立トップ校にいかに入るかだからです
それ以外だったら、インターエデュとかでどうぞとスレタイに書いてあるでしょ。
糸島は、あんまり詳しく調べなかったけど全員が前原か前原なんとか中だと思います。

[456: 匿名さん]

公立２番手だって十分すぎるくらいいいと思いますが御三家だけの話しなんですね…

[457: 453]

今度は男子です(p862)
条件は453と一緒　住所の抜けがないページを選択して38名

8人　百道　
6人　糸島
3人　高取、城南
2人　城西、警固、当仁
1人　次郎丸、原中央、原北、原、姪浜、壱岐丘、内浜、西陵、長丘、友泉、長尾、学区外

今度は百道の圧勝でした。
予想以上に糸島の検討が光ります。というか、環境を考えるとむしろ糸島を
選ぶべきとさえ言えます。

[458: 453]

合計してみます 学年のおよそ2割のデータなので、大まかな傾向としては
まずまず信頼できるかと
繰り返しますが、附属中はわかりません。

11名　糸島市
9名　百道
5名　高取、原中央、友泉
4名　城南、城西、原北、警固、当仁
3名　姪浜　学区外
2名　内浜、西陵、長丘、住所空欄
1名　次郎丸、原、壱岐丘、長尾、片江、下山門、壱岐

まとめると、糸島は想像以上に良い　前原がつく中学はお勧め
結構均等にバラけてるのは予想通り
学区外がそれなりにいるのも予想通り
ここに1名も出てない中学を敢えて冒険して選ぶメリットはなさげ
舞鶴とか元岡は今後伸びてくるか？だが未知数なので注意

[459: 453]

糸島は住所から学区が今ひとつわかりにくいので正確ではないが、
糸島の中では、前原中が圧倒で、百道に匹敵。前原東西が次ぐ。
それぞれ7-2-2名くらい。

自分でまとめてて面白かったです。

[460: 匿名さん]

データだけを見た感じで。糸島は遠すぎて通勤厳しいから物件価格と通勤距離から考えて安いし通勤もしやすい原かな？でもなぜだろう。原で買う気がしない。

[461: 匿名さん]

住所だけ比べても意味ない。
付属がないから全くデーターとしてあてにならん。

とにかく付属、高取、原北、糸島がいいのはわかった。他は中学校の規模に応じての人数。

[462: 匿名さん]

百道、高取、友泉は母数が大きい。原北も200はこえてる。純粋に原中央が一番多いと思うけど。
ちなみに姪浜はその年の卒業生が入学した年は当たり年で30人前後が合格したはず。2割なら20人もいない事になるけど辞めた？修猷に行かなかった？公立に行ったから家買って引っ越した？？

[463: 匿名さん]

良いのは附属だけだろ。
百道も高取も大したことないし。
塾にいってりゃ学区なんてどこも大差ないってことだな。

[464: 匿名さん]

糸島って、くくりが市やん？笑
広すぎるでしょ。
資産価値的には田舎は価値ないよ。特に今からは。

[465: 通りがかりさん]

糸島市民です。
糸島市で合格者が多い理由を
推察します。恐らく
前原中←南風台小の子たちが
大部分を占めているものと思われます。
南風台は閑静な高級住宅街で、
医者や弁護士の方など富裕層が
多く住まわれていて、その子ども達が
合格しているんだと思います。

[466: 通りがかりさん]

続き。
なので、前原中が何か先進的な取組を
しているから、合格者数が多い訳では
ありません。塾や家庭教師など
学外活動で学んでいるため、
単純に前原中にさえ進めれば、
あと1箇所訂正です。
×南風台校区
◯南風校区
良いというものではありません。

[467: 匿名さん]

学区がどうのというより塾や家庭学習といった要素がずっと大きい
出来る子やそれを生み出す家庭はどこの学区だろうが結果を出せる
逆もしかり

[468: 匿名さん]

結論は、以下のとおりで異論ないかと。

◯校区は子供の成績に関係ない(理由は御三家への進学率はどの中学も人数相応のため。(附属は別格))

◯塾は御三家への進学に影響が大きいため、行かせた方が良い

◯御三家の難関大学進学率はどこも大差ないため、第４、５、６学区のどこでも良い(附設を希望するなら第５学区がベター)

◯したがって、校区を考慮してマンションを買う必要はない

[469: 匿名さん]

>>468 匿名さん

でも、周りの子がゲーセンばかりに通う学区より、きちんとした家庭で塾に通う子が多い学区の方が子育てしやすいし、子供達も暮らしやすいと思うから、やっぱ学区や校区ってかなり重要ですよね。周りがヤxxーとかでも生きていける子は大丈夫でしょうけど。

[470: 匿名さん]

結局、自分の家と似たような家庭が多い校区が子育てしやすいってことですよ。
６学区の百道高取がいいとか言いますが、金持ちならともかく、県内平均年収の多くの家庭にとっては、周りと同じような教育費も出せないし、持ち物だって同じにはできない、とても住みやすいとは言えません。

[471: 匿名さん]

入学してからの成績は付属の人が上位を占めるそうです。

[472: 匿名さん]

親の学歴(地頭)と年収に比例するね。
良くも悪くもカエルの子はカエルやな。

[473: 匿名さん]

いい学区に住むにはお金がかかりますな。
ほどほどが1番。

[474: 453]

>>465 通りがかりさん

仰るとおり、南風台の住所が半分程でした。ただし、マンション住まいもいたことは申し添えます。

[475: 匿名さん]

>>468 匿名さん

いや、異論ありまくり。

[476: 匿名さん]

いいとされる学区に入れたら偏差値５くらいは変わるかもよ。45→50とか。55が60にはならんと思うけど。55なら57くらいにはなるかもね。
私ならそれに高い金出してまで家買わない。5000万も出すなら3000万で家買って2000万教育に充てるな。

[477: 匿名さん]

>>476 匿名さん
いい学区に住む人は、5000万住宅にかけても、2000万以上教育費かけれる人なんじゃない？あの辺幼児期から習い事すごいし。

[478: マンション検討中さん]

学区に関する規則が変わりました。


福岡県立高等学校の通学区域に関する規則改定(公式発表)
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/tugakukuikikisoku2017.html

[479: 匿名さん]

？？？
事実上の学区廃止？

[480: マンコミュファンさん]

学区廃止の序章ですねw

[481: 匿名さん]

よかったね！将来のためにも学区なんてない方がいいよ。選択肢はたくさんあった方がいい

[482: ご近所さん]

普通科（一般）、理数科及び英語科以外の学科・コースの学区を全県となりました。
補充募集について、県内全域からの出願を可能。

事実上の学区廃止されました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[483: 匿名さん]

普通科（一般）、理数科及び英語科以外

うちに関係ありそうなところは何も変わってないけど。
しかもそれ、去年の発表だし。

けど詳しく読み込んでないけど例えば

３．他県隣接地域の学校（学科・コース）に、他県生徒の受入れ枠を設定したこと。

佐賀や長崎(壱岐・対馬)からでも第6学区に枠があるってこと？

[484: 匿名さん]

>>477
そういうところに住む我が家の一例　やっぱ多いんですかね

小学校低学年　女子：ピアノ、バレエ、某武道、公文3科目+英進館の夏期、冬期、春期講習

小学校高学年　男子：英進館　某武道、プログラム教室、公文3科目
英進館がきついので、さすがに今年いっぱいでいくつか減らす予定

[485: 匿名さん]

>>484 匿名さん
プログラミング高いですよね。県平均をはるかに超えてますよ。
地域によって、習い事の数や塾に通い始める学年なんかにバラつきがあるし、自分達の身の丈に合った地域に住むのが一番ですね。
小学生のうちは塾に通う子が少数って地区もありますからね。

[486: 匿名さん]

>>485　484です。やっぱり高いんですかね。
傲慢に聞こえたら申し訳ないけど、全部本人の希望で、習い物などの教育投資については、
値段は特に気にせずに習わせられるレベルの生活ではあります。
それ以外、例えば衣食住の衣には無頓着だし、むしろ質素なほうだとは思いますが。

[487: 匿名さん]

公文3科も高いし大変じゃないですか？うちは英進館でなく日能研ですが塾に変えて公文は英語のみに切り替えましたよ。

[488: 匿名さん]

何鉄板学区以外に都合のいいページだけ取り出して情報操作してるの？

[489: 匿名さん]

>>488 匿名さん
しっかり文章で書いて下さい。
何を伝えたいのか分かりません

[490: 匿名さん]

>>489
エスパー回答すると、多分453が、鉄板学区が少ないページを恣意的に抜き出して
提示してると疑ってるんじゃないかと思います。

残念ながら？そうではなく、女子の最終ページと男子の住所が全部揃ってるページを
抜き出してただけです。

なぜそう言えるか？私が453だから（笑）
あと鉄板学区に在住でもあるから、恣意的にやるなら、もっと鉄板の数が高い
ページを選びます。
面倒だからもうやらないけど、集計ページは提示してあるんで、
残りは手元に同窓会名簿がある誰かが降臨すればいいですね。

[491: マンション検討中さん]

>>490
そもそも全体の2割では信頼性はありません。

[492: 匿名さん]

プログラミングなんて一生懸命やっても意味あるのかね？
あれは、文科省が馬鹿だから入れただけで、子供のうちからやっても意味ないと思うんだが。
あんな表面的なことより、読書や算数、スポーツでもさせた方が良さそう。

[493: 匿名さん]

491　統計学的にはそこそこ信頼できると思いますけどねえ

[494: マンション検討中さん]

素頭◯ ➕ 教育環境◯ ＝ ◎
素頭◯ ➕ 教育環境× ＝ △
素頭× ➕ 教育環境◯ ＝ △
素頭× ➕ 教育環境× ＝ ×

[495: 匿名さん]

>>494　正しい日本語だけど、素頭って珍しい使い方ですね
閑話休題

素頭◯ ➕ 教育環境◯ ＝ ◎
素頭◯ ➕ 教育環境× ＝ ○
素頭× ➕ 教育環境◯ ＝ △
素頭× ➕ 教育環境× ＝ ×

と思います

[496: 匿名さん]

遺伝は関係ないのでしょうか？

[497: 匿名さん]

また同じ話しする？やっと終わったのに。

[498: マンション検討中さん]

今はこんな状況でしょうか。
福岡高校版を誰か作って下さい。
筑紫丘ももう少し情報がほしいですね。
3校とも精度上げて割合だけでもテンプレに盛り込みたいです。

修猷館 定員：440
生徒数 合格者 割合
(附属) 127 50 39%
百道 325 50 15%
高取 314 50 16%
姪浜 329 35 11%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 20 8%
警固 139 15 11%
当仁 195 15 8%
城南 161 10 6%
長尾 307 15 5%
片江 175 8 5%
-------------------------------
13校合計 338

筑紫丘 定員：440
生徒数 合格者 割合
(附属) 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 20 8%
春日野 275 40 15%
春日東 253 25 10%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%
---------------------------------
10校合計 225

[499: 匿名さん]

附属中は例えば当仁、舞鶴あたりの校区在住で、
公立派、教育意識が高い家庭なら間違いなく検討するでしょう。
レベル高い、値段変わらない、場合により市立中より近い。良いことずくめだもん

私立派は一部の附設・ラ・サール中落ちの高校リベンジ用のニーズですよね。
附設・ラ・サールとその下の大濠西南クラスは離れすぎてるから。

[500: 匿名さん]

>>498　その、繰り返し貼ってる、なんの根拠もないデータは誤解の元なのでやめましょうや
長丘なんて、第5と第6併せたら御三家40人の16%で、市内トップ校になるじゃないですか。

[501: マンション検討中さん]

修正しました。ソースは、この掲示板を過去スレから見た情報と、中学口コミサイトなど、その他、塾からの評判、不動産屋からの評判を総合的に加味して記載しています。独断ではありません。大きく外れてもいないと思います。ですので、皆様の意見を取り入れて、精度を上げていきたいと思っています。

修猷館 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 50 39%
百道 325 50 15%
高取 314 50 16%
姪浜 329 35 11%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 10 4%
警固 139 15 11%
当仁 195 15 8%
城南 161 10 6%
長尾 307 15 5%
片江 175 8 5%

13校合計 328

筑紫丘 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 10 4%
春日野 275 40 15%
春日東 253 25 10%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%

10校合計 215

[502: 通りがかりさん]

小学校、中学校の学力調査の結果がポツポツ公表されてるけど、上記で名前出てるとこはたいがいやはり優秀ですね。
やはり経済格差は学力格差に繋がるってことを痛感するし、教育にそこまで熱心でない親が多い校区だと、塾で頑張るにしても、やはり楽な方向へ流されそうで不安になってしまった。

[503: 匿名さん]

糸島の次に原中央って話題出てたけど名前すら出てないね。

[504: 匿名さん]

やっぱり素頭のところに遺伝が関係するのでしょう。

[505: 匿名さん]

>>501　修猷はそれに加えて糸島地区が約50ですな
糸島地区は附属とほぼかぶらないだろうし。
(453によれば約2割で11名)

少し古いがWikipediaで附中の項目見ると、
2008年で35名とあるんですが、今本当に50もいるんですかねえ。

あと百道と高取は足して110はいくイメージ

となるとやはり、糸島とここに挙げられてる中学で
9割程度は占めることにはなりそうです。
卒業生の実感としては納得できます。

学区外約15、城南はもう少し多いイメージとか、もう
少し詰めると、95％程度まで精度はあがりそうです。

[506: 匿名さん]

付属は合格しても半分くらいしか行かないからね。また、福高や筑紫丘を入れたら、付属の3分の2は合格する様子。付属中にとってはトップ校といえどもすべり止めでしょうけどね。

[507: 匿名さん]

私立無償化もあり、学区制度全面廃止が近づいています。

[508: 通りがかりさん]

>>506
半分しか行かないとは、公立合格を辞退できるということですよね。
中学の進路指導ではしないようにと言われていたような。

[509: 匿名さん]

無償化されたら私立に行くやろ。

[510: 匿名さん]

親の年収と子の学力は比例します。
逆に言うと学力の高い層は、親の年収が高い確率が高いということ。
年収の高い層は、高校無償化は関係ないというか無償にならない。
ここで無償化うんぬん言う層は、収入が低いのではないかと疑ってしまう。
子育ては平等のはずなのに、高校無償化で年収制限を入れるのはどうなんだろうと思う。
そうでなくても、多額の税金納めているのに・・・・ぶつぶつ。

[511: マンコミュファンさん]

福岡で私立でいい学校てどこ？
高校が無償化になったとして
私立も選択肢に増えたと仮定するならば
新御三家はどこになる？

[512: マンション比較中さん]

ここの声を県民の声に届けた。
http://kvoice.pref.fukuoka.lg.jp/voices/detail/id:1190

[513: マンション検討中さん]

私立いれても御三家は変わらないでしょう。
生徒数に対して進学実績が悪すぎると思います。
西南大、福大レベルの学生が多すぎると思う。
この二つの大学では、良い企業に就職することは難しいでしょうし。

[514: 匿名さん]

>>511　福岡で私立でいい学校てどこ？

そういう聞き方がまず以下略。

進学なら久留米附設一択(異論は認めない)
ラグビーなら東福岡同上

いずれにしても、高校無償化なんて、我が家には全く
関係ないという方が、教育熱心な家庭では大半かと
思われるので、大勢にはまっっったく影響ないです。

http://高校授業料無償化.net/seigen/
>>所得要件ですが、　保護者等（注1）の市町村民税所得割額が30万4,200円（モデル世帯（注2）で年収910万円）未満である方が対象です。

極めて例外的に、成績抜群なのに片親等で所得要件を満たす
家庭は恩恵を受けるでしょうが。

[515: 匿名さん]

>ラグビーなら東福岡同上
私は東福岡高校はサッカー全国大会で活躍しているので
サッカーが強いイメージがあります。

[516: マンコミュファンさん]

>>515 匿名さん

東福岡高校は
バレーも強いですね
春高バレーの常連だし

[517: 匿名さん]

無償化無償化って何でも無償化にすればいいってもんじゃないだろ。半額にするとか減額ならまだ分かる。奨学金制度だってあるんだから。
しかも所得制限いる？片親世帯はちゃんと補償されてんじゃん。頑張って働いて年収上げても税金にもってかれるだけ。

[518: 匿名さん]

>>517　そうです、仰る通り。
アッパーミドル(≒私立中学も視野に入れて塾通いさせる
世帯、概ね世帯年収1000万越え)の不平・不満はかなりの
ものでしょう。
「働くと負け」とするのは、極めて好ましくないと思うのですが。

[519: 匿名さん]

>515
もちろん、サッカー、バレー、ボクシングなども強いですが、
「全国優勝以外は失敗」のラグビーには及ばないと
いう例で挙げました。

[520: 匿名さん]

私は年収2500万なので関係はないが、私立無償化で私立のレベルは上がるでしょう。
久留米大附設なみの私立進学校が福岡市内にも必要。
他の都市圏と比べて、福岡市内の高校は進学実績が悪すぎる。

[521: 匿名さん]

>>520
私も、同様か少し上のゾーンで小学生の子持ちですが、
私立が上がる代わりに、一部を除いた公立がひどいことになりそうです。
例えば第6学区でいうと、筑前以下なら、面倒見が良い私立に流れるであろうことは
想像に難くありません(修猷、城南以外の第6学区普通高は辺鄙なところにありますし)
私立も、特色のない底辺校は少子化もあって、いくつも潰れていくでしょう。

例えば大濠は頑張ってはいますが、「所詮大濠かよ」というイメージ脱却には、
一貫校卒の世代が40-50歳と社会の第一線で活躍するまで待つ必要があります。
当分長くかかると思いますよ。

[522: 匿名さん]

部活強い私立に入れてもね。プロになれる訳じゃあるまいし。
私立は勉強と人格教育に力を入れて欲しい。

[523: 匿名さん]

勉強と人格教育を期待できないのは御三家でも同じ。
もともとスペックの高い生徒が集まっているので進学実績がいいだけ。
むしろ県立の２番手校、３番手校や私立校のほうが教育熱心といえる。

[524: 匿名さん]

年収が2500万あっても、所詮は庶民ですね。生活感は1000万くらいの時と変わらないし、稼いだ分だけ税金に持っていかれるから、たまんないね。
税金を納めたぶんだけ、公共機関を優先的に使えるようにしてくれないかな。最低、確定申告だけでも待たずにさせてくれないかな。
高校無償化も年収制限おかしいだろ。

[525: 匿名さん]

>>524
じゃあ私はあなたよりも年収が多いので公共機関をあなたよりも優先的に使ってもいいですね？
それと確定申告は待つのがいやって税務署で並んで提出しているのかな？e-taxでやればいいのでは？

高校無償化の年収制限は所得の少ないご家庭にも等しく教育の機会を与えるためにいいと思います。
親の年収が多くなくても優秀な子どもはたくさんいると思うし、そういう境遇で学歴を作っていった子供のほうが
大人になってからハングリー精神が強くて仕事が良くできるようになる可能性もある。
某製紙会社の会長は湯水のように教育費をつぎ込まれて東大法学部に行ったけどカジノで膨大な金を使い込んだ。

[526: 匿名さん]

>>525
524じゃないけど、うちは自営なので確定申告は当然税理士にお任せです
勤め人の2000万オーバーはかなりコスパ悪いですね。

それなり(＝公立御三家以上)の良い高校に行くと、
上には上がいるというのを思い知らされます。

また、そういうところで底辺(＝自分)でも、人生なんとかなるもんだという
ことも学べて有意義でした。
打ちのめされるだけでなく、根拠のない自信もつくといった感じですね。

[527: 匿名さん]

多くの中所得者(3000〜1200万くらい)のサラリーマンは狙い撃ち増税になります。今回だけではなく、この数年で凄まじい増税になっています。
教育が平等あるなら、高校無償化も年収制限は設けるべきではないと思います。もし設けるのであれば世帯年収450万以下とかにしたらいいと思いますよ。不平等なことは辞めて、消費税も25%くらいまで上げたらいいんじゃないかな。消費税は平等でしょう。

[528: 匿名さん]

消費税が25％だと年収500以下の所得層はかなり生活が厳しくなるね。

[529: 匿名さん]

>>525
●じゃあ私はあなたよりも年収が多いので公共機関をあなたよりも優先的に使ってもいいですね？

⇒収入が多ければ公共機関は優先的に使ってもいいですよ。


●高校無償化の年収制限は所得の少ないご家庭にも等しく教育の機会を与えるためにいいと思います。

⇒低所得の家庭で、勉強を頑張りたいというお子様には無償化でもよいとは思いますが、過去に奨学金をもらいながら頑張った人間もいますので、やる気があれば勉強なんて、いくらでもできると思いますよ。人並みの生活していて、携帯電話も何台も利用してて、学費にお金を回せない家庭にも無償というのは・・・。

[530: 匿名さん]

デンマークみたいに消費税25％の国もあるし、ゆりかごから墓場まで国が面倒を見てくれるから消費税が25％でも問題ないと思います。
低所得者でも生活できます。

[531: 匿名さん]

働くだけバカみたいになるよ。
高い税金払って、サービス受けられないんじゃね。

[532: 匿名さん]

>>531
100‐2000万位の所得の人がその状態。
働くのがばからしい。
高い税金払って、補助は受けられない。

[533: 匿名さん]

そろそろスレ違い。

[534: 匿名さん]

修猷館OBです。
この前同級生の飲み会で、「修猷館って宗教だよねえ」誰かが言って、
みんなそうだそうだと納得しました。

色々な学校行事、OBのつながり等で、嫌というほど「修猷館教」の
信者であること、信者とはこういうものだという事を叩き込まれます。

その内側にいる信者にとっては、非常に居心地が良いのですが、
他からみたらいけすかない集団に映るかもしれませんねやっぱり。

こういう宗教チックなこゆーいノリが合う人はとことん合って、
50になろうが80になろうが一緒に旅行に行ったりゴルフしたりする
一生の友達が出来ます。
子供同士を結婚させたりするのも稀ではありません。

一方でドライな性格で、地域で一番偏差値が高いからという理由だけで
入ると、ノリについていけなくて、楽しい高校生活となならないかもです。

[535: 匿名さん]

確かに修猷館ＯＢの人たちの母校愛ってすごい。
はたで見ていると滑稽な感じもするがまあいいことだ。
熊本の濟々黌と同類。
自分の子どもを同じ学校に入れたがる。
伝統校のプライドかな。

[536: 匿名さん]

>>535　他県の人は、九州は公立高校閥がものすごく幅を効かせてるのに驚いていました。
いい悪いは別にして、九州は全体的にそういう傾向が強いですね。
それを理解しているかどうか、将来地元に残るかどうかでも高校の選択は違ってきます。

[537: 名無しさん]

>>536 匿名さん
もう20年以上前の話ですが、私立に行く人＝公立に落ちた人というのが相場でした。
今もそうなんかな？

[538: 匿名さん]

済々黌は確かにそうだけど熊高はそうでもない。九学や鎮西など頭だけではなくスポーツの伝統校もそういうのは強いんじゃない？
福岡だと公立御三家だったり東福岡なのかな。
今も私立＝公立落ちた人、又はスポーツ特待でいいと思います。
ただし附設、ラサールは除く

[539: 匿名さん]

福岡の公立御三家の母校愛
修猷館（おそらく全国トップ争い）＞＞福高＞＞＞筑紫丘　ってイメージ

[540: 匿名さん]

その割に修猷館は進学実績が伴ってなくて、他県からはたいしたことないな、と言われているのがね。　もっと頑張ってほしい。

[541: 匿名さん]

［前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[542: 通りがかりさん]

関西出身で福岡在住の者です。
修猷館に限らず、
同じ高校OBOGのつながりに
驚きました。
〜高校卒ゴルフコンペとかの
CMがテレビで流れていて
びっくりします。

[543: 匿名さん]

いっとくけど福岡より熊本の方が地元意識すごいよ。高校どこ？地元どこ？誰々知ってる？は挨拶。
福岡は自分とこ以外、学区外の高校全然知らないじゃん。

[544: マンション検討中さん]

福岡県の市町村別の学力調査結果です。
福岡市で一括りなので判断が難しいところもありますが、
春日、大野城、大宰府あたりは、小学中学ともに平均レベルが福岡市よりも高いですね。
ここで格付けされている優秀以上のレベルの校区が多くあると推測されます。
春日野（+春日東）については、同学区の平尾高宮よりも平均学力は高いかと思います。
要因の一つとしては、コミュニティスクールの存在が考えられると思います。

http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/246622_52338995_misc.pdf

[545: 通りがかりさん]

福岡市内には
色んな地域がありますが、
教育熱心な地域が偏差値を
押し上げても、
それ以上の数の底辺層が存在するので、
平均値をとれば、他の周辺市に
負けてしまうのも頷けますね。

[546: 匿名さん]

福岡ではお受験は盛んではないのでしょうか？

[547: 通りがかりさん]

お受験以前の問題で、
一般常識すら持ち合わせて
いない最貧困層がいる為、
いつまでも飲酒運転が
無くなりません。

[548: 匿名さん]

>>547
スレ違いだが、

飲酒運転などの法律違反を放置スルーしている
福岡県警のやる気の無さが悪い。

飲酒運転は捕まったら、一発で免許がなくなるんだから、
地道に摘発していけば、すぐに減るはず。

[549: 匿名さん]

自営で、市内の色んな地域の人の住所と属性が判ります。
残念ながら、優良とされる校区と、それとは対照的な校区の住民を比較すると、
そこに住んでいる人自体が（こどもだけでなく）まったく別の人種です。
職業、学歴、年収、喫煙率等々。

特に判りやすい＊＊センサーは個人的にはやはりタバコだと思います。
今時タバコを吸う大人のいる家庭に優秀な子供はまず育ちません。

[550: 匿名さん]

私の祖父と祖母は死ぬ前までタバコを吸うヘビースモーカーでしたが父とその兄弟は高学歴でしたよ。これも時代でしょうか？

[551: 通りがかりさん]

550さん
中には550さん家のような
例外もいらっしゃるでしょうが
大多数は親の価値観が
子どもに刷り込まれた結果
貧困のスパイラルになると思います。

[552: 匿名さん]

タバコはダメだね。あり得ないよ。

[553: 匿名さん]

俺もたばこは大嫌いで吸わないが、随分嫌われてるなあ。
福岡では、東京と比べて、たばこを吸う人が滅茶滅茶多い気がするけどね。

[554: 通りがかりさん]

553さん
特に女性の喫煙率が高い気がしますね。
年代問わず、車の運転しながら、プカプカと
お上品に(皮肉)に吸われてる方が
とても目につきます。

[555: 匿名さん]

>>550 「今時」です。今40代の親世代は喫煙者がまだ普通でしたよね。その祖父の世代は尚更。
>>554　おっしゃる通りです。特に女性でそのあたりで喫煙者を見かける地域は極めて要注意と言えます。

[556: 匿名さん]

>>546
福岡市ではお受験はあまり盛んではありません。
まともな受験は附属や西南くらいでしょうか。
次点で雙葉くらい。

[557: 匿名さん]

>>546
場所によります。

南当仁小や西高宮小など、
教育熱心な地域では半分以上の児童が、中学受験するそうです。

一方、
中学受験する子が、学年に一人いるかどうかという
地域もあるようです。

[558: 匿名さん]

557
一般的にお受験って幼稚園や小学校受験の事じゃないの？

[559: 周辺住民さん]

そうね。住民の体感として百道西新高取で2-3割ってことでしょう。
公立小の一クラスから少なくとも5-6人以上は受験するイメージです。
あのへんは修猷館のお膝元だから、最終目標をそこに置く家庭も多く、
中学受験だけはするが中高一貫校進学なしという例も良く見ます。

>>557　
https://resemom.jp/article/img/2014/06/02/18743/75693.html

過半数だとしたら、上のリンク東京で最多の千代田区並です。伝聞だし眉唾。

ただし擁護しとくと、当仁中は校区内に訳ありの場所もあって場所の割にレベルが
そこまで高くない上、附中がすごく近いので、推測でしかありませんが
附中を取り敢えず受験するという家庭は多いかもしれません。

[560: 匿名さん]

546ですが、小学校受験の事を聞きました。
中学校受験に関しては過去スレみるとわかります。
関東に住んでいましたが、福岡に来て小学校受験の少なさにびっくりしました。
来年受験ですが、関東に帰って（夫単身赴任）受験させるか迷います。

[561: 匿名さん]

>>557
リンク先は"公立"小学校から"私立"中学への進学率ですよ。

東京の富裕層が多い場所では、"私立"小学校に多く進学しますので、
トータルで見ると、"私立"中学に進学する割合はもっと増えます。

あと、百道・高取は公立高校希望の質素な子が多いと思うので、
受験率は低いと思います。

>>560
関東という言葉遣いでお里が知れますが、
茨城か栃木から来たのですか？笑

冗談はさておき、
都内のまともな私立小学校を考えるのであれば、
住んでいるアドレスも大きく影響することくらいご存知でしょう。

そもそも、福岡に転勤"させられる"ような身分では、
お子さんが都内の私立小学校で肩身が狭いと思います。

[562: 匿名さん]

自ら福岡市内生まれ育ちの中学受験生親ですが、市内の中学いくつかに
昔からのイメージを含め大いに偏見もあるレビューを。
転勤族など、市内の事情に疎い方に役立てれば幸いです。

九大普通学部より上目標→久留米附設(久留米市)共学、ラ・サール(鹿児島)男子校
この二択。レビュー略。

この二つとは越えられないぶあつーい壁があるが・・・
青雲(長崎)、弘学館(佐賀市)、早稲田佐賀(佐賀県唐津市)あたりが併願として絡んでくる

私立：

福大大濠(中央区)共学・・・去年の九大医学部8人は関係者を驚かせたように、
立地もよいので今後に期待できるか？ただし所詮大濠という冷めた目も
年配者には多い。医学部を持つ福大の附属なのも、医師家庭にはプラスか。

西南学院(早良区)共学・・・キリスト教、昔から市内の私立の雄と言えば西南と大濠。
附属大学が文系大学なので、女性により好まれるイメージ、ガツガツ勉強させる校風
ではない。進学実績では大濠に最近劣勢か。
ただ、市内での年配者受けは大濠よりわずかに良いだろう。

上智福岡(中央区)共学・・・昔の泰星(男子校)。イメージは、勉強ができるわけでもない坊っちゃん学校だった。
そのイメージを払拭できているかどうかは偏差値を見ると微妙なところ。
福岡での上智大学の知名度がそこまで高くないからかやっぱり地味。
泰星時代は、隣の雙葉の子から歯牙にもかけられなかったが、今はどうなのか知らない。

福岡雙葉(中央区)女子校・・・福岡ではかなりのお嬢が行く学校なのは間違いない。ただし、
東京や横浜の雙葉のイメージで進学実績を期待すると、大いに失望することとなる。

筑紫女学園(中央区)女子校・・・仏教系女子校。市内で昔からの有名女子校。
この辺までなら、近所のおばさんに優秀ですねと言われる可能性あり。

中村学園(城南区)女子校・・・大学の栄養科学部は有名。高校もいくつか有名部活あり。
偏差値的には昔から良くも悪くも普通というイメージ

福岡女学院(南区)女子校・・・ミッションスクール。実は全国有数の歴史ある女子校で日本で最初のセーラー服採用がここ(異論あり）。某アナ雪女優の母もここであるように、歴史と伝統を重視する向きには良い学校とも言えるかも。まあ、通学の便悪いよね。福岡基準では名門女子校と言える。


番外編　国立：福岡教育大学附属福岡中学校
通称附中。小学校からあるが、最大の欠点は高校がないので、高校受験必須ということ。
附設、ラ・サール中学受験失敗組のリベンジ、修猷館目標に適する。

ここに出てない市内の私立中学は、悪いんだけど色んな角度からみて進学するに値しないと思います（個人的意見）。

[563: 匿名さん]

整理すると　（評価はあくまで福岡市内でのイメージ基準）

神(近所で有名になるレベル)
附設、ラ・サール

名門(近所のおじさんおばさんに褒められるレベル)
女子校・・・雙葉、福岡女学院、筑紫女学園、微妙に中村も入るか
共学・・・西南、大濠、附中(国立)

[564: 匿名さん]

〉〉560
確かに福岡では小学校受験は盛んではありません。有名な私立小学校がなく、公立主体の状態です。受験するにしても附属小や西南小、雙葉小、明治学園などでしょうか。ですので、ここで書き込む方々もお受験をした事がないので、返答に困るのでしょう。福岡は561さんのように変な人ばかりではありませんので、気を悪くしないでください。

[565: 匿名さん]

>>562>>563
参考になります。おおむねそのとおりだと思います。

>>564
論理的に反論できないからと言って、
変な人よばわりして人格攻撃するのはどうかと思いますよ。

[566: 匿名さん]

〉〉565
560さんの質問に、真面に答えられず馬鹿にするような書き方をするのはどうかと思いますよ。論理的に反論してくださいね。

[567: 匿名さん]

少々スレ違いだが、
都内の名門私立小学校に来年受験するのに、
いまこんなところで質問しているようでは、
正直手遅れ。

対策して受験したらほぼ全員合格する
福岡の私立小とは大きく違う。
（国立付属はそれなりに倍率も高いし抽選もあるが）

親の学歴、職業はもちろん、住むアドレスも、幼稚園、幼児教室選びですら、
合否に大きく関わってくるのが、東京の小学校お受験。


>>564は、あまり無責任なことを言わない方がいい。

[568: 匿名さん]

>>560　562ですが、小学校編ということで。
（私はアラフィフですが、母、そのきょうだいは全員小学校受験組です）

　昔から市内では、福岡教育大学附属福岡小学校（附小）がまず有名でした。
昔は抽選があったが、今は抽選がないため、男の子で東京の私立小学校を目指す層なら
まずここでしょう。
　最近は海星に行かせる家庭も多いようですが、スクールバスはあるものの
場所が辺鄙ということ、附属中学がないという特殊性から、行かせるメリットがあまり
ないと考えます。

　女の子なら雙葉小も選択肢でしょうが、進学実績に納得できるかどうか。

北九州こどもの村小学校（寮生）に入れている家庭も知ってますが、親御さんの考えが
やはりちょっと特殊ですね。

[569: 匿名さん]

小学校まとめ

私立小学校として、そんなに王道とされるところはない
（ただし雙葉や海星は、医者や七社会幹部のお孫さんレベルはやはりゴロゴロいる
ので、自分の属性を知って選ばないと困るかも）

個人的には、私立小学校的雰囲気なら（市立の）百道浜小学校が妥協できるとは思う。

[570: 匿名さん]

>>560の
関東（東京に住む人はあまりこの言葉は使わない）に帰れば、
当然に希望する小学校に行けるという態度が不快だったのは事実です。

東京の私立小の役割が福岡にないのは事実。
（上場企業オーナー社長や一流の著名人・スポーツ選手の子弟がゴロゴロいて、
有名大学へエスカレーターで進学できたりする学校は福岡にありません。）

それを嘆く前に、自分の社会的地位を見返したほうがいいと思います。

>>568
国立附属福岡小の受験抽選、去年は確実にありましたが・・・

[571: 匿名さん]

おや失礼、もう子供が小学校入学ではないので、附中の
抽選廃止と同じと思ってました。

[572: 通りすがり]

このスレで東京やら関東やら出すと、すぐ噛みつかれるから気をつけましょう。

[573: 匿名さん]

>>571
抽選の意義はよくわからないですよね。
東京で国立学校受験に抽選復活させようとしたら、猛反対にあっているようです。

医者や七社会の幹部（雇われ役員ですよね）、
もちろん悪くないんですけど、東京の上の上の人たちから見たら、
何ランクか落ちるのは事実です。

そのレベルだと、福岡で十分だと思います。

[574: 匿名さん]

>>573　ランクの定義にもよりますが当たり前です。少し上から目線のところは気になりますね。

京都市内は顕著でしょうが、福岡は福岡市内で、よそ者とそうでない人たちに壁は結構あるんじゃないかなと、壁の内側の人間としては思います。

[575: 匿名さん]

569だが、そういえば西南に小学校あるの忘れてたｗ
まあ、そのくらいの感覚ってとこです。

[576: 匿名さん]

あの横から失礼します。竹早小は抽選だったので東京の国立小も抽選ではないかと？

[577: 匿名さん]

>>574
福岡市ら戦後人口が三倍以上になっています。

壁のうちって、福岡市が、熊本北九州以下だったころから、住んでる土着民ですか？

[578: 通りがかりさん]

皆さんからのコメントにあるように
お受験環境は福岡では東京に比べ、
少ないです。どうしてもと
言うのなら、関東に引っ越し
されるのが1番です。ただ
福岡は海にも山にも近く、
日帰りで触れ合える自然が
たくさんあります。
福岡にないものを悲観するより、
あるものに目を向けて
子育てしたいなと私自身は
考えています。

[579: 匿名さん]

日本の義務教育じゃ本当に世界で通用する英語や文化が学べないから母国で子育てしますって帰っていったママがいました。
初めは驚いたけど文化も違うし考え方が根本から違うんだろうなと話しを聞くうちに納得しました。
だからいろいろな人の気持ちがあるのはすごく分かる。
東京で学べるものと福岡で学べるものはきっと違うでしょう。
いい方向へ向けばいいですね！

[580: 匿名さん]

>>577　母方は中世から博多です。父方は黒田の殿様と共に来てます。

[581: 匿名さん]

福岡市でのお受験であれば、附属小が鉄板でしょう。
ただ各学力レベル（上、中、下）などからの抽選となるので、頭がよいから入れるわけではありません。基本先生の研究、教育機関ですので、自分から勉強できる子供でなければ伸びないでしょう。

あとは雙葉のGCコース。英語だけで授業が行われます。
グローバルな子供に育てたければ、ありでしょう。

西南は最近競争率が高いよう。
福岡市は男の子が行く私立小が少ないので、集中するようす。
新設校で１期生がそろそろ高校生になるので、これからというところか？

海星　ご家庭の属性がよければありと思われます。

あくまで私見ですので、他の情報もお願いします。

[582: 周辺住民さん]

西南小に、特に周辺の優良校区からわざわざ通わせる価値はあるか疑問です。
高校まで行っても、進学実績が附設並でないと意味ないし、エレベーターの
大学も文系しかないし、なんだか中途半端なんだよなあ。

[583: 匿名さん]

私立の場合、少なくとも学費が払える家庭レベルは担保されるのでしょうね。

[584: 匿名さん]

筑紫丘校区ってそんなにいいのですか？
マンションじゃないけど、若久団地に巨大な戸建エリアが売り出しのチラシが入っていました。
分譲住宅ですが、住所は若久団地。
団地と付くと訳ありなイメージが先行します。

[585: 匿名さん]

>>584　若久団地は普通の分譲団地です。例えるなら今の照葉とか千早とか、マンションが
一斉に建った場所と同等です。

[586: 匿名さん]

>>585 匿名さん

しかし若久小学校は若久団地があるから質が悪いと聞きました。

分譲の若久団地が筑紫丘校区で、
公団の訳ありな区域が若久校区なんですかね？

[587: マンション検討中さん]

春日野中校区の学力が高い理由は何ですか？（筑紫丘への進学実績が数年良い理由は何か？）
下記あたりが理由ですか？
・春日の中では一番資産価値の高い春日原付近、JR西鉄近くを含み、高収入の家庭が比較的多いから
・春日原駅、大野城駅付近が学習塾が沢山あるから
・比較的新しい校舎なため

[588: 匿名さん]

>>587
>>340の方のコメントの内容が要因の一つかと。

[589: 匿名さん]

>>586
しかし若久小学校は若久団地があるから質が悪いと聞きました。

それはつまり、今巨大分譲マンションが建っている新興住宅地の数十年後がそうであるということを示唆します。

[590: 名無しさん]

>>585 匿名さん
公団の賃貸住宅もたくさんあります。

[591: 匿名さん]

>>589
(住所が)若久団地のところは、若久小ではなく筑紫丘小の校区なのですが...

[592: 匿名さん]

若久団地

http://www.ur-net.go.jp/kyusyu/wakahisarju/

若久団地（福岡市南区）は昭和39年に、これまで福岡市内にはなかった1千戸を超えるマンモス団地として誕生しました。それから約50年の月日が経過し、建物の老朽化が進み居住水準が変化していく中で、必ずしも立地に見合った敷地の有効利用がなされていないことなどから、時代のニーズに対応した地区への更新が必要となったため、このたび、若久団地の全面建替事業を実施することとなりました。

引用ここまで。訳ありの団地ではないです。

人工島とか、千早とかとコンセプトは一緒ですね。

[593: 匿名さん]

>>592 匿名さん

50年前は流行の最先端だったわけですね。

[594: 匿名さん]

若久校区は評判はいかほど？

[595: 匿名さん]

若久小学校が理科の実験校らしいですが、教育大附属小学校みたいなことをしているのですか？

[596: 匿名さん]

評判は悪くない。
が、基本戸建てメインで古くから市内に住んでいる人が
多い地域なので、よそ者がすぐに溶け込めるかどうかは不明。

[597: 匿名さん]

南区で一番大きい小学校が西高宮、二番目が若久だそうです。
若久はここ4.5年で爆発的に子供が増えたそう。
若久も高宮5丁目から柳河内までと、広過ぎですね。

[598: 匿名さん]

>>597 匿名さん

訂正、
西高宮→長丘→若久
でした。

[599: 名無しさん]

>>597 匿名さん
大きいってどういう意味？
生徒数？敷地？

[600: 匿名さん]

結局、お受験に関しては有力情報はないようです。