福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[2451: 匿名さん]

文教地区ってのは頭が良い学生が集まる地区ですよ。地区のレベルが上がるのです。価値が下がる理由が分かりません。大丈夫ですか？

[2452: 口コミ知りたいさん]

>>2451 匿名さん
学区廃止になればの話ですよ。
上のコメント読んだ？これ以上書かせます？大丈夫ですかー？

[2453: マンション検討中さん]

別に西新が文教地区なのって学区だけが理由じゃないですよ。
多分2341さんは文教地区っていう言葉の定義を意味してたんだと思う。修猷館一強になって、福岡中から優秀な学生が西新に集まるようになれば、西新の格は上がる、ということでしょう。

[2454: マンション検討中さん]

訂正）2451さんのことでした。

[2455: 匿名さん]

>>2451 匿名さん

文教地区が頭がよい学生が集まる地区？どこにそんな定義が？

[2456: マンション検討中さん]

西新はいじめが問題の百道中でしょう？高取が一番文京区ですよ。

[2457: マンション検討中さん]

>>2428 匿名さん
大変参考になりました。
ありがとうございました。

[2458: 匿名さん]

>>2440 匿名さん

これみんなの本音だよね。
むしろみんないい子なわけないじゃん？

[2459: 口コミ知りたいさん]

>>2456 マンション検討中さん
百道中のいじめについては、ここではよく出るものの
この板以外で聞いたことないですけどね。

[2460: 通りがかり]

別掲示板にも百道中のいじめスレがあったけど、軒並み削除されてるだけ。

[2461: マンション検討中さん]

新聞にも乗ったしネットで検索したらその悲惨さがわかる

[2462: 匿名さん]

結局、虚栄と中傷だけがいつまでも続く

その堂々巡り

スレ主は一生消せない黒歴史こさえちゃって気の毒

子どもにも気づかれないことを祈る

はい、次の質問ネタひねり出さなきゃ

[2463: 匿名さん]

ググったらこのスレも簡単に出てくる
マンションコミュニティ利用者以外もフツーに見てる
だから通報多発して削除される

[2464: 口コミ知りたいさん]

今現在いじめがなく百道中の今後の為に削除したいの？
過去の事実を隠蔽したいの？

[2465: 匿名さん]

ここ5年くらいの御三家の出身中学人数情報を提供して下さい。
英進館に聞いてとかつまらない回答は無視します。

[2466: 匿名さん]

このあたりの情報が欲しいです。

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二
優良…和白丘､香椎第一、（新宮）

【第5学区】
優秀…平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)

【第6学区】
鉄板…百道､高取
優秀…原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)

[2467: マンション検討中さん]

>>2465 匿名さん
何のため？
何で上から？

[2468: 匿名さん]

賢い親はこんなスレにたむろさないから
まともな情報集まるわけないことにさっさと気づいて

スマホに張り付いて本を開くこともない親の姿
子どもはちゃんと見て育つ

[2469: 匿名さん]

鉄板、優秀、優良、とやらの校区にいる
顔も名前も知らない
どこかの誰かさんのことが気になって仕方ない

わが子の顔をまともに見る時間さえも削り
時間を割きまくってそんなことしてる

そして自らの哲学を自分で崩壊させまくっている

自分も親からそれなりに大事に育てられただろうに
一番重要な子育ての局面において全くもって台無し

親子三代にわたる実に哀れなファミリーヒストリー

[2470: 匿名さん]

そうそう「スマホを捨て英進館へ行こう！」笑
あ、この出典さえ知らない人多いだろうな、ここは^^

[2471: 匿名さん]

>>2465 匿名さん
なんで英進館推奨されたら困る？
中傷まみれで荒れてなんぼのスレだから？
ここで自己顕示欲維持したいから？
スレ参加者をそんな自慰行為に利用したい？

[2472: 匿名さん]

出典ね~知らないだろうな~
オヤジギャグ万歳＼(^o^)／

[2473: 匿名さん]

結局、正確なデータより悪口を集めたいんか…子育て中の親の脳ミソぶっ壊すのやめてほしいな…

[2474: 匿名さん]

そんなに欲しがるなら英進館に行ってオチョーダイしなさいっ

[2475: 匿名さん]

だめだこりゃ

[2476: マンション掲示板さん]

スレ自体の削除依頼は出せます。スレタイトルの横画面にあります。

[2477: 匿名さん]

もういい加減終了してもらえませんか。
不快なんですけど。

[2478: 匿名さん]

>>2469 匿名さん

学区廃止になったらどうするんだろうね。

[2479: 匿名さん]

学区廃止のスレ立てたら?
その方がよほど県に対しての発言力になる。
こんな駄スレに市民の声を埋もれさせないで。

[2480: 匿名さん]

学区スレは別サイトでお願いします
同じ地域に不動産持つ身としては
こんな保護者がいると思われたら迷惑です

[2481: 匿名さん]

>>2480 匿名さん

それが早良区北部です。

[2482: 匿名さん]

付属中がダントツなのになぜか除外されている。高取はわかるがなぜか百道中がいつまでも鉄板？

[2483: 匿名さん]

東京大学2018年度

久留米附設 24人
修猷館 19人
福岡 7人
筑紫丘 6人

学区が廃止になったら、福岡市内に附設を上回る進学校が誕生するかもしれない

[2484: マンション検討中さん]

ちなみに友泉も優秀とは違うと思う。
あんまり環境は良くないから、大人しめな子たちは、元々私立志望でなかった層も私立に回避してるよ。

[2485: 匿名さん]

【第4学区】
優秀…照葉､青葉､香椎第二
優良…和白丘､香椎第一､新宮

【第5学区】
優秀…平尾､高宮､春日野
優良…長丘(5学区域)､野間､筑紫丘､筑紫野南

【第6学区】
優秀…百道､高取
優良…原北､姪浜､長丘(6学区域)､城西､前原東､前原西

これくらいでいいんじゃないでしょうか？
そもそも6学区だけ鉄板がある理由が分かりません。
優秀が、中学からの合格人数/御三家定員＝12～15％程度なのは
4～6も変わらないでしょう。

●4学区
香椎第二はよく知りませんので現状維持です。

●5学区
筑紫南は数年前から合格者数が10名台みたいなので格下げです。

●6学区
鉄板を廃止しました。
個人的には実績的にも姪浜は優秀でもいいかと思います。
前原東西は情報ほとんどないので現状維持にしています。

[2486: 検討板ユーザーさん]

それだと、いい学区の場所を探して住みたい人にはフィットするけど、ここに住むけどここの中学校どうなのかしら、って人の参考にあまりならないのでは。
せっかく作るなら、前みたいに一通り網羅されてる方がいい気がする。
内容的には概ね同意ですね?。私立も参考に入れてもいい気がしますがどうでしょう。

[2487: 匿名さん]

私は特に気にしないけど百道は優秀でいいの？この板見てるとめちゃめちゃ言われてるし。
姪浜千早は転勤族がそのまま居ついて実績上げてるって話は聞いたことあるけど地の人は少なくなるだろうから上がっていくのかな？とは考えた事がある。高取がその原理ではないかな？？
照葉はもとからいないから今からが楽しみだね。

[2488: 検討板ユーザーさん]

>>2487 匿名さん

番付はあくまで御三家にどれくらい入れるか、みたいな趣旨だったからね。その意味では未だ優秀かな、とは思いますよ。
環境とかアクセスとか治安とか色々考慮したらまた違ったものができそう。前に誰かが◯とか△で色々まとめてくれたけどイメージ湧きやすかった。

[2489: 匿名さん]

学区廃止スレを新たに立てるなら
このように下品なスレ文はやめてください。

福岡市民全体が差別と中傷のイメージになり
レスにも同じように悪口大好物な人が暇に任せて集います。

多くの人に受け入れられやすいよう、
中立かつ公平・公正に、意見が言えるようでなければ
学区廃止の論調はいつまでも水面下のままです。

わが家はもう子育て世代は卒業しましたので
学区云々への関心度は高くありません。

しかしながら、
それぞれの地域の良さを長年かけて築いた人たちのさまざまな物を
若い世代の一部の者たちによって無にされるのは許しがたい怒りを覚えます。

市内市外のあちこちの不動産にいくつも縁がありますので
ここがということなく福岡全体に関して言えることです。

それができないのであれば
こういった不動産関連のサイトからはお引き取り願いたい。
自身の品格に見合ったところで好きにやり取りしたらよいでしょう。

なにとぞご理解いただきますようお願い申し上げます。

[2490: 匿名さん]

【 管理者によりスレ文の不適切箇所が一部削除されました 】

[2491: 口コミ知りたいさん]

学年人数は付設は修猷館の半分以下ですよ。比べ物にならないし、差は毎年開いています。
さらに現役合格に絞れはその差はものすごくある。
付設は３人に一人以上国立医学部か東大クラスに現役合格している。
修猷館も順位が２桁以内でないと城南高校にも劣ります。無理して合格しても落ちこぼれは多い。百道中も無理して受けさせているが、修猷館合格後について行けない生徒は多い。２番手の合格数も参考にしないと本当の実力はわからんでしょう。百道と違って、高取なんかは修猷館だけでなく城南も多いので底上げができている。
さらに付属中も同様で学年人数は百道や高取の半分以下で、半分以上がトップ高に合格している。

[2492: 匿名さん]

たまに私立vs県立って雑誌に載ってるの見るけどどんなに県立が強い地域でも田舎じゃない限り私立トップを抜くのは難しいって。
私立は全地域から集まるんだから。

[2493: 匿名さん]

>>2489 匿名さん
もう、この板は
1000レス以上行ったら次スレ立てる決まりはなくなったから、
このスレが永遠に使われますよ。
残念ですね。

あと、どんなに綺麗事を言っても
地歴の問題がある以上、
学区格差はなくなりません。
これは新たに家を探している人だけの問題ではありません。
行政やすでに住んでいる人の意識の問題もあります。
一般常識的に人様に迷惑をかけない暮らし、
そしてそういう躾をその地域住民がしようとしない地域に
だれが好き好んで住みたがりますか？
福岡では根強い問題なので避けて通れません。
これが現実です。
どこの学区もいいなんて綺麗事では福岡には住んでられないんですよ。

[2494: 匿名さん]

うんうん　幸せになってね

[2495: 匿名さん]

>>2493 匿名さん

躾をしないからイジメが起きた百道の事ですか？

[2496: 匿名さん]

自分の子が被害者になることしか考えてないんやな

[2497: 匿名さん]

うちは報道されるようないじめ事件の加害者になるような真似をしたら一家心中すると伝えてある。

[2498: 通りがかり]

土地勘無いから今の住所にした選択ポイントは
*繁華街付近より閑静な住宅街で栄進館、全教研などの学習塾が徒歩圏。
*報道記事のチェックして小中で問題起こしてないかを調べた。

いじめに参加させたくないし、被害に遭ったり、巻き込まれるのはごめん被りたいからなんだけど
ここを見ると報道記事を調べるよりネットの投稿を重視する人が多いのかと疑問。

[2499: 匿名さん]

>>2489?匿名さん?
あなたにどんな思い入れがあるか、怒りを覚えるか知りませんが、あなたがそんなことを言う権利はありませんよ。
学区を廃止してほしい人、そうでない人両者いますが、学区があるという現状の中、皆さんが各々の価値観と優先順位の中で学区選びをしているわけです。
このスレにも色々な情報があり、信頼性も含めて、皆さんが自己責任で情報を得ており、スレの存在価値は大いにあると思います。

子育ても終わり学区への関心が低いなら、なおさらあなたは場を否定する発言はするべきではありません。もちろん発言したければすれば良いですが、あなたの発言を不快に感じる人は少なからずいると思います。

[2500: 匿名さん]

>>2491 口コミ知りたいさん

>学年人数は付設は修猷館の半分以下ですよ。比べ物にならないし、差は毎年開いて・・


修猷館は中高一貫じゃないので、高校3年間での成果と見れば健闘していませんかね？

附設 東大24 京大13 計37
修猷 東大19 京大15 計34

特に上位陣は、遜色ないような？