福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4?6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
照葉、青葉、香椎第二
和白丘、香椎第一、(新宮)
その他、(福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部)
博多、城香(古賀市の一部、糟屋郡)
箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…宗像中・高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束?)
【第5学区】
平尾、高宮(春日野、平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉、春吉、三筑
東光、板付、席田、三宅、曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。住吉中が小中一貫になり今後に注目。)
【第6学区】
百道、高取
原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
警固、当仁、原中央、玄洋、元岡
その他(糸島市その他)
次郎丸、梅林
田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)
【一部本文を削除しました。2019.2.18 管理担当】
[スレ作成日時]2017-03-16 13:33:57
福岡市の小中学校校区スレ part8
15401:
マンション検討中さん
[2024-05-09 23:51:35]
|
15402:
名無しさん
[2024-05-10 13:10:56]
|
15403:
マンション検討中さん
[2024-05-10 13:13:21]
そもそも積水買う人はそもそもほぼ公立中には行かせないのに。
まあ、私立もピンキリでみんな附設や大濠、西南に行けるわけではないけど。 中村三陽や沖学や博女に行かせても「うちは私立中です」って言い張る高級物件の人何人か見てるしなぁ… |
15404:
マンコミュファンさん
[2024-05-10 17:32:36]
|
15405:
口コミ知りたいさん
[2024-05-10 18:39:12]
|
15406:
口コミ知りたいさん
[2024-05-10 19:30:14]
|
15407:
口コミ知りたいさん
[2024-05-10 19:36:50]
グランドメゾンって第六学区しかないんですか?
|
15408:
マンション掲示板さん
[2024-05-10 21:27:11]
|
15409:
匿名さん
[2024-05-10 22:50:00]
>>15407 口コミ知りたいさん
なりすましが得意な自問の常連? |
15410:
マンコミュファンさん
[2024-05-11 00:22:30]
福岡の公立主義って貧乏な家庭が多いから仕方ない
|
|
15411:
名無しさん
[2024-05-11 01:08:46]
>>15407 口コミ知りたいさん
ないんじゃない?イメージ商売でブランドとなったし |
15412:
マンション比較中さん
[2024-05-11 07:47:50]
>>15411 普通に平尾高宮浄水通りにはあるけど。
|
15413:
マンション検討中さん
[2024-05-11 08:32:51]
|
15414:
通りがかりさん
[2024-05-11 08:57:30]
まぁほとんどが住めないし住んでないし
公立をあてにして住んでる住民だよ。 なのにその ほんのごく一部になりすまそうとするのもどうかと思うけど |
15415:
匿名さん
[2024-05-11 09:17:32]
>>15414 通りがかりさん
どうしてもなりすましにさせないと我慢出来ない方も多いと思う。人気地区の分譲は竣工前完売も多いから購入してる方も多いんだろうけど。 |
15416:
マンコミュファンさん
[2024-05-11 09:31:05]
|
15417:
匿名さん
[2024-05-11 09:42:13]
|
15418:
通りがかりさん
[2024-05-11 09:50:17]
|
15419:
匿名さん
[2024-05-11 09:50:39]
博多区もなさそう。博多、東はなんとなく分かる
|
15420:
評判気になるさん
[2024-05-11 09:59:56]
九州マイナーマンションを購入してそれをさもブランドマンションに住んでるかのように装える感覚のをどう考えるかだね。
人によっては平気で受け入れるのかも |
15421:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 10:02:42]
|
15422:
マンション検討中さん
[2024-05-11 10:05:45]
|
15423:
匿名さん
[2024-05-11 10:09:08]
|
15424:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 10:12:34]
>>15423 匿名さん
確かにそう思いたいのは分かる |
15425:
マンション検討中さん
[2024-05-11 10:14:38]
>>15418 通りがかりさん
プロデュースは違う |
15426:
eマンションさん
[2024-05-11 10:22:07]
>>15418 通りがかりさん
積水もあまりに売れないからホームページで新築マンションとしては掲載してない? |
15427:
口コミ知りたいさん
[2024-05-11 10:25:25]
|
15428:
匿名さん
[2024-05-11 10:28:57]
うわぁ…開き直って積水で埋め尽くし…痛すぎる…
もう一度積水にメールしとくか。 これで返事なかったら「内部の方が書き込まれてるんですか?」とも聞いてみよう。 |
15429:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 10:42:12]
>>15428 匿名さん
アホな事聞くか? |
15430:
マンコミュファンさん
[2024-05-11 10:47:13]
>>15418
プロデュースも東区はアイランドだけ |
15431:
匿名さん
[2024-05-11 10:54:11]
|
15432:
匿名さん
[2024-05-11 11:15:55]
>>15431 匿名さん
ブランドがないエリアもある |
15433:
評判気になるさん
[2024-05-11 11:16:41]
|
15434:
口コミ知りたいさん
[2024-05-11 11:21:08]
|
15435:
通りがかりさん
[2024-05-11 11:43:21]
>>15433
よくわからんけどアイランドが積水の街なのが気に食わないんだろう |
15436:
評判気になるさん
[2024-05-11 11:48:57]
|
15437:
匿名さん
[2024-05-11 12:05:20]
>>15434 口コミ知りたいさん
ないとか最悪 |
15438:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 12:10:20]
|
15439:
匿名さん
[2024-05-11 12:18:32]
|
15440:
評判気になるさん
[2024-05-11 12:19:38]
>>15438 検討板ユーザーさん
まあ東区にはグランドメゾンはない |
15441:
名無しさん
[2024-05-11 12:28:37]
|
15442:
匿名さん
[2024-05-11 12:47:22]
積水隔離スレ立てようか?
|
15443:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 12:51:20]
|
15444:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 13:38:55]
>>15442 匿名さん
東区隔離スレにしよう |
15445:
通りがかりさん
[2024-05-11 14:04:00]
東区への当たりが品がなくて見てられない
市民としていいの? 人口増加率でみると、博多区の10.4%、中央区の6.7%、東区の5.4%は、全市平均の4.9%を上回って勢いがあるエリアだよ 令和2年国勢調査より |
15446:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 14:15:04]
博多区は県外からの単身赴任者とDINKSばかり
福岡が長いファミリーがわざわざ住むことはないですね |
15447:
検討板ユーザーさん
[2024-05-11 14:58:02]
中央区でいい
|
15448:
マンション検討中さん
[2024-05-11 15:29:08]
|
15449:
通りすがり
[2024-05-11 15:38:55]
|
15450:
eマンションさん
[2024-05-11 15:41:34]
>>15549
人口増加率が高いと叩いてよい理由の説明お願いしますね |
15451:
口コミ知りたいさん
[2024-05-11 16:16:46]
|
15452:
マンコミュファンさん
[2024-05-11 16:16:57]
|
15453:
名無しさん
[2024-05-11 18:26:52]
|
15454:
評判気になるさん
[2024-05-11 18:28:23]
|
15455:
マンション検討中さん
[2024-05-11 19:19:34]
グランドメゾンが第5,6学区のみにあるのは事実だけど、それ以上に中古&新築マンションの価格差が顕著だよね。子どもの学歴と親の年収は相関するわけだから、やはり今後は学区ごとの差がもっと開いてくるであろうよ。
|
15456:
マンション掲示板さん
[2024-05-11 19:46:51]
>>15455 マンション検討中さん
既に第4学区とは差が開いてるがまだ開きそう |
15457:
マンション掲示板さん
[2024-05-11 20:07:40]
|
15458:
名無しさん
[2024-05-11 20:17:30]
>>15457 マンション掲示板さん
附設とか大濠とか私立に関しても第5、6学区が通いやすいから別に公立だけを考えてるわけではない。あと災害リスクや治安、利便性を考慮すると自ずとエリアは決まってくるし、マンション価格にはそこらへんも反映されている。 |
15459:
匿名さん
[2024-05-11 20:37:09]
お金持ってようが附設はみんなが受かる学校ではないです。
何度も言われてることなのに。 |
15460:
評判気になるさん
[2024-05-11 20:38:20]
|
15461:
評判気になるさん
[2024-05-11 21:30:51]
|
15462:
口コミ知りたいさん
[2024-05-11 22:21:57]
|
15463:
マンション検討中さん
[2024-05-12 01:33:37]
|
15464:
評判気になるさん
[2024-05-12 04:46:45]
|
15465:
検討板ユーザーさん
[2024-05-12 07:26:25]
>>15459 匿名さん
それでもわざわざ附設などに通いにくいエリアには住まないでしょう |
15466:
名無しさん
[2024-05-12 07:55:42]
|
15467:
名無しさん
[2024-05-12 07:58:48]
|
15468:
名無しさん
[2024-05-12 08:14:36]
|
15469:
マンション掲示板さん
[2024-05-12 08:20:34]
|
15470:
通りがかりさん
[2024-05-12 09:33:15]
|
15471:
口コミ知りたいさん
[2024-05-12 09:38:11]
|
15472:
名無しさん
[2024-05-12 09:43:10]
貧乏人はレスやめてくれ
|
15473:
マンション掲示板さん
[2024-05-12 10:09:24]
|
15474:
匿名さん
[2024-05-12 10:09:24]
>>15470 通りがかりさん
東区はもっと安いし選択し放題 |
15475:
名無しさん
[2024-05-12 10:33:23]
>>15471 口コミ知りたいさん
経済的に余裕があるなら賃貸にしなくてもいいのでは?あと賃貸にすることを考えるとやっぱり借り手のいるエリアがいいと思うけど。東区とかなかなか埋まらないジャン。 |
15476:
マンション検討中さん
[2024-05-12 10:45:50]
>>15473 マンション掲示板さん
なんで耐震が高いマンションや地震保険100%付帯するとかお金がかかってでも安全やリスク後の話しないんだろうね |
15477:
eマンションさん
[2024-05-12 11:08:47]
|
15478:
マンション掲示板さん
[2024-05-12 11:11:21]
>>15477 eマンションさん
それでも売れないエリアは何が問題なんだろうか |
15479:
マンション比較中さん
[2024-05-12 11:26:16]
だから附設は久留米との二重生活も多いと何度言えばわかるんだろう。
古賀でも東区でも西区でもなんでもいいけど、豪邸+役員住宅の久留米賃貸(購入) がデフォ。 |
15480:
マンコミュファンさん
[2024-05-12 11:30:53]
|
15481:
マンコミュファンさん
[2024-05-12 11:40:07]
昨年の附設のいじめが原因と思われる自殺って解決したの
|
15482:
通りがかりさん
[2024-05-12 11:53:47]
えっ、福岡で地下鉄か西鉄駅近くの集合住宅に住んでる生徒ばかりじゃないんですか?
てっきりそうだと思ってました。 |
15483:
マンション検討中さん
[2024-05-12 12:31:04]
|
15484:
eマンションさん
[2024-05-12 13:14:04]
貧乏貧乏うるせーよ
どこか買えるだけで全然金待ってるわ。 自分は積水に憧れてるだけの○害ひきこも○のくせに。 福岡嫌いというより福岡コンプレックスだな |
15485:
名無しさん
[2024-05-12 13:17:39]
というかここの掲示板の名前がそもそも
「マンションコミュニティ」なので、 集合住宅批判レスをする方は 「掲示板の趣旨から逸脱」してるので 片っ端から削除依頼出しましょうかね。 持論はe戸建てで展開してください。 |
15486:
評判気になるさん
[2024-05-12 13:22:45]
|
15487:
検討板ユーザーさん
[2024-05-12 15:40:20]
|
15488:
マンション掲示板さん
[2024-05-12 15:49:49]
|
15489:
名無しさん
[2024-05-12 16:16:19]
|
15490:
口コミ知りたいさん
[2024-05-12 16:30:21]
|
15491:
名無しさん
[2024-05-12 16:41:21]
|
15492:
口コミ知りたいさん
[2024-05-12 17:03:32]
大濠、浄水通、大名、赤坂、高取あたりに住んでおけばいい
|
15493:
通りがかりさん
[2024-05-12 18:00:38]
|
15494:
名無しさん
[2024-05-12 20:00:53]
城南や六本松や城西や原じゃだめなの?
|
15495:
評判気になるさん
[2024-05-12 20:15:07]
|
15496:
通りがかりさん
[2024-05-12 20:37:19]
>>15494
浄水の方がいい |
15497:
名無しさん
[2024-05-12 22:42:32]
>>15496 通りがかりさん
浄水に住める人とかほんの一握りだから話にならん |
15498:
eマンションさん
[2024-05-13 01:29:20]
いまは今川や六本松周辺の方が高いな。
戸建の豪邸が多いのは浄水だが。 |
15499:
eマンションさん
[2024-05-13 02:42:54]
|
15500:
口コミ知りたいさん
[2024-05-13 05:57:08]
>>15497 名無しさん
しばらく新築の予定ないしね。中古も高値で出てるけどすぐ売れる。 |
15501:
匿名さん
[2024-05-13 06:17:53]
|
15502:
匿名さん
[2024-05-13 09:37:38]
|
15503:
検討板ユーザーさん
[2024-05-13 09:56:14]
>>15502 匿名さん
沈没はわからんが、湾岸低標高地は孫はもちろん子供には残せないな。そもそも東京でも代々から続く富裕層は内陸の安全なとこに住んでるだろ。湾岸部に買うのは地方出身か投資目的。 避難に関しては学校自体が避難所になってるのが理想的。小中学生以下は逃げ足が遅いからな。 |
15504:
通りがかりさん
[2024-05-13 12:14:41]
|
15505:
口コミ知りたいさん
[2024-05-13 18:10:20]
|
15506:
名無しさん
[2024-05-13 18:31:46]
|
15507:
評判気になるさん
[2024-05-13 19:42:24]
>>15503 検討板ユーザーさん
いま湾岸部、具体的には空港線より海側、埋立地などを買うのは情弱でしょう。子どもがいるならなおさら。 |
15508:
マンション掲示板さん
[2024-05-13 19:43:06]
|
15509:
名無しさん
[2024-05-13 19:47:05]
|
15510:
通りがかりさん
[2024-05-13 19:55:51]
|
15511:
eマンションさん
[2024-05-13 20:07:30]
|
15512:
eマンションさん
[2024-05-13 20:14:01]
|
15513:
通りがかりさん
[2024-05-13 20:56:43]
|
15514:
匿名さん
[2024-05-13 21:32:09]
|
15515:
検討板ユーザーさん
[2024-05-13 21:35:52]
>>15514 匿名さん
なんとしても第5.6学区を貶めたい |
15516:
eマンションさん
[2024-05-13 22:12:34]
|
15517:
通りがかりさん
[2024-05-13 22:13:03]
|
15518:
通りがかりさん
[2024-05-13 22:27:40]
|
15519:
マンション検討中さん
[2024-05-13 22:43:07]
|
15520:
検討板ユーザーさん
[2024-05-13 22:45:47]
全国的にみて、それらのエリアの購入は情弱と言わざるを得ないです。関東の富裕層に聞いてみなさい。
|
15521:
検討板ユーザーさん
[2024-05-13 22:46:33]
>>15517 さん
全国的にみて、それらのエリアの購入は情弱と言わざるを得ないです。関東の富裕層にきいてみなさい |
15522:
eマンションさん
[2024-05-13 22:50:55]
|
15523:
通りがかりさん
[2024-05-13 23:29:06]
|
15524:
匿名さん
[2024-05-13 23:41:25]
一人勝ちの福岡市でも不人気エリアの東区は安いです
|
15525:
マンション掲示板さん
[2024-05-14 00:09:56]
|
15526:
通りがかりさん
[2024-05-14 01:05:17]
>>15519
随分と都合の良い解釈ですね 南西側の想定震度6弱、6強がさほど揺れないですか。係数1.0以上も半数未満のはずですが、1.0未満はどうなるの?上水道や電柱倒壊等インフラ被害もあるけど 常識とおっしゃるけど、安易に情弱などと常識があれば言いませんよね |
15527:
eマンションさん
[2024-05-14 01:53:55]
|
15528:
マンション掲示板さん
[2024-05-14 01:58:11]
>>15526 通りがかりさん
地震は火災のリスクが高いから密集エリアがリスク高いのに団地に住んだらダメ |
15529:
口コミ知りたいさん
[2024-05-14 06:57:20]
>>15526 通りがかりさん
水害が1番やばいよ、取り返しがつかない |
15530:
匿名さん
[2024-05-14 07:10:35]
警固断層スレにおかえりください。
あと、情弱と言う人がいますが太平洋側と比べると はるかにリスクは低い上に 能登を引き合いに出すのは能登の人に失礼だし 街の性質も違うし、 ほとんどの人は気にしすぎないで都市生活を謳歌します。 私は倒壊したり使用不能になるほどの地震は来ないと断言します |
15531:
検討板ユーザーさん
[2024-05-14 07:12:57]
>>15526 通りがかりさん
震度6くらいで倒壊するような建物はもうほとんど残ってないでしょう。万が一の場合でもインフラはそのうち回復するけど、水害はなかなか手強いし、液状化でもしたら最悪だよ。 |
15532:
eマンションさん
[2024-05-14 07:19:54]
警固断層スレにおかえりください。スレ違いです。
|
15533:
マンション検討中さん
[2024-05-14 07:28:02]
>>15529 口コミ知りたいさん
水害て酷い損害ありました? |
15534:
検討板ユーザーさん
[2024-05-14 07:29:59]
水害にすれば許されるものではありません。
警固断層スレにおかえりください。 このスレで語れるインテリジェンスがないのに自演しつづけないでください。 |
15535:
マンコミュファンさん
[2024-05-14 07:49:40]
|
15536:
通りがかりさん
[2024-05-14 08:05:55]
どうしても水害リスクに誘導したくてまた他のスレにもネガレスしだしたよ、この人
これも会社指示? もう変質者の域だよ |
15537:
検討板ユーザーさん
[2024-05-14 08:08:41]
|
15538:
マンション掲示板さん
[2024-05-14 08:14:57]
|
15539:
匿名さん
[2024-05-14 08:25:01]
湾岸部の災害危険性を指摘されたらヒステリックにごまかす人出現。
明らかに子供の安全には関係あるでしょうよ。災害時の避難経路見たことある?福岡は災害危険地帯多いことは有名です。日本海も安全ではないことが証明されたし、福岡も津波リスクは十分あります。 悔しかったら湾岸部がいかに安全か、それを証明しないといけないでしょう。スレ違いとか言う前に。 |
15540:
匿名
[2024-05-14 08:29:57]
|
15541:
通りがかりさん
[2024-05-14 08:41:23]
|
15542:
匿名
[2024-05-14 08:45:32]
1530~1538は同じ人です。短時間でヒステリックに連投。いろんなスレに出現。必ず参考を自分で一つ、すぐ押してる。たまに忘れてるけど。
ヒステリック君だね。 |
15543:
マンコミュファンさん
[2024-05-14 08:52:49]
>>15539
ズレてますね 湾岸部が安全だなんて主張していませんよ 湾岸部は情弱と断じる一方、断層周囲については建物倒壊しないなどという理屈が不思議なだけですよ 水害は子供の安全に関係があり学区スレで議論の対象というのなら、地震についても関係がありますね 特定のエリアのリスクのみ学区スレで主張するから恣意的でおかしいのです |
15544:
名無しさん
[2024-05-14 09:24:16]
|
15545:
eマンションさん
[2024-05-14 09:26:39]
ここの最大の欠点。
まああの人は気が触れているからともかくとして 現実味のない話をしすぎ。 地震や災害はともかく、 ・積水買える人のパーセンテージ ・附設に入れる人のパーセンテージ こんなもん本当に一握りだよ。 福岡が嫌いとはいえ九州の板なんだから 現実味のある話をしろよ。 嫌なら板そのものから出ていけ。 |
15546:
マンション検討中さん
[2024-05-14 11:09:18]
|
15547:
匿名さん
[2024-05-14 11:44:23]
福岡の平均年収ってなんであんなに低いの?
6大都市なのにね |
15548:
口コミ知りたいさん
[2024-05-14 12:20:20]
|
15549:
マンション比較中さん
[2024-05-14 12:46:50]
>>15546 マンション検討中さん
子どもに危険だけど、買う。学区スレの考え方ではない。そんな人は退場してください。 |
15550:
口コミ知りたいさん
[2024-05-14 12:58:46]
|
15551:
匿名さん
[2024-05-14 14:17:50]
年に1回は必ず海外旅行
その他の休みは国内でのんびり旅行 余裕があり勉強ばかりさせず子供に良いと思う事や経験にお金を費やすタイプが多い学区ってどこですか |
15552:
通りがかりさん
[2024-05-14 14:53:57]
|
15553:
検討板ユーザーさん
[2024-05-14 14:54:07]
>>15551 匿名さん
公立じゃなくて私立に行ったら?西南や雙葉 |
15554:
eマンションさん
[2024-05-14 18:25:31]
|
15555:
匿名さん
[2024-05-14 18:27:07]
|
15556:
マンション掲示板さん
[2024-05-14 18:36:05]
>>15549 マンション比較中さん
人の勝手だよ。買わなきゃいいじゃん。 |
15557:
評判気になるさん
[2024-05-14 18:37:49]
|
15558:
検討板ユーザーさん
[2024-05-14 19:50:35]
|
15559:
通りがかりさん
[2024-05-14 19:55:33]
|
15560:
口コミ知りたいさん
[2024-05-14 22:08:43]
|
15561:
マンコミュファンさん
[2024-05-14 23:16:01]
|
15562:
マンション検討中さん
[2024-05-14 23:27:41]
|
15563:
eマンションさん
[2024-05-15 00:16:30]
|
15564:
購入経験者さん
[2024-05-15 01:37:13]
|
15565:
名無しさん
[2024-05-15 01:54:22]
|
15566:
口コミ知りたいさん
[2024-05-15 04:43:18]
|
15567:
マンション掲示板さん
[2024-05-15 06:04:46]
>>15566 口コミ知りたいさん
だから買わなくていいよ。 |
15568:
マンション検討中さん
[2024-05-15 07:12:45]
日本に居ればどこにいても自然災害、公害、騒音、人間関係のいずれからは逃れられないよ。地震、津波以外にも、大雨、台風、土砂崩れ、落雷、山火事といった自然災害もあるし、災害を避けようとすれば同じような人が多く集まってきて、煩わしい人間関係に悩むことになるだろうし。
|
15569:
マンション掲示板さん
[2024-05-15 07:39:34]
>>15566 口コミ知りたいさん
しつこく煽っても買う人は買うんだろうからほっといてあげなよ。それより人気のない学区はなんで人気がないのか教えてあげたら。 |
15570:
マンション掲示板さん
[2024-05-15 08:05:35]
|
15571:
名無しさん
[2024-05-15 08:24:28]
>>15570 マンション掲示板さん
やっぱりそうなんだ。グラメと修猷が人気かあ。 |
15572:
匿名さん
[2024-05-15 10:29:09]
|
15573:
通りがかりさん
[2024-05-15 12:58:18]
>>15572 匿名さん
普通の人は気持ち悪いよ |
15574:
通りがかりさん
[2024-05-15 14:56:47]
スレッドをひっかきまわすのが趣味な人はもっと恥ずかしい
あと、いい学区の要素は進学実績だけではない。 本当はひっかきまわしてる人もわかっている。 触れる気がないだけ。 |
15575:
マンコミュファンさん
[2024-05-15 15:15:53]
|
15576:
通りがかりさん
[2024-05-15 18:17:58]
|
15577:
名無しさん
[2024-05-15 18:23:33]
|
15578:
検討板ユーザーさん
[2024-05-15 18:48:24]
>>15577 名無しさん
ないのか |
15579:
マンコミュファンさん
[2024-05-15 19:07:36]
|
15580:
通りがかりさん
[2024-05-15 19:55:03]
>>15579 マンコミュファンさん
どこだ? |
15581:
マンション掲示板さん
[2024-05-15 23:02:29]
|
15582:
eマンションさん
[2024-05-16 01:08:22]
>>15575 マンコミュファンさん
違うよ。どこにいても一緒なら、ある程度のハザードチェックををして、個人的に納得したなら、どこを買っても満足すべきということだと思うよ。賃貸なんて金持ちの道楽のようなもの。庶民は購入一択ではないかな。 |
15583:
評判気になるさん
[2024-05-16 05:11:43]
|
15584:
名無しさん
[2024-05-16 06:29:38]
|
15585:
匿名さん
[2024-05-16 07:32:47]
|
15586:
通りがかりさん
[2024-05-16 07:37:28]
|
15587:
通りがかりさん
[2024-05-16 07:59:37]
|
15588:
マンション比較中さん
[2024-05-16 08:17:23]
結局これ
地歴等しがらみのない転勤族は、子どもの出来(自分と配偶者の学歴から 考えたらわかるでしょ)の予想、会社でのリアル相談から、予算に応じて選ぶ。 以上 |
15589:
口コミ知りたいさん
[2024-05-16 08:25:15]
|
15590:
口コミ知りたいさん
[2024-05-16 08:28:40]
そもそも学区毎の優劣を競うから話題が逸脱する
それぞれの学区の中において、進学実績の良い小中学区などのリサーチは意味があるかもしれない 買えないからだ、情弱だなどとの煽りは完全に蛇足 |
15591:
口コミ知りたいさん
[2024-05-16 08:38:23]
|
15592:
匿名さん
[2024-05-16 10:04:51]
|
15593:
通りがかりさん
[2024-05-16 11:39:08]
>>15591
附設に関してもどの学区からでも学力があれば入学可能で、通学利便性でより地理的に近い方が良いのはわかるが寮という選択肢もあり最寄駅まで送迎されている家庭もある つまりどの学区でも優秀であれば選択肢があり学区の特徴にはなれど優劣とはならない |
15594:
マンコミュファンさん
[2024-05-16 11:57:46]
|
15595:
マンション掲示板さん
[2024-05-16 12:17:57]
>>15594
女子は寮が利用できないので通学が必要ですね 学区って受験可能な公立高校が原則決まるもので私立受験はそもそもどこからでも可能です 小中学校の附設への進学率など調べる方もいるならどの校区にするか検討されるのかもしれませんが、通学しやすいところだと負担は減りますね |
15596:
匿名さん
[2024-05-16 12:20:22]
>>15593 通りがかりさん
附設までは福岡中心部からは1時間前後だけど、西区や東区などの郊外からは公共交通機関だけで1時間30分以上かかるみたいよ。自宅から毎日送迎したとして2時間近くかかるとなると、さすがに子どもがかわいそうでは?往復で2時間/日の差はあまりにもデカい。 |
15597:
eマンションさん
[2024-05-16 12:58:54]
>>15596
遠いところほど寮の選択率は上がるでしょうね 附設には福岡県外からでも通学する生徒さんもいますので、一概に良くないとも言いにくい 電車所要時間の目安がJR鹿児島本線から35分、西鉄天神大牟田線から30分なので往復2時間/日の差っていうのはよっぽど距離の離れた場所での比較ですね 通学するならどの学区からでも博多駅、天神、薬院以下沿線までの所要時間で検討ですね |
15598:
マンション比較中さん
[2024-05-16 13:01:37]
附設なんて、修猷福高ヶ丘合わせた数の1/6くらいの人数
修猷などに合格できるのが学区のだいたい上位5%くらいかと(高取あたりで2割台) だから附設に行ってる子なんて、同学年の100人に一人いるかいないかでしょ。 この中に、附設にいってる子を持ってる、あるいはリアル知り合いでいるって人が どれくらいいるのかね。 朝0657の西鉄特急に6年間乗るつらさに耐えられる子って、精神的にも相当タフだよ。 |
15599:
匿名さん
[2024-05-16 13:47:37]
>>15598 マンション比較中さん
修猷、高取でも2割いないだろ?80人も合格してるの? |
15600:
マンション検討中さん
[2024-05-16 13:50:10]
>>15598 マンション比較中さん
御三家も上位層は附設合格組か、相当の学力ある人。5~10%修猷合格しても、ほとんどは下位に沈むから同じような議論ですよ。 |
東区は単純な治安の話だけど、
博多区の人権問題をやたら取り上げる人はどうかと