福岡市の小中学校校区スレ part8

[匿名さん]

福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる

福岡市の場合､第4?6の3学区に分かれる

偏差値で言うと其々の頂点は

第4学区　福岡高等学校
第5学区　筑紫丘高等学校
第6学区　修猷館高等学校
と言う風に序列が有り､この3校を総称し御三家と呼ぶ

主に御三家を狙う為に､どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下｡飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい

※飽くまで小中学校の学区の話題｡過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で

【第4学区】
照葉､青葉､香椎第二
和白丘､香椎第一、（新宮）
その他、（福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部）
博多、城香（古賀市の一部、糟屋郡）
箱崎､箱崎清松､千代､福岡
(その他…宗像中･高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束？)

【第5学区】
平尾､高宮(春日野､平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)､野間､筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉､春吉､三筑
東光､板付､席田､三宅､曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判｡大野城･太宰府･筑紫野の戸建も割と良い｡住吉中が小中一貫になり今後に注目。)

【第6学区】
百道､高取
原北､姪浜､長丘(6学区域)､友泉､城西(前原東､前原西)
警固､当仁､原中央､玄洋､元岡
その他（糸島市その他）
次郎丸､梅林
田隈､早良､壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い｡又､学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り｡警固､当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)

【一部本文を削除しました｡2019.2.18　管理担当】

[16711: マンション検討中さん]

>>16710 通りがかりさん
百道中のいじめ問題？

[16712: 匿名さん]

しつこいな
ハザードやイジメやら、ネガキャンばかり
そろそろ公示価格を受け入れろ

[16713: マンション検討中さん]

>>16712 匿名さん
それこそ別でやれよ

[16714: マンコミュファンさん]

>>16713 マンション検討中さん
売りたいのが目的で張り付いてるから仕方がない

[16715: 匿名さん]

>>16714 マンコミュファンさん
本当に売れない照葉と東区しつこい

[16716: 検討板ユーザーさん]

>>16707 匿名さん
合格”率“でみると、騙されてしまう恐れがある。誰でも好きなところを受けて良いとすると中学と、受験校を先生主導で決めてしまう中学では当然、分母である受験者数が変わってくる。全校生徒数を分母に合格者数(例えば御三家の)を分母にした検討が必要。

[16717: マンション検討中さん]

>>16716 検討板ユーザーさん
福高外そう

[16718: マンション検討中さん]

>>16716 検討板ユーザーさん
東大目指すなら修猷＞福岡高校であるが、そもそも東大や医学部目指すなら附設目指すべし。御三家すべて成績悪い。九大（非医学部）目指すなら福岡高校も修猷も大差ない。年によるが照葉も50人程度合格しているし、千早も悪くない。高取行っても御三家行ける人数は同程度。

[16719: 口コミ知りたいさん]

>>16718 マンション検討中さん
九大の合格者数は福高、が丘、修猷でかなり差がある

[16720: 通りがかりさん]

>>16711 マンション検討中さん
公示価格が高ければ子供に取って安全とは言えない実例だよね。公示価格だけを見るなら博多駅前や中洲とかも入ってしまうし。

[16721: eマンションさん]

>>16718 マンション検討中さん
なら全然福岡高校の方がコスパいいね。

[16722: 通りがかりさん]

そもそもなんで各トップ校だけで比較するの？
九大狙える高校って各学区何校もあるじゃん。
選ぶ方はそれら全部総合して普通考えるよ。
例えば4学区なら5校くらいあるし。

[16723: 評判気になるさん]

>>16722 通りがかりさん
売りたい業者が張り付いてるからだって

[16724: マンション掲示板さん]

>>16723 評判気になるさん
修猷館頼みのとこね。

[16725: 口コミ知りたいさん]

>>16723 評判気になるさん
福岡でもかなりヤバいレベルの人間性だと思います
恐怖すら感じます

[16726: マンション検討中さん]

九大だけ考えるなら、6の西新などの早良区北部は、3番手の福岡中央高受験できないので、実は4や5より不利でもある。

[16727: 評判気になるさん]

>>16725 口コミ知りたいさん
自分もそう思ってた。
ヤバい系かと。
執着し過ぎてる。
地域の質下げてるよね。
住民だったらもっとヤバいけど。

[16728: 口コミ知りたいさん]

理想は中央区一択。中央区は買えない層がどこを買うかの問題。

西新は今までその受け皿になっていたが、コスパ的に問題ある。災害リスク高く、投資先としてもリスクある。学区的な魅力も薄れた。いじめ問題があったし、修猷に30％程度合格するならそれでもいいが、せいぜい10％程度。塾必須で結局私立高校に進学するならコスパ悪すぎる。中高一貫に進学するにしても、附設は通いにくいし、近隣の西南以外メリットは薄い。

話題の東区はコスパ的には悪くない。千早は利便性は空港線や七隈線に劣るが、悪くない。6学区で2番手に通学するより、福岡高校に進学するなら意味ある。災害リスクは早良区よりはるかに少ない。照葉は鉄道がないのが欠点であるが、海の中道でIR誘致とか決まれば、大化けする可能性高く、鉄道も可能性ある。東方面は九大跡地開発も含め再開発の主体となるから今後期待できる。

[16729: マンコミュファンさん]

そもそも福岡高校は東区の人口増加地域からはちょっと離れてて通いにくいよね。
ノーベル賞とか著名人は出身多いけど。
2番手以下が近いから通いやすくてこれから伸びるかも。
例えば福岡高校で底辺になるより香住ヶ丘でトップを狙えとか。
そこらへんも福岡高校の進学率の低下に関係してるのでは？

[16730: eマンションさん]

>>16729 マンコミュファンさん

福岡高校付近の最寄り駅は千代県庁だから4学区住民から見たら通いづらいかも。いっそ九大跡地に移転したらいいのに。