福岡県は中学校の学区により受験可能な公立高校が原則決まる
福岡市の場合、第4?6の3学区に分かれる
偏差値で言うと其々の頂点は
第4学区 福岡高等学校
第5学区 筑紫丘高等学校
第6学区 修猷館高等学校
と言う風に序列が有り、この3校を総称し御三家と呼ぶ
主に御三家を狙う為に、どの中学校の学区を選ぶのが良いかを示したのが以下。飽くまで主観的な意見である事は御了承下さい
※飽くまで小中学校の学区の話題。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方はインターエデュのスレッド等で
【第4学区】
照葉、青葉、香椎第二
和白丘、香椎第一、(新宮)
その他、(福津市宗像市の学校の大半、古賀市の一部)
博多、城香(古賀市の一部、糟屋郡)
箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…宗像中・高が開校した宗像市内の一部の学校も割と狙い目。早くに小中一貫になった照葉は実績を出し、続いて小中一貫になった住吉にも注目が集まる。博多中の学級崩壊は収束?)
【第5学区】
平尾、高宮(春日野、平野、筑紫野南)
長丘(5学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
その他
東住吉、春吉、三筑
東光、板付、席田、三宅、曰佐、那珂(那珂川町内)
(その他…平尾は限りなく鉄板に近いが意見が分かれるので保留。春日市の学校は外れが無いと言う評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建も割と良い。住吉中が小中一貫になり今後に注目。)
【第6学区】
百道、高取
原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
警固、当仁、原中央、玄洋、元岡
その他(糸島市その他)
次郎丸、梅林
田隈、早良、壱岐
(その他…この学区の場合今後に以下だと進学実績が良くても下が酷いパターンも有り合う合わないは注意して入った方が良い。又、学校は落着いていても学力低いパターンの学校も有り。警固、当仁学区は例外も有るが小学校区の評判が結構高い。舞鶴の小中一貫化にも注目。)
【一部本文を削除しました。2019.2.18 管理担当】
[スレ作成日時]2017-03-16 13:33:57
福岡市の小中学校校区スレ part8
9822:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 19:25:29]
|
9823:
匿名さん
[2023-11-09 19:38:09]
>>9818 マンコミュファンさん
誰がどの(何党の)議員に相談するの? うちは第6で、自民党の議員なら数名知り合いいるけど、相談する必要性を感じないもん。 第4とか第5在住で、修猷を受ける機会を奪われた!って共産党にでも陳情するのかね? その場合、自由競争で修猷一人勝ちになって共産党の理念とは反しそうだけど。 |
9824:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 19:40:26]
|
9825:
匿名さん
[2023-11-09 19:41:22]
>>9821 マンコミュファンさん
その辺なら、ヶ丘よりも学校の格として上の明善かと。 昔からの福岡市民しかわからんかもしれんけど、筑紫丘って、 微妙に格が落ちるのよ。どうでもいい人はスルーしていい話だけど。 北九州でいうと、格としては誰がなんと言おうと小倉>>東筑であるみたいに。 |
9826:
名無しさん
[2023-11-09 19:45:57]
>>9823 匿名さん
自民だよ 自民内でも権力もってる当選回数の多い人とか もしくは子育て教育に強い議員とか 余談だが、福岡県の自民党議員の中で修猷館の立場は低い…前回の選挙でついに修猷館出身の議員いなくなった |
9827:
マンコミュファンさん
[2023-11-09 19:49:41]
>>9825 匿名さん
おーそういうことなのね なら、大牟田や朝倉の人は近いからみんな明膳目指す展開か あの辺もはやまともな高校なくて悲惨だったもんなー 例えトップ層の一部が修猷館に抜けてもトータルでは難化しそうだね |
9828:
eマンションさん
[2023-11-09 19:55:41]
>>9826 名無しさん
これから子供も減るし学区にこだわるぐらいだったら私立にすれば良いのにと思うけど経済的な事情で行かせられないお宅の方が多いのか。 確かに裕福なお宅が多いイメージ。 だったら仕方がない。 |
9829:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 19:58:32]
学区撤廃将来的にはあるかもしれないけど、今小学生の子が高校に入るくらいには間に合わないと思って動くのが現実的。
そりゃ撤廃の魅力はあるけど、デメリットもある話。 個人的には北九州の福岡北九州以外の少子化が深刻になったら学区の統合→北九州の少子化ぎ深刻になったら学区撤廃、くらいの予想。要は、学校の廃校がどんどん出てこないと多分進まないんじゃないかな。 |
9830:
eマンションさん
[2023-11-09 20:05:18]
|
9831:
匿名さん
[2023-11-09 20:13:33]
>>9826 名無しさん
そもそも修猷館は別に学区廃止に反対する必要なさそうだけどね。廃止したら一人勝ちになるのは火を見るよりも明らかだから。議員がいなくなったのは知ってる。 というかここしばらくのスレをまとめると、学区廃止の最大の抵抗勢力って筑紫丘関係者ってことにならないの?教育委員会に多いことといい、御三家で序列が一番下になりそうなことといい。 |
|
9832:
eマンションさん
[2023-11-09 20:20:22]
|
9833:
匿名さん
[2023-11-09 20:20:46]
>>9830 eマンションさん
デメリットを教員側から勝手に想像すると、今は確かエリア毎(学区ではなく)に転勤の希望が出せたはず。だから福岡市内から田川に行ったりは普通しない。 学区なくしたら、こういう転勤希望エリア制もなくさざるを得なくなるとか。 生徒や保護者側からは学区廃止のデメリットはほぼないかな。 困るのは修猷館ボーダー組くらいのもんじゃ? |
9834:
検討板ユーザーさん
[2023-11-09 20:28:20]
|
9835:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 20:31:02]
|
9836:
マンション検討中さん
[2023-11-09 20:31:13]
>>9834 検討板ユーザーさん
そうでもない このまま進学実績落ち続けるほうが嫌 そもそも「修猷館は別格」って福高生も卒業生も思ってるから、修猷館が一人勝ちしてもなんとも思わない 一番の問題はガオカに抜かされることだ |
9837:
評判気になるさん
[2023-11-09 20:33:50]
|
9838:
匿名さん
[2023-11-09 20:44:57]
|
9839:
評判気になるさん
[2023-11-09 20:46:00]
|
9840:
名無しさん
[2023-11-09 20:54:56]
学区廃止はここで苦言を話しても仕方ない。教育委員か県議員に相談だ
|
9841:
匿名さん
[2023-11-09 21:00:53]
|
県教委って学校の先生達?
あいつらが元凶か