グレーシアタワー三鷹について情報や意見をお願いします。
公式URL:http://mitakatower1.com
売主:相鉄不動産株式会社・三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:五洋建設株式会社 東京建築支店
???所在地:東京都三鷹市下連雀3丁目307-4(地番)他
交通:JR中央線「三鷹」駅(南口)より徒歩1分
?総戸数:184戸(事業協力者住戸39戸含む)※他に商業・業務フロア
??構造・規模:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)、地上26階地下2階建
間取り:1LDK~3LDK
?専有面積:40.06平米~90.66平米
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2017-03-15 23:35:34
グレーシアタワー三鷹
201:
検討板ユーザーさん
[2017-05-30 20:50:00]
なんとまあ低レベルな会話だこと
|
202:
通りがかりさん
[2017-05-30 20:51:25]
取り敢えず誰が何書いても噛みつくのな。
198の講義楽しみにしてるよ。 |
203:
匿名さん
[2017-05-30 21:11:35]
冷やかししかいないようですね
|
204:
匿名さん
[2017-05-30 21:26:42]
そりゃマンコミュという名のにちゃんだからね。
暇人と業者が住人の9割以上、本当の検討者は1割も居ないんじゃない? マンションと関係ない雑談板のほうが盛り上がってる事実が物語ってるよ。 何年も前からこんな感じ。 それでもたまにまともな情報が転がってるので気になった物件スレとか時々覗いちゃうけどね。 |
205:
通りがかりさん
[2017-05-31 06:54:13]
ここは匿名無料掲示板。 誰が投稿してるかなんて他人には判りようがない。 業者が検討者のふりできるし、ニートが検討者や購入者のふりだって可能だから。 本当に検討して人ならそういう理解で参加したほうがいいよ。 |
206:
マンション比較中さん
[2017-05-31 16:09:53]
|
207:
匿名さん
[2017-05-31 16:28:09]
休みの日位 休ませて・・・・。
|
208:
匿名さん
[2017-06-08 12:39:33]
坪200は切るだろうね。
|
209:
通りがかりさん
[2017-06-08 20:42:08]
切るわけないじゃん。三鷹だよ。八王子超えなきゃ。
|
210:
名無しさん
[2017-06-15 19:48:50]
いつ価格でるんですか!?
|
|
211:
マンション検討中さん
[2017-06-15 23:17:48]
確かに価格が知りたい!この辺では一番の物件ですからね。
|
212:
匿名さん
[2017-06-17 14:05:12]
|
213:
マンション検討中さん
[2017-06-21 17:21:02]
早く始まらないかな。気になるわ。
|
214:
匿名さん
[2017-06-23 16:00:10]
価格気になる。 でも南方向に眺望が抜ける部屋はかなり高くなりそう。 富士山も見えるだろうし、夏は調布花火も正面に見えるだろうし。 |
215:
匿名さん
[2017-06-28 09:16:38]
3LDKで8000〜1億台予想
|
216:
マンション検討中さん
[2017-06-28 18:11:28]
>>215 匿名さん
もう500万は高いのでは |
217:
匿名さん
[2017-06-28 19:10:31]
8000万よりは高いと思います。
|
218:
匿名さん
[2017-06-28 20:35:10]
思いのほか書き込みが少ないですね。
間取りが悪いからみんなドン引きしちゃったのかなあ。 駅直結って言っても、実際住むわけだから間取りは重要だよね。 |
219:
匿名さん
[2017-06-28 20:41:07]
やっぱり、長く住んで安心できる物件が一番のように感じます。
このあたりは人によって優先順位が違うだけに本当に難しいところだと思います。 何を重視するのか、ということから絞り込んでいけば間違いがないのでしょうが。 |
220:
匿名さん
[2017-06-29 00:26:21]
金額早く発表してよ。
|
221:
匿名さん
[2017-06-29 14:48:24]
待っている人たちがいるので、繰り上げて早く公表しちゃった方がいいと思いまーす。
|
222:
野次馬さん
[2017-06-30 10:44:46]
90.66㎡の部屋は1.5億円くらいしそう
|
223:
匿名さん
[2017-06-30 20:14:48]
もっとする気もします。
|
224:
匿名さん
[2017-07-01 23:48:35]
90.66㎡の部屋は1.8臆~だろ?
|
225:
通りがかりさん
[2017-07-02 07:38:07]
北口野村スレの荒れようと比較してこっちのスレの平和なこと。
|
226:
マンション検討中さん
[2017-07-03 09:55:40]
激安価格でお願いします。
|
227:
匿名さん
[2017-07-09 14:32:41]
中央線は人気なので、特快が停まる三鷹なら絶対に人気だと思います。
どのプランも角住戸となるように上手に設計されているのも魅力を感じます。 大規模マンションですが、間取りの広さが1LDK〜3LDKまで幅広いですね。 |
228:
マンコミュファンさん
[2017-07-12 14:04:07]
|
229:
匿名さん
[2017-07-12 14:20:47]
>>227
全く人気ないですよ。 |
230:
匿名さん
[2017-07-12 14:36:36]
一番ひろいプランのウォールガラスと言うのでしょうか?
あれは子供がガラスに衝突して外れたりしないのでしょうか? ガラスもろとも人が落下したら大変ですよね… |
231:
マンション検討中さん
[2017-07-12 14:38:59]
吉祥寺はなんであんなに人気なんですかね。
|
232:
匿名さん
[2017-07-12 23:29:02]
|
233:
匿名さん
[2017-07-13 00:43:44]
>>232
乗降客数、駅力、駅周辺の商業施設や利便性"だけ"をみれば三鷹よりは立川と八王子が上でしょうね。 順番はその中なら、立川>八王子>三鷹>>国分寺 ブランド力と駅周辺の住環境及び洗練さ、教育水準、綺麗さでいえば 三鷹>立川>>国分寺>>八王子 鉄道利便性と首都圏アクセスでいえば 三鷹>>立川>八王子>>国分寺 |
234:
名無しさん
[2017-07-13 01:57:52]
>>233 匿名さん
>>233 匿名さん 持論は結構ですが、掲示板に書き込むにはロジカルに欠けるように思いますよ。 1つ目の比較は、4つも比較項目を並べて「だけ」と言われてもって感じだし、「駅力」という総合評価と思われる単語が併記されているので、もはやよくわからん。 2つ目の比較は、駅力と同じで、ブランド力は「総合的な魅力」でしょうから、住環境etcと並列というのはどうかと。そして1つ目とかなりリダンダントな印象。 3つ目の比較は、首都圏アクセスだけなら単純に特快停車駅順で一定の客観性がありますが、そこに鉄道利便性?(複数路線?)という判断軸が入ってきて、結果として国分寺が断然ビリとくるから、納得的ではない。 そして、何故揚げ足を取るかというと、そうしたロジカルではない判断を、「>>」という過剰な記載とともにしているから。 |
235:
匿名さん
[2017-07-13 04:46:13]
>>232 匿名さん
何で八王子が出てくるの?立川以西は中央特快も各駅停車だよ? |
236:
マンション検討中さん
[2017-07-13 10:58:21]
激安価格でお願いします。
|
237:
匿名さん
[2017-07-13 11:36:26]
中央線は、よく運休になる。吉祥寺みたいに代替がある方が便利。
|
238:
匿名さん
[2017-07-13 11:39:21]
運休にはならんやろ
遅延は多いがね。 三鷹は代替東西線だったかな? |
239:
匿名さん
[2017-07-13 12:35:44]
ところで三鷹は、都心から見て、一般的にどんな距離感なんでしょうね。
郊外と都会的な要素があるとは言われているけど。もしくは、郊外でもなく、都会でもなく、とか。 やはり都心からは遠いですかね? それとも、ちょっと離れてるけど交通の便はいい方って感じなのかな? 自分の知人に三鷹の住居を考えていると言うと、都心から離れたところに行くんだねっていう反応なんですが。 |
240:
匿名さん
[2017-07-13 12:43:41]
都心の外側の23区の、更に外側にあるのが三鷹ですから。
|
241:
匿名さん
[2017-07-13 12:51:23]
「市」なってしまうと、やはり郊外よりの印象なんですかね。
吉祥寺の隣っていうので郊外の印象を緩和できればなぁって、無理ですか。 |
242:
匿名さん
[2017-07-13 13:00:16]
えとうくみんに言われたくないですよ。
|
243:
匿名さん
[2017-07-13 13:07:26]
確かに23区の東の方よりかは発展してそうですよね。相場も三鷹の方が高いし。
で、三鷹って都心から離れてますかね?? |
244:
eマンションさん
[2017-07-13 17:38:36]
|
245:
マンション検討中さん
[2017-07-13 17:40:06]
>>234 名無しさん
では三鷹・国分寺・立川・八王子のロジカルな格付けを理由とともにお願いします。 |
246:
匿名さん
[2017-07-13 17:46:56]
|
247:
口コミ知りたいさん
[2017-07-13 18:03:21]
|
248:
検討板ユーザーさん
[2017-07-13 21:13:02]
八王子市民ですが、三鷹と比較されるとは出世したなと感慨深いです。
|
249:
匿名さん
[2017-07-13 21:55:51]
今の立川が異常に高い気がする。
|
250:
匿名さん
[2017-07-13 22:14:46]
立川には、立川断層があるのにね。
|
251:
匿名さん
[2017-07-13 22:59:57]
|
252:
匿名さん
[2017-07-13 23:16:56]
山手線内側と山手線駅周辺が都心というイメージですね。
|
253:
匿名さん
[2017-07-13 23:27:00]
巣鴨とか駒込とか、都心だと思いますか。
|
254:
匿名さん
[2017-07-13 23:41:04]
三鷹・国分寺・立川・八王子と比べましたが、
今度は、三鷹より東の中央線(総武線)の駅でやって欲しい。 |
255:
通りがかりさん
[2017-07-14 16:36:16]
|
256:
マンション掲示板さん
[2017-07-14 16:44:55]
|
257:
匿名さん
[2017-07-14 17:48:55]
|
258:
eマンションさん
[2017-07-14 19:14:30]
>>256 マンション掲示板さん
そうですね。 三鷹がお好きならば、新宿より東の御茶ノ水、飯田橋(東西線だと神楽坂)、水道橋(総武線?)、神田も知的なイメージがしますね。 駅直結が出ればお高いでしょうが、中途半端に東に行く位ならば総武・東西線始発の三鷹は魅力ですね。 荻窪の丸ノ内線は捨てがたいですがね。 |
259:
ご近所さん
[2017-07-15 15:44:32]
延期です。
|
260:
匿名さん
[2017-07-15 17:33:19]
何があったんだろう?
|
261:
匿名さん
[2017-07-15 18:00:28]
エンキッて…
詳細お願いします! |
262:
通りがかりさん
[2017-07-15 21:29:43]
>>260 匿名さん
まだモデルルーム自体建設されてない。モデルルームの仕事に関わったこと有るけど9月販売なら5月から作らないと間に合わない。モデルルームは住友不動産の跡地に作るのかも、シティハウス吉祥寺北は今のモデルルームから北口に有る一戸建てのモデルルームに移る予定なので、そうすると延期は理にかなう。個人的な考えですのであしからず。 |
263:
匿名さん
[2017-07-17 18:09:15]
モデルルームの都合だけで延期になるものなの?
|
264:
匿名さん
[2017-07-17 22:12:04]
262さんのとおりであれば、5月の時点で延期は決まりだった?ということですよね。
|
265:
匿名さん
[2017-07-18 09:46:50]
三鷹って絶望的に人気ないですね。
|
266:
匿名さん
[2017-07-18 09:57:26]
|
267:
マンション検討中さん
[2017-07-18 10:11:55]
隣が吉祥寺だからじゃない?
|
268:
匿名さん
[2017-07-18 10:15:16]
>>266
どっちも人気ないよね。 |
269:
検討中
[2017-07-18 14:48:21]
|
270:
匿名さん
[2017-07-18 15:25:03]
少しでも安く買いたい人間がネガキャンしてるんだろうけど
ここで根拠の薄いネガキャンしてもあまり意味ないと思う |
271:
匿名さん
[2017-07-18 22:04:37]
売主間で販売価格の合意に至らなかった
予定通り強気で売りたい三菱と、このところの相場の弱含みで安くして早期完売したい相鉄で意見がまとまらず、一旦延期 土地の仕入れ代すなわち損益分岐点が各社異なるのでこんなことになってる いずれにせよ坪400前半か後半かの違いなので淡い期待は持たないように 以上、全て妄想ですが |
272:
匿名さん
[2017-07-19 06:48:25]
公式サイトでは、平成30年1月上旬販売開始予定
に変更されてたんですね。 コンセプトブック的な資料しか貰えてないし、 待ち続けたところで抽選で外れるとかありますし、 先延ばしが悩ましいことになってきました。 |
273:
匿名さん
[2017-07-19 08:13:50]
坪400万前半でも、低層階の3LDKなら7000万台後半から検討できるかもね。
|
274:
匿名さん
[2017-07-19 08:19:28]
|
275:
匿名さん
[2017-07-19 08:50:30]
価格調整で何ヶ月も先延ばしになるかなぁ。
三鷹の駅直結1分が期待する価格になるのは難しいかと。。。 |
276:
マンション検討中さん
[2017-07-19 09:14:23]
ここ着工と完成予定も当初から遅れてたよね?その影響が挽回できなかったとか?
|
277:
匿名さん
[2017-07-19 09:35:13]
>>273
営業お疲れ。 |
278:
匿名さん
[2017-07-19 09:40:38]
|
279:
匿名さん
[2017-07-19 09:47:52]
>>275 匿名さん
価格調整だけではないと思いますが、それも要素として含まれているのでしょう。しかしこの段階で1月上旬と明記してるのだから、それまで販売できない明確な理由があるということですね。普通は未定にしときますけど。 |
280:
マンション検討中さん
[2017-07-20 18:22:56]
来年の1月で消費税の増税が決まるかどうか、消費税の増税が決まれば値上げもあるかも。
|
281:
匿名さん
[2017-07-22 08:41:01]
三鷹と吉祥寺が人気ない、なんて冗談でも思いつかない嘘。笑える。
|
282:
匿名さん
[2017-07-22 09:08:09]
価格でいくらかなぁ
|
283:
匿名さん
[2017-07-22 22:50:26]
価格調整って社内の決裁取り直すわけだから普通に1、2ヶ月延びるのでは
私も親しい不動産屋から同じような話聞きましたよ もともと相鉄ってリーズナブルな価格で早く売り切りたいデベですので |
284:
匿名さん
[2017-07-25 19:58:35]
免震、制震、耐震のどれになるのだろうか?
|
285:
匿名さん
[2017-07-25 21:12:12]
|
286:
匿名さん
[2017-07-28 13:23:40]
>>281
人気ないでしょ。 |
287:
匿名さん
[2017-07-28 14:08:00]
|
288:
マンション検討中さん
[2017-07-28 14:21:04]
|
289:
eマンションさん
[2017-07-30 18:56:57]
|
290:
検討中
[2017-07-31 11:08:29]
|
291:
評判気になるさん
[2017-07-31 12:19:36]
>>290 検討中さん
お互い様でしょ |
292:
匿名さん
[2017-07-31 19:16:05]
価格出たのでしょうか?
|
293:
匿名さん
[2017-08-02 13:14:12]
|
294:
eマンションさん
[2017-08-02 13:20:06]
ところで、五洋建設てあまり知らないですが。どうなんでしょうか?
あと、また、今回のタワーの南方面に大規模なマンション建つて聞いたりネットにも情報ありますが、あまり眺めは良くなさそうだし、ボコボコこれから建つのでは過多になって資産性とか気になります。 |
295:
匿名さん
[2017-08-02 13:58:20]
|
296:
eマンションさん
[2017-08-02 14:39:34]
>>295 匿名さん
ここは地権者主体のマンション、計画の場所は現在URの賃貸住宅などが有る徒歩2~3分位の所、三鷹市、UR、複数デベとの再開発事業でここから南東方面に約800戸(URなので賃貸と分譲に分かれる予定)と商業施設など併設のツインタワー計画有り(建築主はUR)。URの建物が築約50年以上経ってるから来年にも事業認可降りる可能性有る。計画の場所は全てUR所有の土地、現在の建物は耐震問題も有るから100%作るよ。 |
297:
匿名さん
[2017-08-02 15:03:47]
なるほどあそこですか。相当古そうですからね。
東急ストアが一新して、より便利なスーパーが出来るといいなぁ。 |
298:
匿名さん
[2017-08-02 19:47:05]
三鷹通りのコインパーキングだった場所に
鉄骨造のモデルルームぽい感じのする建物作ってますね、 関係ないかもしれませんけど。 ここかガーラのモデルルームなのかなぁと。 |
299:
匿名さん
[2017-08-12 13:06:29]
三鷹駅に直結しているマンションって凄い!
通勤や通学で中央線を利用している人は買いたいなと思う人が多いはずです。 特に中央線は人気の路線だと聞きますので、来年に販売開始になったら 希望者や見学者が殺到するんだろうと思いました。 |
300:
匿名さん
[2017-08-12 14:34:16]
正式名称はまだみたいです。
|
301:
匿名さん
[2017-08-12 14:52:28]
でも、お高いんでしょう?
|
302:
名無しさん
[2017-08-12 15:40:15]
|
304:
eマンションさん
[2017-08-16 12:33:14]
[NO.303と本レスは前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
305:
口コミ知りたいさん
[2017-08-16 12:39:34]
間取りがかなりイケてないですね。柱が邪魔で、家具置きにくそうな気がします。柱もそうですが、耐震構造みたいですし、建築費かけないでコスト落として少しでも安く売らないと誰も手が届かないてとこか?
雑誌に、建築費落とすような間取りが出回っていると書いてあったが、そういうことかな。内装は変えれるけど、構造は変えれないから、しっかりしたところが良いという点では、ここはちょっと厳しいかな。 |
306:
名無しさん
[2017-08-16 12:40:27]
好条件な立地には違いないから、希望者や見学者は沢山来るでしょ。検討するだけなら、お金も一切掛からないしね。そこから実際に買うかどうかは別問題。
|
307:
名無しさん
[2017-08-16 12:43:19]
|
308:
検討板ユーザーさん
[2017-08-16 15:47:44]
国分寺の直結も順調だしね。やっぱこれからは駅近の時代かな。
でも国分寺は、まだ私たちでも手が届きそう。こっちのほうが遥かに高い、でも売れるんだろうね。もう、ここは、かなりの富裕層にしか買えないし、無理して買っても、周りの方々との生活水準が違いすぎて肩身狭いかも。。 |
309:
eマンションさん
[2017-08-17 21:36:07]
国分寺と三鷹なら三鷹がいいなあ。駅直結であっても、国分寺は所詮は国分寺。
駅から遠いけど、プラウドシティならちゃんと三鷹と言えるし。難しい選択ですね。 ここの値段が知りたいですl |
310:
匿名さん
[2017-08-17 21:53:14]
なかなか価格出ないですね。
|
311:
通りがかりさん
[2017-08-17 22:28:31]
|
312:
匿名さん
[2017-08-18 12:12:02]
国分寺の方の価格、覗いてみました。
国分寺より確実に高いはずですが、あの価格より高いってことですか。。。 まあ、三鷹駅徒歩10分以内だとタワーでなくてもかなりの価格ですから、ここはかなりのお値段というのは予想できますが。 |
313:
匿名さん
[2017-08-19 23:49:12]
南海トラフ前に耐震とはガッカリ
高くても免震が良かったな 駅直結しか売りがない |
314:
匿名さん
[2017-08-19 23:54:07]
直結タワーだからしょうがないよ。
|
315:
eマンションさん
[2017-08-22 06:37:37]
|
316:
匿名さん
[2017-08-22 12:38:04]
何かあったら駅や周りの建物に影響でちゃうんでしょうか。駅前で耐震とは。怖いですね。
|
317:
匿名さん
[2017-08-22 12:43:20]
南海トラフぐらいなら耐震でも大丈夫でしょ。地震で怖いのはどちらというと首都直下とか相模トラフ。
免震でも長周期がどこまで大丈夫かは未知数なんで、どちらにせよ高層階は家具とかの耐震対策は必要だと思うよ。 |
318:
マンション検討中さん
[2017-08-22 12:47:52]
>>315 eマンションさん
コストの関係でしょうね。土地代や建築費が高騰してるので、免震にしたらさらに価格が上がって買う人がいなくなりますし。 |
319:
匿名さん
[2017-08-22 17:38:11]
本当に耐震なんでしょうか?
だったら諦めます。 オフィスも入るのに今時耐震だなんてありえないんですけど!って感じです。 |
320:
匿名さん
[2017-08-22 23:50:14]
駅直結でただでさえ取得費用かかってんのにその上免震にしたら一般庶民には買えない価格になるでしょ。
耐震は価格を上げたくないデベの優しさだと思って下さいな。 直下型地震が来ない事を祈りましょうw |
321:
匿名さん
[2017-08-23 06:27:02]
直下で地震があったら免震装置そのものが壊れるでしょ。
免震は想定内の揺れなら吸収できるだけで万能ではないからね。 |
322:
匿名さん
[2017-08-23 11:23:27]
直下型が来ないように祈るって、大なり小なり地震が来るのは確実なんですよ。タワーの大揺れを想像すると、恐ろしいです。。。
|
323:
匿名さん
[2017-08-23 11:32:43]
航空機テロなんかは柱の太い耐震タワーの方が強そう
|
324:
通りががりさん
[2017-08-24 12:09:28]
|
325:
匿名さん
[2017-08-24 20:54:19]
皆さん免震が万能とでも思っているのかね?
たかが26階、耐震構造で十分でしょ。 |
326:
名無しさん
[2017-08-24 20:58:34]
|
327:
匿名さん
[2017-08-24 21:13:28]
>>325 匿名さん
最近のタワー物件でも、耐震構造は沢山あるの??? |
328:
匿名さん
[2017-08-24 21:41:46]
|
329:
名無しさん
[2017-08-24 21:44:16]
|
330:
匿名さん
[2017-08-24 21:49:27]
|
331:
匿名さん
[2017-08-24 21:55:40]
熊本の地震で免震装置が壊れた事例をNHKが取り上げていたよね。
熊本ではサンプルが少なすぎるようだけれど 実際に東京で直下型があったときにどうなるかは未知数。 |
332:
匿名さん
[2017-08-24 22:00:41]
>>331 匿名さん
免震、制震が万能とは思わないけど、耐震よりはマシというのが世間の認識では??? |
333:
マンション検討中さん
[2017-08-24 22:03:39]
基本的に免震は横揺れを緩和する装置ですからね…。熊本の地震のように縦揺れには対応していないんではないでしょうかね
|
334:
匿名さん
[2017-08-24 22:10:43]
建築時報 熊本地震と免震構造、ってサイトを読むと免震はちゃんと役目を果たしたようだ。
|
335:
匿名さん
[2017-08-24 22:12:59]
|
336:
匿名さん
[2017-08-24 22:15:28]
で、ここは本当に耐震構造なの???
|
337:
eマンションさん
[2017-08-25 06:10:00]
|
338:
匿名さん
[2017-08-25 09:52:48]
|
339:
匿名さん
[2017-08-25 22:16:06]
免震だと上部の構造体はコストカットで弱くなるらしいね。
タワーマンションだと免震の方が安くなることもあるらしい。 |
340:
匿名さん
[2017-08-25 23:00:32]
|
341:
匿名さん
[2017-08-27 06:19:09]
耐震って本当ですか??HP上には何も書いていないけど、資料には書いてあるのですか?
平面図から制震装置を配置するような場所が見あたらなかったから免震かと思ってた。。 |
342:
検討板ユーザーさん
[2017-09-02 21:14:16]
いきなり相続セミナー?
これはえぐい販売価格の暗示か? |
343:
検討板ユーザーさん
[2017-09-02 21:31:40]
>>342 検討板ユーザーさん
どこでもやってない? |
344:
口コミ知りたいさん
[2017-09-02 22:06:09]
|
345:
匿名さん
[2017-09-10 21:00:38]
稀少な駅直結タワーだと言うのに、この盛り上がりの無さは不安ですね。
|
346:
匿名さん
[2017-09-10 21:06:45]
ここの間取り図が黒いのですが何とか白くする方法ないですかね・・・・? |
347:
マンション検討中さん
[2017-09-11 21:43:22]
間取りが増えてきましたね!それなのに盛り上がらないのは耐震マンションだから?その分坪単価が抑えられたら嬉しいですが。
|
348:
匿名さん
[2017-09-11 23:10:51]
駅3分位のURの所有してる建物と駐車場、駐輪場の約1.4haの土地に延べ床面積約100.000m2、東は下層階商業施設併設の高層タワーマンション1棟、北と南は商業施設併設20階程度のマンション2棟出来るらしい。北棟と南棟の間は公園になり、3棟全て下層階の商業施設は空間通路で繋がる、事業主はURと大手デベ数社(入札)で2024年完成目標らしいよ。ここの注意事項にも眺望は将来保証出来ないと書いて有るURの計画は決定するの知っていたのだろうね。
|
349:
匿名さん
[2017-09-11 23:48:48]
|
350:
匿名さん
[2017-09-12 14:39:29]
3棟?全部で何戸になるんだろう。三鷹の人口、増え続けてますねー。こうなってくると、もっと大型スーパーができてほしいな。
|
351:
マンション検討中さん
[2017-09-12 17:17:27]
早く見学に行きたいです。価格も興味ある(^^)
|
352:
検討板ユーザーさん
[2017-09-12 17:48:39]
URって賃貸?
|
353:
評判気になるさん
[2017-09-12 23:51:26]
|
354:
eマンションさん
[2017-09-12 23:55:04]
安くなること祈ってます。周りにまた建つし、眺めは無理でしょ。しかも耐震。安くても手が出にくい。更に、雨に濡れてでないとダメ。国分寺みたいに、コンセプト頑張る!てならないのね。
|
355:
評判気になるさん
[2017-09-12 23:58:01]
ここは買わないです。デメリットありすぎです。始まってないのに、税務相談ですって。相続の方みたいな人しか相手にしないおつもりでしょうか!
|
356:
マンション掲示板さん
[2017-09-13 00:00:09]
確かにモデルルーム行きにくい
|
357:
匿名さん
[2017-09-13 00:04:57]
|
358:
匿名
[2017-09-13 00:08:10]
|
359:
口コミ知りたいさん
[2017-09-13 00:21:10]
>>353 評判気になるさん
野村不動産がプラウドシティ武蔵野三鷹の後、三鷹市下連雀にも隣接緑地公園、保育園、学童保育所、スーパー併設で680戸のプラウドシティを建設する計画が有る。設計が長谷工、施工会社はまだ未定で2018年2月施工、2021年2月竣工予定。三鷹駅のURは約800戸の計画、減らす可能性も有るらしいよ。 |
360:
匿名さん
[2017-09-13 00:31:51]
>>354
駅直結なのに、雨に濡れるの?? |
361:
匿名
[2017-09-13 00:37:11]
エリアの人口が増えるのはプラスだね。下連雀のは結構遠いんじゃない?
|
362:
匿名さん
[2017-09-13 00:51:28]
>>361
どうプラス? |
363:
匿名
[2017-09-13 00:53:58]
|
364:
匿名さん
[2017-09-13 01:02:19]
|
365:
匿名さん
[2017-09-13 07:00:25]
>>355 評判気になるさん
それはそれで構わないんじゃない?でも資産家が、この品質と価格に満足するとは思えないけど。そうでもないのかな。 |
366:
マンション検討中さん
[2017-09-13 09:45:31]
いやいや、人口増えすぎても困るでしょ。市には良いけど、マンションでいうと、過多過ぎる。三鷹って結構土地余ってんのかな。武蔵小杉なんか、朝、駅に人が溢れて入れないらしい。三鷹もそうなると、不便だな。
|
367:
匿名
[2017-09-13 10:01:43]
|
368:
匿名さん
[2017-09-13 10:26:18]
過疎化していくより増加の地区を選んだ方が、資産価値的にはいいのでは。
今後、人口増加→商業施設の拡充につながっていくといいですね。 そしてさらに人気が上がっていくと…。 |
369:
マンション検討中さん
[2017-09-13 11:05:13]
過疎化は確かに良くないね。
マンションがあまりにもできても困るし、難しいな。 バランスがこれから良さそうな国分寺や小金井あたりも視野にいれた方が良さそうな気もしてきた。 |
370:
匿名さん
[2017-09-13 11:10:17]
三鷹は武蔵小杉みたいに、注目度・人気度が上がっていくかな。
武蔵小杉は行ったことがないけど、あそこはタワーマンションが沢山建ってるんだよね。 |
371:
匿名さん
[2017-09-13 15:03:53]
正式名称まだ~
|
372:
匿名さん
[2017-09-13 21:23:23]
|
373:
匿名さん
[2017-09-13 21:31:03]
>>372 匿名さん
タワーの町にしてほしいとは書いていない。 武蔵小杉もタワーがけっこうあるから、三鷹も注目度上がってくのかな?と皆さんの今後の予想を聞いてみただけ。 もちろんタワーがあることが栄える要因ではないと思うけど。 |
374:
匿名さん
[2017-09-13 21:41:30]
|
375:
匿名さん
[2017-09-13 22:08:01]
>>374 匿名さん
ですから、沢山タワーが建ったらいいなって言ってるわけではないんですよー。 北口には既にタワーが2棟あって、さらにここのタワーとURのタワーが建ちます。 だから武蔵小杉を連想して、「三鷹の有望度はこれからどうなるだろう?」って思ったんですよー。 聞きたかったのは、タワーじゃなくて「三鷹」のことね。 |
376:
匿名さん
[2017-09-13 23:58:30]
>>375 匿名さん
吉祥寺駅の隣の駅、それで良いよ。武蔵小杉にはならないし、なって欲しくないでしょ、みんな。 |
377:
匿名さん
[2017-09-14 00:04:18]
|
378:
匿名さん
[2017-09-14 00:07:53]
この変に大型の物件が続くっていうのは、人口の疎密2極化の兆しというか始まりなんですかね。
|
379:
匿名さん
[2017-09-14 07:03:39]
変に→辺に
|
380:
匿名さん
[2017-09-14 07:17:37]
|
381:
匿名さん
[2017-09-14 07:36:56]
ここの人は、三鷹は現状維持で十分なんですね。なんとなく駅直結を検討する人は開発には期待すると思ってましたが。
確かに三鷹は井の頭公園をはじめ緑のあるゆったりしたところでもあり、あまり人工的に開発がすすみすぎでしまっても、というところはあるような気もしますけどね。 |
382:
匿名さん
[2017-09-14 09:38:43]
|
383:
匿名さん
[2017-09-14 09:41:28]
南の方にできる野村の大規模物件も駅周辺の商業施設利用者が増えるという意味では三鷹駅にはプラスだと思う。
駅近の人は買い物とかは新宿に行っちゃいそうだし。 |
384:
通りがかりさん
[2017-09-14 09:56:59]
|
385:
匿名さん
[2017-09-14 10:24:08]
|
386:
匿名さん
[2017-09-14 11:34:11]
>>383 匿名さん
駅周辺の商業施設利用者が増えるのはプラスですか?商業施設が人口増加により充実してくるならプラスですね。でも何か増設されなければ混んじゃいそうだけど。 駅近の人はせっかく駅近に住んでて新宿まで行くのものなのでしょうか。 |
387:
匿名さん
[2017-09-14 11:39:05]
|
388:
匿名さん
[2017-09-14 20:14:58]
最近の野村は徒歩圏を無視して、あちらこちらに建ててるけど売り切る自信があるのかね?
不動産需要を見誤ってたら笑うんだが |
389:
マンション検討中さん
[2017-09-14 20:21:29]
|
390:
匿名さん
[2017-09-14 20:59:30]
URのタワーが建つなら、ここは見送る人がいるのかしら。
|
391:
匿名さん
[2017-09-14 21:18:54]
|
392:
匿名さん
[2017-09-14 21:48:10]
そんなに距離が変わらないし、両方検討したい人はふつうにいるよね。
URの方が竣工が先になるから、同時検討っていうのはできないけど。 |
393:
匿名さん
[2017-09-14 22:26:05]
URの方が竣工が先になるから
URの方が竣工が後になるから どちらも同じ意味に捉えられる・・・日本語は難しい |
394:
匿名さん
[2017-09-14 22:50:56]
|
395:
匿名さん
[2017-09-15 13:04:11]
タワー周辺情報はやっぱり気になりますよね、眺望も関係しますし。
上にも出てきた情報のソース貼ってみます。 三鷹駅南口中央通り東地区再開発協議会 http://mitaka-kyougikai.sakura.ne.jp https://www.kensetsunews.com/archives/102552 まったく離れた地域ですが、 (仮称)下連雀五丁目計画新築工事(日本無線跡地) https://www.kensetsunews.com/archives/103405 三鷹駅近では北口東急ストア裏、武蔵野市が駐輪場にしている場所も、 住友が取得済みで 共同住宅・店舗・保育所・公共駐輪場、 地下2階・地上16階・163戸というのも控えているようです。 来年1月の駐輪場閉鎖後に具体的に動くのか、まだなんとも、ですが。 |
396:
匿名さん
[2017-09-15 14:45:10]
プラウドの方は「自転車置き場2040台」なんですね。1家に3台ですか。
しかし、約2000台だと三鷹や吉祥寺が中国のようにならないですかね。 |
397:
匿名さん
[2017-09-15 19:08:44]
急速に武蔵小杉化するのは勘弁。三鷹はしっかりと緻密な計画を立てて欲しいわ
|
398:
匿名さん
[2017-09-16 09:26:38]
|
399:
匿名さん
[2017-09-16 09:36:11]
>>398 匿名さん
武蔵小杉化する要素とは? |
400:
匿名さん
[2017-09-16 09:52:32]
|