パークホームズ海老名フォレストプレミアってどうですか？

[マンション比較中さん]

パークホームズ海老名フォレストプレミアについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/F1501/

所在地：神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2107番3（地番）
交通：相模線 「海老名」駅 徒歩8分
小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩10分
相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩10分
間取：3LDK、4LDK
面積：70.03平米～82.32平米
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：日立アーバンインベストメント
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[361: マンション掲示板さん]

結局、359みたいな人がいるから皆嫌な気分になるんですよ。あなたは何がしたいんですか？

どうせ他のところでも煽るだけ煽って楽しんでるだけ？

[362: マンション検討中さん]

このスレの人は、何でエビミラと比較されるのを毛嫌いするの？
駅前タワー群やファインスクエアは価格的に属性が違う。
エビミラは若干高いが価格帯も似てるし、ここに決めた殆どの人が比較してると思うんだけど。

ここは検討板。契約者の方は、双方のメリット、デメリットを認めた上で、どうしてパークにしたのかを教えてあげれば、参考になるんじゃない？
今のスレの流れだと、エビミラを完全拒否して、コンプレックスがある様にしか見えず、検討者はいいイメージを持たないだろうと思うよ

[363: マンション検討中さん]

>>361 マンション掲示板さん
359さんを擁護するわけではありませんが、皆嫌な気分になる、というのは過剰反応かと思います。皆ではなく、契約者、ならわかります。

私は駅前タワー、エビミラ、ここの二棟目も含めて検討しています。
ここの検討版は閲覧者が契約者の方が多いのか、少しでもパークが否定されると過剰に反応される方が多いようです。
住民掲示板ならわかるのですが、検討版なので様々な意見があって良いかと思います。

[364: マンション掲示板さん]

>>363 マンション検討中さん
同感です。エビミラ板もそうですが、こういう事が多いと検討げんなりします。

私も色々と検討していて、駅前タワーはリーフィアに比べグレーシアのお買い得が良いと感じてます。価格も安い部屋は坪単価そこまで大きく変わらなさそうなのですが、維持費が高くつきそうで、タワーでないマンションで良いマンションがあればと思っています。

かといってファインスクェアは狭いのと少し高く。色々と調べると一昨年すぐ完売したグレーシアがドンピシャですが、今からだと扇町の駐車場後にマンション出来ても高そうに思い。時期的には少しは待てるので、非工業地域・鉄塔なども無し・扇町めぐみ町と同じ開発区との事で、今後どんどん開発される市役所周辺も考え始めています。

[365: マンション検討中さん]

ちゃんと比較できる下地が出来た所で、他の掲示板に習い比較表を作りました。
色々アドバイス頂けると助かります。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■仕様比較
海老名ザ・レジデンス　　　VS　パークホームズ海老名 

×駅徒歩11分　　　　　　　　＜　○駅徒歩10分 
×直床構造　　　　　　　　　 ＜　○二重床・二重天井
○ハイサッシ2.2m　　　　　＞　×通常サッシ2m 
× 半分機械式駐車場 ＜　○平置き駐車場
× 人工大理石天板 ＜　○御影石天板
○ガラストップコンロ　　　　＞　×ホーローパネルコンロ
○ユーティリティシンク　　　＞　×通常シンク
×規模感小　　　　　　　　　＜　○規模感大
○三井ブランド　　　　　　　＞　×ノーブランド

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■共通仕様
・長谷工施工
・タンクありトイレ
・ディスポーザー
・床暖房
・食洗機

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

[366: マンション検討中さん]

>>365 マンション検討中さん

細かいところまでちゃんと見れてませんが、そもそもパークホームズとエビミラが逆では？
あと駅徒歩差はもっと差があると思います。
比較するなら、正確な情報をお願いします。

[367: 検討版ユーザーさん]

>>365 マンション検討中さん
間違い多すぎ…
あとパークホームズはほぼ完売してるので、今更この比較をやってもしょうがない気がします。

>>366 さん
駅徒歩が1分差なのは合ってますよ。
少なくとも名目上は。

[368: マンション検討中さん]

>>367 検討版ユーザーさん
名目では1分差なんですね。失礼しました。
よくエビミラとパークの建設現場を車で通るのですが、徒歩1分差だとは思えなくて。エビミラの相模線からの徒歩9分はかなりあやしいですね。

[369: マンション検討中さん]

>>366 マンション検討中さん
失礼しました、最初から間違っていました。
こちらで如何でしょうか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■仕様比較
パークホームズ海老名 vs 海老名ザレジデンス

○駅徒歩10分　　　　　　　　＜　×駅徒歩11分
×直床構造　　　　　　　　　 ＜　○二重床・二重天井
○ハイサッシ2.2m　　　　　＞　×通常サッシ2m
× 半分機械式駐車場 ＜　○平置き駐車場
× 人工大理石天板 ＜　○御影石天板
○ガラストップコンロ　　　　＞　×ホーローパネルコンロ
○ユーティリティシンク　　　＞　×通常シンク
×規模感小　　　　　　　　　＜　○規模感大
○三井ブランド　　　　　　　＞　×ノーブランド

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■共通仕様
・長谷工施工
・タンクありトイレ
・ディスポーザー
・床暖房
・食洗機

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

[370: 匿名さん]

購入を決めた者ですが、なぜここにしたかというと、ほぼ南向きのハイサッシ！だからです。天気のいい日に、リビングで家族みんなでごろごろしたら気持ちよさそうじゃないですか。そんなことを想像しながら、購入を決めました。あとは、小学校そこそこ近い、中学校そこそこ近い、ららぽーと海老名そこそこ近い、駅そこそこ近いところですかね。直床、気になる方もいるかもしれませんが、住む上での騒音は、お互いさまというところもあるのでは？海老名、厚木基地の関係で、戦闘機うるさいときあるしね。販売状況はわかりませんが(あと3部屋？)、検討されている方の参考になればと思います。

[371: 検討板ユーザーさん]

>>369 マンション検討中さん

◯か×しか無いですかね…

直床は×とは言いきれないような…
ハイサッシも、そうじゃなかったら×と言う程極端に日当たり悪くなるのかと言われると、
？な気もします…

要は住みたい人の好みでどうとでも◯×は変わってくるんじゃないかなぁ…と…

[372: eマンションさん]

私も最後はバランスを考えてこのマンションにしました。

5.000万前後でパークやエビミラの80㎡相当か、
グレーシアの低層階70㎡相当で悩みました。

パークは残念ながらエビミラやグレーシアに見られるインパクトはありませんが、綜合的なバランスは悪くないと決意しました。

[373: 名無しさん]

>>372 eマンションさん
バランス良いですよね

[374: マンション検討中さん]

>>373 名無しさん

たしかに。
もっと早く気づけば部屋を選べたのに、と思ってしまった。

[375: マンション検討中さん]

>>368 マンション検討中さん
ワタシ（175㎝）の足でパークホームズの出入口の橋からJR海老名駅改札まで6分30秒、相鉄線 海老名駅改札まで10分でした。
動く歩道がそれなりに混雑していたので遅くなったと認識しています。

[376: マンション検討中]

>>375 マンション検討中さん
足早すぎでない？
相模線まで8分はかかるなぁ

[377: マンション検討中さん]

>>376 マンション検討中さん
GoogleMapの検索値と同じですねー
小田急までの検索値は11分
不動産表示はたいてい早いから足速くなければ自分で歩いてみないとですね

[378: マンション検討中さん]

>>376 マンション検討中さん

返信ありがとうございます。
グレーシアの近くの信号は青だったのでスムーズに進めました。
それだけです。早歩きはしていません。

[379: マンコミュファンさん]

>>378 マンション検討中さん
年齢や個人個人によっても歩く時間は変わりかかる時間も変わると思いますが、信号と動く歩道混雑次第では2〜3分位はWorstケースプラスして時間見た方が良さそうですね。

[380: マンション検討中さん]

>>379 マンコミュファンさん

動く歩道を使うより、デッキを普通に歩いた方がスムーズで時間も短縮できる時ありますしね。

[381: マンション検討中さん]

私も色々検討して、ここを選びました。
対エビミラでは、ハイサッシで開放感があったこと。
リーフィアタワーより、全体的に仕様が優れていたこと。
グレーシアタワーより、価格面でお買い得だと感じました。

[382: マンション検討中さん]

永住目的か、万一の売却を考えるかで、駅近タワーかパークエビミラを選択するかかわりそう。
永住ならここはいいんじゃないでしょうか。売却の場合はちょっと駅から遠いですね。

[383: マンション検討中さん]

>>381 マンション検討中さん

リーフィアの方が仕様高いでしょ、二重床二重天井だし免震構造。差は明らか

[384: マンション検討中]

マンション全体としてはリーフィアのほうが仕様いいかもしれないけどパークのほうが私は好みでした。買う層がちがうから各々好きな方買えばいいんじゃないでしょうか
パーク近くにコンビニできるといいですね

[385: マンコミュファンさん]

コンビニあれば幸せです。
だれか作って下さい

[386: マンション検討中さん]

>>383 マンション検討中さん
業界関係の者ですが、リーフィアがパークより仕様が良いと言うのには同意できません。
内装はもちろん、タワマンなのに非常に低い階高で、誰にでも分かるくらいのコストダウンマンションだと思います。モデルルームには梁、下がり天井が目立たない部屋を採用していましたが、図面を見るとお粗末な部屋が大半です

[387: マンコミュファンさん]

コンビニ+あとドラッグストア近くに欲しいです。

[388: マンション検討中さん]

>>387 マンコミュファンさん
グレーシアの近くにコンビニありますよね。めぐみ町ルートなら帰り道だと思います。

[389: マンション検討中さん]

>>386 マンション検討中さん
リーフィアに大袈裟なお粗末という言葉を使うのなら、パークはもはや秘境ですね。

[390: マンション検討中さん]

>>389 マンション検討中さん
え？

[391: マンション検討中さん]

>>386 マンション検討中さん
仕様は設備関係見ると、リーフィアの方がよいところあるが、総合的なバランスが悪い。一方でパークはそのバランスが良い。
力入れるところは入れて、抜くところはしっかりと抜く。

リーフィアが批判されているのは恐らくバランスが悪い建物に対して、多くの方が違和感を感じているから。

[392: マンション検討中さん]

>>391 マンション検討中さん
リーフィアがパークに勝るのは、二重床二重天井だけな認識で、他の仕様は全てパークが上ですよ。
パークが最高とは思いませんが、どうしてもリーフィアの仕様の低さを認めたくない人がいるようですね。

[393: マンション検討中さん]

>>392 マンション検討中さん

駅との距離が、違いすぎる。

[394: マンション検討中さん]

>>392 マンション検討中さん
駅からの近さ、駐車場、構造以外の共用部(ラウンジなど)のバリエーションはリーフィアの方が上です。
専有部についてはパークの方が上です。

[395: マンション検討中さん]

>>394 マンション検討中さん
それに加えて、住環境や三井ブランドなど、パークが上な部分がありますね。

[396: 検討板ユーザーさん]

>>391 マンション検討中さん
全くその通りかと。
居住目的のダメ出しで、
リーフィアはバランス悪くダメ出し多くされ、
パークはバランス良いのでダメ出しされん。
パークの駅遠はいただけないが。

[397: マンション検討中さん]

>>395 マンション検討中さん

そうですよね、リーフィアも良い物件ですが、総合力ではパークに劣るといった感じでしょうか

[398: マンコミュファンさん]

パーク買いました！
住むのが楽しみですねー。

リーフィアはそもそも値段が高すぎて無理でした！笑
大体そんな人が多いのでは？
購買層が全然違うと思います！
自分は見合ったマンション買えて満足です！

[399: マンション検討中さん]

>>398 マンコミュファンさん

私も仕様を見比べてパークにしました！
末永く宜しくお願いします！

[400: eマンションさん]

パークについて素直な疑問です。

価格帯は設備の割にはいいと思います。
ただ共有施設がない割には機械式駐車場があるとしても維持費が少し高いのかな？と感じます。

他の新築マンションと比較しても維持費は妥当なとこなのでしょうか？

あとインターネット代も他より少し高いのは理由があるのでしょうか？

他は不満なところはなく、皆さんが言うようにバランスのとれたいいマンションだと感じます。

[401: マンション検討中さん]

>>397 マンション検討中さん

総合力でリーフィアがパークに劣るというのはかなり無理があるかと。。また鉄塔と川間近のパークの方が住環境良いというのも、かなり無理があるかと思います。

そもそも駅距離もマンション構造も全く違うので、比較が難しいです。パークはパークなりの価格、リーフィアはリーフィアなりの価格が設定されています。比較観点を実需目線にするか、不動産価値目線にするかで全く評価が異なるでしょう。それを無視してパークがリーフィアより総合力が優れているというのは、無理な理論です。

また実需ではお部屋の仕様が高いパークの方が優れていると言われていますが、それもコンシェルジュやキッズスペースなど共用設備の充実を重視している方にとっては、リーフィアの方が優れてると感じる方もいるでしょう。

[402: マンション検討中さん]

>>401 マンション検討中さん
猥雑な立地に、コストダウンを追求したのがリーフィアの印象です。コンシュルジュは売却価格にのってこないので、本体を隠すためのお化粧だと判断します。
猥雑な立地なので駅への近いのは当たり前です。
パークとの価格差は、デベの考え方によるところが大きいです。
竣工前完売が当たり前の三井と、長期戦歓迎の小田急では割高さが違うだけでしょう。

あくまで個人的見解ですが、同じように感じている方も多いでしょう。

[403: マンション検討中さん]

>>402 マンション検討中さん
うーん、結局実需目線の評価になってしまっていますね。

おっしゃる通り、値付けの仕方はデベによって全く違います。リーフィアは実需向けは割高ですね。一方で投資用の狭小部屋は割安と言われています。リーフィアの方が部屋のバリエーションが多いため、トータルで利益が得られるようそのような価格設定にしているんだと思います。
よって実需永住で考えていて、駅徒歩10分が許容できるならパークでいいんじゃないですかね。リセールということを考えると、どうかは知りませんが。リセール価値は立地で決まると言われているので。

あと猥雑＝住環境が悪いというのは、個人によって考え方が違うのでは。色々な施設の中にマンションが建っていて、ごちゃごちゃして騒がしいって言いたいんだと思いますが。

大衆飲み屋やパチンコ屋の中にあるのなら、確かに住環境悪そうです。しかしめぐみ町は再開発地区ですし、周りの施設はコンビニや成城石井、品の良いレストランが多そうです。利便性を求める方にとってはそちらの方がよっぽど住環境が良いと考えるのではないかと思います。こちらのスレでも近くにコンビニ欲しい、との意見がありましたし。
静けさを求めるなら、パークがいいのかもしれませんね。

長くなりましたが、一側面だけをみてパークを評価するのはいかがなものかと思い、投稿した次第です。

[404: マンション検討中さん]

パークにもリーフィアにもそれぞれ良さがあると思います。
どちらも素晴らしいマンションです

[405: マンション検討中さん]

言っても仕方がないことですが、パークはグレーシアの位置にあれば良かったのに、と思います。そしたらマンション名に「らら〜」の冠がついて、ららぽーととマンションをデッキで繋げることも実現できたかもしれません。
価格は跳ね上がりそうですけどね。

[406: 口コミ知りたいさん]

>>405 マンション検討中さん
パークやグレーシアタワー、エビミラなど今の海老名は選択肢が多く良いのですが、扇町のグレーシアは今考えるとだいぶ安く良質な物件でしたね

[407: マンコミュファンさん]

>>406 口コミ知りたいさん
ららぽ出来た頃開発初期の段階なので、安さは比較も出来ず仕方ないかと。
下手すればグレーシアタワーより良いかもしれない立地＋良質な仕様でエビミラやパークと同じ価格は破格だったのかもしれません。

競合無い中の短期完売だったそうですが、非タワーでタワー程維持費もかからず、今売っても早期完売するかもですね。
中古は最初あったみたいですが、今は音沙汰無し。。

[408: eマンションさん]

来年のお願い事

住民通し、ギスギスしたくないですね。
別に他マンションに優劣つけて勝った負けたって、子供たちに聞かせたくないですよね。

宜しくお願いします。

[409: マンション検討中さん]

エビミラもパークも検討板が住民板みたい
住民板は全く盛り上がってなさそう

[410: 匿名]

>>409 マンション検討中さん

まだ誰も住んでないからじゃない？