住宅コロセウム「親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-02-26 19:34:00
 削除依頼 投稿する

分譲価格6000万円〜 一般のサラリーマンや庶民には縁のなさそうな
高額物件のマンションに、若いファミリーが暮らしているのは
どんな事情があるのでしょうか?

親の援助で買うのは普通のことなのでしょうか?
それとも、事業や株で大儲けですか?

他人には言えない、掲示板だから書き込める、その辺の事情を語りましょう。

[スレ作成日時]2006-03-05 00:29:00

 
注文住宅のオンライン相談

親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?

722: 匿名さん 
[2007-02-05 11:00:00]
頑なに援助を断るのもいかんかもね。
親の気持ちってことで、うちも両方の両親から貰った。マンション購入後に。
親としても家は自分達の働いたカネで買え、という方針だったから。
「何かあったら使えば良いよ」って感じで。
カネに色はないだけに人によっては、これを返済に回す奴もいるだろう。
勿論、俺はそんなことしないんだけど、こういうカネって使いにくいよね。
723: 匿名さん 
[2007-02-05 11:51:00]
親の援助で都会のマンション買うのは普通のこと?

「普通」ってなに?
そんなに価値のあること?
724: 匿名さん 
[2007-02-05 11:58:00]
717です
722さんの感覚には全く共感します。

718や719の感覚には若さ故の奢りを感じます。

うちもそうですが、結婚式や新築の際の実家からの援助の申し出は基本的には断り、
後にお祝いという形で渡したいと申し出てもらった数百万を、
学生時代に仕送りしてもらっていた口座(通帳は両親が持っていていつでも残高が分かる)に
入金してもらい、そこからは何か緊急の事態でも無い限りは一銭も使用しない、ということにしています。

他にも当然両親が亡くなったら相続する資産がありますが、
基本的には、可能ならば両親の老後のぜいたくに全て使い切って下さい、
と言ってあります。

>頑なに援助を断るのもいかんかもね。

これはもちろんそうですが、
30代の息子に両親が援助を申し出た時、
まだまだ両親も50代、60代で人生もまだまだ残り20年くらいある訳ですから、
そんなに慌てないでしょう。
一度断れば、とりあえず引き下がると思いますが。

そんなにしつこく援助(生前贈与)を迫られる年頃ではないでしょ。

設定がおかしい。
30代の息子が男気を見せようとして、一度援助を断った時に、
それでもしつこく援助しようとしてくる親なんているか?
725: 匿名さん 
[2007-02-05 12:54:00]
お祝い金でもらった。結局同じことなんだけどね。
726: 匿名さん 
[2007-02-05 13:43:00]
>725
違う。判らないから親子共倒れの道筋w
727: 匿名さん 
[2007-02-05 14:16:00]
援助という言葉を使うから反感持ったりするんだろうけど、実際は財産分与でしょ?
728: 匿名さん 
[2007-02-05 22:29:00]
そうそう
すねかじろう!!
729: 匿名さん 
[2007-02-05 23:37:00]
>>1
>分譲価格6000万円〜 一般のサラリーマンや庶民には縁のなさそうな
援助を受けてる人は、実際どのくらいの援助を受けているのでしょうか?。
相続時精算課税制度を使って3500万ぐらいの援助受けているのでしょうか?。
730: 匿名さん 
[2007-02-05 23:52:00]
我が家は両方の親から750万ずつで1500万
自分達で用意した頭金は3000万
ちなみに世帯収入(夫婦合算)は1500万
731: 匿名さん 
[2007-02-06 00:10:00]
前での710です。
うちは、両方の親に各1000万円(予定)→そんなに要らないと言っていますので最終的には減るかもしれません。
自分たちの頭金1500万。
購入物件(5000万ぐらい)です。
732: 匿名さん 
[2007-02-06 00:55:00]
>結局生前贈与で不動産購入を手伝ったら、どうせ日常の生活は余裕ができるんだから、
>ブランド服や自動車など浪費や遊び目的に自分の給料を使うんだろうから、同じことでしょ。
>名目上は不動産購入に使用したとしても、結局、子供の生涯賃金+相続した資産、の総額で
>息子世帯は余裕のある浪費生活するんだから。

親の教育が悪い人ですかね?愚か過ぎますね。
親から大切な資産をゆずりうけた子供が、それをいいことに浪費したりしたら、それこそ、親の教育が悪いばか子供ということになります。

子供を愛情をもって、教育した親をもつ子供なら、そもそもムダ使いしない、自分の親に感謝して、
譲り受けた資産を有効活用することに使います。
つまり、親からもらった資産は、自分の子供にゆずります。教育や子供の不動産として相続していくのです。そうやって家系は続いていくのではないですか?
733: 匿名さん 
[2007-02-06 00:58:00]
>援助という言葉を使うから反感持ったりするんだろうけど、実際は財産分与でしょ?

その通りです。一代限りで財産を食いつぶすのは与太郎がすることです。
与太郎を親にもつ子供ならしかたないですが、まっとうな親なら、資産を子孫に残すでしょう。
残された子孫も、自分の次の世代に、きちんと残そうとしますよ。
つまり極端な浪費は成立しない。もし浪費するやつがでれば、そいつ一代で資産をくいつぶすからね。
734: 匿名さん 
[2007-02-06 01:00:00]
717は自分がされたことないから想像でしか書けないんだろ
735: 匿名さん 
[2007-02-06 01:03:00]
知り合いの名家とか資産家を見てみると、一様に、浪費はしませんよ。
彼らのDNAには、勤勉と節約の精神がビルトインされてますから。
浪費家は財をなせないので、金持ちが継承できません。
金持ちの家は、節約をうまくできるから、金持ちです。

よく会社の金を数億円横領した犯罪者が、たった一年で、全部使い果たすことがありますが、
悪銭は身につかないのです。どんな金持ちでも口はひとつ、個人が消費できる限界は、大差が無い。
消費が少ない割り、収入が多いから蓄財できる、すなわち金持ちになるのですよ。
金持ちに浪費家なし、これが本道です。
736: 匿名さん 
[2007-02-06 01:05:00]
>>732>>733>>735
その通り。言いたいことを言ってくださった。
737: 匿名さん 
[2007-02-06 01:10:00]
子供に教育を施すことと子孫のことも視野に入れて不動産投資するのは、浪費じゃないし、
お金の使い道としては、もっとも良い使い方ではないのかな?

資産に余裕のある親が、子供に高度な教育をしたり、不動産を与えたりするのは、当たり前の経済行為、浪費じゃないし、頭のいいお金の活用法です。

そういった家庭に育ち、良い教育を受けた子供であれば、ばかな浪費などと無縁です。
浪費はするなと教育されてますからね。
今度は、自分の子供に、自分がしてもらったことを継承しようと倹約して、努力をするのですよ。
738: 匿名さん 
[2007-02-06 01:13:00]
>浪費なし
そんな貧乏臭いんじゃ、匂いが落ちなくて
臭くてシミッタレてて困るw。
当方は結構使ってる。
739: 匿名さん 
[2007-02-06 01:16:00]
金持ち父さんの本にあるとおり、金持ちは、金になることに集中して金を使うから金持ちになれるのですよ。

子供に教育したり、不動産に投資したり、金融投資したりは、すべて将来に金を生む行為です。

グルメやファッションや道楽に金を使い、浪費したら金持ちは維持できないし、維持できなくなるから金持ちは、庶民と大差がないような食生活やレジャーをしているものです。
収入が多いのに、支出が少ないから、金持ちはますます金が貯まるわけです。
740: 匿名さん 
[2007-02-06 01:17:00]
>>738

君は金持ちじゃないだろ。
741: 匿名さん 
[2007-02-06 01:17:00]
NYの貧民街に住んでいる人達は低所得なのにやたらと装飾品にお金をかける傾向があるそうで。
貯蓄という概念がなく、お金を得たらすぐに使ってしまうんだと。
742: 匿名さん 
[2007-02-06 01:18:00]
浪費は低脳がする行為ですからね。一種の精神病ともいえる。
743: 匿名さん 
[2007-02-06 01:20:00]
愚か者は、ケチと倹約の差がわからないし、貧乏人は、投資と浪費の差がわからない。
744: 匿名さん 
[2007-02-06 10:29:00]
741
NYと言わず、日本でもそうじゃない?安っぽい奴がこれみよがしにブランド品を
持ってるでしょ。使い込みすぎだろ、ってくらいのバッグとかさ。
カネの無い奴ほど虚勢を張りたいのか、半端な高級品を所持してるよね。
隣の都営住宅の駐車場にレクサスISとかBMW320とか。
相当な気合でローンを組んだんだろうけど。
745: 匿名さん 
[2007-02-06 10:41:00]
>>732
>>735
>>737
>>739
>>743
>>744

ねぇねぇ。それだけ傲慢な性格がにじみ出た文章書いておいて、
ここ読んでる人達に、大人だとか、まともな人間だとか、
思われたい、なんて、ずいぶん甘ったれてますね。
実社会でそういう発言をしたら、どうなるか、そんなことも理解できないのですか?
匿名だから、実社会で傲慢な人よりももっと卑劣ですよ。
746: 匿名さん 
[2007-02-06 11:42:00]
そういうあんたも既に傲慢だよ〜
747: 匿名さん 
[2007-02-06 11:43:00]
>>745
735や739について「傲慢な性格がにじみ出た」と言うのは
失礼ですが、あなたの僻みでしかないように感じます。
実社会でも、棲み分けが出来ている場では本音で語るでしょうね。
748: 匿名さん 
[2007-02-06 11:46:00]
745のほうがよっぽど傲慢だw
749: 匿名さん 
[2007-02-06 11:56:00]
>745
自分はそれらが傲慢とはこれっぽっちも思わなかったけど?
だいいち、大人だとか、まともな人間だとか、思われたい、なんてどこに書いてあったの?
自分の境遇によって受け取り方は様々なんだだろうね。
750: 匿名さん 
[2007-02-06 12:32:00]
まぁまぁ、みなさん落ち着きましょうよ。
人がどこに満足感をより強く感じるかは人によって異なるでしょう。
援助によってよりいい所に住めることに感じる人もいれば、
自分の住む家を自分の力で手に入れることに感じる人もいるってことよ。
男と女によっても、このあたりの感じ方に差があるだろうしね〜
751: 匿名さん 
[2007-02-06 12:35:00]
そんなタイミングでこんな記事・・・・

財団法人住宅生産振興財団は2月5日、20代・30代の住宅計画者の親からの援助・依存度等に関するアンケート結果を発表した。北海道・関東地区・中部地区・近畿地区に所在する総合住宅展示場に来場した20代、30代が対象で、有効回答数は696件。

 それによると、親からの資金援助を予定している人が47%で親への依存度は高いが、親と同居したいと考えている同居派(既同居及び将来同居予定)は26%と少ない結果になった。

 また、20代、30代の来場者は61%が借家住まいで、56%が土地を確保していない状況のため、新築計画を実現するためには、まず土地の確保が条件となる結果となった。
752: 匿名さん 
[2007-02-06 13:03:00]
親と同居すれば、土地代はかからないから建物だけ。そんなものは子供の自腹でやるのは当たり前ですね。高い土地を親からありがたく頂いているのだから。

地方出身者で、東京に根を下ろそうとする人たちは、実家の親に資金を援助してもらい不動産を購入するケースが多いということだろうけど、親の立場から見れば、東京に不動産投資できるから、いいのでは?東京は土地が上がり始めているし、いい投資だよ。
753: 匿名さん 
[2007-02-06 13:13:00]
地方出身者は都内出身者以上に親の経済力に差があるからなぁ。
754: 匿名さん 
[2007-02-06 13:15:00]
金持ちは、金持ちである親や知り合いから生き方を学び、お金の使い方、貯め方を学ぶから、金持ちを継続できる。貧乏人は、貧乏人の親をみているから、くだらない浪費にうつつを抜かす。
この差が大きい。
目覚めなさい。金持ちの生き方は、本でも勉強できるよ。
755: 匿名さん 
[2007-02-06 13:17:00]
団塊世代以上の年金勝ち逃げ世代が
6ポケットで下の世代に還元してるだけじゃないかい?

それと
もらえない境遇の人がとやかく言う問題でもないね。
756: 匿名さん 
[2007-02-06 13:17:00]
4ポケットでしたね
757: 匿名さん 
[2007-02-06 13:55:00]
>>747
>>749

745で挙げたレスの抜粋。

732より

>親の教育が悪い人ですかね?愚か過ぎますね。

にじみ出てるとかではなく、単純に傲慢ですね。

735より

>知り合いの名家とか資産家を見てみると、一様に、浪費はしませんよ。

にじみ出てるというのはこういうことですね。
自分の経験や見聞きしたことだけが、真実だと断定して譲らない。
実際は大きな収入源を持つ浪費家の資産家もたくさんいらっしゃいますね。

737より

>そういった家庭に育ち、良い教育を受けた子供であれば、ばかな浪費などと無縁です。

単純に傲慢ですね。
両親に立派な教育を受けさせてもらったことに感謝するとともに、
何故、立派な教育を受けたのに、このような他人を見下すような人間になってしまったのか、
反省して欲しいものです。

739より

>庶民と大差がないような

これは傲慢さがにじみ出てますね。
ちなみに資産家の反意語は庶民ではありません(笑)。
こういう話題の時に庶民などという言葉を使用するのは、到底、利口な表現だとは思えませんね。
傲慢だと非難されてしかるべき文章だと思います。

>>743>>744は言うまでもないですね。
758: 757 
[2007-02-06 14:01:00]
私が傲慢だと指摘している文章の多くは、
>>754のしわざですね。
とうとう啓蒙活動に入られたようで。
金持ち教ですか(笑)。

ひとつだけ当り前のことを知って下さい。

自分の稼いだお金を自分の好きに使う。
この行為に正しいとか間違えているとかは無いです。

また、資産を持つ人=セレブリティ、でもないです。
セレブレイト(祝福、賞賛)されるべき人々=セレブリティです。

だから、世間から祝福、評価される資産家と、そうでない資産家がいる、ということ。

「誰しもがお金は欲しい。」

これには一定の真実がありますが、

「誰しもが資産家になりたい」

わけではありません。
759: 匿名さん 
[2007-02-06 14:11:00]
何故相続税は高いか?

10世代前の先祖が財をなしたからといって、
それを不動産も含めて、全部その一族が全部相続していては、
世の中が実力だけでは這い上がれない不公平な世の中になってしまうから。

孫か、ひい孫世代、つまり本人と直接の面識のある人間くらいまでで、
じいさん、ひいじいさんの築いた財産がちょうど0になるくらい、が程良い相続税の額ということ。

もちろん、息子ががんばって半額になって相続した資産をまた倍に増やす能力があり、
それを何代にも渡って繰り返している家は「名家」と呼ぶべきですが。
760: 匿名さん 
[2007-02-06 14:16:00]
745=757&758さんかな?

もう何が言いたいのか分かりません
親からの援助で家を買う=資産家になりたいでは無いですよね。

お金に余裕ある親が子の家購入に援助(お金を出す行為)は
教育にお金出すなどの行為と同一で浪費ではないし
一族が良い環境にいれるようにする投資でしょう。

こう言った意見への反論無しに金持ち教だの傲慢だの
言っても説得力が無いんですよね。
761: 匿名さん 
[2007-02-06 14:22:00]
>757
>実際は大きな収入源を持つ浪費家の資産家もたくさんいらっしゃいますね。

そういう資産家のことを「成り上がり」「成金」と言う。
一代で財を成した(もしくは本人ではなく前代が一代で財を成した)人々が多い。
代々継がれるような名家は浪費家にはならない。


>758

754は真実だろう。何をそんなに怒ってるのか。

>世間から祝福、評価される資産家と、そうでない資産家がいる

人は前者を名家、後者を成金と呼ぶ。まあ、ひとつ言えることは、757(758)に共感するか、
あるいは757(758)が攻撃しているレスの内容に共感するか、
二分されるだろうね、それぞれの育った環境などによって。
配偶者とその点での意見の相違があると将来うまくいかなくなるので注意。
762: 匿名さん 
[2007-02-06 14:31:00]
>もう何が言いたいのか分かりません
>親からの援助で家を買う=資産家になりたいでは無いですよね。

よく読めばわかるはずです。
>>754を筆頭とするいくつかの書き込みへの反駁です。

資産家は浪費はしない。
庶民が金持ちになれないのは、良い教育を受けておらず、無駄な浪費が多いからだ。
などという骨子の傲慢な意見に対して、
誰しも自分が使う以上のお金を欲しいとは考えるが、
資産家になりたい、という訳ではないから、自分の稼いだお金を
浪費しようが、なんだろうが、大きなお世話なのではないか?
という意見を書きました。
763: 匿名さん 
[2007-02-06 14:36:00]
>>762
>資産家は浪費はしない。
>庶民が金持ちになれないのは、良い教育を受けておらず、無駄な浪費が多いからだ。
>などという骨子の傲慢な意見に対して

でもこれ、ある意味ずばり真実だろう。カリカリして反論するまでのことかなぁ?


>誰しも自分が使う以上のお金を欲しいとは考えるが

ここらへんが貧乏くさい(心がね)考えなんだよ。自分が使うだけのお金があればいいと考え、
結果としてそれよりいくぶん多くもらってた、というパターンが多いのではないの?
764: 匿名さん 
[2007-02-06 14:39:00]
>>761は書くこと書くことが傲慢だね。もう笑っちゃう。
自分では気が付かないのだろうか?

>代々継がれるような名家は浪費家にはならない。

ほら、成金などという汚い言葉を使用してるし、一代で財をなした人をまた否定してる。
あきらかに傲慢な発言ですけど、まだご自分の正当性を信じてらっしゃるのですか?

他人の人生や意見を簡単に否定する人を、「世間知らず」と言うのですけど、ご存知ですか?
765: 匿名さん 
[2007-02-06 14:39:00]
>ここらへんが貧乏くさい(心がね)考えなんだよ

やめなさいってば。
766: 匿名さん 
[2007-02-06 14:42:00]
>他人の人生や意見を簡単に否定する人を、「世間知らず」と言うのですけど、ご存知ですか?

ワロタ!その言葉をそっくりそのまま貴方に返す。
767: 匿名さん 
[2007-02-06 14:43:00]
>でもこれ、ある意味ずばり真実だろう。

ホリエモンみたいだ。世の中の恐さをまだ知らない人の発言だね。
768: 匿名さん 
[2007-02-06 14:44:00]
ホリエモンは名家の出じゃないじゃん。成り上がりの典型。
成り上がりのほうが傲慢な思想を持ちがちなんだってば。
769: 匿名さん 
[2007-02-06 14:45:00]
とにかく、名家はこんなところで雑談してないだろw
今ここでチャット(笑)やってるやつらはパンピーそのもの
770: 匿名さん 
[2007-02-06 14:46:00]
>>766

強引なすりかえですね。

私はあなたの傲慢さを指摘しているだけで、
あなたの意見や人生を否定したおぼえはありません。
お好きに暮らして下さい。

他人に

>目覚めなさい。金持ちの生き方は、本でも勉強できるよ。

などというような傲慢な意見を押し付けようとする、
あなたといっしょにしないで下さい。
771: 匿名さん 
[2007-02-06 14:47:00]
おおこわっw

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる