断熱材について

[匿名さん]

サーモウールかセルロースファイバーか吹き付けウレタンか...
みなさんのオススメ教えてください！

[21: e戸建てファンさん]

>>13 匿名さん
尺か、メーターで幅が決まっていますが、高さ、つまり縦の長さはその家ごとにあわせなきゃなりません。そこで欠損が生まれます。

[22: e戸建てファンさん]

参考までに
http://lastresort-ie.com/ieinfo/323

[23: 匿名さん]

グラスウール使ってるメーカーもへってきたね。

[24: 匿名さん]

やっぱり、グラスウールと硬質ウレタンフォームだったら、

硬質ウレタンフォームの方がいいでしょうか？

[25: e戸建ファン]

>>24 匿名さん

ウレタンフォームを選択するなら硬質ではなく軟質を使うべきです。

[26: 匿名さん]

>25
軟質を進める理由はなんでしょう？
軟質ウレタンはカビますよ。

[27: 匿名さん]

口を挟んですみませんが、硬質ウレタンはカビないのでしょうか？

自分の知っているところですと、アイシネンなどの軟質ウレタン
は透湿抵抗値が低いので結露を起こすリスクが少なくカビの発生リスクは
低いように思います。

[28: 匿名さん]

硬質ウレタンは空気を殆ど通さないと思います。水に入れてても浮くんです。
軟質ウレタンは空気を通すので、水に入れると沈みます。そのままにしておくとカビます。

[29: 匿名さん]

カビは表面に付着しますので、材料が何であれのカビコロニー発声条件が整えば、発生します。
例えば、夏に排水口回りに黒カビが発生するのは何故なのかを突き詰めて調べれば分かると思いますよ。

[30: 匿名さん]

アイシネンは最高
米国ではメジャーです

[31: 匿名さん]

硬質ウレタンだと、家の地震の変形に追随できないので、将来的に気密性や断熱性が劣ることになる。

[32: 匿名さん]

>>28
アイシネンなどの軟質ウレタンは通気性は非常に低いです。
ですので、室内側に気密シートを用いずとも気密性の確保が可能なようです。
また、通気性と透湿性は分けて考える必要があると思います。
http://www.seikan-s.jp/ebook/vol8/130502.html

また透湿性が低く、通気性も悪い場合は壁内に湿気が滞留するので
カビが発生するリスクが高くなります。

[33: 匿名さん]

>32
だから？
カビは地球上のどこにでも浮遊しているので、カビ発生の条件さえ整えば、すぐの生えます。
東京の夏場の気象条件を調べて、カビ発生条件と比べて、ちょっとは考察してね。

[34: 匿名さん‐口コミ知りたい]

>>33 匿名さん
だから？

[35: 匿名さん]

追伸
カビは眼に見えない。
カビコロニーは眼に見える。
自分で調べてよく考えてね。

[36: 匿名さん]

>>33
もちろん、湿度80%の状態が数週間も続くような環境では
いくら透湿性が高くてもカビは発生する可能性が高くなるとは思いますが
結露が一番の大敵です。

[37: 匿名さん]

>>34>>35
おっしゃてる意味が分かりませんが、
どの断熱材も一緒だと言いたいのでしょうか？
さすがに、それは無知すぎるかと思います。

[38: 匿名さん]

通気性や透湿性の問題ではなく、カビが生じやすい空気環境で考えるべきということ。
カビ条件さえ整えば、どのようなものでもカビは生えます。
後は時間経過の程度の違いだけ

[39: 匿名さん]

>32
＞また透湿性が低く、通気性も悪い場合は壁内に湿気が滞留する
それはどのくらいの数値だったら良く、どれくらいの数値だったら悪いのでしょうか？
客観的にわかる様に説明してもらえますか？

[40: 匿名さん]

>37
時間経過の程度の違いを理解してね。
１年と５年はカビの生えにくさは異なりますが、カビ発生することには違いはありませんよ。