公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/shiga/otsu/
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:南海不動産株式会社
売主:オリックス不動産株式会社
施工会社:株式会社淺沼組 大阪本店
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
物件名称 (仮称)大津駅前プロジェクト
物件の所在地 滋賀県大津市春日町303番
総戸数 197戸
総戸数追記 別途管理事務室1戸、店舗1戸、パーティルーム1戸、ゲストルーム1戸
販売戸数 未定
売主
大和ハウス工業株式会社
南海不動産株式会社
オリックス不動産株式会社
販売会社(取引態様)
(売主)大和ハウス工業株式会社
(売主)南海不動産株式会社
(売主)オリックス不動産株式会社
交通 東海道本線「大津」駅から徒歩1分
敷地面積 2,675.29m2
構造及び階数 鉄筋コンクリート造地上13階建
施工会社の名称又は商号 株式会社淺沼組 大阪本店
一戸当たりの専有面積 45.34m2~85.68m2
バルコニー面積 6.25m2~20.77m2
管理形態(管理方式) 管理組合と管理会社(大和ライフネクスト株式会社)との間で管理委託契約を締結
工事完了予定年月日 平成31年6月下旬予定
入居予定 平成31年8月下旬予定
予定販売価格(税込) 未定
予定最多販売価格帯 未定
分譲後の権利形態 敷地は共有、建物は区分所有
土地の権利形態 所有権
管理費・維持費 管理費/月額 : 未定
管理準備金/一括 : 未定
修繕積立金/月額 : 未定
修繕積立基金/一括 : 未定
駐車場空台数/月額 96台/未定 (タワー式)・別途店舗用26台(平面式)
駐輪場空台数/月額 197台/未定 (平面20台、スライド式177台)・別途店舗用40台(平面式)
バイク置き場空台数/月額 4台/未定 別途店舗用7台(すべてミニバイク置き場となります)
その他の費用 インターネット使用料/未定
販売予定年月 平成29年9月上旬予定
間取り 1LDK~3LDK
用途地域 商業地域
国土法・届出等 届出要
建築確認番号 第ERI-16022300号(平成28年6月17日)
今回情報更新日 平成29年3月3日
次回更新予定日 平成29年3月10日
物件についての問合せ先 (仮称)大津駅前プロジェクト販売準備室 0120-077-505
問合せ先営業時間・定休日 AM10:00~PM6:00(水・土曜日定休)
[物件名が決定したため、スレッドタイトルを修正しました。2017/3/23 管理担当]
[スレ作成日時]2017-03-06 10:45:14
プレミスト大津ステーションレジデンス【(旧仮称)大津駅前プロジェクトってどうですか?】
981:
マンション検討中さん
[2018-02-08 21:46:32]
|
||
982:
マンション検討中さん
[2018-02-08 22:15:32]
内廊下にすると間取りがめちゃくちゃ制限されるじゃん?そのせいで柱やクローゼットが室内に来て間取りがガタガタになる。6畳以下だと矩形じゃないと物置にしか使えんよ。今時、長谷工でもこんなクソな設計しないぜ
|
||
983:
通りがかりさん
[2018-02-08 22:24:42]
|
||
984:
匿名さん
[2018-02-08 22:39:31]
>>982 マンション検討中さん
なんか毎度、付け焼き刃的な発言ばかりやけど、、、それはともかく買いもしない、興味もないのに懲りもせずに何しにきてるの? リアルな世界ではロクに発言できないから顔の見えないネットの世界でお話聞いて欲しいわけ?? 内廊下のマンションが良いか悪いか一長一短があるからどちらが良いと言い切るつもりはないんやけど、一般的にはホテルライクな雰囲気を醸し出し人気の付帯設備!?やん。983さんの言うとおり、タワマン見たことないんちゃうん? |
||
985:
匿名さん
[2018-02-08 22:49:16]
>>979 匿名さん
「イキって」には吹き出しましたね(笑) なかなか普段恥ずかしくて誓えない用語ですよね。読み返しただけで笑えます。 単なる内廊下が979さんには「イキって」見えるんだ!ふ~ん...爆 |
||
986:
匿名さん
[2018-02-08 22:55:56]
|
||
987:
マンション検討中さん
[2018-02-08 23:02:14]
もしかしてこのマンション買っちゃったの?そんならこんな検討板見にこない方がいいよ。確証バイアスを満足させたいなら公式HPでも毎日舐めるように見てなさいって。
検討中の人はそういう目線も加えて、検討中のプランの間取りを今一度再考すれば良いだけのこと。 |
||
988:
マンション検討中さん
[2018-02-08 23:07:32]
あと、タワマンの場合は中にタワーパーキングがあったり、敷地の形状からして必然性がある。それがここには無い
|
||
989:
匿名さん
[2018-02-08 23:23:05]
このマンションが竣工する頃って、新元号に変わってるよね。
今まで昭和築と平成築ではイメージに差があったけど、新元号になると平成築っていうのが今で言う昭和のイメージになるかもね。 昭和チックな間取りとかあるけど、過去の平成築にありがちな田の字型の間取りのマンションが「平成チック」な間取りの代表になるんじゃないかな。 |
||
990:
匿名さん
[2018-02-08 23:38:52]
|
||
|
||
991:
匿名さん
[2018-02-08 23:40:03]
|
||
992:
匿名さん
[2018-02-08 23:47:00]
ここのマンションのように、最近のトレンドの間取りはリビングと隣接する部屋はスライドドアで仕切られているからね。
今までの平成チックな田の字型マンションでは各部屋が引き戸で仕切られてたからその間取りに慣れた人からはここの間取りは奇異に映るかもね。 |
||
993:
マンション検討中さん
[2018-02-09 00:39:07]
見て来ました。
利便性いいですね。あまり大津は土地勘がないので周りをウロウロしましたが琵琶湖側まで歩いていけば気持ち良い公園があるし。 ネックだったのはエレベーターの乗り継ぎ、専有部分設備でしょうか。85平米で1418の浴室サイズはちょっと、、 実需では厳しいですがお隣のマンション同様投資用であれば相当需要あるでしょうね。 |
||
994:
通りがかりさん
[2018-02-09 01:06:43]
>>993 マンション検討中さん
確かに1618くらいは欲しかったですね。 ただ大阪のThe Kitahamaレベルのタワーマンションの70-80m2台の部屋でも1418とか多いですからね。 ちなみにThe Kitahamaでもエレベーター乗り継ぎあって面倒だったんですがまあ慣れたらなんとも思わないレベルですよ。 ここは乗り継ぎの際に有人コンシェルジュの前を通っていく必要があるので部外者のセキュリティ面ではメリットもあるのかと。 |
||
995:
マンコミュファンさん
[2018-02-09 08:10:47]
|
||
996:
マンコミュファンさん
[2018-02-09 08:12:08]
|
||
997:
通りがかりさん
[2018-02-09 09:45:44]
比較対象というか、私がThe Kitahamaも所有していますので。2LDKの70m2台なのですがお風呂のサイズが1418なんです。
地元がこっちなので一応このマンションも購入しました。 |
||
998:
評判気になるさん
[2018-02-09 10:21:34]
995
躯体自体の話や周辺環境を高層タワーでビジネス街の一等地に建つ建物である北浜と比べて優劣を述べてるワケではないと思う。 エレベーターの乗り継ぎの話題がメインでは? 話の流れをしっかり読まないと(笑) 直前のコメントだけ読んで、浅はかな文句つけるのん止めてくれないかな?邪魔なだけで不毛な言い争いになるだけでしょ。 996の連続コメントもおんなじ内容でお腹いっぱい。 駅前で交通便が良い割りに比較的静かならお得感すら感じている人は意外に多いかもよ。そもそも誰も知り得るそんな外部環境的な話を検討者や購入者は折り込み済み。それでもこれだけ売れてるのワケを直視しなきゃネ! |
||
999:
匿名さん
[2018-02-09 10:57:47]
会社では反対・反論ができないために、クレーマーとなってここでぶつけることで鬱憤を晴らして楽しんでいる人がお一人おられますが、何か哀れと思うのは私だけでしょうか?早く無意味であることに気づいて下さい。そう、この発言にすかさず反論されるであろうアナタの事です。
|
||
1000:
匿名
[2018-02-09 11:18:39]
>>997 通りがかりさん
自分はミッドタワーの中層階角部屋を契約してるけど滋賀には投資しようとは思えなかったです。 現地に行ってみたら人が歩いていない! こんな寂れた場所に投資したらエライことになるなあって直感的に感じました。 大阪駅や京都駅とは利便性などがレベルが大きく違うのを改めて実感しましたね。 |
||
1001:
マンション比較中さん
[2018-02-09 12:43:18]
恥の上塗りだからやめたほうがいいって忠告したのに、まだやってる。
論破されてもバカにされても、レスされるのが嬉しいレスコジキさんだったんですね。 |
||
1002:
評判気になるさん
[2018-02-09 14:19:57]
|
||
1003:
匿名さん
[2018-02-09 14:25:14]
|
||
1004:
通りがかりさん
[2018-02-09 15:23:55]
>>1000 匿名さん
997ですがここは投資じゃなくて実際に住むために購入しました。 月に何度か滋賀にも来るので駅直結に部屋持ってたら便利だと思って。 北浜ミッドタワーは価格が高騰しすぎて手が出なかったですね。 The Kitahamaは新築時に購入したんですが当時は70m2台の2LDKで5000万前半で買えたのです。 今の大阪のタワーマンションの価格は異常ですね。 |
||
1005:
匿名さん
[2018-02-09 15:41:32]
今のどえらく販売価格が高騰している時に関西でしかもミッドタワーを本当に投資物件として購入するとはかなりの素人投資家さんやね。
確か思ってたほど売れてなかったのとちゃう?クソッ高いのにココより随分販売ペースが緩やか。さらに近隣にはタワーマンション計画あるんちゃうかった?? 自らの物件が果たして良かったのかが不安で、投資もせーへん他物件に粘着してギャーギャー言うて安心したいわけやな? |
||
1006:
匿名
[2018-02-09 15:43:30]
ここは駅横だっつーの!笑
駅直結は我がミッドタワーみたいなのを言うんだよ。 |
||
1007:
匿名
[2018-02-09 15:45:22]
|
||
1008:
匿名
[2018-02-09 15:54:28]
|
||
1009:
名無しさん
[2018-02-09 16:05:56]
>>1006 匿名さん
これパンフレットやろ。俺も持ってるw 北浜タワーよりグレード落ちるくせに高いからパスしたわ。 しかもここ京阪の北浜駅の横やけど、地下鉄の北浜駅にはちょっと歩かなあかんからなぁ。 北浜タワーに比べたらグレードもロケーションも落ちるよ。それでいてクソ高い。 |
||
1010:
匿名
[2018-02-09 16:12:13]
|
||
1011:
eマンションさん
[2018-02-09 16:22:08]
パンフレットを自慢げにアップして、我がミッドタワー(ドヤァ
されてもね。。 |
||
1012:
匿名
[2018-02-09 16:28:48]
|
||
1013:
匿名さん
[2018-02-09 16:33:28]
|
||
1014:
匿名さん
[2018-02-09 16:38:53]
|
||
1015:
マンコミュファンさん
[2018-02-09 16:39:14]
画像なんてあげれるか!みたいな言い訳にしなかっただけでもマシどすなw
|
||
1016:
マンコミュファンさん
[2018-02-09 16:42:28]
さあ、もったいぶらずに営業マンが容易に手に入れられない、それでいて契約者だけが手に入れる物件書類を写メしてみて!!
がんばれよ!爆 |
||
1017:
評判気になるさん
[2018-02-09 17:11:14]
1008さん、田舎の人怒らせたらしつこいよ、、。。。
|
||
1018:
名無しさん
[2018-02-10 02:05:38]
パンフレット自慢してるエア購入者ワロw
|
||
1019:
匿名さん
[2018-02-10 02:31:05]
結局、ココにブーブー文句たれてたお前って、挙げ句に北浜のタワマン買ったなんていうおおボラ吹きがオチなのか??
今度は違うどこかのスレでココのパンフレットみせて、中層階買ったよ!なんて発言しとったらなかなか抜群やね! 笑 |
||
1020:
匿名さん
[2018-02-10 03:00:37]
|
||
1021:
匿名さん
[2018-02-10 08:39:43]
販売価格の高騰に消費者がついてこれなくなり、人口減少等の価格下落要因が将来的に山積している今、ココも勿論、北浜も投資で買うっのって何か確たる裏取りがあってのことなのか、ただの素人の株投資感覚なんでしょうか?
実需でココを買うからこそ、購入者には最高なんだと考えています。 個人的には特に昨今の人気エリアで過熱気味している物件は遅かれ早かれ下落するリスクが高いと思います。 |
||
1022:
契約者さん
[2018-02-10 08:46:51]
真夜中に連投してる1018-1020って本当にここの契約者又は検討者?
下品な書き込みばかりしてネガの人達とケンカするから将来言っていい迷惑。 本当の意味でこのマンションを貶める書き込みだと思う。 |
||
1023:
匿名さん
[2018-02-10 10:03:03]
|
||
1024:
匿名さん
[2018-02-10 11:29:57]
>>1022 契約者さん
確かに少し乱暴な発言はあると思いますが、貴殿の仰るのはお門違いかと思います。 そもそもココに興味もないのにネガティブな「同じ内容」を執拗に書き込んで事に違和感を感じませんか? さらに下品な会話は両者共にであり、貶める発言をされてるのはむしろ否定論者ですよ。 私も時々コメントさせてもらっていますが、暫く黙っていても相手がつけあがるばかりで一向に止みませんしむしろ調子に乗っていつまでも「ココがイマイチ」発言の連発。 言葉は選ぶべきかと思いますがそれは否定論を述べられる時こそ、相手(特に契約者を重んじ)をさらに気をつけて発言されるべきかと考えます。 |
||
1025:
マンション検討中さん
[2018-02-10 11:33:38]
ややこしい書き込みが多い物件だなあ、、
|
||
1026:
契約者さん
[2018-02-10 11:50:54]
>>1024 匿名さん
真夜中に連投してまで煽ることでしょうか? 常識人には思えなくて炎上するのを楽しんでるようにしか思えないですから。 こう書くとまた批判してくるでしょうから最後のレスにします。 失礼しました。 |
||
1027:
匿名さん
[2018-02-10 13:46:15]
それで北浜物件のアップはまだなの?
|
||
1028:
匿名さん
[2018-02-10 15:34:19]
何気に1026みたいな書き込みも言い方は丁寧でも充分煽りの部類で50歩100歩ではないかな。
批判されるとわかりながら書き、それを最後のレスというなら最初から書かなければなぁーって普通に思いましたけどね。 それにヤッパリ矛先は大津駅を散々毛嫌いしてるのに執拗に書き込みしてる人に向けるべきじゃないの? それより、1023さんが仰るように契約者のなりすましではないのか勘ぐっています。 |
||
1029:
匿名さん
[2018-02-10 17:31:41]
jrメジャー路線の新快速停車駅で関西の京都、大阪、神戸の主要都市に乗り換え無しで行き来出来るというとてつもない便利さを最大限享受されてみたい。とお考えの方々がコチラを覗きにこれば良い。
誰もがまだ知り得ていない欠点なら大歓迎! 誰もが既に聞いている欠点なら述べる必要なし!それが致命的と思うなら他物件に行けば良し!! >>1024 大いに賛成! 契約者がいるのだから、例えネガティブな事があってもその人を思いやって然るべき!! 以上です。 |
||
1030:
マンション検討中さん
[2018-02-10 18:38:23]
もう実需客も投資客も焼き尽くし、相続税対策の客向けの営業にシフトしたようですが、国税もマンション節税対策を開始した今、よっぽどの情報弱者しか罠にかからないでしょうね。
これは残り大苦戦しますね。 |
||
1031:
名無しさん
[2018-02-10 19:01:51]
|
||
1032:
匿名さん
[2018-02-10 20:06:18]
大苦戦でもなんでもいいですが、残ってる部屋ってどこなのかは気になります。
自分の担当に聞いたら教えてくれると思いますが、MGに用事もないし。 |
||
1033:
匿名さん
[2018-02-10 21:46:23]
残り数戸(自称)
|
||
1034:
匿名さん
[2018-02-10 22:51:12]
1030は相も変わらずよくやるな 苦笑
|
||
1035:
評判気になるさん
[2018-02-10 23:10:51]
主に南側の低層階じゃないですか?北側の方が人気でほぼ売り切れって以前に聞きました。
|
||
1036:
匿名さん
[2018-02-11 05:36:44]
|
||
1037:
匿名さん
[2018-02-11 06:30:37]
>>1030 マンション検討中さん →→検討してないさんでしょ!
直ぐに電車に乗れる利便性を求めた実需で買うから、◯◯対策とかどーでもええよ。 資産価値も他より大暴落しないならそれでエエって思うてますんで。 ところで君の大苦戦予想、残念ながら可能性は低いと思うよ。 |
||
1038:
マンション比較中さん
[2018-02-11 10:45:01]
|
||
1039:
名無しさん
[2018-02-11 19:02:00]
>>1035
なるほど。南は確かに割高感ありますよね。 私も南側を買いましたが、そう思いました。 夏までにはモデルルームも撤去らしいですし、何としても売り切るでしょう。 ディスカウントすれば簡単に売れるでしょうが、どうするかは営業さん次第ですね。 |
||
1040:
評判気になるさん
[2018-02-11 19:18:32]
新快速停車駅なので永らくココも検討してきたけど、どうやらアトラスタワー草津の方が良さげっぽいのでココはもうええわ。
あっちは普通のタワマンだし、商業施設も充実してるし、もちろんココより人も歩いてるしw まあどちらも滋賀だけどな。 営業諸君は引き続き一戸数十万のしょぼい販売インセンティブを心の支えに完売を目指してくれたまえw チミら労働者は働くしか能がないんだから頑張って売れよな。まあいくら稼いでも税金と年金で手取りは増えないけどねw |
||
1041:
評判気になるさん
[2018-02-11 19:21:50]
契約者諸君は寂れた場所で毎日平和堂と自宅を往復するステキな平和堂ライフを夢見て竣工までの期間をエンジョイしてくれたまえw
ではごきげんよう |
||
1042:
評判気になるさん
[2018-02-11 19:53:18]
|
||
1043:
マンション比較中さん
[2018-02-11 19:58:33]
>>1040さん
そうですね草津タワーが発表になりましたね。 ここの結果を見て、草津のタワーも強気な値段(もしかしてここより高い)をつけてくるのではと思っています。 でも滋賀をバカにしていたのに、大津の人が見下している草津に住むのですか?変ですね。 |
||
1044:
評判気になるさん
[2018-02-11 20:00:24]
購入した後で気になったのがペット可なんですね。私は動物嫌いなので同じエレベーターでペットと一緒になったりエレベーターや廊下が汚れたりしないか心配です。
|
||
1045:
匿名さん
[2018-02-11 20:11:57]
草津タワーって26階じゃなかった?
しょぼいタワーだなぁ(´д`|||) まぁ価格と設備次第かな |
||
1046:
名無しさん
[2018-02-11 20:45:11]
草津市は大学もあって若者の街ですし、大津よりも活気があって魅力的な部分も多いと思いますよ。
ただ、学生が多い分、少し治安がよろしくないと感じます。大津駅はなーんにもないですし、ビジネスマンか官公庁の人しか通りませんが笑 私はむしろそこが気に入ってます。街中に行きたい時は京都大阪に行けば良いかな、と思いますね。 大津港周辺は散歩するにも、なかなか環境は良いですよー。のんびりしてて。 価値観の違いですね。 |
||
1047:
匿名さん
[2018-02-11 21:08:21]
|
||
1048:
匿名さん
[2018-02-11 22:02:42]
>>1041
元々タワマンがあまり好みでないのもありますが、それよりもなによりも駅直結という稀少性が何よりも決め手です。 アトラスタワー草津という好みの物件が出来たのなら、今後はそちらで書き込みせいぜい頑張って相手してもらって、ここにはあなたが書き込まれてるように永久に「ごきげんよう」して下さいネ。 |
||
1049:
名無しさん
[2018-02-11 22:48:42]
商業施設なら地元の中途半端なとこよりマンションから直結で10分程度で京都駅まで出れるし地元には必要ないかなー。毎日商業施設にいくわけではないし。
程よく人が居ないけど県庁がある場所なので日常インフラは徒歩圏で事足りるし、15分ほどで湖畔の公園まで散歩できるし。 ま、価値観の違いだから、ここが合わない人は買わなければいいだけで。 |
||
1050:
口コミ知りたいさん
[2018-02-11 22:57:28]
ここって駅直結か駅横かどちらが正確なんですか?
|
||
1051:
マンション検討中さん
[2018-02-11 23:31:25]
ここ50ぐらいのコメント見ましたが検討版なのに購入者と検討終了者しか発言してない。。
ちなみに購入者の方がここと同時に検討されたのはどこになんですか?比較して良い点を教えて欲しいです。 |
||
1052:
マンション検討中さん
[2018-02-12 00:02:15]
マンションの出口と駅の入り口の距離が数秒ほどです。
|
||
1053:
検討板ユーザーさん
[2018-02-12 00:36:18]
>>1050
駅直結っていうのはマンションの敷地内に出入口があることを意味します。 このマンションの場合は駅横隣接徒歩1分が正しい表現だと思います。 もちろんHPにも駅直結なんて表記は一切されてません。 一部の方が誇張したいが為にうがった書き込みをされてるのだと思います。 知らない人が駅直結だと勘違いされて購入なんて事にならない為にも事実を正確に書き込む事が大事だと思います。 |
||
1054:
名無しさん
[2018-02-12 00:46:02]
>>1051 マンション検討中さん
ここはもうみんな検討し終わってるからでは? 私はマンションは立地が全てと考えてるので滋賀ではここ以外検討してません。 新快速が停まる駅にこれほど隣接してるマンションはそうそう出てこないのでとりあえず買いました。 地域に関係なくまた主要駅すぐのマンションが今後出たらたぶん買うと思います。 |
||
1055:
マンション検討中さん
[2018-02-12 00:53:35]
私もマンションは立地が全てだと思います。
どういう立地がマンションの資産価値がある立地かと言うと関西なら大阪と京都の都心部で尚且つ利用者の多い路線の駅から近いというのが定義だと思います。 ここは利用者人口が京阪神に比べて極めて少ない滋賀県大津駅なので客観視して無難にパスしました。 |
||
1056:
匿名さん
[2018-02-12 01:06:01]
そういや以前に京都が立地がいい!って鞍馬口駅周辺のマンション推してた人いたけど、鞍馬口駅って大津駅の半分くらいしか利用者いないんだよねー。
|
||
1057:
匿名さん
[2018-02-12 01:40:26]
|
||
1058:
名無しさん
[2018-02-12 02:52:28]
鞍馬口と大津なら鞍馬口のプレミストの方がいいだろう?
|
||
1059:
匿名さん
[2018-02-12 08:53:49]
>>1051 マンション検討中さん
駅直の好物件をずっと探してましたので、あまりの売れ行きで他物件を考えるなんてしませんでしたよ。 好立地物件は小さい欠点に拘って躊躇しているとその間にどんどん他人に部屋を抑えられていくような気がしました。 |
||
1060:
匿名さん
[2018-02-12 09:07:48]
>>1058 名無しさん
悪くはないと思いますが、やはり駅前1分直結物件と比較すると、たかがの1分差でもされどの1分差って気がします。贅沢な話ですが、今みたいに寒い日は勿論、重い荷物をもった日やどしゃ降りの雨に遭遇した時はさらに痛感する気がします。 京都市内で動くことが大いになら鞍馬口、京都、大阪と広範囲に動くことが多いならやはりコチラが便利そうだし。 そもそも鞍馬口の方の販売価格はおいくらほどになってきそうなんですかね? |
||
1061:
匿名さん
[2018-02-12 11:21:03]
京都市上京区と大津市春日町とではエリア格差が大き過ぎて購入層が違いすぎるよね。
|
||
1062:
検討板ユーザーさん
[2018-02-12 11:23:04]
ここは駅横でも田舎な分、電車音以外は静かそうですね!^^;
|
||
1063:
検討板ユーザーさん
[2018-02-12 11:28:10]
>>1060 匿名さん
ここの平均坪単価は210万 http://www.manen.jp/mansion/85101 プレミスト京都烏丸鞍馬口は310万。 http://www.manen.jp/mansion/88427 |
||
1064:
匿名さん
[2018-02-12 12:08:54]
↑の金額なら、購入層全く違うだろっ!
とにかく否定したいばかりに当て付けでなんでもかんでも物件名挙げたらエエって話ちがうで。もっとリアルな比較物件挙げてよ。 |
||
1065:
通りがかりさん
[2018-02-12 13:14:52]
坪単価300万とかの都会のマンション買えない人が明石や大津とかの田舎駅横マンション喜んで買ってるんだ。
|
||
1066:
マンション比較中さん
[2018-02-12 16:17:27]
|
||
1067:
通りがかりさん
[2018-02-12 17:42:38]
|
||
1068:
マンション比較中さん
[2018-02-12 18:06:21]
|
||
1069:
評判気になるさん
[2018-02-12 19:21:19]
>>1057 匿名さん
なんだ?アンコールか? じゃあ貴様にもう一つだけ教えてやる。人間はな、自分の買ったものは良いものだった、自分の判断は正しかった、と思いたいもんなんだよ。 だから契約後にネガコメ見ると発狂する(笑) だがな、本当に買って良かったかはニュートラルな心で判断せなあかん。不動産は数千万円と数十年を費やすんだから俺のような人間以外の奴にとってはいわば人生の大部分だ。自分の心を騙しては不幸になる。 |
||
1070:
評判気になるさん
[2018-02-12 19:23:08]
それを判断する良い方法を教えてやる。
目をつぶって、もしこの物件を契約して無かったら、と考えるんだ。そして今この契約書が白紙だったら他の物件と比較してやはり本当にこれを選ぶか?と自問するんだ。 それで、いやそれなら他物件も気になる…と思ったらお前は自分を騙している。 逆に自信を持ってやはりここを買う!と100%言えるならお前は必ず幸福になる。おめでとう。考え抜いて判子ついたなら必ず100%(99%ではダメだ)の筈だ。こういう奴はネガコメにいちいち反応したりはしない。 |
||
1071:
eマンションさん
[2018-02-12 19:23:56]
|
||
1072:
評判気になるさん
[2018-02-12 19:24:42]
どうだ?いくら口でココが素晴らしいと言っても自分の心は欺けまい。このスレにそんな奴はいないか?
これは離婚や転職や投資とかの決断にも使えるぜ。惰性とサンクコストを排除して心をリセットして決断しろ。 アンコールは一度までだぜ。 あと、1048よ、お前クソレス飛ばしてんじゃねえぞ。次から貴様のような奴は無視だ。その他絡んできた奴は全員まとめて1048以下のカスだ。じゃあの。 |
||
1073:
マンション比較中さん
[2018-02-12 20:31:07]
|
||
1074:
eマンションさん
[2018-02-12 20:38:39]
|
||
1075:
匿名さん
[2018-02-12 21:31:21]
確かに…
197戸の購入者が後悔しようとバカを見ようと購入しない、していない人には何の実害も無いよね? 検討する人向けに意見するならわかるけど、なんで購入者が自分を見つめなおさなきゃいけないのか… 考えてたら結構おもしろくなってきた(笑) |
||
1076:
匿名さん
[2018-02-12 22:28:32]
1070&1072
もう人生のはけ口をこのスレに全力投球って感じやな。 長々書いても全く頭に入らず、印象的なのはその去りかた。「ごきげんよう」の次は「じゃあの」って。爆笑 これだけの立地なら将来、売却するとき駅遠物件よりはそれほど苦労しないし、買ってる人もそれほど大袈裟には考えとらんよ。 10数年住んで賃料分プラスαの損失位の資産価値で済めばベターだし、それより下がっても便利だから永住って選択肢ってのも有りなんじゃないの。 1070&1072みたいな人こそババ物件を引いてそう! |
||
1077:
匿名さん
[2018-02-12 22:34:08]
|
||
1078:
名無しさん
[2018-02-12 23:02:13]
酒飲んで熱く掲示板で語ったあとシラフになって恥ずかしくなるパターンだな笑
|
||
1079:
マンコミュファンさん
[2018-02-12 23:28:25]
ポジもネガも言い合う内容がレベル低すぎるわ。
|
||
1080:
匿名さん
[2018-02-12 23:38:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民じゃないことに感謝^_^