公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/shiga/otsu/
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:南海不動産株式会社
売主:オリックス不動産株式会社
施工会社:株式会社淺沼組 大阪本店
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
物件名称 (仮称)大津駅前プロジェクト
物件の所在地 滋賀県大津市春日町303番
総戸数 197戸
総戸数追記 別途管理事務室1戸、店舗1戸、パーティルーム1戸、ゲストルーム1戸
販売戸数 未定
売主
大和ハウス工業株式会社
南海不動産株式会社
オリックス不動産株式会社
販売会社(取引態様)
(売主)大和ハウス工業株式会社
(売主)南海不動産株式会社
(売主)オリックス不動産株式会社
交通 東海道本線「大津」駅から徒歩1分
敷地面積 2,675.29m2
構造及び階数 鉄筋コンクリート造地上13階建
施工会社の名称又は商号 株式会社淺沼組 大阪本店
一戸当たりの専有面積 45.34m2~85.68m2
バルコニー面積 6.25m2~20.77m2
管理形態(管理方式) 管理組合と管理会社(大和ライフネクスト株式会社)との間で管理委託契約を締結
工事完了予定年月日 平成31年6月下旬予定
入居予定 平成31年8月下旬予定
予定販売価格(税込) 未定
予定最多販売価格帯 未定
分譲後の権利形態 敷地は共有、建物は区分所有
土地の権利形態 所有権
管理費・維持費 管理費/月額 : 未定
管理準備金/一括 : 未定
修繕積立金/月額 : 未定
修繕積立基金/一括 : 未定
駐車場空台数/月額 96台/未定 (タワー式)・別途店舗用26台(平面式)
駐輪場空台数/月額 197台/未定 (平面20台、スライド式177台)・別途店舗用40台(平面式)
バイク置き場空台数/月額 4台/未定 別途店舗用7台(すべてミニバイク置き場となります)
その他の費用 インターネット使用料/未定
販売予定年月 平成29年9月上旬予定
間取り 1LDK~3LDK
用途地域 商業地域
国土法・届出等 届出要
建築確認番号 第ERI-16022300号(平成28年6月17日)
今回情報更新日 平成29年3月3日
次回更新予定日 平成29年3月10日
物件についての問合せ先 (仮称)大津駅前プロジェクト販売準備室 0120-077-505
問合せ先営業時間・定休日 AM10:00~PM6:00(水・土曜日定休)
[物件名が決定したため、スレッドタイトルを修正しました。2017/3/23 管理担当]
[スレ作成日時]2017-03-06 10:45:14
プレミスト大津ステーションレジデンス【(旧仮称)大津駅前プロジェクトってどうですか?】
1161:
通りがかりさん
[2018-02-18 19:57:42]
|
||
1162:
通りがかりさん
[2018-02-18 19:57:58]
子供の高校だと、私立なら京都、公立なら滋賀なんじゃないの?
昔の話で申し訳ないが、某公立進学校入るため京都から滋賀に引っ越してた友達結構いたよ。今は知らない。 |
||
1163:
名無しさん
[2018-02-18 21:05:54]
>>1161 通りがかりさん
実際にここのエントランスあたりから改札通ってホームまで時間計ったんですが到達するのに1分かかりませんでしたが。 今時スマホのアプリでも電車の到着時間が正確にわかるんだし到着時間にホームに着くように出ればいいだけでは。 JRの線路横に住んでますが騒音気になったことないです。あなたの住んでいる部屋が相当防音性低いようですね。 |
||
1164:
マンション検討中さん
[2018-02-18 21:42:44]
まぁ塾や本屋行くのにわざわざ電車で行くのって不便なとこだわな
|
||
1165:
マンション検討中さん
[2018-02-18 21:49:42]
草津のタワーなら徒歩2分でジュンク堂があるわけだし
|
||
1166:
匿名さん
[2018-02-18 22:53:56]
>>1161 通りがかりさん
なんか駅直結ですら、ドアから出て正味何分かかるんですよーみたいな事書いてるけど、そしたら他はとんでもなく所要時間かかるだろ? タワマン物件ならエレベーターの待ち時間、 駅から離れた物件なら道路渡る時の信号待ち時間、、、 そんな他条件は横においての偏りまくりの君の発言はどうなんだ? 俺も駅近くの線路沿い住まいしてたけど、郊外の静けさ求めたり、相当神経質でない限り最近のサッシなら十分だったけど。 因みにT4でなくT3。 「自宅として使うならむしろ立地は最悪と言っても過言ではないでしょう」って人はそもそも駅直結物件スレ覗くこと自体がよくわからん。 少なくとも今のご時世、稀少な駅直結なんて世間では一般的に好立地物件の筆頭として取り上げられてること知ってる? |
||
1167:
匿名さん
[2018-02-19 00:02:46]
|
||
1168:
マンション検討中さん
[2018-02-19 00:21:30]
京都通勤なら草津駅のが滋賀で探すならいいだろな。大阪だと阪神間か京都までだろ。大津駅って中途半端。そもそも何も無さすぎる
|
||
1169:
名無しさん
[2018-02-19 00:42:06]
|
||
1170:
匿名さん
[2018-02-19 00:42:22]
>>1168 マンション検討中さん
だいたいが駅横にあった赤字垂れ流しの商業施設跡でしょ? 大津で一番いい駅前の立地で商売が成り立たず廃業したって事は、如何に寂れた場所かって事を証明してるのと同じ。 大津駅の横のマンションだからってあまり騒がない方がいいよ。 本来の実力ならプラウドタワー大津の単価なんだから。 |
||
|
||
1171:
eマンションさん
[2018-02-19 00:57:25]
琵琶湖の見える部屋を契約しました。
常勤コンシェルジュ付きの内廊下設計、夏は花火が見えるし完成が楽しみです^_^ |
||
1172:
匿名さん
[2018-02-19 08:44:30]
|
||
1173:
匿名さん
[2018-02-19 08:45:48]
>>1170 匿名さん
お前がいくらココは他より高いと叫んでも残念ながら安くはならない(笑) |
||
1174:
通りすがりさん
[2018-02-19 10:13:36]
>>1167
↑って笑えるよな。 1124 で >ここって駅直結なんですか? >駅横じゃないの? >正式を教えてください。 って「いかにも」的な質問ふっておきながら、結局、誰にも相手されず、(笑) シビれを切らして 1167 で >駅横だろ!直結じゃなくて笑 って自分の質問に自分で答えてる・・・。思わず大爆笑。誰か相手してあげてぇー。 まっ、どーでもイイ話なんですけど・・・ 一連の大津がどーの、価格がどーの、って話もコイツなんだろうけど、一体、いつまでやるんだろ? |
||
1175:
口コミ知りたいさん
[2018-02-19 10:59:46]
|
||
1176:
通りがかりさん
[2018-02-19 11:03:28]
>>1166 匿名さん
1163さんと共に何故そこまで人を煽るような物言いをされるのか理解に苦しみますが、私がこちらを覗いた理由は京都滋賀のエリアで完売したと思っていた物件の検討スレッドがいつも上がってくるのを妙に感じたからです。 私も一応この物件は過去に検討し、結果は前回の投稿の通り立地に難ありと思い見送りましたが、その後第1期分譲の抽選倍率が3倍になったと言う報道を見たり、第2期も去年の11月時点で全戸申し込み済みという話でしたので去年の年末には既に完売したと思っておりました。 それがまだ分譲中ということに正直驚いてます。第1期や2期で申し込んだ方はどこに行ってしまわれたのでしょうか。 さて、私の意見は「大津駅がとくに栄えてなくても電車に乗ればすぐ京都だから問題ない」という趣旨の投稿に対し、それは経験上無理がありますよ、という事でした。そこを誤解なさらないでください。 私は「電車に乗らなければ便利さが享受できない立地」について問題視しただけです。 そもそもこの立地は通常の駅ですとオフィスビルか商業施設向きです。しかし大津駅の駅力では採算が取れないと判断されてマンションになったのでしょうが、もともとマンション向きでない立地にマンションを建てるのでいろいろ無理が出るのでしょう。 また1163さん、1166さんから騒音についてのご意見を頂きました。これは感覚的ではなく少し定量的なお話をしましょう。 一般に線路脇の騒音は最大90〜100db程度になります。そしてこれを日常生活で望ましいレベルにするには最低でも50db以下にする必要がありますがそれにはT4サッシでもギリギリなのです。望ましいのは40db以下ですがこれはもう不可能でしょう。この辺にも立地からくる無理が出ています。 もちろん騒音の感じ方は人それぞれですので、1166 さんはT3で大丈夫だそうですが、それは少数派で普通の人にはうるさいと感じるレベルだと思います。 |
||
1177:
名無しさん
[2018-02-19 12:12:36]
|
||
1178:
通りがかりさん
[2018-02-19 12:16:11]
1176が一見煽ってないようで1番煽ってる書き込みでワロタ
|
||
1179:
口コミ知りたいさん
[2018-02-19 12:32:44]
|
||
1180:
匿名さん
[2018-02-19 14:01:53]
駅前なんだからそこそこ騒がしいのは当然。むしろネガティブ派の意見を考慮すると大津は他より静かってこと♪
1166のようにそこそこの防音サッシがついてれば静ってヤツもいれば、1176のようにアホみたいに音に神経質なヤツもおるわけ。 後者のようなヤツはそもそも駅前や都心物件で探してること自体がナンセンス。 長々とここを以前は検討してましたなんてこと書いてるけど、どこそこに決めました!その理由は...ってな感じで簡潔に述べてくれ。 まっ、くれぐれも先日あった無茶苦茶な比較対象物件とかはやめてな(笑) |
||
1181:
匿名さん
[2018-02-19 14:08:48]
>>1175 口コミ知りたいさん
お前にとって高過ぎるだろうけで、契約者にとっては高過ぎないってことだけじゃないの?爆笑 |
||
1182:
匿名さん
[2018-02-19 15:08:09]
|
||
1183:
通りがかりさん
[2018-02-19 15:14:11]
|
||
1184:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 15:16:57]
1182さんにとっては高すぎるみたいですけど、
私にとってはお手頃な値段だったので第1期で契約しました。 まあ高い安いは人それぞれですからね。 |
||
1185:
マンション投資家さん
[2018-02-19 16:00:09]
価格帯は高くないが、生活利便が悪く田舎だから安く買わないと馬鹿でしょ。
私の場合は京都と大阪の都心部で7000から1億くらいでリセールバリューのいい物件に投資してる。 基本はキャピタルゲイン。 ここは坪単価150万〜170万位が相場だからね。笑 |
||
1186:
マンション検討中さん
[2018-02-19 16:37:31]
大津駅が生活不便なのは当たり前の話で、日常的に電車に乗って買い物や塾に行かなければならない場所が便利とは言えない訳で。契約者が掲示板見て悔しがるのは理解できるけどここは検討掲示板だからネガティブな意見も重要な訳で、自由な書き込みを妨害するなら購入者スレに張り付いて、検討スレ見ないで欲しい。マジで迷惑
|
||
1187:
通りがかりさん
[2018-02-19 17:06:08]
>>1186 マンション検討中さん
いや、俺が読んでる感じだどどちらかというと買ってない人が悔しがってネガの書き込みしてるのではと感じた(笑) そもそも大津駅前にネガな考えの持ち主は検討の対象にすらしないわけでこの掲示板に来る理由もない。 書き込みが進むたびにチェックして同一人物と思われる人がネガの書き込みしてるし。 どうでも良い物件に普通はここまで監視できないと思うんだけど(笑) |
||
1188:
匿名さん
[2018-02-19 17:14:24]
>>1186 マンション検討中さん
はぁ?お前よく言うね。 ネガティブな意見が重要なのは検討者にとって参考になるのが前提だろ。 鏡の前に立って1186の内容問いかけてみろよ。 その上っ面の軽い言葉じゃお前以外誰も納得しないぜ。 毎度そんな風に張り付いてるから周りからボコシバ食らってるんじゃん。 マジで掲示板のこと考えてるならお前がおんなじようなネガティブ発言を繰り返さなければ良い話。わかんねーんだろうな。 |
||
1189:
マンション検討中さん
[2018-02-19 17:16:08]
>>1187さん、ここは検討スレですよ。基本的に購入してない人のスレです。購入者は思い入れが入りすぎて自由な情報交換を妨害しますので住民スレでやって下さい。本当に迷惑です
|
||
1190:
匿名さん
[2018-02-19 17:16:30]
|
||
1191:
名無しさん
[2018-02-19 17:21:59]
>>1185 マンション投資家さん
残念ですがたぶんいつまで待ってもあなたの希望の価格では買えないと思いますよw 坪150-170っていつの時代の話をしているんだか。 大阪京都都心部の物件なんか民主党政権時代以前は坪200万台下手したら100万台で買えていたのが今は坪300超は普通ですから。 |
||
1192:
匿名さん
[2018-02-19 17:26:34]
|
||
1193:
マンション検討中さん
[2018-02-19 17:34:58]
>>1192さん
私何も書き込みしてないですが スレを見てましたが契約者と名乗る人物が手頃な値段どうの書き込みされてるのを見たのでそれは少し違うかなと。ここは検討スレです。人を馬鹿に見下すのはどうかと |
||
1194:
匿名さん
[2018-02-19 17:36:52]
>>1189 マンション検討中さん
1187じゃないんですけど...。 どうみても、1186が迷惑とみるべきかと思いますし、比較的そのような意見が多いかと思います。 また、一連の否定論者の繰り返される同じ発言内容ばかりについてはどう思われ、どのように検討者のためになっていますでしょうか? |
||
1195:
マンション検討中さん
[2018-02-19 17:44:03]
>>1194
そんな迷惑な書き込みは常識的に考えて誰が見てもわかるでしょう。そんなものは相手にしないが掲示板の鉄則ですよ。自分が正しいと思う情報を見ればいいだけで。それに契約者だと名乗って喧嘩を買うのはマンションの品位を落とすので本当にやめたほうがいいと思いますけど。ネガティブだったり非常識な書き込みもありますけど。それを削除どうこうのはんだんは運営画することであって掲示板参加者がそれに応答することはこれらの輩を楽しませてるだけです。こんなの掲示板では当たり前だと思いますが |
||
1196:
名無しさん
[2018-02-19 17:50:59]
他人の書き込みを迷惑だと決めつけ排除しようとするあなた
私にとってはあなたの方が迷惑 |
||
1197:
名無しさん
[2018-02-19 17:52:57]
|
||
1198:
マンション検討中さん
[2018-02-19 17:58:35]
>>1186&1189&1193
このネガ発言を擁護している意見も一連の「大津駅は寂しいし割高」1点張りの輩じゃないですかね? 私にはこの粘着者の意見に検討者が「参考になるからもっと聞かせてほしい」となるように思えないのです。 ネガ発言されている方の意見は具体性にかけます。どうせなら前々から指摘されているように比較対象物件名を挙げるべきで、その物件も先日の参考にすらならない北浜のタワマンなどではなくてです。 既出している上記のネガ内容は飽きるほど繰り返され、既に検討者の方も重々理解できているのではないでしょうか?それをあえて擁護する検討者がいるでしょうか? もっと検討者や契約者が知らないような事で「ここは是非とも確認せねばいけないな」と思わされるような内容の意見がありますか?? 逆に購入者や前向きに検討している人がこのネガ発言に絶えず反論する気持ちは私も同様にして見ています。 |
||
1199:
匿名さん
[2018-02-19 18:04:18]
|
||
1200:
マンション検討中さん
[2018-02-19 18:06:17]
|
||
1201:
マンション検討中さん
[2018-02-19 18:07:43]
>>1198
べつに私は擁護などしてませんよ。 |
||
1202:
マンション検討中さん
[2018-02-19 18:14:31]
実際にこの見えない敵と必死に闘ってるのは契約者の皆さんってことでOKっすか?
|
||
1203:
名無しさん
[2018-02-19 18:18:49]
|
||
1204:
名無しさん
[2018-02-19 18:20:25]
|
||
1205:
マンション検討中さん
[2018-02-19 18:26:05]
>>1203さん
あの流れだったからそう受け取りました。貴方は違う。まぁ人それぞれですからね |
||
1211:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 20:30:31]
高い安いで言えばこの物件は安い方でしょう。都内では量産プランの間取りでも7000万以上はザラですからね。
ただこの物件は大したことないモノを見せかけだけ高級そうにしてボッタくってやろう、という魂胆がミエミエなんですよね。だからみんなのオモチャになってるんじゃないですか。 つまり絶対額は安物だが、価値に対しての価格は割高。 |
||
1213:
マンション検討中さん
[2018-02-19 20:57:41]
[No.1206~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
1214:
マンション比較中さん
[2018-02-19 20:57:47]
>>1211さん
価値に対しての価格は割高ってのは都内の7000万のマンションも事情は同じです。 土地取得・建設コスト上昇激しいけど、これ以上価格は上げられないって仕様ケチってしょぼくなるってのが今のマンションの傾向。だから一昔前に分譲されたマンションのほうが安くて高級なのは全国的な傾向ですね。 そういう意味では比較に出ていたプラウドタワーとかはここより安くてよいのでしょう。(私は知らないけどw) そんな中でここは仕様頑張ってる方だと思いますよ。 ただ、中古に出た時は一昔前の物件と同列で比べられます。中古市場での競争力は弱いと思います。 資産価値や損得を考える人はここに限らず今の新築を買うべきではないと思います。 今の市況では、その物件の便益に対してお金を払うというつもりでないと買うべきではないと思います。 便益に対してお金を払うと考えれば、ここが人気があるのは理解できます。 |
||
1215:
マンション検討中さん
[2018-02-19 21:06:51]
以前にプラウドタワーを検討したことあるけど、1番ネックだったのがタワーなのに外廊下で共用部がイマイチの仕様だったところですね。
タワーのくせに玄関開けたら吹きっさらしはないなと思いました。 |
||
1216:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 21:09:46]
|
||
1217:
匿名さん
[2018-02-19 21:11:55]
まーた高いだの同じ話題が始まった。
もうわかったからいいって。 |
||
1218:
マンション検討中さん
[2018-02-19 21:19:09]
ここと草津のアトラスタワーは競合しますか?あと大津駅は何もないってネットでは有名ですが実際にスーパー、コンビニくらいしか徒歩圏内ではないのでしょうか?総菜屋とかありますか?
|
||
1219:
匿名さん
[2018-02-19 21:19:28]
|
||
1220:
マンション検討中さん
[2018-02-19 21:25:28]
|
||
1221:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 21:28:17]
|
||
1222:
匿名さん
[2018-02-19 21:32:14]
|
||
1223:
匿名さん
[2018-02-19 22:30:32]
駅直結の良さに何も感じないのなら他物件を探されるのが一番かと思います。
|
||
1224:
匿名さん
[2018-02-19 22:41:33]
>>1214 マンション比較中さん
同意見です! 現在は不動産価格の高騰が叫ばれている状態ですし、素人が投資してもなかなかうまくいかないでしょうね。 少し前の物件では確かに仕様が良く今より安かったかもしれませんが、今この時期に実需として探されているなら、ここみたいに駅に直結したような便利な物件を検討するのは必然的なことだと思います。 |
||
1225:
マンション検討中さん
[2018-02-19 22:45:48]
駅が生活の全てなん?徒歩3分で何があかんの?
|
||
1226:
通りすがりさん
[2018-02-19 22:47:43]
>>1216 検討板ユーザーさん
どこのプロか知りませんけど、、(笑)、素人がこれだけ良いと感じて買ってるわけだから、逆にプロの方に何故これほとのスピードでこれだけ売れてるのか聞いてみて! 少なくともココを販売するプロはもう少し高くしても良かったと今になって思ってるんじゃね? |
||
1227:
マンション検討中さん
[2018-02-19 22:51:58]
もう購入者の盲目はお腹いっぱい
|
||
1228:
マンション検討中さん
[2018-02-19 23:07:11]
検討もしてない購入者か業者さんかしれんけど、これだけ張り付いてステマしてるマンションも珍しいな。草津のタワマンが概要でたから危機感ありすぎで必死なんか?
|
||
1229:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 23:17:59]
偽検討者&一人複数役者のお話もお腹いっぱいです。
|
||
1230:
マンション投資家さん
[2018-02-19 23:20:35]
マンションのリセールバリューで重要なのは、そのエリアでマンションを探す層が買える価格はどの位なのか?って事。
大津でこれまでに売り出された新築価格の平均や中古の成約価格などを見る限りでは、4000万以上のマンションを探す層って非常に少ないと思う。 内廊下やコンシェルジュなど、高級感を出すことで大津エリア破格の5000万6000万7000万台に値付けされようが、いざ将来中古にでもなればほぼ間違いなく周辺の中古相場に同化して安くならざる終えないと思います。それは何故なら大津エリアってそもそもここのような価格帯のマンションを探す層がいてませんからね。2000-3000万位のマンションが建ち並ぶエリアにその倍以上の価格を出してまで次買ってくれる人が居てるのか?って事をよく考えて検討しないと後悔すると思いますよ。 |
||
1231:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 23:34:31]
>>1230 マンション投資家さん リセールについてアンタが話したいのはよくわかったけど、ココのスレではお呼びじゃないの。 他も書いてる人がいるけど、数年住んで売却する事態になって、いざそれが安かろうが高かろうがそんな事は生活便さえ享受出来ればたいした問題じゃないの。 話の流れ理解してる?? 投資として物件探してるのなら目の付けてるトコ違うでしょ。 |
||
1232:
検討板ユーザーさん
[2018-02-19 23:43:17]
>>1230 マンション投資家さん
1214さんの発言をよく読まれては? 一昔に比べて高いのはココだけじゃなく、どこもかしこもです。 1230の発言は何もココに限らずで特別扱いするのには無理があるかと思います。 |
||
1233:
匿名さん
[2018-02-20 07:53:58]
>>1225 マンション検討中さん
駅前3分でも十分良いと個人的には考えます。ただ、駅1分の物件は様々な物件の中でも稀少性が群を抜いており、その中でも特急や新快速が停まるような物件は早々見つかりません。 豪華設備、特に立派な共有部をもつタワーマンションにも惹かれましたが、立地の稀少性を優先させました。 勿論、駅前数分の物件より割高感はあるでしょうがそれにも勝る満足感があればココを検討されても良いのではないかと思います。 |
||
1236:
マンション検討中さん
[2018-02-20 08:32:33]
|
||
1238:
匿名さん
[2018-02-20 08:40:32]
|
||
1243:
マンション投資家さん
[2018-02-20 10:58:24]
>>1238 匿名さん
ここは駅直結ではありません。 駅隣接徒歩1分です。 駅からマンション出入口までは雨風にさらされています。 確かに駅へ徒歩1分というのは良いのですが、都心部の駅と同じ価値で捉えてしまうといけないと思います。 そもそも京都駅みたいな都心部でここのように駅隣接の土地にはホテルやデパートのような大型商業施設が建ちます。 何故なら土地が高過ぎて分譲マンションでは合わないからです。 大津駅のように人が集まらない寂れた駅だから分譲マンション用にでも合うという認識が必要だと思います。中には駅横だから値上がり狙いで転売を考える投資家さんもいるでしょうが、駅横マンションだからって躍らされると痛い目に合いそうな物件だと正直思うよね。 |
||
1244:
マンコミュファンさん
[2018-02-20 11:09:26]
>>1233 匿名さん
希少性が群を抜いてるのは発展してる駅の場合でさ、こんな何もない駅前の土地なんてガバガバにきまってるじゃん。そんな駅1分がいいならハイク比叡山坂本駅前はいかが?周囲に平和堂しかないのも同じで坪単価半額やで。70平米で2900万。ここのライバルはハイクだろ(笑) |
||
1245:
マンション投資家さん
[2018-02-20 11:15:31]
|
||
1246:
匿名さん
[2018-02-20 11:20:35]
|
||
1247:
匿名さん
[2018-02-20 11:23:58]
すごいねここ。
ほぼ販売終了してるのにこごで盛り上がってるなんて珍しい。 |
||
1248:
名無しさん
[2018-02-20 11:29:41]
|
||
1249:
匿名さん
[2018-02-20 11:39:44]
|
||
1250:
マンション検討中さん
[2018-02-20 11:58:48]
大津駅の欠点は今後大きな土地が開くとかまぁないから今の寂しい感じから何も変わらないって事だな。将来性が最悪すぎると
|
||
1251:
名無しさん
[2018-02-20 11:59:05]
|
||
1252:
マンション検討中さん
[2018-02-20 12:12:10]
|
||
1253:
名無しさん
[2018-02-20 12:26:53]
|
||
1254:
名無しさん
[2018-02-20 12:29:01]
ここはヤフー板かw
駅3分と1分の違いとか猿でも分かるだろw 必死な奴は住宅ローン落ちくさいなw |
||
1255:
マンション投資家さん
[2018-02-20 12:44:43]
|
||
1257:
マンション検討中さん
[2018-02-20 12:55:15]
|
||
1258:
マンション比較中さん
[2018-02-20 12:55:17]
|
||
1259:
マンション検討中さん
[2018-02-20 12:59:55]
|
||
1260:
匿名さん
[2018-02-20 13:09:25]
大津駅前住んでますが平日昼間は結構人いますよ。
あと帰宅の頃とか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
例えばこの立地で京都伊勢丹利用を予想すると、駅歩1分とは言ってもそれは不動産屋の方便で駅敷地内までの時間なので、実際にはドアからエントランスまで2分、エントランスから改札を通りホームまで3分、ホームで電車を待つのが平均5分、電車乗車が10分、京都駅ホームから伊勢丹まで5、6分で片道25分もかかります。伊勢丹でレストランなどで1時間食事して帰ると2時間もかかります。
こんな感じでとても普段使いは出来ませんので、結局は歩いて行ける範囲しか休日は出歩きませんでした。
また地下鉄駅ならよかったのですが京都駅も大津駅も吹きっさらしなので夏冬はこたえるでしょう。
唯一、通勤には直結は非常に便利でした。特に夏の朝に汗だくになる前に電車に乗れるのは体力的にかなり負担が少なかったです。
ただ、駅歩1分とは言っても線路脇の立地はいただけません。
電車は深夜は無いとお思いでしょうが貨物列車は夜通し走ります。これが結構な騒音で、私の場合は深夜に何度も起こされて睡眠不足になり、翌日の仕事が辛い時が度々ありました。
さすがにそこはデベも分かってるでしょうしこの分譲価格ですからT4サッシは標準装備でしょうが、それでも通風孔から音が入ってくるのです。通風孔を締めれば少しだけ緩和されるのですが、空気がよどんで部屋が臭くなるのでそれも出来ずこれには困ってしまいました。
私の物件は線路から50m離れていてもこれでしたから、騒音は距離の二乗で減衰する事を考えると線路脇はいかがなものか。
従ってこの物件は立地が抜群という触れ込みで売っているようですが、自宅として使うならむしろ立地は最悪と言っても過言ではないでしょう。