リスクを負う覚悟で格安マンションを購入したはず。
マンションなら安全など神話を信じずに勉強をするべきだった。
非常にお気の毒ですが当事者同士で解決してもらいたいです。
自分なりに住宅について勉強した他人が尻拭いをするのはどうかと思う。
[スレ作成日時]2005-11-22 22:58:00
∞姉歯等のマンションに税金投入は断固反対∞
242:
匿名さん
[2005-12-07 22:26:00]
|
243:
匿名さん
[2005-12-07 22:32:00]
|
244:
243
[2005-12-07 22:33:00]
こっちの方が判りやすい
http://www.hlgc.or.jp/form/koudo-seiho.pdf |
245:
匿名さん
[2005-12-07 22:34:00]
>>236
> 天災に行政の責任はないから、被害者は自己責任。 > 人道的見地からの支援で仮設住宅を設置した。 この場合、たとえ常設住宅を建築しても支持する。 仮設で孤独死した人の多いことか。。。 人命をなによりも尊重する原則があるなら孤独死なんて ことは起き得ない。 > 今回の偽装事件の場合は、責任を行政が認めているから、 > 住民の転居先(公営住宅)も含めた、賠償的支援を行っている。 もし、財源が『行政』という独立採算企業だったらわかる。 実際には、その財源が、なぜ何も落ち度の無い国民の血税を 了解も得ずに『勝手に』投入していいのか? 行政に落ち度があったのなら、国(実際は監督庁)を相手 どった訴訟をおこしてもいいはず。そんな根性ある国民は 誰もいないとタカをくくっているのだろう。 住専、銀行への税金投入(=回りまわって長谷工などの 借金踏み倒し)みな同じ構図だ。 |
246:
245
[2005-12-07 22:45:00]
ちょっとエキセントリックな言い方をすれば、
『互いに無相関な国民が1万人死んでも国の運営には影響が無い。 人道的支援(のポーズ)だけしとけば充分。ただし、もし社員 1000人の土建会社が10社つぶれるようなことがあれば、国家の 一大事だ』 |
247:
匿名さん
[2005-12-07 22:50:00]
次の選挙は公明の惨敗。
|
248:
匿名さん
[2005-12-07 23:07:00]
240です
読解能力低いのか説明が抽象的過ぎたのか 団信適用されるされないのお話はしたつもりじゃあない。 公的資金の使われ方を話してるつもりだったんだけど。 心情的にも道徳的にも助けられるべき人達には 救いの手は小さい、なのに 激安大特価の商品を買ったつもりが詐欺だった、 という人達には手厚い保護が与えられるのは どうでしょうか?ってことです。 |
249:
匿名さん
[2005-12-07 23:19:00]
>>246
そういうことだよ。 国家の一大事は国民の不利益だからね。 何の落ち度もない国民の血税を早めに投入しておいた方が、 将来的に何の落ち度もない国民の不利益が少しでも減るのであれば投入した方がいい、ということでしょ。 震災被害者支援はもっとするべき、には賛成。 だけの耐震偽装事件の支援とは問題を切り分けて考えるべきだと思う。 |
250:
匿名さん
[2005-12-08 00:06:00]
>>239
『土地代は国が上物分はデベがってんで逆に儲かったんじゃないかな?』 と行きたいところですが、残念ながら当該デベにその体力はありません。 国も土地相当分は買い取ってその代金をデベに請求しますが、その分でさえ 全額はとても取り立てられないでしょう。 結局、血税の投入です。 国にも一定の責任があるとして、国はその責任の度合いに応じた負担しか しません。 今回の場合、デベ、検査会社、設計事務所、設計士に一義的な責任が ありますが、かれらには、その責任に応じた負担をする体力がありません。 国の救済外であるそれらのしわ寄せは、やはり購入者が負担せざるを得ないのです。 |
251:
匿名さん
[2005-12-08 00:07:00]
|
|
252:
匿名さん
[2005-12-08 00:41:00]
天災は人道的支援
今回の偽装事件は賠償責任+人道的支援 すでに人道的支援してます。迅速な対応。 |
253:
エキセントリック少年BOY
[2005-12-08 00:49:00]
|
254:
??
[2005-12-08 01:20:00]
|
255:
253
[2005-12-08 01:37:00]
名前間違えた。
エキセントリック少年BOYじゃなかった。 エキセントリック少年ボウイだった。 一生の不覚。。。 もう寝る。 |
256:
建築関係者
[2005-12-08 09:00:00]
人道的支援・公的資金援助とか国会は今、声高々に宣言しているけど先に責任者の追及でしょう!国会に呼んでも
出てこない精神的に不安定・体調が悪い子供の言い訳の方がまだまし!住民の方々も国に責任を求める前に 自分自身の非も少しは認めて譲る気持ちも持って欲しい家等を買う時は他社物件と比較して購入するのでは無いのですか? そこで他社と比べてあまりにも安ければ不思議に思わないのですか?それでも購入したという事はそこですでに 自己責任が発生しているのですよ一生物だからと考えて購入したのでしょう? |
257:
匿名さん
[2005-12-08 11:16:00]
今回の4200万の物件、同じ広さの相場は9700万らしいんですよ。
なんで住民はあと数千万で9700万の豪邸に住めるんですか? ヒューザーを責めなければ103%も帰ってくるんですよ? ババを引いたはずの住民が宝くじに当たったくらいの得をするって絶対おかしいでしょ |
258:
匿名さん
[2005-12-08 11:22:00]
速攻で売却して9000万ゲットするのも可能な訳ですよ
いいんですか? |
259:
匿名さん
[2005-12-08 17:42:00]
|
260:
匿名さん
[2005-12-08 19:24:00]
昨日のテレビで確かに言ってました9700万するって
|
261:
匿名さん
[2005-12-08 20:01:00]
> 速攻で売却して9000万ゲットするのも可能な訳ですよ
> いいんですか? 省略しているけど非難している口調から、1戸あたりの金額だよな? マンションの1戸の価格が3000〜4000万なのに、なんで9000万ゲットできるんだ? 詳しく説明してもらおうじゃないか。 テレビのせいにすんなよ。逃げるなよ。 |
とはズバリヒューザーのマンション住人でしょう。
厚顔無恥に公的資金投入を大声で叫ぶ。
そうすれば文章的にしっくりくるのでは?