東京都北区って都会区ですか中途半端な区ですか田舎区ですか？

[匿名さん]

東京都北区って都会区ですか中途半端な区ですか田舎区ですか？

[1: 匿名さん]

　赤羽や王子があるけど都会区ではない。　都会区寄りかな。絶対田舎区ではないと思う。

[2: 匿名さん]

　オリンピック選手が多くいる味の素ナショナルトレーニングセンター　国立スポーツ科学センターや国立西が丘競技場などがあるから都会区

[3: 匿名さん]

　微妙だな。昔は朝鮮学校や闇市が多かったけど、今は再開発などでスッキリしているからな。中途半端区で

[4: 匿名さん]

　隣の板橋　足立に比べれば都会ですよ。

[5: 匿名さん]

　都会区

[6: 通りがかりさん]

どう考えても田舎区。雰囲気が暗い。
あまり皆さん意識されてないが、あの足立区のお隣ですから。

[8: 北区民]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[9: 匿名さん]

>>8
23区の中では田舎の扱いですし、城東の区は23区の世帯収入ランキングのボトムなので色々と問題はあるとは思います。ただ地方の人からしたら東京だからもちろん田舎ではありませんね。

[10: 名無しさん]

　＞＞８
　この写真赤羽ですよね。やっぱすごいわ。どう考えても都会でしょ。

[11: 名無し]

　都会区でも田舎区でもない普通の区

[12: 匿名]

　赤羽　王子駅周辺は都会だけど欠点はすぐそばに住宅街なこと　もっと再開発してお店増やせば完全な都会区

[13: 現在北区民]

>>12 北区民だけど再開発には賛成です。特に西口　道路の幅を広くして店や商業施設作ればいいのに。北区長どうにかして

[14: 匿名さん]

ベッドタウンの区。どことなく漂う埼玉臭。
とにかく地味。ただ住むのに地味か派手かは関係ないから。
地方の人は住みやすいと思うよ。

[15: 通りがかりさん]

>>8 　北区民さん
失礼、まあ23区ですし田舎ではないですよね。質問が良くないですね。
この回答に当てはまるのは練馬くらいですかね。

[16: 匿名さん]

田舎区は世田谷と江戸川だけ。

てか、このスレくだらないと思います。

[17: 匿名さん]

意外な田舎区は杉並区。
緑地や雑木林が結構ある。地主一族が幅を利かせているエリアもある。

[18: 匿名さん]

都内のどの主要駅にも電車で20分以内に行ける区を田舎呼ばわりはできないでしょ。

[19: 匿名]

　赤羽は主要駅でもあり、池袋　新宿　渋谷
　上野　東京駅に20分あれば余裕でいける
　から都会区でしょう。住むにはもってこいの区です。

[20: 匿名]

　北区は城北区　城東区からすれば都会区
　都心区　副都心区からすれば中途半端区
　田舎区ではありませんね。田舎区は板橋　足立　葛飾　江戸川　世田谷ぐらいです。

[21: 匿名]

　>>13　現在北区民さん
　確かに赤羽駅周辺はすぐに
住宅街だから、都会区とは少し言いがたい
　。道路拡張工事などで家が少し撤去される人もいい区にするためにも頑張りましょう。

[22: 匿名さん]

　十条の再開発で道路拡張工事があるんだけど私は賛成しています。逆に何故反対するのか分かりません。北区を古い　下町というイメージから抜け出せるかもしれませんよ。本当に皆さん賛成してください。by十条民

[23: 匿名さん]

　>>22
　　どうだろうね。あちこちで再開発してる　　からね。僕も十条駅周辺に住んでいます　　が、一様賛成派です。理由として北区を
　　いいイメージにしたい、板橋や足立と一　　緒にされたくないことです。北区は中途　　半端区です。

[24: 名前はない]

23区は全部都会だけど東はあまり都会とはいえない。北区は文京区と豊島区と接しているから田舎区とはいえない。赤羽周辺も大規模再開発した方がいい。

[25: 匿名さん]

北区自体の欠点は23区で嫌われている足立区や板橋区の隣だということ。上が埼玉なこと。山手線や多くの路線が走っているのにも関わらず、影が薄いこと

[26: 匿名さん]

どんなに都心への交通利便性が良くても北区といえば？と聞かれて何も答えられないのが問題だね。
観光名所やシンボル的なモノが何もないからね。

[27: 匿名さん]

>>26　北区には飛鳥山公園があるし、北区のシンボルは桜

[29: 匿名さん]

>>26 匿名さん
北区といえば赤羽でしょう。赤羽がどれだけ有名な場所か分かってない。飛鳥山公園は徳川吉宗が花見をした場所であり、東京でも有名な観光地

[37: 匿名さん]

　赤羽西(高台)や西が丘は高級住宅街だし、住みやすい

[40: 匿名さん]

今どき区同士で争うのは自分の区が一番だと思っているやつ。あくまでも23区は東京　山手線内に住んでいるやつは金持ちぶっているやつばかりだし、田舎者が多い。外周区こそが本当の都民が住んでいる。

[41: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[42: 匿名さん]

　23区どこにだって高級住宅街はある　バカにすんな！

[43: 匿名さん]

だいたい北区でイメージが悪いのは赤羽駅から東側だけ、西側に行ってみたら分かる。再開発中の建物が多い。
それにスポーツ施設が多い。

[44: 匿名さん]

　テーマからそれている、北区は中途半端区。区名が悪いだけ

[45: セレブ]

田舎区っぽいが実は都会区　昔から北区は東京の裏の主役ともよぼれていて、最近では副副都心区に認定されている。

[46: 匿名さん]

西が丘って常盤台みたいなイメージしてたけど全然違った・・・
これだったら高島平5丁目のほうが高級住宅街ですわｗ

[48: 匿名さん]

[No.28～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[49: 匿名さん]

土壌汚染豊洲よりは遥かに住みやすい！

赤羽は住んでみたい街ではなく住みたい街で４位。物価がやすく交通も便利！

[50: 匿名さん]

北区はそこそこの街だが底辺地帯の江東区よりは格上。

豊洲のエレベーター待ちは時間と労力の無駄

赤羽の戸建が格上

豊洲のタワマンが格上だとホザく輩は世間知らずのアホ、または売れてない土壌汚染埋立地のマンション売りたいだけのクズ

[51: 匿名さん]

災害で水没するゼロメートル低地はそもそも比較対象外だろwまあ、練馬区板橋区北区辺りの城北は災害にそこそこ強い地盤の良さが売りだからね。

[52: 匿名さん]

北区だと赤羽二丁目か志茂二丁目に住んでれば交通利便性と住環境は最高ってことだね。
残りのエリアは何かが欠けてる。

[53: 匿名さん]

>>52
他の東口エリアは飲み屋街と風俗街って意味ね。
南北線も使えるし、隅田川や荒川の土手を散策できるのは良いね。

[54: 匿名さん]

　西口は大きなヨーカドーなどあるけどすぐに住宅街　そこがダメなんだよな。

[55: 匿名さん]

＞＞５４　確かにね。
　　赤羽駅西口エリアには若者向けの店を多く出店すればいいし、道幅を広くしたほうが絶対いい。そうすることで東口は繁華街　歓楽街　　西口はファッションの街になるかもね。

[56: 匿名さん]

西口はすぐ坂道だしこれ以上の発展は難しいでしょ。
東口も厳しいだろうな。マンションを建てる敷地さえない状態だし。

[57: 匿名さん]

北区なんて昔からずっと底辺。大学時代、北区出身者は北関東出身者と一緒にバカにされてましたよ。
中央区の隣の江東区を馬鹿にしないで頂きたい。江戸時代からの歴史もあり、北区物件とはマンション価格帯も賃料も全然違う！
しかも人口は若い世代を中心に増加中。オリンピックに向けて一番勢いのある区。
少子高齢化で廃れていく区より格下とは、絶対にあり得ない。

[58: 匿名さん]

　>>57
豊島区、文京区の北にある北区にはオリンピック重要施設がたくさんあるから、オリンピック選手が多くいる街となっています。北区も若い世代を中心に人口が増加している。発展も坂さえなければとっくに再開発しているだろうね。どうにかなんないかね。とりあず北区を馬鹿にしないでいただきたい。

[59: 匿名さん]

>>６
　区全体が暗いわけではない。王子は行政機関が多く、赤羽は交通の拠点であるからね。確かにあの足立区の隣ですが、北区はあんな区と一緒にするべきではない。

[60: 匿名さん]

足立区は治安悪いイメージが先行しすぎ。
実際足立、荒川、葛飾、北区あたりは同じようにガラが悪い。犯罪発生件数マップでみたら、同程度（場合によっては北区の方が悪い）。

[61: 匿名さん]

北区はガラが悪いというかイメージが悪いだけであるだけ。でも北区はイメージアップのためいろいろと対策をしている。

[62: 匿名さん]

北区の中で十条だけは再開発で発展する可能性が残されてるよね。

[63: 通りがかりさん]

何となくこのスレ見てると皆さんの北区への愛が伝わってきました。ただその愛してる北区がイマイチ知名度がなく、イメージアップを図りたい感じをとても受けますね。他区からどう見られても関係ないですよ、地元愛がカッコイイですよ！

[64: 匿名さん]

北区は知名度薄いかもしれないけど、赤羽は今すごいよ。
夜は北口の飲み屋はいっぱいでどこもなかなか入れない。
メディアや雑誌等でもよく取り上げられるようになってよそから赤羽へ飲みに来る人が増えた。都心よりだいぶ安く食べられるしね。
江東区なんて低地と埋立地で都民にはゴミ捨て場のイメージの強いところ。
だから何も知らない田舎者がマンション業者の宣伝に釣られて買っちゃうから地方出身者が多いよね、特に湾岸は。
基本的に隅田川の向こう側は23区でもダメなエリアだよ。

[65: 匿名さん]

北区はとても頑張ってる区だと思うんだけどな、それを理解していないやつが多すぎる。千代田区　港区とかは行政の中心という理由だけでイメージがいいだけ。住みにくいよ。

[66: 匿名さん]

北区は隅田川　荒川の手前にある区だから川向うとは言えない。板橋区　練馬区は同じ手前にあるけど、東京都23区都会ランキング最下位の区、それに比べて北区は１１位。良いとは言えないが、そこそこいい。赤羽は最高だよ。

[67: 匿名さん]

田舎区とは言えないが、少しだけここは本当に東京２３区かと思う場所があります(足立区付近)。北区は古い家などが多く存在しますので恐らくそれが原因でしょう。城南地区とかはもともと海だったため埋立地が多いので、良いイメージがあるだけです。しかし、北区も負けていられません。大規模マンションや建物の倒壊などを行っています。赤羽も２０１７住みたい駅ランキング４位という成績を残しています。去年は２０位でしたよ。４位まで上がったのはすごいことですよ。

[68: 匿名さん]

十条の再開発でイメージ変わるかもね。40階建ての商業施設を含んだマンションだよ。赤羽も再開発しないかな。

[69: 匿名さん]

>>64 匿名さん
>>江東区なんて低地と埋立地で都民にはゴミ捨て場のイメージの強いところ。
だから何も知らない田舎者がマンション業者の宣伝に釣られて買っちゃうから地方出身者が多いよね、特に湾岸は。


もっとはっきり言おうぜ。
特に湾岸じゃなくて、特に土壌汚染豊洲ってさ
( ´ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ

榊のらえもんが必死に買い煽ってる土壌汚染豊洲と液状化兄弟の有明やら東雲も側方流動で倒壊する危険もあるヤバい地域
( ´ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ

[70: 匿名さん]

赤羽はひったくりが多いから十条や王子のほうがいいのではないかな
上には上があって上野～足立区葛飾区江戸川区の間はひったくり天国でイメージ通り
ここらには住まないほうが良さそうだ

[71: 匿名さん]

北区には不動産屋製人気エリアにあるような街の居心地と景観ぶち壊しの馬鹿でかいタワマンがないのが良いよね。
赤羽も日当たり景観に邪魔なのはプラウドだけだし。

[72: 匿名さん]

>>71 匿名さん
>>北区には不動産屋製人気エリアにあるような街の居心地と景観ぶち壊しの馬鹿でかいタワマンがないのが良いよね。

言えてるな。榊のらえもんが根拠も出せないくせに安全だと嘘ついて買い煽ってる土壌汚染豊洲のように日本最大の土壌汚染地帯でないのもいい
( ´ﾟ,_ゝﾟ)ﾌﾟｯ

赤羽や十条は物価が安いし土壌汚染豊洲と違って交通の便もいい。タワマンのエレベーター待ちは時間と労力の無駄。

タワマンの大規模修繕は建てた大手ゼネコンが請負を躊躇するほど難しい。

[73: 匿名さん]

城南地区はもともと海？ハテ？
城南地区って世田谷区、目黒区、大田区、渋谷区、品川区あたりだよね？
その中で海って大田区と品川区の旧東海道より東側だけなんだけど。
京浜東北線から西側は武蔵野台地上ですよ。
埋立エリアは城南地区のごくごく一部です。埋立地と湿地で100%できてるゴミ捨て場の江東区とは違うよ。

[74: 匿名さん]

北区は縦に長いからね。旧滝野川区エリア(西ヶ原、中里、田端など)であれば、都会区と考えていいかと。山手線徒歩圏内、地下鉄で都心まで10分台でいけるし。北区といえばの赤羽も西ヶ原とかに住んでいると行く機会もほとんどないです。

[75: 名無しさん]

赤羽エリアまで都会区といっていいでしょう。桐ヶ丘エリアより上は都会とは言えない。

[76: 匿名さん]

西ヶ原と中里を田端と同列扱いとか有り得ない。南北線が通ってるだけで何もない空白地帯じゃん。
北区で都会区と呼べるエリアは田端、赤羽、王子だけ。再開発で十条も仲間入りする可能性あり。

[77: 匿名さん]

面白いスレですね。
ガーデン検討中です。北区、地味ですがいいですね！
でも、１つだけ。江東区バカにしてる人がいますが、荒川氾濫は北区の方がリスク高いことお忘れなく…

[78: 匿名さん]

田端は東田端や田端新町あたりはNGでしょう(´・ω・｀)山手線外側は台地にもなってないし実質荒川区だよね。。。

[79: 匿名さん]

先月まで王子に住んでたけど、まぁまぁ良かったよ。
気になったのは、駅近に中国人オーナーの中華マンションがあるから、アジア系外国人が多くて、その辺りはちょっと治安が悪いというか、汚い感じ。赤羽よりはマシだけどね。
飛鳥山公園は広くてのんびりできて良い。

[80: 匿名さん]

北区にお住まいの方にお伺いします。
国立西が丘競技場近くの不動産の資産価値はどんなレベルでしょうか？
住みやすいですか？

[81: 匿名さん]

　>>80
西が丘は北区の中でも地価が高く1億を超える場所もあります。それに近くにバスの車庫があるため朝方はバス便が多いです。個人的には住みやすいです。

[82: 匿名さん]

北区で都会といえるエリアは皆さんが言うように、赤羽　王子　田端エリア(これらの地名が住所に含まれるエリア)です。赤羽は北赤羽は含みません。田端は山手線が停車するためです。

[83: 匿名さん]

埼京線の15両化を十条が邪魔してるおかげで埼玉県民に北区全体が悪者扱いされてるのだけど。

[84: マンション検討中さん]

>>81 ありがとうございます。
近くにある都営住宅が気になる事はございますか？

[85: 匿名さん]

＞＞８４　赤羽都営住宅のことでしょうか?あそこと桐ヶ丘団地は再開発で建て替え事業を行う計画が出ています。他に赤羽駅に近いため、バスも多ければスーパーなどが多いです。

[86: 匿名さん]

北区はよく地味と言われていますが、そうでもないです。東側の区は地味です。なんか最近23区について調べてみると、副々都心という言葉がありました。その中に北区が入っていました。私は北区にピッタリだと思います(赤羽や王子といった交通が便利で大きい駅があるので)。
隣にある板橋区や足立区とかは北区に比べ、地価も安ければ、治安も悪い。

[87: 匿名さん]

赤羽は羽田に出にくいのが欠点な位で、交通の便も買い物の便もいい街です。
でも北区全体をみると田舎かな。八王子や津田沼が、都心に近くなった感じ。

ガラが少し悪いけれど治安に不安を感じることは無い雰囲気も、田舎な感じ。

[88: 職人さん]

マンションくらし研究所より

滝野川警察署管轄
殺人、強姦・わいせつ、強盗といった、超凶悪犯罪が多く起きている危険な地域です。事件の数だけみると少なくて治安の良い地域み見えましたが、事件の種類をみると凶悪な犯罪が多くて、治安が悪いということがわかります。治安の良し悪しを判断するときは、単純に事件数だけで考えてはいけないということです。
暴行系、盗難系、どちらの事件においても、凶悪な事件ほど起きやすい、危険な地域であることがわかります。事件の数としては少ないですが、リスクの高い地域です。

赤羽警察署管轄
ほとんどの種類の事件数が似たような水準になっています。東京23区77区のなかで30～40位となっていて、平均的な地域であることがわかります。
しかし見過ごせないのが強姦・わいせつの多さです。66位となっていてかなり悪いほうです。いろいろな事件の種類があるなかで強姦・わいせつだけ特別多いことがわかります。治安が悪い地域ではないですが、女性にはおすすめできません。

王子警察署管轄
北区のなかでいちばん事件数が多い王子ですが、種類別でみるといちばん多いのは自転車盗難であることがわかります。東京23区77地域のなかでワースト15に入るくらいです。王子の事件の多さの要因のひとつになっています。
こちらでも見逃せないのが強姦・わいせつの多さです。東京23区77地域のなかで62位となっていて、かなり多いほうです。北区は全体的に強姦・わいせつが多いようです。王子というよりも北区全般が、女性の一人暮らしや女性のいる家族にはおすすめできないといえます。

まとめ
北区はどの地域でも強姦・わいせつが多く起きていて、女性にはおすすめできない地域であることがわかりました。事件の数が多いとはいえない地域もありますが、強姦・わいせつに限ってはどの地域でも多く起きています。


区全体でみれば足立区より治安が悪いみたい

[89: 匿名さん]

駅周辺に羽田空港行きのバスがありますし、エイトライナーとメトロセブンの計画もあります。北区は都会ではありませんが田舎でもありません。

[90: 周辺住民さん]

スレ主さんの質問に答えるなら千代田区や港区のような全て都会エリアとは違い、赤羽、王子、田端といった都会エリアとその他の田舎エリアが混在した中途半端な区というのが正解の答えだと思うよ。

[91: 匿名さん]

反対運動もあるが、十条西口の再開発(タワマン、道路整備、高架化)は期待できそう。
中途半端かもしれないが、よく言えば北区は伸びしろがある。
利便性を重視するなら、東京は東西より南北を軸にして住むエリアを選ぶ方がベター。副都心と都心は同じくらいの時間で行けるとかなり便利。北区の一番の強みではないかな。

[92: 匿名さん]

治安は悪くないよ。平和そのもの。
夜に女が一人で人通りの少ない道を歩くのは自己責任だが。
危機管理意識が低すぎるってことだ。

[93: 匿名さん]

北区は一世帯辺りの年収が足立区に次いでワースト2位、完全失業率も高い。
そして治安もいまひとつとなると、イメージも良くないし人気が出ないから、少子高齢化人口減少が進むでしょうね。
人口が多くないと都会と言えないのでは？

[94: 匿名さん]

>>93
北区は大小の団地、とくに都営団地の比率がとても高いので、
高齢者や生活弱者の方が多く、そのため平均年収が低くなります。
でも、それと治安は直接関係ないと思いますよ。
地味ではありますが穏やかな街が大半だと感じます。

[95: 匿名さん]

北区は低所得者が多い区ですが、金持ちもいます。平均地価も足立区は最下位の32万　北区は54万ぐらい。全然違う

[96: 名無しさん]

　北区ｖｓ板橋区ｖｓ葛飾区ｖｓ江戸川区だったらどれが都会？

[97: 名無しさん]

単純に考えて北区。北区の行政機関の中心は王子。誰でもすぐわかる。それに赤羽がある。他の区はどこが中心なのかわからないし、大きいターミナル駅がない。地価も北区が高い。

[98: 匿名さん]

この4区の中なら北区　板橋区　江戸川区　葛飾区の順だな。

[99: 匿名さん]

北区なら赤羽、足立区なら北千住、練馬なら練馬と都会区と呼べる代表的な駅があるけど、板橋区　江戸川区　葛飾区ってそんな駅が一つもないよね。

[100: 匿名さん]

＞＞９９
言えてる。北千住と赤羽　交通利便性がいいのは赤羽　生活に向いているのは赤羽　北千住は利用客数や駅も大きいが、大したことない。