本当の都心=山手通りの(環状6号線)の内側。
本当の都内=23区から下町を除いた部分+武蔵野市?。
ご意見を、激論を期待しています。
※但し荒らしはご遠慮下さい。
[スレ作成日時]2006-01-06 08:39:00
注文住宅のオンライン相談
本当の都内、都心の範囲はどこまで?
162:
匿名さん
[2006-03-27 00:39:00]
|
163:
匿名さん
[2006-03-27 08:05:00]
全然都心じゃない目黒区は東山に住んでるが、
港南や豊洲が例え都心といわれようと 決して住みたいとは思わない。 |
164:
匿名さん
[2006-03-27 09:11:00]
逆もしかり・・・。別に目黒区東山に住みたいと思わない。
|
165:
匿名さん
[2006-03-27 09:32:00]
埋め立て地の夏は、臭気が漂うから好きになれない。
水場はしょうがないけどね。 |
166:
匿名さん
[2006-03-27 09:38:00]
埋め立て地でも廃棄物で埋めた場所と土砂で埋めた場所があるから一概には言えない。
でも臭いけどね。 |
167:
匿名さん
[2006-03-27 10:04:00]
旧東京市15区以外は、田畑、糞尿、肥溜めが連想されて、とても住めない。
町並み、歴史に臭気が漂ってるよ。 |
168:
匿名さん
[2006-03-27 10:23:00]
連想ならいいんだけど、現在も将来も体験できるのは貴重な経験でしょう。
住民が夢から覚めると、お買い得な地区になると思いますよ、埋め立て地は・・・ |
169:
匿名さん
[2006-03-27 10:25:00]
産廃で埋め立てた土地の公園では、昔は火気が使えなかったと聞きました、
当時はメタンガスで危ないかららしい。 |
170:
匿名さん
[2006-03-27 10:39:00]
エネルギーとして使えりゃいいんだけどね。
|
171:
匿名さん
[2006-03-27 11:49:00]
世田谷あたりは今でこそ偉そうにしているが、
高度成長期前まではバキュームカーが普通に走っていたし、 だいいち農業地帯だったので肥溜めなんかも至る所にあった。 確かに臭気が漂っているのかもね。 |
|
172:
匿名さん
[2006-03-27 12:08:00]
品川は山手線の内側と外側で全然違う。
山手線内の品川区なら港区に近いし都心だと思う。 |
173:
匿名さん
[2006-03-27 12:17:00]
高輪に勤務しているので、品川はよく利用してます。
品川の山手線の外は、庶民的な飲み屋も多くていいんだけど、やっぱり元漁師町といった 雰囲気で、人種も雰囲気は全く違うと思います。 飲食店で食事をしている人と、摩天楼のようなビル群とあまりにもギャップがあるので 最初は驚いた記憶があります。 そこから更にバス便ですから、港南は随分違うのではないでしょうか? |
174:
匿名さん
[2006-03-27 12:50:00]
目黒も品川も昭和40年代の後半までバキュームカーが走っていましたよ。
坂が多いから、下水完備が難しかったんでしょうね。 山手線の内側はだいたい戦後すぐに、水洗便所になりました。 |
175:
匿名さん
[2006-03-27 20:56:00]
都心の概念なんて時代とともに変わって当然。
旧15区がどうこういってるレスがあるが 新宿区西新宿周辺、渋谷区渋周辺はもちろんのこと、 今じゃ目黒区青葉台ですら墨田区本所よりよっぽど「都心」だろう (商業、業務集積度、地価など) 京都人が、昔は江戸なんて・・・って言うのと同じ次元。 |
176:
匿名さん
[2006-03-27 21:09:00]
都の心はどこにある?
では都の定義は?そして心の定義は?都は城下町か?心は中心か? そしたら「都」「心」は、あそこしかない。バンザイ |
177:
匿名さん
[2006-03-27 22:27:00]
だから、東京遷都の勅令は未だ出ていないの!
都は今でも京なの! |
178:
匿名さん
[2006-03-27 22:49:00]
今日から日本の首都は東京になりました。以上。
|
179:
匿名さん
[2006-03-27 22:53:00]
>>178
今日の官報にはそんな記事なかったな。 |
180:
匿名さん
[2006-03-27 23:06:00]
>都心の概念なんて時代とともに変わって当然。
>旧15区がどうこういってるレスがあるが 物がわからない人だねー。というか、東京ももはや糞尿くさい田舎者ばかりだしね。 ヒルズ族も、旧15区で生まれ育った人はすくないだろう。 品格ある地区がどういう所かわからないんだよね。 旧15区以外で高い金はらって、家買うやつは信じられん。山手線内ならまだしも。 |
181:
匿名さん
[2006-03-27 23:10:00]
「東京は田舎者ばかりだ」しかわかりません。
|
182:
匿名さん
[2006-03-27 23:21:00]
発言者に品格がないことはわかりました。
|
183:
匿名さん
[2006-03-27 23:32:00]
>>173
ご存知でしょうが「品川」は港区なので、 品川区の「山手線内と外」という例にはなってないような気がします。 品川区の山手線外は、庶民的な大井町や青物横丁、荏原町など。 山手線内は昔から伝統あるお屋敷街 (池田山、御殿山、島津山、白金長者丸など)です。 山手線というか山手通りの内と外で雰囲気が全く違う区です。 |
184:
匿名さん
[2006-03-28 00:26:00]
品川区 = 荏原郡品川町・大崎町・大井町・荏原町
で、旧東京市で言えば15区外の郡部だな。 武家屋敷云々と言っておるが、外様大名の如きは金はなくて常時ぴーぴー、 屋敷だけは体面を保つために立派だが、清貧そのものだったんだよ。 まさに、武士は食わねど高楊枝、という訳だ。 当時の金持ち階級は、上方との貿易で財を成した商人連中で、海沿いに住んでいたんだな。 ○○山などと言えば聞こえはいいが、要は旧東京15区で言えば、れっきとした郊外。 |
185:
匿名さん
[2006-03-28 19:02:00]
「千代田区丸の内だけが都心」と定義すれば、言い合いにならないよ。
|
186:
匿名さん
[2006-03-28 21:37:00]
>>185
千代田区霞ヶ関と千代田区永田町、おそれながら千代田区千代田も都心でないとすると言い合いはますます激しくなるな。 |
187:
匿名さん
[2006-03-28 23:45:00]
スレ題をよく読んで下さい。
都心の定義をしているわけではありませんよ。 都内でもとてもそう思えない地域がある、区でも分けられない まあ、現代では山手線とか、山手通りの内側というのが 大まかな区分けなんだと思いますけどね・・ |
188:
匿名さん
[2006-03-29 02:47:00]
>>187
そんなことはない。 |
189:
匿名さん
[2006-03-29 02:52:00]
|
190:
匿名さん
[2006-03-29 21:51:00]
>都心の概念なんて時代とともに変わって当然。
ついに出番到来! by さいたま新都心 |
191:
匿名さん
[2006-03-29 22:59:00]
下らん議論だなw
|
192:
匿名さん
[2006-03-30 10:53:00]
|
193:
匿名さん
[2006-04-01 22:58:00]
>>184
「当時の金持ち階級は、上方との貿易で財を成した商人連中で、海沿いに住んでいたんだな。 」 とは、湾岸にタワマンを購入された方のご意見ですか?(笑) 時代が古すぎて話になりませんね。 近代の城南五山は高級住宅街に間違いないです。今でも都心だと思います。 |
194:
匿名さん
[2006-04-02 01:14:00]
>193
歴史については184のほうが正しいです。 お気に入りの土地についてはご承知と思いますが、 城南五山が住宅地として高級なのはまあいいとして、 「別邸」がおかれるような場所を「都心」というのは苦しいですね。 |
195:
匿名さん
[2006-04-02 17:47:00]
確かに城南五山は都心ではないが、港南や豊洲は歴史的に見れば
江戸期には存在すらしていなかった。 当時の海沿いと言ったらまさに銀座あたりでしょ。都心はやはりその辺りまで。 |
196:
匿名さん
[2006-04-02 17:56:00]
東海道線の線路を波が洗っていたんですから。
古写真を見てびっくり。 |
197:
匿名さん
[2006-04-02 20:19:00]
歴史的にとか、そういう話題が多くて・・。
今、とてもアクセスがよく便利な街を都心と言ってもいいんじゃないですか? もちろん埋め立ては論外ですが。 |
198:
194
[2006-04-03 00:13:00]
>195
築地の存在を考えると、もう少し海は東のほうですが、 私も都心はせいぜい銀座辺りまでだと思いますよ。 私は月島・勝どき辺りの住人ですけど、隅田川以東を都心だという人は近所にはいませんし。 ただ、アクセスがよく便利な街=都心というのはちょっと抵抗がありますかね。 「副都心」がせいぜいでしょう。 |
199:
匿名さん
[2006-04-03 00:21:00]
|
200:
匿名さん
[2006-04-03 00:34:00]
>199
どこがいいの? |
201:
匿名さん
[2006-04-03 00:44:00]
だいたい豊洲が都心だったら、
これまで下町と呼ばれていたような土地まで都心にしてあげないと可哀想だ。 (豊洲が下町だというわけではないよ、為念) 下町を返上してみんな都心にしてあげてね。 |
202:
匿名さん
[2006-04-03 09:33:00]
|
203:
匿名さん
[2006-04-03 09:41:00]
>>201さん
下町、山の手の違いは、今も昔も海抜かもしれないよ。 昔は水害も多かったから、水辺の低い土地には庶民の長屋が多かった、 川が近いから生活に便利という側面もあるけど。 高台は、山の手で農地、お屋敷や住宅が多いところと相場は決まっている。 山手線や総武線が谷を走っているところが山の手、道路より上を走っているところが 下町というのは、今も昔も変らないでしょう。 豊洲や、湾岸は電車が上を走っているし、水辺だから どう考えても新興の下町だよ。 |
204:
匿名さん
[2006-04-04 13:52:00]
まったくその通り、
湾岸や豊洲は下町です。 いくら港区でも港南は都心じゃないよ! 品川駅を使っても、港南口と高輪口では大違い。 高輪も御殿山よりの4丁目付近が一番素晴らしい。 高輪ザレジデンスがあるところは、あまり良い立地ではないですね。 |
205:
匿名さん
[2006-04-05 20:38:00]
都心は山手線の内側だろ。単純だ。ごちゃごちゃいうな。
|
206:
匿名さん
[2006-04-05 21:19:00]
せつないほどループ
|
207:
匿名さん
[2006-04-05 21:39:00]
>205
俺も、単純にそう思うんだけど、千代田、港区に たまたま買った奴が五月蠅いんだよ。 そのうち歴史のお勉強も始まっちゃうから、手に負えないよ。 気軽に作ったスレなのに、いつの間にか一人歩きしてきたよ、 それだけ、いろんな見方があるんだろうな・・・・・。 |
208:
匿名さん
[2006-04-06 14:34:00]
山手線の外側でも都会的な所はあるし、内側でも都会的でないところもある。
しかし、線を引くなら山手線だ。 歴史なんてどうでもいいだろ。邪馬台国行け。 都心・・・山手線内 都内・・・23区内 都下・・・23区外 |
209:
匿名さん
[2006-04-06 15:31:00]
|
210:
匿名さん
[2006-04-06 15:39:00]
歴史なんかどうでもいいか・・・。
地方出身者はこれだからやんなちゃうよ。 |
211:
匿名さん
[2006-04-06 16:12:00]
おれは、親子4代東京だけど、めんどくせーのは大嫌い。
208さんのがわかりやすいよ。 |
212:
匿名さん
[2006-04-06 16:17:00]
日本で一番地価が高い銀座は、都心じゃないということですね。
|
213:
匿名さん
[2006-04-06 16:58:00]
銀座の他にも渋谷区松涛周辺、新宿区の高層ビル周辺も都心では
ないということですね。 |
214:
212
[2006-04-06 17:03:00]
新宿の高層ビル周辺は、新宿「副都心」と言うくらいだから
「都心」じゃなくてもいいのかなぁと思い、まず銀座を挙げてみました。 |
215:
匿名さん
[2006-04-07 02:33:00]
下町が、人の手と心で作られた本当の東京、
山の手は、田舎者が後から買い取って住み着いた場所。 |
216:
匿名さん
[2006-04-07 09:47:00]
|
217:
横
[2006-04-07 10:36:00]
いや、203−204の流れからすると、204は新興の下町ということに同意しているのでは
|
218:
匿名さん
[2006-04-07 10:50:00]
∞
|
219:
匿名さん
[2006-04-07 12:29:00]
豊洲を下町と言うのは、俺もちょっと違和感があるなあ。
あえて言うなら振興ニュータウンってところかな。 |
220:
215
[2006-04-08 04:06:00]
215の補足説明。
後からのこのこやってきた田舎者が下町を莫迦にするなんておこがましい。 湾岸も、工場だの倉庫だのをつぶして出来た大規模物件に 後からやってきた住人が、回りが汚いだのなんだのと言ってる場合があるが、 少しわきまえろってこと。 |
221:
匿名さん
[2006-04-08 06:51:00]
>>220
言いたいことはわかる。 昔から賑わってきた街で代々住んでいる人も多く、住民同士もわかりあっている、 そんな下町は住みよいだろうと思う。 ただ、実際には、いわゆる低所得者層が多く流入してきたりして、街の雰囲気が 悪くなっている場所もあると思うけどね。 いずれにせよスレ違いな話題ですかね。 |
222:
匿名さん
[2006-04-08 08:37:00]
>221
マンション族は、新住民のくせに古くからの街並みが汚いとか、 自分達が新しいコミュニティーを作って、地域がよくなるなんて 虚言、妄想を言うのは、はっきり言って許せない所があるよね。 田舎者にツベコベ言われたくないと言うこともある。 東京育ちには、特に感じます。 |
223:
匿名さん
[2006-04-08 13:45:00]
東京都のホームページ(整備区分の主な地域)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/new_ctiy/katuyou_housin02... 都心 更新都心:大手町、丸の内、有楽町、内幸町、霞ヶ関など 再編都心:日本橋、八重洲・京橋、銀座、新橋など このあたりが本当の都心です。 このスレでは一部の人が、山手線の外側の日本橋、八重洲・京橋、銀座、新橋を都心と 認めないようですが、そういう無知蒙昧は別にして、誰もが都心と認めるエリアです。 これでは狭すぎるというのでしたら、「都心周辺部」として 赤坂・六本木、神田、人形町・浜町、築地・湊、芝・芝浦、海岸、勝どき・晴海・豊洲など が定義されています。 まだ狭すぎると言うのなら、「副都心(業商ゾーン)」として 新宿、渋谷、池袋、上野・浅草、錦糸町・亀戸、大崎、臨海 までを都心の一部として認めましょう。 これでもまだ狭いなら、 さいたま新都心、幕張新都心、みなとみらい21まで、 加えるしかないでしょうね。 |
224:
匿名さん
[2006-04-08 17:16:00]
>芝・芝浦、海岸、勝どき・晴海・豊洲など
なんでこう海側まで広がっちゃうんでしょうか? |
225:
匿名さん
[2006-04-08 17:23:00]
引用元の東京都が公開している表(URL参照)に、そう書かれているからです。
|
226:
匿名さん
[2006-04-08 19:48:00]
223さんの言ってる通り(東京都が公開してる事?)に解釈すると
芝・芝浦、海岸、勝どき・晴海・豊洲は都心に入り 新宿、渋谷は都心ではない、という事になるんだね。 こっちの方が無知蒙昧だな。 |
227:
匿名さん
[2006-04-08 19:52:00]
223も東京都も、どちらも都心じゃないといっていますよ。
芝・芝浦、海岸、勝どき・晴海・豊洲 : 都心周辺部 新宿、渋谷 : 副都心 です。 |
228:
匿名さん
[2006-04-08 22:01:00]
>>226は、どうせ田舎者の無知蒙昧だろうな。あはは。
|
229:
匿名さん
[2006-04-08 22:16:00]
交通の便がよくて人が集まる場所が流行って「副都心」が出来上がる。
実際のところ、都心を考えるには線路じゃなく、都市計画と密接に結びついた 「道路」の内外のほうが正しいような気がする。 |
230:
匿名さん
[2006-04-09 00:17:00]
明治通りの内側でしょう。
環状五号線、このあたりが限界であとは郊外へ向かうよね。 |
231:
匿名さん
[2006-04-09 00:46:00]
渋谷や新宿は戦前は僻地だった
「かねやすまでが江戸のうち」と言うではないか(かねやすは本郷にある) |
232:
匿名さん
[2006-04-09 02:04:00]
山手線の内側、内側ってうるさい人がいるが、
そもそも山手線に内側という概念はないっちゅうの。 山手線とは、品川を起点とし田端を終点とする全長20.6kmの路線のこと。 これが正しい定義。 東側の品川〜東京は東海道本線、東京〜田端は東北本線だっちゅうの。 (明治時代はそもそも山手線は品川〜赤羽間で運転していた) 山手線(品川〜田端)は紛れもなく郊外路線。 |
233:
匿名さん
[2006-04-09 12:26:00]
厳密にはそうなのかもね。
でも「浜松町から有楽町まで東海道本線に乗って」 っていう人が何人いることか。 東京で暮らす人の一般的な認識からは、かなりかけ離れた話だね。 |
234:
匿名さん
[2006-04-09 23:01:00]
どんだけ田舎者がぎゃあぎゃあ言ったって
他の人間も言ってるように、山手線の内側が都心だよ。 232みたいなのが一番恥ずかしい。 まあ、山手線外側の人間の苦し紛れな書き込みを読んで楽しむのが正解。 はい、歴史トーク再スタート。 |
235:
匿名さん
[2006-04-09 23:06:00]
|
236:
匿名さん
[2006-04-14 22:33:00]
ねむいから寝てもいい?
|
237:
匿名さん
[2006-04-14 22:41:00]
昔の話はどうでもいい。国分寺や八王子が関東の中心地だった時代もある。
現在の都心は、 山の手線の内側&&丸ノ内線の内側 というのはどう? |
238:
匿名さん
[2006-04-14 23:02:00]
http://ja.wikipedia.org/wiki/山手線
・もとは、東北線と東海道線を短絡する貨物主体の路線で山中に線路を敷設したわけであった ・当時、山手は民家がほとんどなく、林と草原が広がっていた 山手線(品川〜田端)とはこういうところを走るローカル列車であり、 元来、国鉄ではなく私鉄であった。 つまり国家にとっては東海道本線のような大動脈と違って どうでもいい路線だったということ。 |
239:
匿名さん
[2006-04-14 23:06:00]
>山の手線の内側&&丸ノ内線の内側というのはどう?
この案は、 「丸の内線の銀座駅は数寄屋橋のあたりだから、その外側の銀座四丁目交差点は都心ではない。 日銀本店のある日本橋地域も都心ではない。」 と言うことになる。 この案に賛成するのは田舎者だろう。 |
240:
匿名さん
[2006-04-15 03:01:00]
|
241:
匿名さん
[2006-04-15 06:40:00]
まぁ、不動産版で都心の括りにこだわるなら、
買い物、通勤の利便性が極めて高いことは必須条件でしょうね。 よって山手線内側などという括りでは大雑把だと思う。 東京大手町、銀座新橋、赤坂六本木、渋谷青山代官山、新宿、品川あたりの徒歩圏に住居を構えていたら、特権的な都心の利便性を享受しているひとにぎりの都心生活者と言えるのではないでしょうか? |
242:
匿名さん
[2006-04-15 23:47:00]
241さんが良いこと言った!
|
243:
匿名さん
[2006-04-16 00:54:00]
241さん提唱の、徒歩エリアで考えるってのは賛成ですが、
東京大手町、銀座新橋、赤坂六本木までは良しとして、そこから後は田舎者の集う「副都心」ですね。 皇居の北側エリアが抜けてるのもどうかと思います。 |
244:
匿名さん
[2006-04-16 22:26:00]
山手線の内側が都心でしょ? なんでそんなにもめてんの。
下町&埋め立て区民が集団ヒステリーか? 銀座日本橋からみた内側は皇居と大手町霞ヶ関だ。格が違うよ。 どっちも今はたいした街じゃないし。 |
245:
匿名さん
[2006-04-17 00:02:00]
>山手線の内側が都心でしょ?
そんなこと言ってるから、田舎者と言われるんだよ! |
246:
匿名さん
[2006-04-17 00:14:00]
なんだか都心の綱引きみたいになっていますけれど、
そんなにまでして自分のところに欲しいものでしょうか? |
247:
匿名さん
[2006-04-17 01:27:00]
不動産板で、都心生活の優位性を語りたがる(近郊、郊外をば かにする)人や、
逆にば かにされた近郊、郊外の住人達が、都心とは何ぞや?という疑問を持っているから、 こういうスレが賑わうのだろう。 しかし、山の手線の内側でも、外側の近郊の住宅地よりも地価の低い地域はたくさんある。 利便性、環境、ニーズのバランスで地価が決まる以上、高地価の地域こそが多くの人の羨望の的である。 だからみんなが知りたいのは、実は本当の都心の定義ではなく、 不動産購入者や購入予備軍にとって羨望の的である地域は何処?ということなのだと思う。 そう考えると、山手線の内側という括りや、埋め立て地を都心とする考え方などは、 全く無意味に思えてくる。 241で述べた地域以外にも、歴史ある地域、近郊郊外の高級住宅地なども嗜好する人は多いが、 現代における通勤、買い物等々の日常の利便性を重視して、高地価の地域を選定すると、 やはり241で挙げた地域がふさわしいと考えられます。庶民が不動産を購入できる地域ではないから。 |
248:
匿名さん
[2006-04-17 03:11:00]
241は前段で
「買い物、通勤の利便性が極めて高いことは必須条件」 と述べて後段で 「東京大手町、銀座新橋、赤坂六本木、渋谷青山代官山、新宿、品川あたりの徒歩圏」 と言っておるが、そうするとそれらの地域は買い物の利便性が極めて高いのか? ネギ1本買うのにも苦労する地域のどこが買い物の利便性が極めて高いんだよ。 |
249:
匿名さん
[2006-04-17 03:26:00]
安いスーパー探すから無いんでしょ(笑)。
デパ地下にいっぱい食材ありますよ。ちょっとお高いけど。 241の地域に住居を構える高所得者層の生活知らないでしょう? 税金いっぱい払ってるから、デパートの商品券を大量に購入して、 それで日々の買い物はデパ地下で高めの食材で済まして、 贈答品として経費扱いにして申告し、 節税(厳密に言うと脱税だけど)している人をたくさん知ってる。 大して広くないマンションでも億クラスの地域だから、 最低でも年収2000万以上の世帯が多いからね。 |
250:
匿名さん
[2006-04-17 03:31:00]
それに241で「お買い物」って言ったのは、日々の食料品のことじゃないです(笑)
徒歩でお洒落で先端のショップや、バー、レストランを日常的に利用できることが、 特権的なターミナル駅至近生活の魅力だと言う意味です。 |
251:
匿名さん
[2006-04-17 04:55:00]
まあ金持ちが全員都心に住みたがる訳でもないけどな。
郊外に住みたがる金持ちは沢山いる。 堤義明は大磯に住んでいる。 自家用ヘリコプターで通勤。 彼はデパートでの買い物なんかには多分興味ないな。 |
252:
匿名さん
[2006-04-17 14:08:00]
逮捕されちゃった人に興味なし。
|
253:
241
[2006-04-18 01:12:00]
ちなみに私も都心はそんなに好きではないですよ。
だけど、241で挙げた地域で悠々と暮らしている裕福な方々のことはうらやましくない、とは言い切れないですね。 5000〜7000万くらいで50〜70平米の狭い都心マンションを必死で買った庶民の暮らしは全くうらやましくないですけど。 8000万以上の予算を楽々と払える層でないと、都心で暮らす意味ないと思いますね。 |
254:
匿名さん
[2006-04-18 02:06:00]
8500万くらいのマンションを検討中です。
楽々ではないけれど、ほどほどです。 でも8500万で都心に探すと、 立地を都心に限定すれば、広さ、間取り、眺望、周辺環境などなどのうち、 3つくらいは妥協しないと選べないですね。 9500くらいだと、まあまあ探せるのですが。 |
255:
匿名さん
[2006-04-18 12:38:00]
|
256:
匿名さん
[2006-04-18 13:36:00]
6000万で80平米は?
|
257:
匿名さん
[2006-04-18 16:18:00]
羨ましいです、ハイ!
水準を超えているんじゃないのかな。 |
258:
匿名さん
[2006-04-18 17:43:00]
|
259:
匿名さん
[2006-04-18 17:46:00]
台東区ですが…都心ではないですか?
|
260:
匿名さん
[2006-04-18 18:33:00]
なぜ259さんは台東区が都心だと思ったのか、
そちらのほうをむしろお聞きしてみたいです。 |
261:
匿名さん
[2006-04-18 18:38:00]
6000万だと、低層階・西(東)向き・平米110万だとして
50平米の1LDKがせいぜいではないでしょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
少なくとも逆転させる訳にはいかんだろ。
旧東京市15区(明治〜昭和初期)は
麹町区・神田区(現千代田区)
日本橋区・京橋区(現中央区)
芝区・麻布区・赤坂区(現港区)
四谷区・牛込区(これにヨドバシ村・落合村・戸塚村等を加えて現新宿区)
小石川区・本郷区(現文京区)
下谷区・浅草区(現台東区)
本所区(これにいくつかの町村を加えたものが現墨田区)
深川区(これにいくつかの町村を加えて現江東区)
で、それ以下の9位〜23位の区は旧郡部の片田舎。
少なくとも役所の歴史的には新参者扱い。
ま、どんなジャンルでも、新会員の会員番号は旧会員の後になるってことだな。
だから、渋谷区(旧豊多摩郡渋谷町・代々幡町・千駄ヶ谷町)が、
墨田区や江東区の後になるのは役所的には自然なこと。