2025年開業予定の「リニア中央新幹線」について品川駅でのボーリング調査も完了。最終調査報告が提出され、自治体
との調整等の課題は残るものの、着工に向け次の段階へ入りました。
国内都市へ容易に移動できるターミナル駅や国際ハブ空港化が決定した羽田空港に近い利便性を持つ品川駅周辺エリアの
将来性とリニア計画の進展を論じるスレッドです。
東京都が定めた、副都心に準ずる地域。交通の要衝であり、多様な機能を備えた複合拠点として再開発が進められている
地域であり、リニア始発駅候補の品川駅のメリットを享受できる港南、高輪地区はもちろん芝浦、品川地区や山手線新駅
など周辺地区の話題も歓迎です。
品川駅周辺エリアは新しい価値観における都心の超一等地へと変貌していくのでしょうか?
①新幹線や羽田などにアクセス性No,1
②大手町など都心に通勤30分圏内
③湾岸眺望のシーサイド立地
④公園や運河沿いの遊歩道、店など開放感のある町並み
⑤海風のおかげで、汚い空気が滞留することなく空気がきれい
⑥駅前には商業施設や大企業が集積
⑦将来はリニア始発として東京の玄関に
⑧広域災害の援助拠点となるほどの耐災害性の高さ
⑨国際ハブ空港化が決定した羽田空港に都心区で最も近い立地
前スレ リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58652/
[スレ作成日時]2009-12-31 10:20:15
リニア「始発駅」で品川駅周辺エリアは注目でしょうか?その6
600:
匿名さん
[2010-04-08 10:46:56]
|
||
601:
匿名さん
[2010-04-08 11:11:43]
港南の僻地に住んでて毎日ニヤニヤ・・・キモイw
|
||
602:
匿名さん
[2010-04-08 11:58:29]
僻地度では豊洲に譲るな(笑)
|
||
603:
匿名さん
[2010-04-08 12:28:14]
|
||
604:
匿名さん
[2010-04-08 12:30:24]
港南は再開発地域のインターシティまで、豊洲は再開発地域の2,3丁目までが素敵なのであって、
他はたいしたこと無いと思うよ。倉庫や処理場や都営が点在するところだからね。 |
||
605:
匿名さん
[2010-04-08 13:18:09]
>>601
僻地マニアというか僻地マゾ?いますよ、あのWCTにはたくさん。 |
||
606:
匿名
[2010-04-08 13:43:47]
604のは我田引水。
自分のマンションがその範囲内にあるからだろう。 港区の僻地はWCTではなく台場。 |
||
607:
匿名さん
[2010-04-08 14:37:53]
|
||
608:
匿名さん
[2010-04-08 15:02:13]
|
||
609:
匿名さん
[2010-04-08 15:09:12]
すばらしいエリアになると思うが。金かけてしょぼいもの作ったら都民が怒るよ。
|
||
|
||
610:
匿名
[2010-04-08 15:25:49]
今日の日経新聞、
品川周辺プリンスホテル一丸となって羽田国際化対応と。 港南も羽田に近いから、 港南:インターナショナル豊洲:ドメスティック |
||
611:
匿名さん
[2010-04-08 15:41:04]
確かにアジア系の人オオイネ
|
||
612:
匿名
[2010-04-08 17:45:31]
品川駅のインフォメーションは、朝通勤時に横通るけど欧米人ばかり。でかいスーツケース引いてるので改札口で邪魔になります。
|
||
613:
匿名
[2010-04-08 17:55:36]
港南口には入管があるからな。
もっとも高輪口には欧米の観光客(ホテル群)と外資系駐在員(高輪の借上住宅)が多いのも事実だが。 |
||
614:
匿名さん
[2010-04-08 18:07:11]
高輪のアパートメンツ33とかね。
あれって東京建物が日本で最初に証券化したマンションです。 |
||
615:
匿名
[2010-04-08 20:25:28]
そもそも品川という括りで高輪と港南を一緒に語っていいのか?
それって、豊洲と枝川を一緒に語るようなもんだと思うが。 |
||
616:
匿名
[2010-04-08 20:36:06]
品川駅を利用する港南は高輪と同時に語って欲しい港南民。豊洲駅を利用する枝川は、豊洲と同時に語って欲しくない豊洲民。どちらかというと、豊洲の方が憐れ。
|
||
617:
匿名
[2010-04-08 20:39:31]
汚い街が近くにあるのは、嫌だ。高輪と港南チーム。豊洲と枝川チーム。どちらが、より高級か、議論の余地はない。
|
||
618:
匿名
[2010-04-08 20:43:22]
|
||
619:
匿名さん
[2010-04-08 20:50:10]
>>618
このブログ主も相当痛いけどな。やつの住んでるところも嫌だな。 |
||
620:
匿名さん
[2010-04-08 22:17:20]
高輪と港南チームか。
高輪はいい迷惑だね。 |
||
621:
匿名さん
[2010-04-08 22:24:40]
高輪と港南チーム。豊洲と枝川チーム。
第一戦 高輪vs豊洲 豊洲善戦するも山手線内には勝てず高輪勝利 第二戦 港南vs枝川 肉の生産場所より焼肉食べれる所に軍配。枝川勝利 |
||
622:
匿名さん
[2010-04-08 22:37:37]
第三戦
高輪vs枝川 外国人多くて引き分け 第四戦 港南vs豊洲 仲間に入れろと勝どき晴海芝浦の乱入にて無効試合 |
||
623:
匿名さん
[2010-04-08 23:28:43]
このところWCTのネガが収まったと思ったら、
今度はここで、港南と豊洲を戦わせ賑わせているのか。 張本人は、昔から確執のある芝浦の人との一説もあるが、 ホンとかな~ |
||
624:
匿名さん
[2010-04-08 23:32:49]
|
||
625:
匿名さん
[2010-04-09 00:04:08]
|
||
626:
匿名さん
[2010-04-09 00:08:54]
ここ数日WCTスレが驚くほど静かだと思っていたら、
こっちに引っ越してきていたわけね。 ネガ君の行動はわかりやすいなあ。 |
||
628:
匿名さん
[2010-04-09 00:30:07]
まあ似たもの同士だし。
港南がWCT住民だけなのに対し豊洲は地域だからなぁ。 そういう意味では豊洲の方がイタイかな。 ただWCT住民は、Vタワーとか山手新駅周辺のご近所にまで喧嘩を売るので攻撃的な感じがする。 |
||
629:
匿名さん
[2010-04-09 00:34:31]
まあ似たもの同士だしね。
港南がWCT住民だけなのに対し、豊洲は地域なので 豊洲の方がイタイかな。 ただWCT住民はVタワーとか山手新駅周辺のご近所さんにまで喧嘩を売っているので 敵が多いような気がする。 |
||
630:
匿名さん
[2010-04-09 00:39:55]
品川住んでいるんだと言ったら、港区なんだと
言われた。 |
||
631:
匿名さん
[2010-04-09 00:58:29]
|
||
632:
匿名さん
[2010-04-09 01:43:45]
WCT住民にとっては振りかかる火の粉を必死ではらってるつもり
なんでしょうが、最近は八方に暴言はきまくってる亀田父のよう に見える。 自信があるならスルーを学びましょうね。 |
||
633:
匿名
[2010-04-09 07:29:53]
WCTが喧嘩なんて売ったことないと思うよ。
|
||
634:
匿名
[2010-04-09 08:51:13]
|
||
635:
匿名
[2010-04-09 09:28:40]
WCTのみの話しはWTC専用スレで。
|
||
636:
匿名さん
[2010-04-09 09:41:11]
|
||
637:
匿名さん
[2010-04-09 09:49:45]
|
||
639:
匿名さん
[2010-04-09 12:35:56]
亀田父が出た。
|
||
640:
匿名さん
[2010-04-09 19:05:00]
|
||
641:
匿名さん
[2010-04-09 21:06:27]
|
||
642:
匿名さん
[2010-04-09 21:20:00]
ついでに、東京サウスゲート計画スレ、も賑わしてあげなさい。
あれも品川スレだ。 |
||
643:
匿名
[2010-04-09 21:32:59]
バス便w
|
||
644:
匿名
[2010-04-09 22:20:53]
WCTさんは周辺住民を巻き込まないで欲しいな。
|
||
645:
匿名
[2010-04-09 22:24:27]
ネガティブ様w
|
||
646:
匿名さん
[2010-04-09 22:26:19]
だって巻き込まないと忘れさられるだけだもん・・・あんな、海岸通り外側で周りになんもない場所じゃ。
|
||
647:
匿名さん
[2010-04-09 23:00:41]
港南はWCTのおかげでイメージアップしていると思います。
倉庫しかなかった街にこんなマンションがって |
||
648:
匿名さん
[2010-04-09 23:27:26]
>港南はWCTのおかげでイメージアップしていると思います。
WCTは首都高・海岸通りの外側だから、ほかの港南(1~3丁目)からすれば、もうどうでもいいって感じじゃね。 だってW今でも、普通の人は高速の外側まで行かないもん。入管に行く外人や、清掃工場、港湾荷役関係者ら以外は。 |
||
649:
匿名さん
[2010-04-09 23:33:53]
でも品川駅からみえるマンションはWCTとVタワーだけだよ
コスポリやシティタワー品川、フェイバなんかは駅から見えない |
||
650:
匿名
[2010-04-09 23:48:31]
品川駅からWCT見える?旧中日新聞社ビル新築で、すっかり見えない。
|
||
651:
匿名さん
[2010-04-09 23:53:33]
>港南はWCTのおかげでイメージアップしていると思います。
港南が駅遠、売れ残りってイメージがついたのってWCTのせいだと思うけどな。 |
||
652:
匿名さん
[2010-04-10 00:06:26]
|
||
653:
匿名さん
[2010-04-10 00:17:43]
芝浦は、島と札の辻の両方にピーコックあったような気がするけどね。
マルエツがいいのかね? |
||
654:
匿名
[2010-04-10 00:18:29]
ネガればネガる程際立つ人気っぷりw
|
||
655:
匿名さん
[2010-04-10 00:19:09]
WCTはグレードが高いから他とは勝負にならないよ
首都高・海岸通りの内側のマンションでWCTより高い物件など存在しないだろ 駅近で別格のVタワー除いてね。 あったら挙げてみなよ。いつもの口だけネガくーん(笑) |
||
656:
匿名さん
[2010-04-10 00:19:15]
芝浦ピーコック品揃えがショボいよー。高輪・三田はそうでもないのに何でだろう
|
||
657:
周辺住民さん
[2010-04-10 00:28:46]
日通囲いができたけど、こわすの?
|
||
658:
匿名さん
[2010-04-10 00:31:04]
そういや、品川駅北側にはおびただしい放置自転車があるが、芝浦やアイランドからも多い(各マンションのステッカー)
|
||
660:
匿名さん
[2010-04-10 00:40:24]
WCTっはグレードが高いといっても分常時の平均価格は5644万円、平均専有面積は76.45平米、坪単価は244万円と今の豊洲よりはるかに安く、有明と同じかそれ以下。
|
||
661:
匿名さん
[2010-04-10 00:43:36]
>>>657
どこの日通ですか? |
||
662:
匿名さん
[2010-04-10 00:43:49]
>首都高・海岸通りの内側のマンションでWCTより高い物件など存在しないだろ
売れ残っている物件も存在しないけどね。 港南住民からしたら、全くもって鬱陶しいマンションだな。 品川区に移籍でもしてくれないかね。 |
||
663:
匿名
[2010-04-10 00:46:50]
|
||
664:
匿名
[2010-04-10 00:52:16]
さすがネガティブ様方はトリッキーなレスが満載ですね。
「鬱陶しい」マンション笑 |
||
665:
匿名さん
[2010-04-10 00:55:15]
|
||
667:
匿名さん
[2010-04-10 00:56:57]
マンションが鬱陶しいって病気ですよ、それ笑
|
||
668:
周辺住民さん
[2010-04-10 00:59:13]
>>661
ブランファーレのとこです。 |
||
669:
匿名さん
[2010-04-10 01:01:16]
当時、豊洲で販売されていた物件ってフロンコートとかあの辺かな。
まだPCTとかは影も形もなかったんじゃないかな。 |
||
670:
匿名さん
[2010-04-10 01:01:37]
暴れるなら自分のマンションの板でお願いします、「暴れ住民」さん。
|
||
671:
匿名さん
[2010-04-10 01:04:10]
暴れるならにちゃんねるの板でお願いします、「ネガティブ」さま。
|
||
673:
匿名さん
[2010-04-10 01:19:38]
こうしてみると、品川駅港南エリアにおけるWCTの存在感はすごいものがあるね。まさにランドマークマンション。
|
||
674:
匿名さん
[2010-04-10 01:34:15]
2006年 WCT新築坪250万 WCT中古なし 豊洲新築坪220万
2010年 WCT新築坪330万 WCT中古坪300万 豊洲新築坪280万 豊洲中古坪220万 2015年 ??? |
||
675:
匿名さん
[2010-04-10 01:35:43]
広域避難所の防火壁にも見えるね。
|
||
676:
匿名さん
[2010-04-10 01:37:22]
いつまで新築やねん。
|
||
677:
匿名さん
[2010-04-10 01:39:14]
え?なにが?リニアが新築??
スレタイ見なさい。 |
||
678:
匿名さん
[2010-04-10 01:41:54]
ツッコミにボケですね。
何、違う。すまん天然でしたか! |
||
679:
匿名さん
[2010-04-10 06:59:15]
|
||
680:
匿名さん
[2010-04-10 09:18:50]
プレジデントの3月号に30階以上のタワーマンションの騰落率のベスト50のリストがのっていた。
品川を含めた東京湾岸マンションをリストアップすると以下の通りでした。 WCTだけ棟単位で別マンションあつかいですね。なぜなんでしょ。 3位 豊洲シエル 34.7% 10位 Wコンフォート 23.7% 15位 ツインパークス 16.9% 16位 パークタワー品川ベイワード 16.8% 18位 品川Vタワー 16.6% 22位 芝浦アイランドケープ 15.% 23位 パークシティ豊洲 15.5% 27位 ザタワーズ台場 14.6% 28位 トーキョーシーサウスブランファーレ 14.6% 29位 THE TOKYO TOWERS 14.3% 31位 ワールドシティタワーズアクア 13.8% 36位 品川タワーフェイス 11.0% 38位 ラグナタワー 10.3% 42位 アップルタワー 9.5% 43位 キャピタルマークタワー 9.2% 44位 ワールドシティタワーズキャピタル 9.1% 49位 芝浦アイランドグローブタワー 8.0% 50位 コスモポリス品川 7.8% |
||
681:
匿名
[2010-04-10 10:59:47]
港南、芝浦は安定してるな。
|
||
682:
匿名さん
[2010-04-10 11:37:38]
>>680
棟によって分譲時期、価格が違うから。 |
||
683:
匿名さん
[2010-04-10 11:38:40]
|
||
684:
匿名さん
[2010-04-10 12:03:12]
>>680
B棟はどこいった? |
||
685:
匿名さん
[2010-04-10 12:33:25]
豊洲シエル,パークタワー品川ベイワード,芝浦アイランドケープは、 極端に安く売り出したからな。 それでも売れなくて、特別割引きを提供された人も多い筈! 買った人は、お得だったってことですね。 |
||
686:
匿名さん
[2010-04-10 13:17:25]
|
||
687:
匿名さん
[2010-04-10 13:23:33]
期分け販売で必死にごまかしてるけど、見通しは暗い。
|
||
688:
匿名さん
[2010-04-10 13:29:17]
月島佃タワマンが抜けているよ。
あそこも湾岸だし、値上がりは大きかった。 |
||
689:
匿名さん
[2010-04-10 13:32:27]
>期分け販売で必死にごまかしてる
ド素人? |
||
690:
匿名さん
[2010-04-10 13:50:06]
月島は
5位 ライオンズタワー月島 28.0% 13位 ファミール月島グランスイート 20.6% 48位 アイマークタワー 8.7% 品川で追加 9位 フェイバリッチタワー品川 24.4% |
||
691:
匿名
[2010-04-10 14:03:33]
WCTブリーズとベイクレが高値掴みだった事がよくわかるな。
|
||
692:
匿名さん
[2010-04-10 14:18:32]
>>673
日本語間違っているよ。鬱陶しいでなく、妬ましいでしょヽ(´▽`)/ |
||
693:
匿名さん
[2010-04-10 14:25:35]
そんな高値掴みマンション妬ましくありませんよw
|
||
694:
匿名さん
[2010-04-10 15:40:02]
高く値上がりした某マンションを転売した時は嬉しかった。
結果オーライだったけど。 |
||
695:
匿名さん
[2010-04-10 15:47:17]
シエルは買値の50%増し位までいったからね
|
||
696:
匿名さん
[2010-04-10 16:01:24]
>>680
湾岸戦争?当時検討真っ只中でした。 Wコン、ツイン、Vタワーは時系列が大きく違い比較のしょうがない。 ただWコンはあの場所故、土地も安く、先駆者の試みもあり伝説の安値。もろ見合い多い。 品川ベイワード:場所柄安めだったが、新駅など開発で希望あり? ケープとTTT:当時、安値お買い得の両横綱。ケープは駅遠だが共用多く、内廊下。 TTTは高速、地下鉄勝どき一本、多くの賃貸、高層の外廊下だが、中央区で概観良し共用部多い。 台場:入居直前にスーパーがキャンセル、見合い側安値。しかし唯一港区アドレスの希少価値あり。 ブラン:港南の先駆者、売り主も逃げ切ったと新聞の記事に載せていた。窓が小さいが東は眺望良し。 WCT:A,B,Cと完成も販売時期も違うからだろう。当時より新、中古共に一貫して売主強気の高値保持。 タワーフェイス:表の何やらがネックになり賃貸が多い。裏の運河は整備され高層眺望は抜けている。 ラグナ:ここも先駆者、隣接の公園と合わせ当時強気の値、しかし交通やや劣る。 キャピトル:終盤に要望により洗濯外干し可で売り切った、高層ラウンジで酒が飲めるが何か矛盾w グローブ:賃貸3棟に囲まれ外廊下多し、しかし田町駅徒歩8分で商店街あり。 コスモ:仕様は良質故、港南では比較的高値。しかしその後南側に都のタワーが建ち気の毒。 追加、フェイバ:港南最後の物件故、当時値も下がり南のみ抜け苦戦だったが、エジット設計で売り抜けた。 以上、独断と偏見で当時を思いつくまま記しました。尚、豊洲側は検討していなくすみせん。 |
||
697:
匿名さん
[2010-04-10 16:05:58]
夢も希望も液状化
|
||
698:
匿名さん
[2010-04-10 16:06:36]
あんたの脳みそ液状化
|
||
699:
匿名さん
[2010-04-10 16:16:15]
あの、哺○類つぶすところのニオイがきつい。。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊洲も数年して値段が上がっていればいいねえ。ニヤニヤ。