近鉄不動産と長谷工コーポレーションは、東京都港区海岸2丁目に地上23階、地下1階、
高さ88.69mの超高層マンションを建設します。 設計・施工も長谷工コーポレーション。
2017年5月に着工し、2020年3月に竣工する予定です。
ゆりかもめ日の出駅1分、JR浜松町駅12分。再開発で期待が高まるサウスゲートエリア
最後の超高層になる可能性があります。
公式URL:https://www.kintetsu-re.co.jp/tokyo/minato-front/
売主:近鉄不動産、総合地所
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
所在地:東京都港区海岸2丁目7番2
交通 :JR山手線・京浜東北線「浜松町」駅徒歩10分、東京モノレール「モノレール浜松町」駅徒歩12分、ゆりかもめ「日の出」駅徒歩1分、都営浅草線・大江戸線「大門」駅徒歩14分、JR山手線・京浜東北線「田町」駅徒歩14分、都営三田線・浅草線「三田」駅徒歩13分
総戸数:227戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上23階地下1階建
間取り:STUDIO~3LDK
旧:港区海岸2丁目計画
[スムログ 関連記事]
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
[スレ作成日時]2017-02-06 23:34:40
ローレルタワー ルネ浜松町
1151:
匿名さん
[2018-01-27 14:45:49]
羽田へは新線だと浜松町〜空港が10分以内になるらしいのでそれでいいんじゃない?
|
1152:
匿名さん
[2018-01-27 16:04:06]
東海道線を走るから浜松町は止まらないけどね。
|
1153:
通りがかりさん
[2018-01-27 16:04:09]
|
1154:
匿名さん
[2018-01-27 22:28:23]
ゆりかもめから見える景色は結構好き
|
1155:
匿名さん
[2018-01-28 08:28:19]
|
1156:
匿名さん
[2018-01-28 09:07:13]
こうなるかもよ
|
1157:
匿名さん
[2018-01-28 10:39:15]
|
1158:
匿名さん
[2018-01-28 10:42:03]
浜松町と東京駅は新橋、銀座をはさんで3キロしかはなれていないんですね。意外と近くてビックリです。
|
1159:
匿名さん
[2018-01-28 10:59:45]
古い新聞切り抜きを後生大事に持っている・・
|
1160:
マンション検討中さん
[2018-01-30 01:25:27]
海岸は港区のランクで最下位と出てましたが、ブランドでなく利便性で購入する人が多いのでしょうか?
イメージや将来性、日常生活で困ること(塩害など)をご存知の方いらっしゃったら詳しく教えて下さい。 |
|
1161:
マンション検討中さん
[2018-01-30 01:37:50]
今までの近鉄の物件は庶民的な物件が多いですが、ここのグレードはどんなものでしょうか?
|
1162:
匿名さん
[2018-01-30 08:51:20]
|
1163:
匿名さん
[2018-01-30 13:15:25]
|
1164:
匿名さん
[2018-01-30 13:25:40]
ここは眺望とゆりかもめ1分が最大の売り。現地見に行きましたが、それ以外は良いポイントが無いです。首都高と周辺の古いビルか倉庫みたいな建物に囲まれた立地。ついでに芝浦アイランドから品川の方まで探検しましたが、住環境や買い物の便利さ、学区を考慮した場合の公立小中学校までの距離などは芝浦や品川と比べてもかなり良くないですね。
|
1165:
匿名さん
[2018-01-30 13:28:19]
ただし、坪300万円台前半なら買ってもいいかと。400万円前後なら見送りして周辺中古も含めて検討することにします。
|
1166:
匿名さん
[2018-01-30 21:31:34]
|
1167:
マンコミュファンさん
[2018-01-30 21:48:34]
ゆりかもめは高い!
|
1168:
匿名さん
[2018-01-30 22:57:35]
ここ坪300なら買ってやってもいいよ
|
1169:
匿名さん
[2018-01-30 23:23:25]
坪300以上出すなら、ここよりもグローブタワーのほうが良い。どうしても新築にこだわるなら否定はしない。
|
1170:
匿名さん
[2018-01-30 23:49:29]
晴海や有明の僻地の新築タワマンが坪330-340とかで売ってる現状でいくら高速・湾岸通り沿いの海岸アドレスとはいえ腐っても港区。信号待ちが多くて浜松町駅は不動産表記より遠いけど徒歩圏だし、ゆりかもめ1分のオマケもある物件。坪400は固いと思われる。300前半とかまずあり得ないから期待してるなら他探したほうが良い。
|
1171:
匿名さん
[2018-01-30 23:51:52]
有明と比較してはいかんだろう、さすがに。運動公園だよ、あれは。
|
1172:
マンション検討中さん
[2018-01-31 00:49:11]
ありがとうございました。
あまり環境はよくなさそうですね。 小さい住戸でも麻布、赤坂、六本木、白金辺りで 住んだ方が美味しい飲食店も多く楽しく生活できそうですね。 |
1173:
匿名さん
[2018-01-31 03:40:57]
港区民ですが、人が住む環境ではないですね。買い物も不便ですし、芝浦アイランドの中古を買ったほうがいいです。港区を名乗らないで欲しいですね。
少し昔であれば坪単価200万円半ばくらいの価値で、坪単価400万円だったら割高過ぎますね。 |
1174:
匿名さん
[2018-01-31 09:50:26]
まあ、そこまで辛辣にならないでも。
人さまざまだし、それなりに関心を集めるのではないかな。 |
1175:
匿名さん
[2018-01-31 13:47:42]
|
1176:
匿名さん
[2018-01-31 14:03:45]
|
1177:
匿名さん
[2018-01-31 14:17:07]
|
1178:
匿名さん
[2018-01-31 16:16:19]
キャピタルマークタワーの低層階は70平米で3000万円台でしたね。芝浦アイランドよりもJR田町駅に近い物件が10年ほど前なら坪単価180万円程度で買えたわけです。
ここは庶民向けの長谷工タワーですし、キャピタルマークタワーの2倍の価値は見出せないです。 |
1179:
匿名さん
[2018-01-31 16:29:27]
|
1180:
名無し
[2018-01-31 16:30:13]
そのうち金利が上がって自ずと不動産価格も下がるよ。
|
1181:
匿名さん
[2018-01-31 16:31:55]
|
1182:
匿名さん
[2018-01-31 16:33:34]
|
1183:
匿名さん
[2018-01-31 17:08:14]
この価格表が港区湾岸エリアの本来の適正価格ですよ。
今買うのは高値掴みですね。金利上がり出したら下落は早い。手出し無用。 |
1184:
匿名さん
[2018-01-31 18:39:49]
|
1185:
匿名さん
[2018-01-31 18:55:54]
100平米が7000万とか90平米が6000万とか。しかもそれが10年落ちの
中古になって、値段は3-4割高くなってる。こういうの見ると、2018年に 新築買うしかない人はかわいそうだな。 |
1186:
匿名さん
[2018-01-31 18:57:55]
|
1187:
匿名さん
[2018-01-31 18:59:45]
マンションが20年くらいで耐用年数が終わるものなら10年前の価格見せられても意味がないが、マンションって50年から70年はもつと言われてるからなあ。たった10年前にはこの値段だったというのは短すぎるよ。
|
1188:
匿名さん
[2018-01-31 19:33:12]
中古マンション相場ってのは自然な需要と供給で出来上がっているものだから=適正相場
といえる。建設コストに宣伝費や利益上乗せしてデベロッパーの都合で出来上がった 新築分譲価格とは意味合いが違う。いまからこのエリアにマンション買うなら中古を選択 するのも賢い手段。使用感が出やすい水回りや壁紙の汚れなどは、キッチン回りを入れ替 えて壁紙を張り替える小額のリフォームで新築みたいになる。 |
1189:
匿名さん
[2018-01-31 19:54:08]
ミナトフロント坪180なら買う!
グローブ中古なら坪150! |
1190:
匿名さん
[2018-01-31 19:56:48]
|
1191:
匿名さん
[2018-02-01 07:42:40]
>>1182 匿名さん
キャッシュで買えた投資家さんは本当によかったと思います。 実需でローンの方は借り換えしたとしても総支払額は今の価格と大差ないと思われます。高値で売却できても次に住むところが今の価格です。 |
1192:
匿名さん
[2018-02-01 07:46:58]
10年生まれるのが早かったバブル入社世代の40後半~50前半の方々は、これから肩たたきが大変そうだから、一概に良い悪いは言えないかと。
|
1193:
匿名さん
[2018-02-01 09:00:54]
まあ、ここもアイランドもCMTも運河の向こう側に建つ物件だから似たり寄ったり。
|
1194:
匿名さん
[2018-02-01 09:10:08]
|
1195:
匿名さん
[2018-02-01 15:48:01]
|
1196:
匿名さん
[2018-02-01 23:16:16]
立地条件は確かに良好とは言い難いが、そのうち慣れるものだ。
|
1197:
匿名さん
[2018-02-01 23:20:19]
>そもそも中古価格の最大の根拠が周辺の新築価格なのだが?
周辺の築浅中古相場を見て新築の価格が何割も高かったら割高物件だろうね。 |
1198:
口コミ知りたいさん
[2018-02-02 11:41:33]
竹芝にも18階建マンションできますが、眺望的にはどうでしょうか?
住環境、利便性が良さそうに見えますが、海側に何かもうひとつ 建ってますね。 竣工時期が近いのでとても気になります。 |
1199:
匿名さん
[2018-02-02 13:43:41]
イタリア街、地所レジがんばってたね。
先日の港区港南もすごかったね。 品川駅徒歩8分か。 港南口だからとタカをくくってフダ入れしたら飛んでもない高値で某デベにかっさらわれたよ。 自由が丘は有名エンドだけど、大森山王といい、両国といい、蒲田といい、素地の値上がりは昨年末から今年にかけて半端じゃないね。 もう上位一割以外は新築マンションは買えないよ、 東京だけでなく、大阪、名古屋、福岡、札幌… 最近じゃ埼玉の浦和あたりでも落札価格が飛んでもないことになってる。 ぼくらの世界だけはすでにインフレ目標とっくに達成済みです。 早くしなさい、他の業界。 日本の足を引っ張りやがって。 M&A、運輸、ゼネコン、不動産、薬品、観光、株、食品、確実にインフレ目標に寄与してるな。 あと働き方改革。 いい政策だね、これ。 インフレ策の隠語だからね、これ。 |
1200:
匿名さん
[2018-02-02 14:15:14]
|
1201:
匿名さん
[2018-02-02 21:51:58]
誤爆みたいですね。
|
1202:
マンション検討中さん
[2018-02-02 22:50:35]
またリーマンが来るから待ってる
|
1203:
名無し
[2018-02-02 23:03:11]
地震でも来たら一発で下げるな〜。
オリンピックより前に来たりして... 3・11の時にタワマンのデメリットが露呈したはずなんだが。みんな忘れちゃったのかな。 |
1204:
匿名さん
[2018-02-02 23:09:50]
はて、港南口徒歩8分にまだそんな土地あったかな???
品川タワーフェイスの並びくらいしか思いつかないけど。 |
1205:
匿名さん
[2018-02-03 11:37:15]
ヤマトが建て替えをやってるけど、マンションじゃないね。
|
1206:
検討者
[2018-02-04 22:00:56]
今大注目の浜離宮のライバルマンションですよね、ここ。
|
1207:
匿名さん
[2018-02-05 00:07:44]
ヤマトは自社ビル建て替えで、引き続き配送センターとして使われるほか、
なぜか博物館もできるらしい。 |
1208:
匿名さん
[2018-02-05 00:14:36]
|
1209:
匿名さん
[2018-02-05 21:06:48]
価格はどれくらいでしょうか?3LDKで7000万では無理ですか?
|
1210:
匿名さん
[2018-02-05 23:48:37]
|
1211:
匿名さん
[2018-02-06 00:29:33]
そろそろ日本の埋立地にタワマン立てるのはやめましょうよ。地震が来たら誰が責任取るんですか?
|
1212:
匿名さん
[2018-02-06 06:42:13]
|
1213:
匿名さん
[2018-02-06 08:29:51]
|
1214:
匿名さん
[2018-02-06 08:37:59]
金利上昇でダウがブラックマンデーを越える暴落。
これから金利が上がるのに利便性の悪い僻地タワマンが今の高値で売れるわけがないでしょう。 |
1215:
匿名さん
[2018-02-06 08:44:03]
ブラックマンデーの下落率は22%を超えたから、全然インパクトが違うよ。
|
1216:
検討板ユーザーさん
[2018-02-06 12:31:25]
金利上昇したらますます購入が遠のきそうです。
|
1217:
匿名さん
[2018-02-06 17:16:31]
アメリカと違って日本の金利は上がらないよ。
今日も日経平均は急落したが、10年国債金利は殆ど変化していない。 |
1218:
検討板ユーザーさん
[2018-02-06 19:45:59]
>>1217 匿名さん
よかったです。 |
1219:
マンション検討中さん
[2018-02-07 00:21:18]
目の前のにしもとこうさんがきになります
|
1220:
匿名さん
[2018-02-07 14:38:00]
とはいえGFてぃよりはこっち。
|
1221:
匿名さん
[2018-02-07 15:20:13]
GFTの最寄駅て日の出ですよね。
なんで田町をアピールするのでしょうね。 まあ駅距離でいうと価値が高いのは無論こちらでしょうけど。 |
1222:
匿名さん
[2018-02-07 20:41:55]
GFTのほうが上だろ。
|
1223:
匿名さん
[2018-02-08 00:05:12]
|
1224:
匿名さん
[2018-02-08 14:10:53]
GFTの中古と全面対決といったかんじですね。
ただあちらはKY価格なので選ぶ人はいなさそうですが。 そもそもこの辺は安いのがウリなのですけどね。 あの価格を出してどうしてもそこに住みたい人って、東京人では相当珍しいですよ。 |
1225:
マンション検討中さん
[2018-02-08 16:16:30]
そもそもこの辺とあちら辺では全く違う生活圏だからまともな感覚ならとても比較するとは思えんが。
ここは眺望重視のセカンド需要ってとこかな。 |
1226:
匿名さん
[2018-02-08 19:14:50]
>>1225
えっ?GFTはここと道挟んで向かいですけど。生活圏は完全に一緒だと思いますよ。イメージはパークコート浜離宮とツインパークスみたいな感じです。 |
1227:
匿名さん
[2018-02-08 19:53:21]
GFT側からミナトフロントタワー方向に歩いてみましたが、満潮のせいか運河の水位が結構高いのが気になりました。
|
1228:
匿名さん
[2018-02-08 20:13:38]
「道挟んで向かい」ってどういう位置関係と思ってんだろう?
それになかなか運河越えてさらに首都高の向こうまでは行かないですよね。車で海岸通りを走るぐらいかな。 アイランドやGFTの人って、大半は一度も海岸方向へは歩いて行くこともないままそのうち引っ越してしまう気がする。 |
1229:
匿名さん
[2018-02-08 23:11:01]
さすがにそれはないな。
|
1230:
マンコミュファンさん
[2018-02-09 01:03:56]
なんもないもんなあ。
たまにトランクルームへ荷物出しに行くって感じ? |
1231:
匿名さん
[2018-02-09 08:51:26]
>>1228
学区は同じだから子供同士の交流は両マンションで盛んになることが予想されますよ |
1232:
匿名さん
[2018-02-09 12:29:32]
先日、現地に行って来ましたが、人間が住む場所ではないですね。JRからの導線の悪さ、海岸通りの信号待ちの長さ、海岸通り&首都高の騒音と排ガス、生活利便施設が皆無。こんなところに7000万も払うなんてお金をドブに捨てるようなものです。
|
1233:
匿名さん
[2018-02-09 12:35:32]
|
1234:
匿名さん
[2018-02-09 14:45:27]
|
1235:
匿名さん
[2018-02-09 16:17:21]
>>1234 匿名さん
「おんなじこと言ってたよ」という十年一日の返しが一番能がない。 対象や市況が違えば同じセリフが当てはまる場合も当てはまらない場合もあるのは当然のこと。当時のアイランドとここで、いったいどこに共通性があるのか? ミナトフロントタワーに浴びせるセリフとしてはネガティブに分がある思うのは私だけではないだろう。それでも安ければ治癒されるが。 当時WCTと迷ってグローヴを購入した者の所感。 |
1236:
匿名さん
[2018-02-09 23:59:51]
昔の話をしても仕様がない。
今現在的に採りうる新築の選択肢としては、有明や晴海、シーサイド等が対象となるのでは。 |
1237:
匿名さん
[2018-02-10 03:40:36]
金をドブに捨てたい奴、集合!!!
|
1238:
匿名さん
[2018-02-10 06:58:18]
ゆりかもめとは言え、ほぼ駅直結のマンションだから、そこを評価する検討者も結構いるのでは。
|
1239:
匿名さん
[2018-02-10 07:01:14]
|
1240:
匿名さん
[2018-02-10 10:37:18]
>>1236 匿名さん
どうしても購入する必要があるのなら中古を選択した方が良いのでは。今は価格が上がってるだけじゃなくて明らかに基本仕様が落ちてますから。 中古も上がってるけど単純に周辺の新築に比例させてるだけで、仕様の善し悪しまで考慮した跡が見られないものもかなり残ってます。 仕様ってのはコンクリの厚さ、天井高、全熱交換、天カセとかの基本的な部分のこと。専有部の設備みたいに古くなったら自分で交換すれば良いというわけにはいかないところ。探せば見つかるはず。 2005年から2011年ぐらいの間に販売されたものに良いものが多い気がします。 |
1241:
匿名さん
[2018-02-10 11:22:27]
>>1240
私もそう思います。グローブ、WCTなど初期の湾岸タワーは土地の仕入れが安かったためと、湾岸に顧客をひきつけるために建物の仕様や共用部分(エレベーターの数、スラブ厚、内廊下の広さ、ロビーの余裕、共用設備の豊富さ)にもかなり力と金をかけて作っているという感じがします。なによりも当時の最多価格帯に出すような部屋の面積は80-90平米が中心で、100平米も珍しくなく、天井カセットエアコンも標準装備でした。いまは単価が上がった分、価格を抑えるために部屋を60-70平米中心にしています。デベロッパーの言い訳は昔に比べて設計が良くなってます、ですが、騙されてはいけないと思いますね。 |
1242:
匿名さん
[2018-02-10 13:53:00]
湾岸タワマンが出始めた頃は、まだ一戸建て信仰が人々の間に残っていたので、どのデベロッパーも手探り状態だったこともあるのでしょうね
|
1243:
匿名さん
[2018-02-10 14:39:01]
>>1242 匿名さん
そういうことだと思います。だから、頑張ってプールをつけたり、無駄に豪華なロビーを作ったりいろいろ企画した。今は、普通に売れることがわかったから普通のマンションで十分になった。 建設コストも上がったので、できるだけ利益が上がるようにコストダウンの努力をして価格も引き上げてできるだけ利益が上がるようにしています。 |
1244:
匿名さん
[2018-02-10 14:42:46]
プールはやり過ぎだと思ったけどね。
豪華ロビーはいいんじゃない。 |
1245:
匿名さん
[2018-02-10 14:43:37]
ここってハセコーだし、間取りも駄目だし、多分外廊下だし、どう考えても低仕様なのは明らか。しかも立地の悪さ。ここに坪400万払うのは、正にお金をドブに捨てるような行為です。
|
1246:
匿名さん
[2018-02-10 14:46:02]
>>1244 匿名さん
そうなんだよね。ロビーにしてもあんな広大な吹き抜けなんか作らないでその分も販売住戸にして売っちゃえば利益が上がるんだけど、当時のタワーマンションにはそういう検討者にとっては良い意味での余裕があった。 |
1247:
匿名さん
[2018-02-10 14:46:16]
|
1248:
マンコミュファンさん
[2018-02-10 15:01:34]
|
1249:
匿名さん
[2018-02-10 15:01:50]
|
1250:
えま
[2018-02-10 15:06:49]
こんなところのマンションよく買うよな。一昔前なら穢多・非人の住むところだった。
|