都心9区:千代田区・港区・中央区・新宿区・品川区・渋谷区・豊島区
・文京区・目黒区
・地方都市部と比較し、相対的に賃料水準は高く、空室率は低い。
また、相対的にマーケット(賃貸・売買)の規模が大きく、成長性が高い。
・ 売却時における流動性は相対的に高い。
ご意見をどうぞ。
アラシはやめましょうね・・
[スレ作成日時]2006-03-10 10:27:00
都心9区は住居としても、最高なのだ!
322:
匿名さん
[2006-11-14 01:21:00]
満員電車のほうが空気が悪いし、健康にも良くないと思うよ。
|
323:
匿名さん
[2006-11-14 02:56:00]
今日は後楽園周辺に用があったのだが、
あまりの交通騒音のうるささに、発狂しそうになった。 南北線や大江戸線の地下の深さも吐きそうだった。 あんなに駅が地下深いと、駅都歩5分のマンションでも実質、 電車のホームまでは徒歩10分になっちゃうよ。 |
324:
匿名さん
[2006-11-14 07:36:00]
>322
電車はほとんど乗らないんだよ、悪いけど。 |
325:
匿名さん
[2006-11-14 08:19:00]
子供は、自然の多いところで育てたいから、都心はパス。
|
326:
匿名さん
[2006-11-14 09:12:00]
交通の便考えるなら車使おう。
都心部でも金もってる人間は車使う。 |
327:
匿名さん
[2006-11-14 10:45:00]
|
328:
匿名さん
[2006-11-14 10:47:00]
ドレスアップする日や大雨の日だけは車や電車を使いますが、日常はほとんど自転車移動です。
|
329:
匿名さん
[2006-11-14 11:29:00]
|
330:
匿名さん
[2006-11-14 12:14:00]
|
331:
匿名さん
[2006-11-14 12:20:00]
渋滞してても道に詳しくて、駐車場がどこにあるか、たくさん把握してたら、
都心でも普通に車も便利だよ。駐車場なんて100パーも含めて腐るほどあるわな。 逆にバイクや、チャリの方が置く場所ないし、車道走ったり歩道走ったり、 繁華街は人が多すぎて、押して歩いたり、結構不便。 |
|
332:
匿名さん
[2006-11-14 12:42:00]
車を使いこなさないとね。
VIPは皆車使ってる。 |
333:
匿名さん
[2006-11-14 13:59:00]
運転手がいるような人はいいよね、でもそんなひとこの掲示板には出てこない
|
334:
匿名さん
[2006-11-14 14:17:00]
自分で運転してたら便利じゃないの?
十分便利だと思いますけど。 道知らない人ほど、車はいつも渋滞して不便なものだと決めつける。 あとサラリーマンで、連休中の超混んでる繁華街に車で数度行って懲りてる人とか。 無知なだけだと思いますね。 運転上級者は、そんな無茶苦茶な渋滞に突っ込むような愚かなことをしないで、 迂回しますから。混む所なんてだいたいいつも決まってるんだよ。 |
335:
匿名さん
[2006-11-14 15:08:00]
田舎者は主要道路しか知らないから
|
336:
匿名さん
[2006-11-14 17:10:00]
いえ、自転車も本当に気持ちいいですよ。おすすめです。
今は三田に住んでいますが、週末は世田谷や杉並くらいまでは普通に自転車で出かけます。 |
337:
匿名さん
[2006-11-14 18:39:00]
自転車の気持良さくらい知ってます。
はまる時あるよね。 その気になれば、5キロくらいの距離なら簡単に行けちゃうし。 でもね、繁華街に行く場合は不便ですよ。 歩道は人で埋まってるから走れないし、車道もすごい交通量だし、 駐輪スペースもないから自転車で行くと、結構持て余すんですよね。 だから街歩きしたい時は車でデパートの駐車場がラクチン。 セゾンゴールドカードを作っておくと、 西武系列の駐車場がいつでも3時間無料だよ。 |
338:
匿名さん
[2006-11-15 01:11:00]
>セゾンゴールドカードを作っておくと、
>西武系列の駐車場がいつでも3時間無料だよ。 このへんが庶民の悲しさですね。 |
339:
匿名さん
[2006-11-15 01:18:00]
頼むから土日のデパートくらい電車を使って欲しい、明治通りや新宿通りが駐車場待ちの
田舎者のおかげで大渋滞になる、郊外のスーパーじゃないんだから大荷物なんて買わないんだろうに。 |
340:
匿名さん
[2006-11-15 01:33:00]
だいたいスレ題にある都心9区で、西武系列ってそんなに多くないし、
337は間違って所沢とかのことを書いちゃったんじゃないの? |
341:
匿名さん
[2006-11-15 02:02:00]
池袋は西武の本拠地、西武新宿もあるし有楽町にもあるでしょう?
最近は使えるかどうかわからないけど、西友だったらあちこちにあるよ。 |
342:
匿名さん
[2006-11-15 02:22:00]
PARCO
|
343:
匿名さん
[2006-11-15 02:25:00]
ただ、池袋も有楽町も、車で行って便利とはとても思えないけど。
新宿に西武なんてあったっけ? |
344:
匿名さん
[2006-11-15 02:28:00]
>>339
自営なので、平日に車で買い物に行ってます。 さすがに土日に車で繁華街には行かないです。 というか、サラリーマンの集まらない場所に行きます。 でも、339さんは田舎者の駐車場待ちの渋滞で困ってるってことは、 結局は自分も土日に車で出かけてるんじゃないですか。 僕は土日にどうしても服とか欲しくなったら、そういう日はめったに乗らない電車で行きますよ。 でもヘトヘトになって、二度と土日に繁華街なんか行くかー、って思います。 たしかに田舎者ばかりですからね。 |
345:
匿名さん
[2006-11-15 06:26:00]
車はいいみたいだね
|
346:
匿名さん
[2006-11-15 09:29:00]
|
347:
匿名さん
[2006-11-15 09:31:00]
練馬駅の西友はいいよね
|
348:
匿名さん
[2006-11-15 09:37:00]
週末の繁華街は、車でも自転車でも電車でもあまり気持ちよくはないですよね。
田舎で生まれ育ちましたので、人の多い場所はいまだに苦手です。 でも、デパートでのお買い物でしたら、お願いすれば外商の方が来てくださると思いますよ。 私はそれほど買い物をするほうではありませんので、特段得意客ではないと思いますが、それでもお願いすれば快く来てくださいます。 |
349:
匿名さん
[2006-11-15 09:44:00]
平日の昼間のデパートは快適ですよ。
|
350:
匿名さん
[2006-11-15 10:20:00]
週末は30代のおばさんがデパートで険しい顔で買い物してる。
|
351:
匿名さん
[2006-11-15 12:27:00]
郊外湾岸のショッピングセンターに言ったけど、ジャージ姿のおじさんや、若者が多かった
都心9区はまだいいほうだね、 |
352:
匿名さん
[2006-11-15 15:12:00]
どこも微妙ですね。
|
353:
匿名さん
[2006-11-16 16:49:00]
どうやら東京23区の再編が検討されそうな雲行きだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20061115AT3K1400K14112006.html 「財政格差を縮める」のが狙いと言うから、裕福区は貧乏区と強制合併になる 可能性があるな。 |
354:
匿名さん
[2006-11-19 14:05:00]
裕福区は貧乏区と強制合併といったって、
地勢的にも足立区と港区は合併できないでしょう。 荒川区と足立区ならできるかもしれないが、無意味だし(笑)。 |
355:
匿名さん
[2006-11-26 02:42:00]
何区にするかが問題だよね。10区程度か、7区か、5区なのか。
5区程度だったら足立、荒川、文京、台東、千代田で1区なんてのも可能。 |
356:
匿名さん
[2006-12-18 17:00:00]
森記念財団案
・千代田市 千代田、文京、台東、荒川、北、足立 ・城東市 中央、江東、墨田、葛飾、江戸川 ・池袋市 豊島、板橋、練馬 ・新宿市 新宿、中野、杉並 ・渋谷市 渋谷、目黒、世田谷 ・城南市 港、品川、大田 |
357:
匿名さん
[2006-12-18 21:25:00]
千代田市のバラエティーさに笑えるというか、相当無理がありそう。
|
358:
匿名さん
[2006-12-18 22:04:00]
千代田市かー。
荒川、北、足立は喜んじゃうね。 共立薬価大みたいだ。 |
359:
匿名さん
[2006-12-18 22:49:00]
特に足立区と荒川区は、エクセレントですから
|
360:
匿名さん
[2006-12-19 12:12:00]
全部合併して東京市にすべし。
|
361:
匿名さん
[2006-12-19 22:55:00]
全部合併しても、旧足立区エリア、旧荒川区エリアという名称は不動産業界では残るだろうな
同じ区内でもエリアによって、同じエリアでも坂下は雰囲気が全然違うからね。 |
362:
匿名さん
[2006-12-20 11:57:00]
今後荒川が一番人気になるのかな
|
363:
匿名さん
[2006-12-20 12:32:00]
日暮里とか、「千代田市 山手線沿線!」とかって宣伝文句だったら
ぱっと見良いかもって思っちゃうかもね。 住所みてがっかり。みたいな。 |
364:
匿名さん
[2006-12-20 12:34:00]
現地行ったら、ガックリだったりして(笑
|
365:
匿名さん
[2006-12-20 12:35:00]
東京もっとちゃんと街を開発せな。
郊外の新興住宅地に完敗やで |
366:
匿名さん
[2006-12-20 13:06:00]
>361
でも今では旧15区ではない区も人気ですからね。 ほんの60年前までは15区だったんですよ。 だからどうなるかはなんともいえませんが、30年ぐらいのタームでみれば色々人気はかわるかもしれませんね。 都心育ちと郊外田舎育ちで世田谷等の評判が違うように。 僕は30才だけど、世田谷方面はなんか田んぼと肥料の印象が強くて・・・。 みんなエタガヤと呼んでました。 |
367:
匿名さん
[2007-01-14 18:37:00]
都の23区内だったら、どこも都心だよ
神奈川・千葉・埼玉のやつらが、地方に行って「東京」から来ましたなんていうのを聞くとむかっとするけど 西のやつらは「兵庫から」「三重から」とかきちんというのにね 東京をひろげるな! |
368:
匿名さん
[2007-01-14 19:37:00]
>>367
いまどきいるの?そんなふうに言う人(‥;) |
369:
匿名さん
[2007-01-14 19:47:00]
>367
荒川区、足立区、江東区、練馬区も都心なら日本語がおかしいよ。 |
370:
匿名さん
[2007-01-14 19:57:00]
|
371:
匿名さん
[2007-01-15 02:24:00]
都心は大企業のオフィスがある大手町ぐらい。
|
372:
匿名さん
[2007-01-15 03:06:00]
|
373:
匿名さん
[2007-01-19 11:34:00]
|
374:
匿名さん
[2007-03-08 18:34:00]
話を変えて失礼しますが、
山手線の内側は、良い商店街が残っていて、病院・スーパー・学校 も至近という地域がありますね。 住んでますがとても住みやすいです。 ぼくは地方出身ですが、 東京の人は、たとえば「豊島区」というより 「雑司が谷です」という傾向がありますね。 荒川区などはイメージがイマイチですが、 良い地域は、それなりに高いです。 |
375:
匿名くん
[2007-03-08 18:59:00]
>山手線の内側は、良い商店街が残っていて、病院・スーパー・学校
>も至近という地域がありますね。 山手線の内側でなくてもそのような地域はあります。 >良い地域は、それなりに高いです。 都心(といわれる場所)は良い地域じゃなくても高いです。 ※荒川区は都心とはいわねべさ。 |
376:
匿名さん
[2007-03-08 23:05:00]
>375
>山手線の内側でなくてもそのような地域はあります。 山手線内はそういう地域が多いということだろう。 外側はかなりピンポイントでしか存在しない。 荒川区も極少しある山手線内の土地は高いよね。坪330万以上する。 |
377:
住まいに詳しい人
[2007-03-08 23:33:00]
味のある商店街は世田谷や杉並に多いでしょう。
|
378:
匿名さん
[2007-03-09 01:05:00]
最高ですか〜。「最高です」と言っていた似非教祖と信者がいたな。
9区は最高ですか〜。 |
379:
匿名さん
[2007-03-09 01:10:00]
↑ 川越市・東村山市・習志野市よりはいい。
これは確実。 |
380:
匿名さん
[2007-03-09 01:11:00]
|
381:
匿名くん
[2007-03-09 01:38:00]
>山手線の内側は、良い商店街が残っていて、病院・スーパー・学校
>も至近という地域がありますね。 これを読んでどうやったら >山手線内はそういう地域が多いということだろう。 と読み取れるんだろう? >外側はかなりピンポイントでしか存在しない。 山手線内側も病院・スーパー・学校が至近という地域は限られた地域 あるいはピンポイントでしか存在していないような気がするが、オレの 気のせい? |
382:
スレ主
[2007-03-09 01:56:00]
久しぶりに見に来ました、スレ主なんですけど・・・・・
スレがこんなに永く続くとは思っていませんでした。 やはり、何だかんだ言っても、都心住まいということは庶民から見るとステータスなんですね。 マンションであるが故に1億未満の予算でお手軽に住めるということかもしれません。 億でも買えない戸建てなんて、勤め人にはとっても手が出ませんからね。 |
383:
匿名さん
[2007-03-09 07:38:00]
↑ 4、5000万払えば、新築でさえ山ほどあるよ。
批判されるミニ戸建てだが、どう考えてもマンションよりいい。 うちは、延べ床80平米・江戸川橋から6分で4800万円。 表通りから少し引っ込んでるから閑静。 設備は最高。 新築の物件を一度見た方がいい。 今どき、都心で一億は豪邸。 他のスレにもあったが、マンションに住むくせに 戸建ては庭が広くないと嫌だというのは倒錯している。 駐車場・積立金などを考えると、戸建ては高くない。 |
384:
近所をよく知る人
[2007-03-09 09:08:00]
ここ結構好きです
|
385:
周辺住民さん
[2007-03-09 14:57:00]
|
386:
住まいに詳しい人
[2007-03-10 21:45:00]
あの焼き鳥屋は人気やね
本店が一番いい かっこつけて高層ビルに支店出してるみたいやけど |
387:
匿名さん
[2007-03-11 22:08:00]
>383
建ぺい率適合だけを目的として駐車場のみで庭もない延べ床80㎡の戸建てが、 マンションと違って石張りの豪華なエントランス、 防犯カメラをはじめとしたセキュリティー、共有設備の全くない ミニ戸建てがいい人もいるんですね。 都心のミニ戸建ては、隣接して建物やビルがあって日当たりなんて無縁だったりする、 1件の古家を潰して3〜4軒に切り分けて分譲してます、こういう場合は窓を開けたら 50㎝先に隣の窓とはち合わせ20坪未満なんてけして珍しくない。 都心のマンションでも高層階の角部屋を購入できれば、終日日当たりが確保できたりしますから どちらが、いいのか個人の趣味の問題でしょう。 素朴な疑問なのですが、隣と50㎝しか離れていない3階建てのミニ戸建てって 将来の建て替えをどうやてするんでしょう? |
388:
匿名さん
[2007-03-12 04:45:00]
>387
まあ、このスレはマンション対一戸建てのスレではないので。 それより、ここは【都心9区は住居としても、最高なのだ!】スレですから、 聞いてみたいのですが、ミニ戸ってこの中で実際どの区に多いのでしょうね。 こんな感じかね。 ミニ戸少ない 千代田区、港区、中央区、渋谷区、 中間 目黒区、新宿区 ミニ戸多い 豊島区、文京区、品川区 |
389:
匿名さん
[2007-03-12 08:49:00]
|
390:
匿名さん
[2007-03-12 10:21:00]
|
391:
388
[2007-03-12 11:18:00]
|
392:
匿名さん
[2007-03-12 23:59:00]
お馬 鹿なミニ戸叩きの誘導にのらない方が賢明だと思うよ。
|
393:
近所をよく知る人
[2007-03-13 08:57:00]
都心は区画がよくないからね。
マンションと戸建自体の価値は明らかに後者の方が㊤ですけど。 |
394:
匿名さん
[2007-03-14 01:49:00]
>391
ミニ戸建て検討者は、そこそこの居住性と住所にステータスを求めるのでは? 文京区や新宿区というのは、対外的には勘違いする人が多いからニーズはあるでしょうね。 しかし、ミニ戸建て延べ床80㎡なんてマンションの低層階&中住戸のような日当たりで それ以上に高い。 同じ7000万円を使うなら、マンションの日当たりの良い高層階か郊外の30坪程度の戸建ての方が 住まいとしてもいいと思うけど。 |
395:
匿名さん
[2007-03-15 00:26:00]
敷地面積30坪はミニ戸。
|
396:
親と同居中さん
[2007-03-15 06:12:00]
住所にステータスを求めるのは湾岸マンション族では?
(「港区」港南とか、「中央区」勝どきとか) ミニ戸建て延べ床80㎡とマンション高層階の日当たりの差は微妙。 ミニ戸建は天窓とか多面開口が取れるから直射日光があたる時間が 少なくても明るいケースあり。 マンションは主開口面の日照は確保されているケースが多いが、 廊下側住戸は日が当たらない。 |
397:
匿名さん
[2007-03-16 14:47:00]
>396
それは、高層階でも外廊下マンションの中住戸限定の話しでしょう。 高層階は周囲の建物の影響を受けにくいので明るさは、戸建ての比ではないと 思いますよ。 更に東南や南西の角部屋なら、ほぼ終日日が当たるでしょう。 我が家は高層階の南西の角部屋ですが、バルコニーに置いてあるプラスティック製品が 太陽光線の影響で、何年もしないうちにボロボロになるほど日が当たりますよ。 確かにマンションの場合、角部屋でも専有面積が広かったりワイドスパンで 奥行きが深いと、南向きでは部屋の奥まで日は当たりません。 郊外の周囲に空地が広がっているミニ戸建てなら、日当たりは良いでしょうが 都心部のミニ戸建ては周囲が建て込んでいるので、1方向でも日当たりが良ければラッキー なくらいでしょう。 |
398:
匿名さん
[2007-03-16 18:11:00]
>>397
分かってないね。 天窓って夏は熱くて死にそうになるくらい明るいんだよ。 多分君のマンションのバルコニー並の日照。 マンションは南側にバルコニーを配置してあったらその分、 軒(のき)が長くなるから、意外と部屋の奥まで太陽が当ってる時間は短い。 高窓や天窓は本当に一日中部屋の隅々までを照らす。 マンション派は戸建ての採光を誤解している。 基本的に太陽光は横からではなく、上から降り注いでいる。 マンションのように横面からだけの日照なら、 南側の状況(太陽をさえぎるような建物がないかどうか)は重要だが、 南側に別の建物があっても、それを計算し、立体的な採光プランを建てれば、 密集した戸建てでもマンション高層階以上の採光が得られることも多い。 どんな密集した戸建てでも上はガラ空きであることをお忘れなく。 |
399:
匿名さん
[2007-03-16 22:32:00]
天窓がそんなに広い面積であるのは、構造不適格で違法建築です。
戸建ての天窓があってもミニ戸の3階にしか日は当たりません、 2階と1階は真っ暗でどうするの? |
400:
購入経験者さん
[2007-03-16 22:49:00]
>天窓がそんなに広い面積であるのは、構造不適格で違法建築です。
天窓の大きさって規制されてるんですか。是非詳しく教えて下さい。 なお普通は50CM角程度でかなり明るいんですけどね。 むしろ398さんのいうとおり暑さ対策の方が大変。 >戸建ての天窓があってもミニ戸の3階にしか日は当たりません、 吹き抜けってもの知ってますか? |
401:
匿名さん
[2007-03-17 08:31:00]
天窓をつければ、5面採光。
ミニマン(100平米以下)で、3面以上の採光の物件はどこにある? まあ、MS派は、タワーマンションにコブみたいに突き出た物件でも探すことだな。 案外、ブームになって、鬼の金棒みたいなコブコブのタワーがあちこちに立ったりしてなw 前面に道路もある。建蔽率の問題もあるから、常識的に考えて新築や築浅で >2階と1階は真っ暗でどうするの? なんてことは、珍しいとどうして気付かんのかね。 それより、角部屋以外のMSは窓ナシの部屋が出来る。 角部屋の希少物件でさえ、廊下や風呂は真っ暗。 オレはそんな日当たりのとこには住みたくないね。 |
402:
匿名さん
[2007-03-17 18:51:00]
|
403:
匿名さん
[2007-03-18 01:28:00]
>ミニマン(100平米以下)で、3面以上の採光の物件はどこにある?
この人、戸建て信者でマンションのことをぜんぜん理解していないですね、恥ずかしい。 都内23区限定すると、100㎡超の部屋のある物件は都心に集中しており23区全体では20%程度 戸数では100㎡超の部屋は、全戸数の3%未満になります。 この方の定義だと、23区内の97%の人はミニマンということになります。 住宅情報のサイトで、検索してみると100㎡超の部屋のあるマンションは少なく 100㎡超の部屋は本当に希少価値だとわかりますよ。 作らない理由は、高額になって買い手が限定されること、100㎡超の部屋が1つでもあると マンション全体の防災基準がワンランクアップしてしまい建設コストが掛かるからのようです。 |
405:
匿名さん
[2007-03-18 09:05:00]
↑あきれてものが言えない
|
406:
匿名さん
[2007-03-18 11:04:00]
↑ 「あきれて」じゃなくて、反論できなくてものがいえないだろ。
|
407:
匿名さん
[2007-03-18 11:37:00]
|
408:
匿名さん
[2007-03-18 12:19:00]
↑ 嫌味ではなく、本当に意味がわからないのだが・・
>97%のMSが、ミニ戸以下の広さだということだろう。 >MSなんてそんなもんだろう。 >三面採光のマンションはない。マンションは暗い。 >それだけの話だろう。 言葉の問題ではなく、これは事実だろう。 97%は、あなたが言い出したことだろう? |
409:
匿名さん
[2007-03-18 14:42:00]
404以下管理人さんにお伺いを立てておきました、
スレの趣旨に戻ってください。 |
410:
匿名さん
[2007-04-18 16:17:00]
都心と言いながら、山手線の外側だったりすると自慢にもならないし痛すぎる。
|
411:
匿名さん
[2009-11-22 01:23:48]
|
412:
匿名さん
[2009-11-22 08:58:44]
全部屋に日当たりがいい部屋に住むのは理想だが、それをやろうとすると23区内でも億単位のカネがかかる。
それを避けるには川向こうに行くしかないが、それだと通勤時間がかかり、満員電車に一時間も乗る羽目になる。 俺は満員電車に乗れるのは30分が限界だから(それ以上乗ると仕事できないくらい疲れる)、日当たりを多少犠牲にしても都内のマンションにしたよ。 |
413:
匿名さん
[2009-11-22 09:43:11]
グランスカイの低層階なら、全戸南向きで8000万円台じゃなかった。
南側は目黒川だし。 売れちゃったかも知れないけれど。 |
414:
匿名さん
[2009-12-04 03:30:33]
>全部屋に日当たりがいい
MSだろうが戸建だろうが都内でそんなのは皆無だろw 戸建は4面採光のように思えるが、都内ミニ戸なら普通は2~3面はお隣さんの壁が目の前 場合によってはほぼ4方がお隣さん よいMSなら都心でも少なくとも1~2面、良ければ3面良採光だろ 数メートル以内に別の建物が建ってることなんて、まずありえんからな >97%のMSが、ミニ戸以下の広さ >三面採光のマンションはない。マンションは暗い。 これは違うだろうな 都内のいいとこのミニ戸ってうのは、80平米もないのだっていくらでもある 土地30坪以下が多いが、建築規制で容積や建蔽率に制限がついてれば床面積は自ずと限られる ミニ戸の環境では明るさなど必ずしも自慢できないのは、上に書いたとおり MSも戸建も両方都内一等地で探して住んだことがあるが、これが結論 403氏ではないがコメントしておくよ |
415:
匿名さん
[2009-12-05 21:47:03]
都心ほど起伏があって一等地の至近距離に二等地がある件
|
416:
匿名さん
[2009-12-06 00:55:52]
都心ほど起伏があって一等地の至近距離に二等地があるのは事実だが、それが何か?
|
417:
匿名さん
[2010-01-01 01:51:20]
マンションなんて明らかに半数以上は80平米もないし
|
418:
ねこ
[2010-01-21 14:59:03]
都心に住んで最高と思ったこと。
一昨日にひどい腰痛になり、ネットで病院探した。 腰が痛いので病院行くのもタクシーかと半ば覚悟していたが、 うちのMSの裏にあることが判明。歩いて行って治療して頂いた。 施術も丁寧だし料金も良心的だった。 以前は都下に住んでいて、どこにいくにもバスや電車を利用が 前提にあったので、都心に住んで、目的地って歩いていけるんだ! という発見だけでも得した気分です。 小さい感動ですみません。 |
419:
匿名さん
[2010-01-21 18:42:40]
↑
郊外に近い23区だが、どこでも歩いて用をたせてるよ^^ べつに都心かどうかには関係なく、便利なロケーションかどうかってことじゃないでしょうか? |
420:
匿名さん
[2010-01-26 17:15:02]
ぜんっせん関係ないんですが
わたしは池袋~目白に5年ほど住んで、今は麻布で5年です。 ていうか、豊島区は都心じゃないですよね? 空気が雑然としていてたまに行くと息苦しくて 池袋時代には何回か暴力を使って問題を解決しなければならないこともあったし 比較的静かな西池袋でさえそうだったのに でも、都心より下町のほうが暮らしやすいですよね スーパー、本屋もデカいし ただ、おいしいものは数えるくらいしかないし夜遊ぶところもない。 暮らせればいいって感じ チンピラみたいなヤツ、若くなくてもガラの悪い人間が多いから住むのはムリだけど |
421:
住まいに詳しい人
[2010-01-30 17:27:42]
↑この『俺も昔はワルだったんだ』的な書き込みは
いったい何なんでしょう?www |