自然の残された郊外、マンションがお手頃な郊外
自動車を思う存分活用できる郊外
こんな素敵な郊外のマンションに孫の代まで住めたらいいな。
[スレ作成日時]2006-07-19 23:07:00
注文住宅のオンライン相談
孫の代まで郊外に住みたいと思いますか
222:
匿名さん
[2007-04-09 23:49:00]
|
||
223:
匿名さん
[2007-04-09 23:51:00]
>>216
都心に住む人の方が努力と忍耐とコストを掛けてるってのは、人によるんじゃないの? 大部分の人は、そうなんだろうけどね。 JAの支店があるような地域って良いと思うけど。 路上とかで、新鮮で安い野菜が買えるし、貸し農園とかで、農業も楽しめる。 でも、都心に住む人は、こういうのは、好きじゃないんだろうね。 |
||
224:
匿名さん
[2007-04-09 23:55:00]
|
||
225:
匿名はん
[2007-04-10 00:00:00]
都心でも郊外でも長年住んでいれば友達も増えるし、そうなると離れ難い。
郊外から都心、都心から郊外または田舎に移住も流行ですが、 多くの方は自分の家のそばで住み替え等してます。 価値観が違うから、「私は都心に住みたくない」「郊外は嫌」と いっても不毛の争いのきがします。 |
||
226:
匿名さん
[2007-04-10 00:13:00]
|
||
227:
匿名さん
[2007-04-10 00:20:00]
>>226
要はふるさと自慢でしょ |
||
228:
都心は楽しい
[2007-04-10 00:35:00]
>227
全く違いますよ、感性が違いますね 歴史と文化というのは一朝一夕には出来ないんですよ。 郊外は土地が二束三文なので家が広いのは、明治時代からの常識です 希少価値、価値のあるものは人気があって、求める人が多いから、価格も高くなる。 土地が余っていて、いくらでも供給できるものはたとえ流行で人気が出ても希少性はないから それなりの安い値段しか付かないんですね。なんでも鑑定団を見ているとわかりそうなものです。 自分は、先祖が明治時代から都心に住んでいるので都心に住むことに価値観を持っています。 都内に住むなら山手線外には、絶対に住みたくありません。 それ以外は、埼玉も、千葉も青森も同じ感覚です。 |
||
229:
匿名さん
[2007-04-10 00:46:00]
|
||
230:
匿名さん
[2007-04-10 00:47:00]
都心部なんてそれこそ江戸時代からの歴史でしょ。
まだ、神奈川とか埼玉の方が本当の意味での歴史が地域で続いてると思いますけどね。 都心の空**云々なんて江戸期に作られたハリボテにあっさり騙されてるという 言い方もできるわけで。 まぁ、明治期から(それもまた短いですけどね)続く居住者一族の末裔にしてはずいぶんと ミーハーなことですね。 あと、震災後くらいにその当時余裕の合った人はかなり郊外に移ってますよ。 うちは今の都心部(当時は近郊って感じ?)に代々住んできた家屋敷があったんだけど、 震災後に中央線沿線に移り住んだそうですし。 |
||
231:
匿名さん
[2007-04-10 01:01:00]
都心、どんな閑静な住宅街と言っても、たいてい車一台+自転車がすれ違うのがやっと、
というような路地に毛の生えた程度の道を行った先でないと静かな環境が無いのが ちょっと・・・。 昔はそういうところの住人は敢えて車持たなかったものだけど、セットバック取られる のが馬鹿馬鹿しいのか、それを活用しようとしてるのか、改築するとビルトインガレージ とか半分意地になって作って車もちになる家多いし。 車のアクセスがそれなりに良いところはすぐ抜け道になって交通量増えてるし。 そういうところには大体沿道にびっしり細長いマンションが建ってるし。 感性がどうこうというよりもよほど自営業でもやってるのでも無い限りわざわざ 都心に住むことは無いと思う。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2007-04-10 01:15:00]
229さん 意地悪ですネ
|
||
233:
匿名はん
[2007-04-10 02:38:00]
>>228さん
京都や鎌倉に住んでいる人とお話になる事をお勧めします。 本当に歴史を守るためには、個人の土地といえど、好きにして良い訳ではありません。 土地の私有を議論しだしたのは、所詮明治以降。それ以前は、大名といえど、転勤があった。 自分の住まう場所に誇りを持つ事は、良いですね。 その場所を綺麗にして、来た人が”良い街だな”と思ってくれる様になればもっと良いですね。 誇る気持ちを地域の貢献に生かしてください。 |
||
234:
匿名さん
[2007-04-10 08:20:00]
古都に住んでいる方々はその土地の景観を守ろうとして
並々ならぬ努力をしていますよね。 そういう努力をしているからこそプライドも高い。 対してここに出てくるような人たちはどうなんでしょうね? |
||
235:
匿名さん
[2007-04-10 09:50:00]
226だがちなみに228とは違うんでヨロシクお願いします。
京都は別に「住居」として住みたいとは思いませんでしたね。 鎌倉もそう。 大きな理由としては、京都と鎌倉の「観光地」にいくけど、知り合いがいないので「住居地区」にいかないからかな? それとも都心の住居地区は「変るもの」もある程度許容しているからでしょうか?時代を積み重ねている魅力があるからかな? 番町なんか郊外好きと都心好きで評価が分かれる地区だと思うけど、番町なんかは「いい空気」を感じるんだよね。 同じピポピポ音でも「コンピューター」と「ポゴレリチ」のピアノの音が違うように。 228さんなんかはわかってくれるのかなあ。 |
||
236:
匿名さん
[2007-04-10 10:00:00]
都心は歴史感じるって
どれだけ浅い人間? 東京は戦後の街でしょう。 その後も適当な開発によって 歴史云々言うレベルではない。 京都や鎌倉、奈良などの古都と 呼ばれる地域の努力まったく知らないのだろうな。 |
||
237:
匿名さん
[2007-04-10 10:06:00]
|
||
238:
匿名さん
[2007-04-10 10:23:00]
努力ってw
我々の昔から住んでいる町に 仕事のためだけに毎日上京して荒らしていく邪魔者に 地元で努力しているのか、なんて言われたくないね。 |
||
239:
匿名さん
[2007-04-10 10:24:00]
田舎に住んでる人間は、地元の田舎から出てこないでそこで働いて生活しろよ。
人様の地元にウ ザい姿で毎日毎日通ってきながら、何が努力だ。 |
||
240:
匿名さん
[2007-04-10 10:35:00]
>>239
結局それが言いたい訳ね(笑 |
||
241:
匿名さん
[2007-04-10 10:50:00]
郊外から働きに来てくれる人がいるから、
都心部でビジネスが成り立ってるんじゃないの? それに、みんなが都心に住み始めたら、さらに劣悪な住宅環境になるんだろうから、 郊外で暮してる人に感謝した方が良いんじゃないの? |
||
242:
匿名さん
[2007-04-10 12:04:00]
>東京は戦後の街でしょう。その後も適当な開発によって歴史云々言うレベルではない。
なにもわかてないから、発言しない方がいいと思うよ。歴史でも勉強しようよ。 239さんの言いたいことは、都心住民としてはわかります、東京に通勤するなら税金払えと(笑) 郊外なんて人が少ないのに、無駄な道路とか多すぎますよ。 郊外の畑のあるエリアの近くに最新設備の立派な豪邸が建つけど インフラの整備がないから、ガスは都市ガスではなくプロパンなんて 笑えるところがたくさんある。 近くには名前だけの農協の看板がある。 |
||
243:
匿名さん
[2007-04-10 12:12:00]
|
||
244:
匿名さん
[2007-04-10 12:12:00]
郊外の広くて安い家に何かコンプレックスもってるみたいですね。
|
||
245:
匿名さん
[2007-04-10 12:13:00]
郊外の広くて安い家に対して嫉妬しているみたいですね。
|
||
246:
匿名さん
[2007-04-10 12:17:00]
>>242
法人税として会社が間接的に払ってくれてるでしょ? |
||
247:
匿名さん
[2007-04-10 12:37:00]
マンション住民で地元民面してるのは笑える。
収容者の分際で何偉そうにしているんだか・・・ |
||
248:
匿名さん
[2007-04-10 12:45:00]
郊外なんて人が少ないのに
郊外なんて人が少ないのに 郊外なんて人が少ないのに 郊外なんて人が少ないのに えっ? |
||
249:
匿名さん
[2007-04-10 13:04:00]
|
||
250:
匿名さん
[2007-04-10 13:09:00]
>242,243
農作物も工業製品も郊外(田舎)から 東京に運んでるわけだが・・・・ 郊外から来るなと言うならば それも来るなで良いのかな? 物資が郊外からこなければ 1週間もすれば東京は干上がってしまうと思うけれど。 |
||
251:
匿名さん
[2007-04-10 13:12:00]
地価がどうだと主張してる時点で、守ろうとかそんな意識皆無じゃない?
|
||
252:
匿名さん
[2007-04-10 13:23:00]
>242
東京って江戸からの街ですよね? 戦争で焼けてしまったのは どうしようもないですが 歴史や環境を云々とは関係無しに 便利さや開発のみを重視して今日がありますよね? そんな街にどうやって歴史を感じろと? 古都と呼ばれる街は利便性や発展性を 犠牲にしてでも歴史を守っています。 比較するまでもなくないですか? |
||
253:
匿名さん
[2007-04-10 14:01:00]
>249
返答ありがとうございました。 しかし、いまいちな努力ですね。 低層地区や風致地区はどこでもあるし。 しかし、色々な意見があるのは結構なことで、郊外・都心と良し悪しではなく好き嫌い。 すみわけできるんですから。 |
||
254:
匿名さん
[2007-04-10 14:31:00]
>253
賃貸ならともかく、所有するのであれば 好き嫌いで棲み分けが出来ているというのは違うと思うよ。 相続した家に住んでいる人間は別にして、新たに都心に住居を構えた人は 99%好きだから住んでいるのでしょう。 一方郊外は、好きで住んでいる人と、経済的に都心には住めないから仕方なく という人が、半々かもしくは3;7位だと思うのですが。 もちろんお世辞はあるにせよ、都心に住んでいることを羨ましがったり、 褒められたりする機会は多いです。 郊外に住んでいて、自分以外の他人から、羨ましがられたり、 褒められたりする機会はあるのかな? 別のスレにも散々書いてありましたが、都心に住める経済力のある人は将来気が変わったら いつでも郊外に住み替えできるけど、反対は出来る人は、ごくごく少数ですからね。 |
||
255:
匿名さん
[2007-04-10 14:40:00]
|
||
256:
匿名さん
[2007-04-10 14:40:00]
>>254
あなたは住居が人生の全てみたいですね。 通常は、仕事・家族・趣味の一部ですよ。 |
||
257:
匿名さん
[2007-04-10 15:14:00]
>一方郊外は、好きで住んでいる人と、経済的に都心には住めないから仕方なく
>という人が、半々かもしくは3;7位だと思うのですが。 僕も何年か前はそう思ってたんだけど、いろんな人と知り合うようになって違うことがわかりました。 僕自身はまえから述べているように、郊外の空気が「住む」にはいやなんだけど、そうでない人も沢山いるんですよ。 |
||
258:
匿名さん
[2007-04-10 15:20:00]
>239さんの言いたいことは、都心住民としてはわかります、東京に通勤するなら税金払えと(笑)
この発言を読んで、根本的に馬鹿なのが良く分かりました。 その論理だったら、 たくさん国に税金を納めているお金持ちの人は、 道を歩くときなんかも、庶民よりももっと優遇されるべき、 ということになりますね。 日本はそんな思想の社会ではありません。 |
||
259:
匿名さん
[2007-04-10 15:31:00]
228さんは自分の住んでる場所が、NO1だと言いたいだけのお子ちゃまでしょ。
残念ながら、自分の住んでる郊外を、あなたが都心を愛するのと同じように愛している人も たくさんいるのですよ。 だから、住居を構える場所ととして都心が必ずしも郊外に優位だ、などという結論には 決してなりえないのです。 私なんかは、地元の兵庫県西宮市夙川〜苦楽園あたりの雰囲気と共通点を感じるので、 聖跡桜ヶ丘あたりの雰囲気が好きです。 |
||
260:
匿名さん
[2007-04-10 15:36:00]
|
||
261:
匿名さん
[2007-04-10 15:41:00]
|
||
262:
匿名さん
[2007-04-10 16:36:00]
単にゴルフ好きでも郊外が良いし近い
都心からならどこでも1時間はかかる 魚釣りでも山登りも同様近いし |
||
263:
匿名さん
[2007-04-10 18:42:00]
毎回同じ場所行く人もいるんだね。
どこへ行くにも便利なのはどこよ? |
||
264:
匿名さん
[2007-04-10 19:02:00]
毎回同じ場所行く人ってうちの旦那!
今でも夫婦で意見の分かれるところだけど、何につけてもそういう人っているんですよ。 私は全く別で、最初は驚いたけど。 ちなみに都心じゃないけど将来に渡って満足するって思います。 150超の広さは都心では買えません。駐車場も絶対に欲しいし。 田舎の割りには高めだったし、税金や修繕費も高くつくし、通勤費(毎日のグリーン代やタクシー代)も食費(夫は夜も外食がほとんど)もかかるけど、それを全部込みにして都心に小さい一戸建てか狭いマンション買うより、ここにして良かったと本気で思います。 環境も眺望も良いこともあるしまあ、うちの場合はもともと都心の物件を全く考えなかった理由の一つに実家の近くにしたいということもあったけど。 実家が今も都心にあったら不満を持ちつつも狭い都心の物件にしたと思う。 これまで日本に限らず郊外の広い物件に住んでましたが、人を招くと豪邸でうらやましいといわれましたよ。 254さん。 |
||
265:
匿名さん
[2007-04-10 19:09:00]
私の友人達は圧倒的に都心に近いところですが、理由の大半は実家に近いから、です。
実家が都心にあるばかりに、狭くて高くても都心にするというのもかわいそうだ(決して嫌味ではなく、自分もそうなる可能性があったから身にしみる)と思う人もいるんですよ。 勿論極少数のお金持ち一家を除いてですが、友人達も庶民といっても高給取りの部類ではあります。 |
||
266:
入居予定さん
[2007-04-10 19:42:00]
|
||
267:
匿名さん
[2007-04-10 19:49:00]
>265
逆に都心に住んでる人は「あんな田舎で**所でかわいそう」と思ってるんだろうね。 |
||
268:
匿名さん
[2007-04-10 19:50:00]
まぁ、ここで都心を薦めてる人自身が図らずも認めてるとおり、自分自身が
望むと望まざるとにか変わらずよそ者に日々自分の住居地域や近隣を蹂躙され 続けるのが都心最大のデメリットだな。 文句言ったところでそういう人間の集積があるからこそ便利で資産価値もある のだからちょっと頭の回る人ならあまり大声で言えない。 |
||
269:
匿名さん
[2007-04-10 19:57:00]
多摩NTやバブルが弾けたときの、郊外のしょぼくれた姿を忘れてるんだろうな。
今度のミニバブルはいつ弾けることやら… |
||
270:
匿名さん
[2007-04-10 20:00:00]
>>267
田舎って言っても、本当に不便な田舎に住んでいるわけじゃないからね・・・。 日本なんて便利なところですよ。 都心って言っても普段の生活には同程度なレベルなのに、あんな田舎で・・なんて思う友人はまあ、いないだろうな。 |
||
271:
匿名さん
[2007-04-10 20:02:00]
団塊がこぞって、新興住宅地に家を買って満足していた頃
同じようなことを皆言っていた。 その当時、環境のいい新興住宅地と喜んでいた場所が 今は家並みも汚くなり、老人ばかりが多く、歩いているのは猫ばかり… という、ただの田舎町になっていることに気づいているのだろうか。 田舎に出かけて、「こんな田舎町に誰が住むのかしら」と思っているその場所が かつての新興住宅地だったのですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
220ですがそこらへんが都心好きと郊外好きの趣向の違いになるのでしょうね。
僕は逆にあざみ野とか区画が広い住居だけが広がっているところを見ると、「ああ、まさに歴史が感じられないはりぼて地区だなあ」見たいに思っちゃうんですよ。
子育ても僕が都心育ちだから別に都心では都心ならではの遊び方があるのしってるしね。
でも、郊外の武蔵野中央公園とかでいっぱい子供を遊ばせる魅力もみとめるよ。
「都心にこだわらなければもっとでかい家すめるのに」って感じること多いもの。