自然の残された郊外、マンションがお手頃な郊外
自動車を思う存分活用できる郊外
こんな素敵な郊外のマンションに孫の代まで住めたらいいな。
[スレ作成日時]2006-07-19 23:07:00
注文住宅のオンライン相談
孫の代まで郊外に住みたいと思いますか
202:
199
[2007-04-09 06:21:00]
|
203:
匿名さん
[2007-04-09 09:24:00]
>201
そんな、新興住宅地の郊外にお金持ちは住みたがらないでしょう、 地方出身で苦労したサラリーマンや親の援助で買う小金持ち程度でしょう。 東京の市部に住んでも、恥ずかしくて東京の戸建てに住んでいるなんて言えない。 だから山手線内の広めのマンションに住んでいます、価格は市部の60坪の戸建てと同じくらいかな? |
204:
匿名さん
[2007-04-09 11:53:00]
都心部と同程度の引っ張り価格をつければ
都心部と同等に近い価値があると 勘違いして買ってくれる層がいるうちに売っとけ! ってことだよ。 |
205:
匿名さん
[2007-04-09 12:32:00]
>201
201さんは、本気で信じているので幸せ者か、極楽トンボさんでしょう。 不動産情報と、実際に10年以上住んでいる人の話を聞いてごらんよ。 都心部とか人気エリアが高いのには、理由があるんだということを考えてくださいよね |
206:
匿名さん
[2007-04-09 13:35:00]
>205
新百合とか青葉台は人気が高いエリアだよ。 横浜の郊外でも人気エリアの地域ならば 坪100万以上で30坪以上の土地が 売りに出たらすぐに売れてしまうよ。 (業者買いが入る) 逆に個人での入手は不可能に近いくらい 60坪なんて売りに出てたことすら気がつかず いつのまにか30坪2軒が新築で売りにでる。 |
207:
匿名さん
[2007-04-09 13:37:00]
永住するのなら空気が綺麗なところの方がいいね。
300坪くらいあるところに日本庭園でも造ってゆったりと住みたい。 空気の悪い場所の小さいマンションなんかに住もうとは全く思わないな。 |
208:
匿名さん
[2007-04-09 14:09:00]
長距離通勤しなくていいのなら、山奥の村にゆったりと住めばいいと思うよ。
青森の山奥にお城みたいな家建てて、笑いものになっていた羽柴なんとか、っていう人みたいに。 田舎ならいくらでも広い場所に住めるんだし。 |
209:
匿名さん
[2007-04-09 14:23:00]
郊外と田舎の違いって何?
|
210:
匿名さん
[2007-04-09 14:26:00]
同じだろー
田舎って認めたくない人が郊外って言うだけでw |
211:
匿名はん
[2007-04-09 14:28:00]
田舎の無価値だった土地が、郊外という聞こえのいい言い方で売り出されているんですよ。
都心部と同程度の引っ張り価格をつければ 都心部と同等に近い価値があると 勘違いして買ってくれる層がいるうちに売っとけ! っていうデベの戦略でね。 |
|
212:
匿名さん
[2007-04-09 15:27:00]
田舎って2つの意味がありますよ。
1.都会から離れた地域。 民家などが少なく田畑が多い地域。 2.親の故郷 1の場合郊外との区別は簡単ですかね、 田畑がなければ郊外、あれば田舎です。 2の場合、両親が東京生まれで、育ちが大阪や 独立して大阪なんて場合は東京が田舎。 |
213:
匿名さん
[2007-04-09 15:44:00]
自分の感覚だと、都心への通勤が可能な地域が郊外かな?
|
214:
匿名さん
[2007-04-09 15:52:00]
都心にへばりついていることに価値があるわけですね。
|
215:
匿名さん
[2007-04-09 16:06:00]
|
216:
匿名さん
[2007-04-09 21:26:00]
>215
その通りだけど、郊外にしか住まない人には理解不能でしょう。 都心育ちが、都心に生活の基盤を維持するために郊外の人の何倍も 努力と忍耐とコストを掛けているわけです。 何でも安い郊外に住めば、もっと努力も楽な、気楽な生活が出来るなと思う瞬間も ありますが冷静に考えてしまうと無理です、住めません。 都心部や古い街と郊外(田舎?)の明確な決定的な違いは、農協の支店があるかどうかかな? 板橋にも練馬にも農協がありますが、目黒にはありません。 山手線内には、もちろんありません。 |
217:
物件比較中さん
[2007-04-09 21:49:00]
都心と郊外の違いは、改造車が走ってたり、パチンコ屋がすごくはやってたりするところは郊外って感じかな。
あとヤンママが目だったりとか。なんかアタマ悪そうな人が多いよね。郊外って。 |
218:
匿名さん
[2007-04-09 21:52:00]
郊外の人気住宅地に注文住宅建てて5年住んで、
「死ぬ程住みにくい」と感じる人なんてめったにいないよ。 普通にそれなりに快適に決まってる。 んで、一回そういう暮らしすると、都心に住む気無くす。 それが普通の感覚ですよ。 都心以外に住んだことない人には永久に分からない感覚だと思うよ。 郊外は住めば都。 異常に不動産が高い東京なんだから、 安くて快適なのが一番だよ。 家にばっかり金使うのあほらしいよ。 |
219:
匿名さん
[2007-04-09 22:15:00]
人生の大事な時間を、通勤のために余分に費やすのも
相当あほらしい。 |
220:
匿名さん
[2007-04-09 22:27:00]
>何でも安い郊外に住めば、もっと努力も楽な、気楽な生活が出来るなと思う瞬間も
>ありますが冷静に考えてしまうと無理です、住めません。 僕もだめなんですよね。 吉祥寺とか馬事公苑とかたまプラーザとか遊びに行くと「ああいいなあ」と思うけど、住むには無理なんです。 なんだろう、五山とか本村、大和郷を筆頭に何世代も前から自然と発展した街がいわゆる都心地区。 歴史がかもしだす空気をなんとなく感じるんだよね。 上に郊外地区はその空気を感じない。 きれいだけど、すごく悪い言葉でいえばきれいなはりぼての街。 ディズニーシーの運河みたい。でも決してベニスではない。あの空気は再現できない。 もちろんディズニーシーの運河はきれいなのはたしかで好きだけど。 だからあと何世代かあとに郊外地区が住居地区として生き残っていれば、都心好きもきにいる感じになってるんじゃないかな。 |
221:
匿名さん
[2007-04-09 23:24:00]
都心の閑静と呼ばれる地域も、郊外の普通の住宅地と比べても雑然としてますよね。
歩いていけるあるいは子供が自転車で行動する圏内に、工場、大規模商業ビルとかが あるところに暮らすのはやっぱり治安面でも、住環境と言う意味でもどうかと思います。 あと、区画が異様に狭いのもちょっと。 今時、車を持っていない家は例え都心でも少数派ですし、それにしては家に至る経路に 路地を拡張した程度の狭い道が張り巡らされてるのは正直危ないですし。 昭和40年代とかならそういうところまでは車が入ってこなかったんですけど、今は 中途半端に開発が進んで路地でもちょっと広くなっちゃって普通に車が入ってくる から子供を安心して遊ばせられないですしね。 自分の家が300坪とか取れて、その中である程度完結できるならいいですけど、敷地40坪 そこそこの家で比べると都心は値段抜きにしてもどうかと思いますけどね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よく調べましたね。えらいぞ(笑)。