自然の残された郊外、マンションがお手頃な郊外
自動車を思う存分活用できる郊外
こんな素敵な郊外のマンションに孫の代まで住めたらいいな。
[スレ作成日時]2006-07-19 23:07:00
注文住宅のオンライン相談
孫の代まで郊外に住みたいと思いますか
992:
匿名さん
[2007-04-24 12:40:00]
|
||
993:
匿名さん
[2007-04-24 12:43:00]
子供が保育園、カギっ子、奥さんが正社員の生活なら、郊外のマンションや
都心で親と同居の方がましだよな、何のために働くのかマジで考えてしまう。 |
||
994:
購入経験者さん
[2007-04-24 12:47:00]
郊外のメリット??
価格だけに拘るのはバーチャルな人。 実際に郊外恩恵受けた人の共通事項は、(都心より)広い家・広い庭=>ゆとりある生活住居 でないの? 自分、単独年収で1200万ですが、都心では「自分の芝生庭でペットの犬が走り回る」のは無理でした。 |
||
995:
匿名さん
[2007-04-24 13:06:00]
>実際に郊外恩恵受けた人の共通事項は、(都心より)広い家・広い庭=>ゆとりある生活住居 でないの?
文京区小石川で敷地50坪、建坪30坪、築30年 庭付き、芝生はないけど 草木多しじゃダメかな? まだまだ増築も出来るしそこいらの郊外より閑静で、緑も多いし大きな公園、 植物園もたくさんありますよ。 実家なんだけど、昨年空き屋になって住む気になればいつでも住めるけど、 庭付き戸建ては、面倒なのと、もう飽きたので興味なし。 だから、売却するかどうか考えています。 もちろん親からの相続ですけどね。 郊外と都心のように、住宅は趣味なんだよね。広い庭とか芝生ペットが走り回るなんて 全く興味なし。実現しようとしまいと興味がない。 マンションの広いリビングやバルコニーで富士山や高層ビルの夜警をボーッと眺めている方が 楽しいけどね。 |
||
996:
匿名さん
[2007-04-24 13:10:00]
価格のメリットは馬鹿にできないよ。
同じ収入の人、例えば年収1000万の人が、 6000万のマンション買うのか、4000万のマンション買うのか、では、 その後の人生の可処分所得が全然違いますから、そもそも生き方そのものが違う。 6000万のマンションを買い、あー通勤が楽だ、と毎日満足を感じる人もいるだろうし、 4000万のマンションを買い、多少の通勤ラッシュは我慢してでも、 海外旅行にバンバン行きたい人もいるだろうしね。 2000万予算が違えば、住宅ローンなら金利も含まれるから差はもっと大きくなります。 35年ローン3%で20年くらいで完済したとしても、 3%×20年分で金利は1000万くらいいきますから、 3000万くらいの可処分所得の差になると考えてもいいでしょう。 3000万を30年くらいで使い切るとして、 10年で1000万、年間100万なら、 家族4人で30年間毎年ハワイ行けますね。 グアムサイパン、バリ、タイ、ベトナムなどなら、年2回行けますね。 |
||
997:
匿名さん
[2007-04-24 13:25:00]
同じ値段を出して家を買うのに、
多少不便でも広い家がいいか、利便性は良いけど狭い家にするか。 どちらを選ぶかは、好みの問題。 買わなかったのを買えなかったに、置き換えられると議論はできないよ。 |
||
998:
988
[2007-04-24 13:26:00]
>990&991
くだらない発言はスルーで良いでしょう。 >992 >名古屋から金津って例えはまったく分からないんですが・・ 休日に、湘南方面へも千葉方面へのアクセスが良いので 便利って事ですよ。 横浜から東京は東海道線で30分弱。 横浜から渋谷は東横線で30分くらいで ドアtoドアでも40分です。 そもそも行く機会が少ないので たまに行くのに40分ならば楽なものです。 仕事上も生活上も遊びでも便利で 環境も良く価格が安い。 これだけメリットあげても不足ですか? 世帯年収の件はスレには関係ないんですが 実際は自分の年収のみです。 現在、子供が2歳&6歳なので嫁は専業主婦です。 確かに価格が安いのも大きなメリットですよ。 他の条件も良く価格も安ければ言うことないですし。 買い替えだったので中古が3500万で売れ現金1500万 合計5000万が初期費用であったので 3000万頭金で500万が諸費用で1500万残せました。 1億近い物件も購入できたと思いますが 現在ほど余裕は持てないだろうし、満足もしてます。 1億の物件くらい余裕もって買えるようになれって 言いたいのならば、その通りですが 買えないからと言って人間として劣っているわけでも無いでしょう。 |
||
999:
匿名さん
[2007-04-24 13:31:00]
年収ベースで1200〜1800万の
郊外派の書き込みがあり、都心派が 都心は買えないからだろうとの意見でてるけれど 平均年収が7〜800万の日本で 1200〜1800万の年収の人間が 住むことができない都心が本当に住み易いと 言えるのか、すごく疑問。 |
||
1000:
匿名さん
[2007-04-24 15:04:00]
>>998
> 名古屋から金津って例えはまったく分からないんですが・・ そうですよね、普通はわからないはずです。 自分、たまたま名古屋出身なのでわかりますが、ようは岐阜に有る 吉原みたいな歓楽街です。 関東圏からも風俗好きの人が押し寄せてくるそうです。 たぶん、この都心派さんは常連なのでは? 他にいくらでも一般人に分かるたとえが出せるのに、ぽっとこういう 言葉が普通に出ということはふだんからこういう言い回を良くしてい る人なんでしょう。 こういうところでその人の育ちが分りますね。 |
||
1001:
匿名さん
[2007-04-24 16:23:00]
住むことができないんだから住まなくていいんだよ。
誰も住んでくれって言ってないんだし。 郊外なんていつでも住むことはできるけど、どこも同じだから別に住みたくないし。 |
||
|
||
1002:
匿名さん
[2007-04-24 16:28:00]
小石川に50坪の家、いいね。
閑静だし便利だし、言うことない。 田舎まで行って長距離通勤地獄までして少しでも安くて広い家に、 なんて言ってるのが超ア ホに見える。 |
||
1003:
匿名さん
[2007-04-24 16:45:00]
|
||
1004:
匿名さん
[2007-04-24 16:51:00]
|
||
1005:
匿名さん
[2007-04-24 16:54:00]
ひさしぶりの郊外スレ盛り上がったね。
皆さんもう引けたかな、最後はいつもタチの悪い方々が残ってブツブツですね。 |
||
1006:
匿名さん
[2007-04-24 17:20:00]
郊外に住もうなんて奴は、やっぱり最低の貧乏人、田舎者、常識なし
世間知らず、***、育ちが悪い、都心を語る資格なし。 恥ずかしくて、他人言えない・・・・・・・・・・・・ |
||
1007:
匿名さん
[2007-04-24 17:23:00]
距離感出すのについいつもの癖で地方の風俗街持ち出しちゃって
程度が知れちゃったからって都心派さんあわてすぎです。 |
||
1008:
匿名さん
[2007-04-24 17:33:00]
どうりで話がかみ合わないと思ったら、ここの熱狂的
都心派、風俗が良いか悪いかで選んでたのか。 ごめん、確かにそりゃ都心の圧勝だわ。 郊外じゃ物足りないよね。 わざわざ名古屋方面の風俗街まで遠征に行って日常生活 でもそういう地理感が染み付いてるような人の感性は 理解してあげられないや。ごめんね。 |
||
1009:
匿名さん
[2007-04-24 17:56:00]
風俗が田舎派の壷に入っちゃったみたいだねw
そんなくだらない部分でしか突付く事ができないって哀れですね。 名古屋はよく知らないが、「風俗」にこんなにも引っかかってる姿を見ると 田舎からの毎日毎日の長距離通勤地獄で相当欲求不満ストレス溜まってるんだなぁと思います。 車中で痴漢なんて行為にはしらないよう、気を確かに持ってくださいw |
||
1010:
匿名さん
[2007-04-24 18:11:00]
>>1009
くだらなくはないでしょう。 ここの都心派のいう利便性とかの意味が明確になったんだから。 風俗に利便性が良いことをこれだけ引っ張って主張していたとは。 イヤハヤおそれいります。 まぁ、風俗に限らず利便性が良いって事は諸刃の剣だからなぁ。 そういう意味で、別に風俗に限定しなくても利便性なんて物が居住用 不動産でどこまで要されるかってのは人それぞれで、かならずしも 利便性が良いって事に対して住居としての価値は単調増加ではないと思う。 首都圏の場合、極大値は都心から離れたところにあるのでは? |
||
1011:
匿名さん
[2007-04-24 18:21:00]
>風俗に利便性が良いことをこれだけ引っ張って主張していたとは
どこで? たった1つのレスでは? その1点をこれだけ引っ張って主張しているとは。 イヤハヤおそれいります。 相当欲求不満ストレス溜まってるんですねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
価格の安さが90%以上に決まっているでしょう。
>TDL、鎌倉、アウトレットが便利さの基準って超田舎臭
その通りでしょう、名古屋の人もTDLへ自動車で来るからね。
名古屋から岐阜県の金津へ行く感覚にしか思えないんだけど。
電車で30分(急行の乗車時間、実際には待ち時間やその他で2倍以上)、自動車で30分なんて
便利さの次元が大きく違うと感じて、可哀相に思う。
でも、物件価格の安さが全てをカバーできると言われればその通り。
6000万円じゃ、低層階の中住戸の2LDKしか買えないよね、3年までなら同条件で高層階もOKだった。
世帯年収1600万円って凄いのかも知れないけど
夫婦共稼ぎで子供なし、とか、子供は全部保育園と言われてもね、
家族の犠牲が大きいんですね・・・・