ミサワホームの 良さについて すでにお住まいの方、検討中の方 忌憚ないご意見をお願いいたします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9751/
[スレ作成日時]2009-12-30 20:45:56
ミサワホームのここが良い
21:
匿名さん
[2010-01-02 19:31:33]
|
||
22:
サラリーマンさん
[2010-01-02 19:51:32]
合板、接着剤、グラスウールで出来た家
材料代はたいしたことないね。 |
||
23:
匿名さん
[2010-01-02 20:14:54]
グダグダ言ってる、AHOUは建てる能力もってから言えよな!
情けない・・ >合板、接着剤、グラスウールで出来た家 これが、大震災でも倒壊ゼロの実力だよ! わかってるか?22よ! |
||
24:
滑り込み契約済みさん
[2010-01-02 20:15:45]
年末に契約しました。
キャンペーン中ということもあったのですが、 かみさんがデザイナーのことを気に入ったのが大きいです。 女性デザイナーなのですが、隣のブースも女性デザイナーが説明してました。 ミサワは女性デザイナーが多いのですかね?(ミサワ東日本の水戸支社です) 女性目線での間取りがよかったと言ってます。 55坪に蔵を3つ、合計28畳ほど付けました。 蔵があるのでどうしてもモデルハウスのような間取りになってますが、 すでに建っている『お隣さん』の間取りまで気にしてくれてました。 これからどれだけつり上げられちゃうんだろうか。 このスレも参考ににさせてもらいます。 |
||
25:
サラリーマンさん
[2010-01-02 20:23:48]
事実を言っただけです。
又 倒壊はゼロでも断熱は悪いよね。 |
||
26:
匿名
[2010-01-02 21:25:27]
ミサワの家に住んでいますが、別に断熱悪く無いですよ。今日も暖かいです。
25さんもミサワの家に住んでいるんですか?それとも別のメーカーで建てたい家なんでしょうか? |
||
27:
匿名さん
[2010-01-02 21:38:33]
なんも知らん人にミサワホームは南極基地をつくったとかなんとかの話が小耳にはいれば、寒さに強い=断熱強力と思うかもしれない
|
||
28:
社宅住まいさん
[2010-01-02 22:34:08]
提案力は積水の次にあるかな?
営業担当者があくせくしていないのが良いと思います。 東○○Hとか一○とかあせっているのがビンビン伝わってくる! 住宅版エコポイントなんてほんのちょっとの交渉ですぐ 出てくる数値だし、家電や車に比較してもですよね? (政府の本気度が全く感じられない。) 競売物件等も選択しにしておりますので、 金利動向も踏まえ今後3年以内で何とかしたいと検討中です。 ミサワHは地元ではハイブリット(鉄骨系)が無くなってしまい・・・ 今だにグラスウールはどうかと思いますが、 もともとが工場施工なので(例え臨時アルバイトが造ってても) 現場の施工レベルにる影響は少ないのかもしれません。 (どのHMでも現場提携工務店のレベルで完成度がまったく 違うものになります。特にキャンペーン等で契約時に値引きを 勝ち取った場合、間違いなく施工レベルの低い提携会社になると 思われます。) |
||
29:
匿名さん
[2010-01-02 22:36:22]
たしかに南極基地の建物と一般住宅は雲泥の差がある。
|
||
30:
匿名さん
[2010-01-02 22:38:06]
おい!23まずしい君、書き込みな。ミサワの品位が落ちるだろう。
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2010-01-02 22:40:19]
28には多数の間違いがある。どーれだ?
|
||
32:
匿名
[2010-01-02 23:46:35]
|
||
33:
匿名さん
[2010-01-03 00:22:40]
別にミサワが嫌いな訳じゃないんだけど、ミサワってしょっちゅうキャンペーン
やってますよね。 あれ、何なんだろう? 今時あんな手口、古臭いと思いませんか? |
||
34:
匿名さん
[2010-01-03 01:12:50]
ミサワの外壁ってペラペラな感じがするのは何故だろう?
大和 パナの方が良い感じ~ |
||
35:
匿名さん
[2010-01-03 02:09:11]
ミサワの外壁なんてものはないよ。
結局クボタ松下や旭トステムなどメーカーのもの使うだけだし、選べるし。 |
||
36:
滑り込み契約済みさん
[2010-01-03 09:59:48]
9日に初回の打ち合わせなのですが、
注意する点などありましたら教えてください。 一方的に進めていかれないようにしようとは思ってますが、 なにせ初めての家作りなので・・・ かみさんも疑問に思っていることなのですが、 リビングの壁紙の色について、白以外の壁紙にした方がいらっしゃれば どのような色合いの壁紙にしたのか、その色で良かったのかどうか教えてください。 将来的に黄ばむのはいやなのですが、他の色にする勇気がわいてきません。 |
||
37:
契約済みさん
[2010-01-03 10:23:08]
|
||
38:
匿名さん
[2010-01-03 10:40:14]
だって近所にミサワの家が建っていますが外壁が浮いています
横から見てペラペラの外壁でしたよ |
||
39:
匿名さん
[2010-01-03 10:41:02]
6年前発行の「ハウスメーカー選び3」のミサワホームについての言及
①代理店制度の弊害で同じミサワホームでも出来が異なる。施工保証についてはミサワホーム本体は一切関知なく代理店が全ての責任を負う ②プレゼン手法は素人目にはわかりやすい ③パネルの関係で細かい採寸は難しい。実施設計の段階で屋根形状や天井高さが変わることあるので注意 ④「100年住宅」「グッドデザイングランプリ」「地球環境大賞」「M-WOOD」「Limited25」などイメージ戦略、一時的ブームづくりは得意だが長続きしてるのは「蔵のある家」くらい ⑤鼻が敏感なひとには異臭を感じることもある。接着剤に関しての情報公開なし。 …このへん、信じていい?5年以上たった現在でも同様に思ってよいですか? |
||
40:
匿名さん
[2010-01-03 10:42:23]
浮いているではなく反っているですね。
まだ築後 2~3年ぐらいです。 |
||
41:
匿名はん
[2010-01-03 10:46:32]
ミサワの外壁もピンキリですよ。
ちゃんと実物で確認した方がいいですね、値段の差を。 |
||
42:
匿名さん
[2010-01-03 10:47:46]
反っているのだったら外壁の質の問題じゃない?
|
||
43:
匿名さん
[2010-01-03 10:47:46]
>>38
ミサワの外壁がではなく、その家で建て主が選択した外壁がだろ。ミサワで建てるときミサワオリジナルな外壁でそれ一択オンリーっちゅうわけでなかろうもん。 |
||
45:
匿名
[2010-01-03 11:04:06]
ハッキリ言うがスレ主さん「住まいに詳しい人」は、他スレでも同人であればも住まいに詳しいとは思えない。
|
||
46:
匿名さん
[2010-01-03 11:05:53]
「住まいに詳しい人」という名前は選択肢の中にあるので
多数が使っている名前だと思われ。 |
||
47:
滑り込み契約済みさん
[2010-01-03 11:07:03]
内覧会やモデルハウスを見る限りでは外壁がペラペラしている物件は
なかったような気がする。 当然、重厚な外壁はお金がかかっていると思いますが・・・ 結論として外壁にどの程度お金をかけたかによるのでは? じゃあ、おまえはどれだけお金をかけるんだ? と言われるとつらいところがありますが。 |
||
48:
匿名
[2010-01-03 12:25:02]
積水ハウスのダインコンクリートはさすがに良いと思うけど、他の外壁はあまりミサワが劣るとは思えない。
|
||
49:
匿名さん
[2010-01-03 16:31:43]
まあ、震災で押しつぶされたくなければ、ミサワの木質パネル、総二階にしておけば よろし!
オーナーさん 検討中さん 良かったね。 余裕があれば、蔵なども推奨です。 |
||
50:
ミサワの住人
[2010-01-04 01:07:11]
ミサワで建てても安っぽく見える家もあるし、他メーカーより重厚感がある家もある。それはどこのハウスメーカーでも同じ。積水ハウスでも安く建てようと思えばミサワの平均的な家より安く建つ。ハウスメーカーで注文住宅で建てればどこも同じくらいの価格になる。私はミサワの、木質パネル、デザインなどが気に入いって、いろいろこだわった結果坪80万を超してしまったが、とても気に入っている。住み心地も満足している。
人それぞれ、予算、好みが違うわけだから、ミサワの文句ばかりを攻撃的に言う人は考えが狭い。良いところと悪いところを言うならまだしも良いが、この掲示版の題は「ミサワホームのここが良い」である。 |
||
51:
購入検討中さん
[2010-01-04 01:14:42]
坪80万は三井ホームで建てた人の平均程度
HMの中でも安いほうのミサワで80万どれほどの家か見てみたい |
||
52:
匿名さん
[2010-01-04 09:00:37]
坪単価なんて、比較する上であんまり意味ないよね。
広ければ安くなるし、狭ければ高くなるんだからさ。 |
||
53:
ミサワの住人
[2010-01-04 09:51:19]
52さんの言うとおり、広ければ安くなるし、狭ければ高くなる。また形が複雑でも高くなる。ちなみに私は、41坪と蔵つきで坪単価80万強でした。
自分が言いたかったのは、どこのハウスメーカーで建ててもこだわれば値段が高くなるし、こだわらなければ安く済むということ。 あとは、予算とメーカーの好みで自分にあった家を決めればということ。 ちなみに、一つの坪単価の参考として。あくまで参考ですが。 http://www.onyourside-housing.net/research/ |
||
54:
匿名さん
[2010-01-04 19:24:59]
そうですね。
坪単価などは、設置する機材によっても 大きく左右されるし。 豪華なバスルーム、キッチンにするだけで2or300万ぐらい すぐに変わってきてしまう。 デザインはシンプルですが、ミサワで満足しています。 |
||
55:
匿名さん
[2010-01-04 20:15:08]
ミサワの良さ?かどうか分かりませんが、
なんといっても、工期が短いこと。 6月に建て始めた我が家はまだ入居できないのに、 9月以降に建て始めた近くのミサワさんの家は、年の暮れに入居されてる。 羨ましいような、そんなんでいいの(?)みたいな複雑な気持ちになりましたが、 まあ、時間の限られている人には良いのではないでしょうか。 |
||
56:
匿名さん
[2010-01-04 23:07:41]
最近のHMはみんな早いです。
効率的なんでしょうね。 ミサワでもデザイナーが出てくると坪80ではきかないと聞きました。 |
||
57:
太郎
[2010-01-05 00:12:49]
工期を短くすれば人件費が抑えれるからどこのHMも完成早いですよね。
しかし坪70万以上で普通のビニールクロスや普通のフローリングでは寂しいですね |
||
58:
匿名
[2010-01-05 11:02:44]
工期が早い=雑
工期が長い工務店の方が安くて丁寧。 その他のミサワだけの専売ってあるの? 基礎については零細工務店と同じだし。 断熱材も零細工務店なみ。気密も低い。 |
||
59:
匿名
[2010-01-05 12:28:06]
でたでた。アンチ。
気密気密ってしつこいし。 |
||
60:
匿名
[2010-01-05 12:50:44]
気密性能は優先順位高いから言ってる。
根拠もなく、しつこいと言うのは気密が低いことの証拠だよ。 良い点は蔵だけだな! |
||
61:
匿名さん
[2010-01-05 12:54:40]
>>58
>工期が早い=雑 工期が長い工務店の方が安くて丁寧。 すげー考え方だな。 完璧な仕事をスピーディーにしてもらっても 「こんなに早いって事は雑なんでしょ?やり直して」とか言うのか? 嫌な奴だな。仕事相手としては絶対付き合いたくないな。 |
||
62:
匿名さん
[2010-01-05 13:03:56]
時間を掛けてやった方がいい場所てのはあると思うよ。
窓枠サッシと壁の取り合いとか 外壁をサイディング一発より、吹きつけにしたり、 造作物を取り入れたりね。 でも、時間のない人にとっては ミサワは一つの選択肢だと思うよ。 |
||
63:
匿名
[2010-01-05 13:31:38]
こんなに早いのは雑なんでしょ、やり直して。
と言う前に時間かかっていいから丁寧にやってくださいね、と言いますよ。 |
||
64:
匿名さん
[2010-01-05 13:32:00]
ここで建てなくてよかった
|
||
65:
匿名さん
[2010-01-05 14:02:23]
63
なんかずれてる |
||
66:
匿名
[2010-01-05 15:04:29]
|
||
67:
匿名さん
[2010-01-05 15:10:22]
66さんはミサワで建てたの?
ミサワのどんな所が良かったですか? |
||
68:
匿名さん
[2010-01-05 17:22:45]
私はミサワですが、またまたミサワだっただけです。
今、どこで建てても同じじゃないですか? HMで建ててる事自体、全体の着工数から見ればわずかな事ですから。 あとは好みの問題ですよね。 |
||
69:
68です。
[2010-01-05 17:30:21]
自分で読み返してびっくりしました。
「たまたまミサワだっただけです。」 が正確です。失礼しました。 |
||
70:
匿名さん
[2010-01-05 17:33:58]
ミサワの良いところ、前向きな意見が聞きたいですね!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ミサワには行かないんじゃないでしょうか。