公式URL:http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/osaka/umedawest/index.html
売主:近鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店大阪本店
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
ザ・梅田ウエストタワープロジェクト
物件概要
名称 ザ・梅田ウエストタワープロジェクト
所在地 大阪府大阪市福島区福島七丁目15番1(地番)
交通
JR大阪環状線「福島」駅徒歩3分
JR東海道本線・大阪環状線「大阪」駅徒歩11分
大阪市営地下鉄四つ橋線「西梅田」駅徒歩14分
地域・地区 商業地域・準防火地域
地目 宅地
建ペイ率 80%(角地適用により90%)
容積率 400%(総合設計適用により許容容積率700%)
敷地面積 1,492.84㎡
建築面積 691.84㎡
建築延床面積 13,554.41㎡
構造・規模 鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上26階建 1棟
建築確認番号 第H28確認建築GBRC00047号(平成28年12月28日)
総戸数 134戸
間取り 2LDK~4LDK
住居専有面積 59.00㎡~112.15㎡
バルコニー面積 8.11㎡~15.58㎡
竣工予定 平成31年2月
引渡予定 平成31年3月
駐車場 54台(エレベーターパーキング)(※月額使用料未定)
バイク置場 27台(※月額使用料未定)
駐輪場 268台(※月額使用料未定)
分譲後の権利形態 専有面積割合による共有(土地・建物共用部分)、区分所有(建物専有部分)
管理形態 区分所有者全員による管理組合を結成し、管理会社に業務を委託
管理会社 近鉄住宅管理株式会社
事業主(売主) 近鉄不動産株式会社
[国土交通大臣免許(9)第3123号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒543-0001大阪市天王寺区上本町六丁目5番13号TEL.06-6776-3007
設計・監理 株式会社竹中工務店大阪一級建築士事務所
施工 株式会社竹中工務店大阪本店
【予告広告物件概要】
予定分譲戸数 未定
予定分譲価格(税込) 未定
間取り 2LDK~4LDK
住居専有面積 59.00㎡~112.15㎡
バルコニー面積 8.11㎡~15.58㎡
管理費(月額) 未定
修繕維持積立金(月額) 未定
専用利用料(月額) 未定
修繕維持積立一時金(一括) 未定
管理一時金(一括) 未定
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.12 管理担当】
[スレ作成日時]2017-02-04 09:57:32
ローレルタワー梅田ウエスト【旧称:ザ・梅田ウエストタワープロジェクト】ってどうですか?
307:
マンション検討中さん
[2017-10-17 15:57:40]
|
308:
検討板ユーザーさん
[2017-10-17 21:48:39]
シティタワーを買えばいいじゃん??
ここより駅に近いし、モノがいいし。 |
309:
検討板ユーザーさん
[2017-10-17 23:08:54]
|
310:
匿名
[2017-10-18 00:29:05]
グランドメゾン購入者のネガキャンは福島の価値を下げているだけに思うよ。
安く買えたんだったらそれでいいでしょ。黙って噛み締めとけよ。なんで他物件をネガキャンするの。 |
311:
通りがかりさん
[2017-10-18 08:15:26]
グラメ購入者じゃないでしょ。
自ら安っぽいとか言わないでしょ。笑 |
312:
匿名さん
[2017-10-22 08:39:07]
|
313:
マンション検討中さん
[2017-10-22 09:17:30]
|
314:
マンション検討中さん
[2017-10-22 20:27:15]
板マンなどと批判してるけど実際すむなら他のタワマンは外壁がALCという軽石みたいなのをつなげてるだけって知ってる?戸境は乾式壁っていってグラスウールを石膏板で挟んでるだけってしってる?おそらく素手で壁を壊せるよ。外壁も戸境もしっかりとしたコンクリートでできてないタワマンより板マンでも将来長持ちのここの方がいいに決まってるじゃないですか。皆さん何にも知らないのですね。
|
315:
マンション検討中さん
[2017-10-22 20:36:19]
たしかに上下は直床か二重かなどの議論は多く聞きますが
外壁は軽石 お隣とは石膏板 って大丈夫なの? |
316:
匿名さん
[2017-10-22 21:47:12]
>>314 マンション検討中さん
石膏ボードの戸境壁はおそらく石膏ボード2枚貼りだから素手では無理。ただしトンカチでドンってすれば貫通は可能かな。 314さんのおっしゃる通り、タマワンなんて技術系の事情通からすると砂上の城ですわ。 |
|
317:
マンション検討中さん
[2017-10-22 21:59:06]
あーあ、これはボコられるパターンやね
いらんこと言わんでええのに 準備いいかい?w |
318:
匿名さん
[2017-10-22 22:03:52]
>>317 マンション検討中さん
むしろ誘ったんだけど。 |
319:
匿名さん
[2017-10-22 22:29:14]
|
320:
マンション検討中さん
[2017-10-22 23:35:54]
|
321:
マンション検討中さん
[2017-10-27 19:01:06]
駅前かつ北ヤード恩恵地で
すでに一期六次の小分け販売って かなりやばくない? |
322:
マンション検討中さん
[2017-10-27 22:53:58]
|
323:
匿名さん
[2017-10-27 23:06:31]
福島、新梅田で物件を所有してる者だがここの馬鹿げた高値段設定で 驚いてる。
坪40万程度高いんだよ。 |
324:
マンション検討中さん
[2017-10-28 08:51:07]
|
325:
マンション検討中さん
[2017-10-30 18:05:24]
Aタイプ4階の6468万と言うのは90㎡にしたらかなりお安いと思うんですが、やはり角部屋の低層階はポジション的に厳しいですか?
17階とは1500万ほど差がありますし、70㎡の17階とほぼ同金額なんでよほどなのかなと思うんですが、立地に詳しい方教えてください。 |
326:
匿名さん
[2017-10-30 19:02:12]
ここを買うなら低層の角部屋がコスパ高いね。その値段ならシティタワーやグランドメゾンとまだ張り合える。低層の採光は知らない。
15階までは全てビルビューで、ビルビュー抜けるとやたら高くなり、でも普通のタワーの中層階だからプレミアム払う人はまずいない。 ブログで二部屋評価されてるけど散々な部類だね。板マンで管理費平米あたり300円は高すぎでしょ。10年後には積立金と合わせて5万円ぐらいではないのかな。リセールはきつそうだな。 http://mansion-madori.com/blog-entry-5267.html |
327:
住民板ユーザーさん5
[2017-10-30 21:16:39]
ここの低層を買うくらいならジオ天六の方が良いのでは?
もしくはリバーか。 ここはおすすめしないね〜 |
328:
匿名さん
[2017-11-04 00:04:37]
南森町のローレルタワーは完売してるようだけどここより安かったのかな?
|
329:
eマンションさん
[2017-11-04 00:16:04]
|
330:
マンション検討中さん
[2017-11-04 01:32:51]
南森町は260。ただ、国道前で、外廊下で、各階ゴミ捨てなしで、共用施設なしで、直床で、なめてんのかというマンション。なので、グランドメゾンやロジュマンやブランズに人気がある。
近鉄はほんとダメ。 |
331:
匿名さん
[2017-11-04 03:41:15]
私は、低層でも構わないのですが、世間は低層に厳しいですね。ゆえにタワマンの低層は資産価値は高くないと思います。
|
332:
匿名
[2017-11-04 06:30:31]
|
333:
マンション検討中さん
[2017-11-04 09:53:42]
違う違う。
高層タワマンの低層は新築時に値段を下げてるから、一般的に利回りもリセールも高層階よりいいんだよ。特に賃料は低層も中層も新築の格差ほどには変わらない。そういう意味で資産価値は高いんだよ。 逆に高層階は新築時に売り手がプレミアム載せすぎだから利回りもリセールも下がる傾向にある。その価格の歪みを見つけて買うのが投資でしょ。まあ物件次第ではあるけどね。 タワマンの低層がダメなのではなく、タワマンなのに低層しかないのがダメなの。ランドマーク性が低く、エントランスや共用施設がしょぼくなるからね。指名買いがなく内覧時に気持ちが上がらないでしょ。だったら15階にして安くしろよっていうね。 ここはエントランスは頑張ってるんじゃない?その分管理費も高いけど。なんせここの高層階は他の中層階レベルでしかなく、大損するだけだから避けましょうね。 |
334:
匿名さん
[2017-11-08 22:16:03]
マンションは立地がすべてです。立地よし、余計な共有施設が少ない、鉄筋コンクリート造り、
などを考えたら絶対買って損はしないでしょう。 |
335:
マンコミュファンさん
[2017-11-16 22:41:46]
おいおい、、外廊下でラウンジもフィットネスもないのに管理費が平米280円ぐらいするのかよ!ー!!巨大タワーでも200円ちょっとだろ!!!ジジイに月300万も管理払って何するんだよ!!!同じ外廊下のジオツインは100円。ドブに消える管理費が高く、積み立てる修繕費は高くない。。近鉄の管理会社がふんだくるわけか!!無茶苦茶悪質なやり口だな!!!
第一期九次もヤバいし、二期も10戸ってのもヤバいな。こういう悪質なマンションは売れるべきじゃないから喜ばしいことだ。。ほんと。。 |
336:
マンション比較中さん
[2017-11-16 22:54:50]
|
337:
匿名さん
[2017-11-16 23:11:14]
|
338:
匿名さん
[2017-11-16 23:13:25]
|
339:
匿名さん
[2017-11-16 23:15:08]
>>336 マンション比較中さん
大阪府の田舎マンションで情弱相手にしかやってないし本業の人間がいないから都心部や高級住宅街は全くダメ。土地仕入れてデザインと販売は外注し丸投げしたらいいとしか思ってないから学びがない。安いけど住み心地がいいとか高級で名作になるとか全くない。高くて安っぽい。 |
340:
匿名さん
[2017-11-16 23:16:43]
|
341:
マンション検討中さん
[2017-11-17 21:14:03]
管理費やばいな。
修繕金とあわせて月5万はすぐいきそう。 |
342:
匿名さん
[2017-11-17 22:01:53]
|
343:
マンション検討中さん
[2017-11-17 23:16:10]
>>342 匿名さん
管理で利益を回収したいんやろな デベ付きの管理屋は切ったらええねん どうせ管理人も安月給の退職後の老人が正社員首になった中高年が搾取されとるねんやろ ここならたまに20階ほどたまにゴミ回収してたまにゲストルームのゴミ拾いしか特別なもんないがな 廊下も掃除機いらんし公開敷地の整備もないがな 2.5万×150=375万 人件費1日2人で2万円×30日=60万 てことは近鉄に315万×12ヶ月=3800万が真水で流れるんか 近鉄ぼろ儲けやな |
344:
検討者さん
[2017-11-18 11:30:11]
|
345:
匿名さん
[2017-11-22 16:09:46]
修繕積立費は他と比べどうなんですか?
|
346:
匿名さん
[2017-11-28 11:22:47]
なんか全然売れてないんですかね~?
この物件。販売価格に管理費、修繕費の全てが高すぎ?? 場所的にはすぐ売れてもおかしくないと思うのですが |
347:
マンション掲示板さん
[2017-11-28 12:39:50]
第1期10次という時点できついのでしょうね。全面南向きをうたってるが、南はすぐ目の前に15階建があるし他も全て囲まれてるようです。そのくせお値段も高いときたら誰も買わないのかな。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/154333/84808/88486036 |
348:
マンション検討中さん
[2017-11-28 18:58:24]
眺望が抜ける16階以上で坪300ですから難しいでしょうね。
5年前の隣のパークハウス福島の6割高で2000万円アップ、グランフロントオーナーズタワーと同じ単価となります。 なお、眺望がぬけるということは、南のリビング面に環状線と阪神高速と貨物線と踏切の音がダイレクトに届くということになります。 |
349:
匿名さん
[2017-12-03 14:35:25]
階によっても雰囲気は違うかもしれませんが
住みたいなと思うプランは、角住戸で3LDKのFタイプ。 各部屋が広くてすべてに窓がついていることは大きいです。 しいて言うなら、サービスバルコニーに出られる洋室は、 バルコニーをなくしてクローゼットが広くても良かったかもしれません。 階ごとの価格帯はどれくらい違うのかしら。 |
350:
匿名さん
[2017-12-07 21:55:51]
すごいな!
|
351:
マンション検討中さん
[2017-12-07 23:30:09]
値上げとはほんまにアホやね。
もちろん買う方がね。 近くの後発がさらに高くなるってことを 見込んでるんかな。 どこにできるんかいな。 ま、きっつい場所やから、 中古はガタ落ちやろけど。 |
352:
マンション検討中さん
[2017-12-07 23:36:44]
うちにも届いた。上方修正する予定ですのでご注意下さいって、なんか上からの物言いやな。
住友の真似してるつもりやろうけど、住友は一期が安めやから値上げも許容できるけど、ここは最初から高いから誰も付いて来んで。 こんなスペックで値上げなら、積水のタワーまで待つわな。 |
353:
検討板ユーザーさん
[2017-12-07 23:42:40]
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]。
|
354:
名無しさん
[2017-12-08 00:19:20]
ここねえ。吹き付けだからメンテが安いと自慢されたのも笑えたが、かわりに管理するものもないのに管理費がいたれりつくせりのタワマンや低層より高いのには死ぬほど笑えたわ。コスト下げてお前らが長年にわたって養分吸い取りたいだけやん。さらひ値上げとはお笑い物件やね。皆さん、ここにするなら19年の積水の転売を買いましょうね。
|
355:
匿名さん
[2017-12-08 22:26:19]
マンションは立地がすべて。
この立地でこの価格は決して高くない。 上方修正は予想どうり。 検討している人が多いということ。 私は大いに前向きに検討している。 |
356:
名無しさん
[2017-12-08 23:29:27]
検討専門の方ですね。
そんなに人気なら何故すぐに買わないのかな。 この壁のせい? |
グラメは完全に実需向きでしょ(笑
部屋も比較的広くて騒音から離れたりと。
その代わり共用施設は最小限。
外見も普通以下。
そこにお値段が安かったのであわせて
投資ニーズも入ったわけ。
立地からして転売&賃貸向きはこちら。
ただ、全くお値段がそれに全く向いてない(笑
皆さんがどう捉えるかを考えた結果が、
6次だの7次だの小分け販売せざるを得ない
この惨状でしょ。
売れないからって完売物件を敵視しても
売れないよ(笑