浦和エリアの急速なマンション開発はプラウドによるものが多いですが、常盤地区プラウド第3弾となるようです。駅ビル開発もあるので、さらに便利になるかと思います。
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤1丁目26番2 外8筆(地番)
交通:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩8分
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatokiwa1/
売主:野村不動産
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
【物件情報の一部を修正、追加しました2017.12.21 管理担当】
[スレ作成日時]2017-02-03 18:43:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目26番2他(地番)
- 交通:東北本線 浦和駅 徒歩7分 (北口)(利用時間7:00~24:15、ICカード専用)
- 総戸数: 66戸
プラウド浦和常盤テラス
479:
匿名さん
[2018-03-14 12:49:42]
安いって言ってもそれはパンダ部屋だけで、パンダ部屋以外は5500くらいはするよね?
|
||
480:
マンション検討中さん
[2018-03-14 14:00:28]
二重サッシで電車の騒音気にしなくて良くて、駅から適度な距離で、値段も手頃。悪いところ無いじゃん。
|
||
481:
通りがかりさん
[2018-03-14 16:52:20]
>>479
仕様悪くて線路沿いで5500万以上とかww |
||
482:
マンション検討中さん
[2018-03-14 17:15:38]
>>481
さっき安マンションって言ってなかったけ? |
||
483:
マンション検討中さん
[2018-03-14 18:48:01]
オハナ浦和常盤w
|
||
484:
匿名さん
[2018-03-14 19:36:39]
|
||
485:
マンション検討中さん
[2018-03-14 19:37:17]
|
||
486:
マンション検討中さん
[2018-03-14 19:37:17]
浦和の中では安い方
でも浦和がゆえに仕様悪くて線路沿いなのに・・・ |
||
487:
匿名さん
[2018-03-14 20:26:10]
仕様悪くて線路脇なのに5500以上出す人って鉄道マニアだよね?
|
||
488:
マンション検討中さん
[2018-03-14 20:53:47]
じゃあ買わなきゃ良いじゃん。
検討してない人は書き込むな。 |
||
|
||
489:
マンション検討中さん
[2018-03-14 20:54:47]
もう少し前向きな議論をする掲示板になることを祈ります。
|
||
490:
マンション検討中さん
[2018-03-14 21:17:51]
仕様がよくないことも線路脇でうるさいことも資産価値が落ちることも全てわかったうえで検討しておりますので、買うつもりがない方や擁護ばかりしている関係者の方はもう書き込まないでください。
|
||
491:
マンション検討中さん
[2018-03-14 21:50:20]
|
||
492:
マンション検討中さん
[2018-03-14 22:10:17]
仕様ですが、マークスとか東仲町ガーデンとかとは差があるのでしょうか?
サンクアージュとはほぼ一緒のようですが。 |
||
493:
匿名さん
[2018-03-14 22:10:37]
鉄道ファンというよりプラウドファンなんじゃ?
価格は魅力的だけど特にプラウド信者じゃない自分としてはかなり迷う物件。 賃貸だったら線路横いやだったら引っ越せばいいし気楽なんだけど、低価格とはいえ大金だからなあ。 窓開けたいし。でもここすぐ売れると思う。 |
||
494:
匿名さん
[2018-03-14 22:22:34]
>>492 マンション検討中さん
とても差はあると思う。今時新築で直床ディスポーザーなしだし。サンクアージュですらディスポーザーはあったはず。 ここの良さは、低仕様にしたぶん安くなってるってこと。 高仕様が欲しいけど財閥系は高くて手が出せないから低仕様でもいいやって思えてくる。 |
||
495:
匿名さん
[2018-03-14 22:32:22]
乗り鉄?
撮り鉄? |
||
496:
マンション検討中さん
[2018-03-14 23:25:22]
仕様仕様と戸数と修繕のバランスも考えず販売価格のみでワーキャー言ってる奴は本気でマンション買おうとしてない
|
||
497:
マンション検討中さん
[2018-03-14 23:42:24]
仕様が悪い点がひっかかる。線路横だから尚更。
買ったら長く住むつもりだから、多少高くてもやっぱり仕様がいい方がいいに決まってるからね。 ただ懐事情もあるから、パンダ部屋買えるなら我慢しようかなとか悩むのよね。 |
||
498:
匿名さん
[2018-03-15 01:29:44]
床のスラブ厚って230mmでしたっけ?
|
||
499:
マンション検討中さん
[2018-03-15 10:35:13]
>>494 匿名さん
ディスポーザー無いのは痛いですね。床の厚さが十分なら直床は私は気にならないですが、ディスポーザーと食洗機は無いと生活していけないです。 二重窓も騒音や結露の事なども考えると、非常に嬉しいですが、ディスポーザーがないのならMR行くのやめとこうかなー |
||
500:
マンション検討中さん
[2018-03-15 12:53:25]
ディスポーザーないのは痛いですよね
一度ディスポーザーのある生活を経験したら、もう無しの生活は考えられない・・・ |
||
501:
マンション検討中さん
[2018-03-15 14:49:23]
公式HPに価格表出ましたね。
4,000万円台の部屋は第1期で全部出す感じみたいですね |
||
502:
匿名さん
[2018-03-15 16:34:20]
ディスポーザーがある所、ない所と両方
住みましたが、毎日ゴミが捨てられれば 無くても特にきになりません。 よく遅い時間に稼働させると 音が響くと聞くので、迷惑かけないか そちらの方が気になるので |
||
503:
マンション検討中さん
[2018-03-15 16:43:57]
第1期で40戸が即売ですね!
ここ以外と人気なんですね。 このペースなら第2期完売も見込めますね! |
||
504:
通りがかりさん
[2018-03-15 18:08:33]
懲りないなぁ
うざいなぁ |
||
505:
マンション検討中さん
[2018-03-15 18:24:42]
一度でもディスポーザーある生活した人は、もうない生活とか結構考えられないと思うけど・・・
毎日三角コーナーからゴミ取って掃除するのとかもう無理!笑 |
||
506:
マンション検討中さん
[2018-03-15 20:58:58]
|
||
507:
マンション検討中さん
[2018-03-15 23:07:34]
201と301でかなりの金額の差(600万くらい)がありますね。ちょっとびっくりです。
|
||
508:
マンション検討中さん
[2018-03-15 23:20:08]
|
||
509:
マンション検討中さん
[2018-03-16 00:38:35]
以前ディスボーザーのあるマンションから
ない所に住んで またディスボーザーのあるマンションに住んでいるものの意見ですが ディスボーザーもあれば良いですが、なくても困りません。 ただのプラスαな事だと思われます。 浦和は生ゴミ出すのは週に何回なんですか? 週に二回もあれば特に困ることは、長期の旅行の前くらいしかないのでは? この意見に対する批判を待ってます。 |
||
510:
マンション検討中さん
[2018-03-16 01:01:25]
|
||
511:
マンション検討中さん
[2018-03-16 07:07:02]
>>509 マンション検討中さん
この辺は完全に個人の生活スタイルと好みかと。 私は毎日の排水管のカゴ掃除が面倒なので、ディスポーザーの無いマンションには住みたくないかな。 ゴミ出しは新しいマンションはいつでも24時間出せるところが多いので、そちらは問題になることは無いと思います。 しかし、ディスポーザーの事を考えると、サンクアージュ逃したのは痛かった |
||
512:
マンション検討中さん
[2018-03-16 15:28:04]
ディスポーザーないと単純に不便。
実際に使う前は必要なのかな?という感じだったけど、使ってみたら便利すぎてもうない生活は考えられない。 この便利さは使ったものにしかわかるまい。 |
||
513:
匿名さん
[2018-03-16 16:21:35]
ディスポーザーを使ったことがあるのになくてもいいと思える人って割とレアだと思う
全然料理しない人か掃除が相当好きな人か・・・ カップラーメンの残骸流すだけだって超便利なのに(笑) パンダ部屋以外の価格でディスポーザーなしはキツイかな |
||
514:
匿名さん
[2018-03-16 18:35:40]
「ディスポーザーいらない」って言ってる人は、たいてい使ったことがない人だよ
|
||
515:
通りがかりさん
[2018-03-16 21:17:26]
うちはディスポーザーあるけど、ほとんど使わないし、別に無くても困んないよ。24時間ゴミ出しOKがあればいいような気がする。それよか、直床でありがちな、ふにゃふにゃした床は嫌だな。まぁ好みだね。
|
||
516:
匿名さん
[2018-03-16 21:48:50]
ふにゃふにゃの床は膝には優しいです。
|
||
517:
匿名さん
[2018-03-16 22:05:35]
>>515 通りがかりさん
ほとんど使わないとか嘘丸出しでしょ。 じゃディスポーザーがあるのに、わざわざ三角コーナー置いて、生ゴミを直接捨ててるの? 嘘つくにしても、もう少しマシな嘘ついた方がいいよ。 ディスポーザー無いのを擁護してる人はプラウドの関係者?嘘の質が低すぎるよ。 |
||
518:
マンション検討中さん
[2018-03-16 22:06:29]
|
||
519:
匿名さん
[2018-03-16 22:39:08]
ディスポーザー擁護は不自然極まりない。
|
||
520:
通りがかりさん
[2018-03-17 01:58:17]
>>517 匿名さん
ホントだよ。俺はパークハウス住人だからこんなマンション買わないけどね。 ディスポーザーは捨てていいものとダメなものがあって分別めんどいからね。三角コーナーはなんでもポイできて楽チンだよ! ちなみに嫁さんも料理中にこれはゴミ箱、これはディスポーザーって分けるより、取り敢えず三角コーナーにブッ込んでおいて、まとめて捨てる方が嫁さんの料理スタイルにも合ってるみたいだよ!だからあんまりディスポーザーは使ってないんだってさ。 |
||
521:
通りがかりさん
[2018-03-17 02:02:08]
あっ、520=515です↑
|
||
522:
マンション検討中さん
[2018-03-17 05:57:34]
|
||
523:
匿名さん
[2018-03-17 07:12:44]
ディスポーザーを使ってない人からの質問ですが、料理中に捨てちゃダメな生ゴミはどこに捨てているのでしょうか?
|
||
524:
マンション検討中さん
[2018-03-17 09:02:20]
>>523 匿名さん
よけて後で捨ててます。 三角コーナーは置いていません。 ディスポーザーは細かくて取りにくい生ゴミを粉砕してくれるので、大きなキャベツの芯等をよけるだけですみます。 細かな生ゴミの処理が面倒なんです。それをやってくれるのがディスポーザーです。 |
||
525:
マンション検討中さん
[2018-03-17 09:28:30]
分類といっても固い芯とか種とかを分けるだけだから、後でちょろっと捨てればいいだけなので全然面倒じゃない
それ以外の生ゴミをすべて処理してくれるから圧倒的にゴミの量も少ないし楽 三角コーナー不要で掃除不要 |
||
526:
マンション検討中さん
[2018-03-17 09:52:30]
玉ねぎの皮とか、種とか、油ものなどなど、いろいろディスポーザーに流さない方が良いものがあります。
私は何でも流していたので(笑)、三角コーナーなしで、快適でした。細かい事を気にする人はディスポーザーと三角コーナーを使うことになると思いますよ。 まあ食洗機と同じで、有ると良いけど無くても生活できるオプションでしょう。 私は無いと辛いですが。 ディスポーザーの問題点は、特別な浄化槽が必要であり、かなりそのメンテにかなり費用がかかります。なので小規模マンションでは導入できません。 長期的な費用負担も考慮する必要もあるかと。 |
||
527:
匿名さん
[2018-03-17 10:12:34]
まだ契約者もいないはずなのに擁護してる人は何者?
大型物件にはディスポーザーは標準装備ですよ。 たいがいの物件には付いてるわけで、便利じゃなきゃ売主だって付けないですよ。 |
||
528:
マンション検討中さん
[2018-03-17 10:28:54]
大型物件だと、一件あたりの負担が少ないので、導入できますが、小規模物件で入れると浄化槽など、費用負担が大きく入れれないだけかと。
確かに有ると便利ですが、便利だがら何でも入れれば良いという物でもないと思います。費用対効果も考えないと。 私はディスポーザー無いマンションは検討から外す可能性は高いです。よっぽどMRが気に入れば別ですが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |