常盤にも住友不動産がマンションを建てるようです、大手マンションがこぞってマンション開発を進めているエリアですので他の物件との比較もできるエリアかと思います。アトレ改札からは5~6分かなという場所です。
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤1-75 -14(地番)
交通:JR湘南新宿ラインから徒歩9分、JR東北本線「浦和」駅から徒歩9分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩9分、JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩9分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa1/
売主:住友不動産
施工会社:西武建設
管理会社:住友不動産建物サービス
シティハウス浦和パークフロント
[スレ作成日時]2017-02-03 18:33:52
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目49番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩9分 (マンション東側出入口からアトレ北口改札まで徒歩7分)
- 総戸数: 72戸
パークスクエア浦和常盤
2451:
検討ユーザーさん
[2019-02-12 19:13:07]
|
2452:
匿名さん
[2019-02-14 17:12:15]
タグチさんのマンション建設計画が発覚する以前に、営業の方がそのことをしっかり説明していたという書き込みは一切ないんだよね。
一方で、『絶対に建たない』と言われたという検討者の報告は、発覚後に非難の声として当時からあった。 まぁ、こんな細々したこと指摘しなくても、真実は明らかなんだけど。 ここまで往生際の悪い人たちは中々いない。 |
2453:
検討ユーザーさん
[2019-02-14 17:34:09]
|
2454:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:56:39]
|
2455:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:58:35]
>>2452 匿名さん
まあ、その営業にタグチさんの建物古いから建て替えそうですよね、と言ったら タグチさんに直接聞いて、絶対に建て替えないと聞いているので絶対に建て替えありません!と仰ってましたけどね。 |
2456:
検討ユーザーさん
[2019-02-22 01:23:07]
|
2457:
匿名さん
[2019-02-23 01:56:22]
|
2458:
名無しさん
[2019-02-24 19:21:01]
|
2459:
マンション検討中さん
[2019-02-25 15:26:11]
若葉マークだらけによるネガキャン専用板となっていますので、あしからず。
|
2460:
匿名さん
[2019-02-26 02:25:58]
|
|
2461:
評判気になるさん
[2019-02-26 07:28:12]
|
2462:
マンション検討中さん
[2019-02-26 13:01:23]
常盤って、住環境と教育環境がよいけど駅は北浦和みたいなイメージありますね。浦和橋以南からの常盤は高層マンション街になってきて住環境は落ちるけど、浦和駅徒歩圏内になってくる。
|
2463:
評判気になるさん
[2019-02-26 15:57:18]
>>2461 評判気になるさん
パークスクエア分譲当初のスミフは、南に隣接するタグチさんの金物屋さんが高いマンションに建て替えられる可能性を完全否定。 それを信じた検討者達が、購入希望の意向シートを提出。 その後、タグチさんが12階建てのマンションへの建替え計画を敷地内に掲示したことにより、スミフの当初の説明が虚偽だった事が露見。 意向シートの辞退が続出して、第1期が延期となった。 これで、コンセンサスが得られそうですね。 |
2464:
匿名さん
[2019-02-26 17:52:06]
若葉マークは荒らしなのでスルーでお願いします。
|
2465:
匿名さん
[2019-02-26 21:07:35]
意向シート撤回できて良かったじゃん。
被害受けたってことなら住友不動産訴えたらいいのに。 こんな掲示板でいつまでもネチネチやってるくらいだから、職場や家庭で相手にされないんだと思うよ。 |
2466:
評判気になるさん
[2019-02-26 21:26:54]
|
2467:
検討ユーザーさん
[2019-02-26 21:31:38]
|
2468:
匿名さん
[2019-02-26 21:46:53]
何か恨みでもあるんじゃないですか。
|
2469:
評判気になるさん
[2019-02-26 22:06:14]
スミフの虚偽の説明を信じたばかりに、競合他社の物件を比較検討する機会を少なからず失った検討者達がいたことを知ってもらえたら幸いです。
彼らは、その機会を無駄にしなければ巡り会えたはずの、気になる住戸を確保できたかもしれません。 スミフは検討者の方々に実害を与えてない訳ではないのです。 |
2470:
匿名さん
[2019-02-26 22:25:49]
|
2471:
評判気になるさん
[2019-02-26 23:00:20]
タグチさんの敷地に高いマンションは建たないというスミフの説明を信じて、意向シートを提出した検討者達が愚かなだけだと言いたいのか?
騙される方が悪いって論理は、詐欺の正当化に他ならない。 スミフ関係者の発言なら許しがたい。 |
2472:
検討ユーザーさん
[2019-02-26 23:07:53]
若葉マークはあることないこと適当に何倍も膨らませて書き込みする、まったく参考にならない方なので、無視しましょう!
自分で参考になるを連打するのも、タチが悪いです。 言ってもいないことを、さも言ったように発言する方法も、釣りですのでご留意ください。 |
2473:
匿名さん
[2019-02-26 23:09:51]
|
2474:
マンション検討中さん
[2019-02-26 23:50:24]
>>2473 匿名さん
検討者が感じ悪いイメージになりますよ。 |
2475:
匿名さん
[2019-02-27 00:03:37]
|
2476:
評判気になるさん
[2019-02-27 06:46:03]
2463の書き込みの何が事実と異なるのか教えてください。
過ちを事実を認めず、検討者を貶めてばかりいるから信用が回復しない事に気付きましょう。 |
2477:
匿名
[2019-02-27 14:23:32]
|
2478:
検討ユーザーさん
[2019-02-27 19:41:53]
|
2479:
匿名さん
[2019-02-27 20:34:04]
>>2476 評判気になるさん(若葉マークさん)
これですね。 要は、3/27以降建築計画が明らかになってから、絶対建たないと言われた という後出しじゃんけんコメントが多発してます。 2434:マンション検討中さん 2019/02/10 10:47:21 >>2433 マンション掲示板さん 住友から前に建たない説明を受けたコメントが3/27以前に全くない。 3/27以前の書き込みで、この掲示板でも前に建ちそう、ドミノのリスクがある中で買いかどうかの書き込みがすでに頻繁にされている。 住友から3/27以降、重要事項説明にも入っている。なお申込や契約は5月から始めている。 これらの事実を踏まえると、矛盾や住友側の虚偽を証することができません。 |
2480:
マンション検討中さん
[2019-03-07 20:58:09]
分譲開始当初のスミフ営業は、タグチさんの金物屋さんのマンションへの建て替えを完全否定。
3月27日にタグチさんの建て替え計画が掲示されて、意向シートの辞退が続出。 第1期の申し込み開始が5月まで延期になった。 これらの情報は、初期の検討者から得られたものです。 ちなみに、タグチさんの金物屋さんがかなり古い事から、建て替えによるドミノリスクが高い事は、分譲開始前から話題になってました。その中でも、ドミノリスクを完全否定する怪しい書き込みはチラホラありましたね。 |
2481:
匿名さん
[2019-03-07 21:24:35]
|
2482:
マンション検討中さん
[2019-03-07 21:36:23]
事実を事実として明らかにする事です。
職業柄、事実に関する拘りは強い方かもしれません。 |
2483:
匿名さん
[2019-03-07 22:23:14]
|
2484:
匿名さん
[2019-03-08 07:36:22]
|
2485:
匿名さん
[2019-03-08 08:16:50]
|
2486:
検討ユーザーさん
[2019-03-08 08:29:21]
|
2487:
匿名さん
[2019-03-09 07:22:08]
|
2488:
匿名さん
[2019-03-10 08:24:38]
|
2489:
匿名さん
[2019-03-10 12:51:50]
完売するまでエンドレスですね。
|
2490:
マンション検討中さん
[2019-03-12 19:35:59]
けっこう販売進んでましたね。
角部屋はもうほとんどなかった... |
2491:
匿名さん
[2019-03-12 20:35:59]
|
2492:
マンション検討中さん
[2019-03-12 22:02:31]
密着ドミノでも、角部屋は売れるのか?
タグチさんの詳細な建築計画は明らかになってないのに。 |
2493:
通りがかりさん
[2019-03-13 01:01:54]
いくらネガキャンした所で売れるってことでしょうね
そもそもこの付近検討する人はドミノ気にしてないって三菱さんの所でも証明されてましたし |
2494:
マンション検討中さん
[2019-03-13 05:53:02]
|
2495:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 09:45:02]
|
2496:
匿名さん
[2019-03-13 14:09:42]
>>2495 検討ユーザーさん
こちらのマンションは、地所のB並の坪単価に抑えているのでしょうか? 価格設定で誠意を見せる地所と比較するのは、おこがましいと思います。 それとも、スムーズに売れていくような価格設定は値付けの失敗と主張したいですか? |
2497:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 14:13:31]
>>2496 匿名さん
住友若葉マークさんは絡んでこないでください。 |
2498:
評判気になるさん
[2019-03-15 17:40:49]
|
2499:
匿名さん
[2019-03-16 01:28:02]
ザ・パークハウス浦和レジデンスのBタイプの住戸は、パークスクエアの背面に近接した密着ドミノだから、常盤1丁目における密着ドミノの相場の参考になるはず。
以下がそのBタイプ(3LDK 63.44㎡)の坪単価の一覧です。 (マンションマニアのHPより抜粋) 2階 3900万円台 坪単価203万円 5階 4100万円台 坪単価213万円 9階 4300万円台 坪単価224万円 13階 4500万円台 坪単価234万円 これを踏まえると、同じく密着ドミノのパークスクエアの分譲価格の妥当性の有無がお分かり頂けると思います。 |
2500:
検討ユーザーさん
[2019-03-16 21:50:31]
|
3年くらいコンセプトルームには足を運んでいないマンションウォッチャーと仰っていたじゃないですか!
虚偽報告をするのはやめましょう!
もうここのスレでは若葉マークの信憑性が皆無です。
真面目にレスするのもこれで終わりにします。
本当に迷惑。