常盤にも住友不動産がマンションを建てるようです、大手マンションがこぞってマンション開発を進めているエリアですので他の物件との比較もできるエリアかと思います。アトレ改札からは5~6分かなという場所です。
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤1-75 -14(地番)
交通:JR湘南新宿ラインから徒歩9分、JR東北本線「浦和」駅から徒歩9分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩9分、JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩9分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa1/
売主:住友不動産
施工会社:西武建設
管理会社:住友不動産建物サービス
シティハウス浦和パークフロント
[スレ作成日時]2017-02-03 18:33:52
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目49番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩9分 (マンション東側出入口からアトレ北口改札まで徒歩7分)
- 総戸数: 72戸
パークスクエア浦和常盤
2422:
匿名さん
[2019-02-09 11:33:53]
|
2423:
マンション検討中さん
[2019-02-09 12:06:21]
|
2424:
マンション掲示板さん
[2019-02-09 13:00:10]
>>2423 マンション検討中さん
コンセプトルームで、パークスクエア検討者を迎え入れた当初から、タグチさんとこに高いマンションが建つ可能性は説明してたの? まさか、自分はスミフ関係者じゃないから知らないとは言わないよね。 |
2425:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 16:37:42]
>>2422 匿名さん
掲示板や私の知る限りですが。 >12Fのマンションが建つという営業の説明は、昨年の3月27日より後から行われている。 3/27以降しか書き込みはありませんでした。 私が訪問したのは4月上旬で、その時ドミノになることを知りました。 >タグチさんの掲示より以前に、それが建たないと説明されていた 3/27以降しか書き込みはありませんでした。 掲示より以前であったかは定かではありませんが、そのような説明があったのであれば、3/27以前に書き込まれていても良い気がします。 タグチさんの建物は古いですし、更に前の駐車場も気になると思いますので。 >虚偽ではないのか? 事実関係が確認できない以上、虚偽ではありません。 以上です。 |
2426:
マンション検討中さん
[2019-02-09 19:16:36]
|
2427:
評判気になるさん
[2019-02-09 23:24:38]
|
2428:
マンション検討中さん
[2019-02-09 23:45:36]
|
2429:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 23:47:00]
|
2430:
マンション検討中さん
[2019-02-09 23:59:03]
この掲示板上で、タグチさんのマンション計画が発覚して以降、建たないと説明された検討者の方々の投稿が散見されますよ。
それらを見れば、何が真実か分かります。 |
2431:
匿名さん
[2019-02-10 00:02:25]
|
|
2432:
匿名
[2019-02-10 05:28:17]
|
2433:
マンション掲示板さん
[2019-02-10 09:55:42]
>>2427 評判気になるさん
この方のように、分譲初期に建たない説明を受けた検討者の書込みが、昨年の3月末から4月5月にかけて出てますよ。 全く話が違う、信じて危なかった、タグチさんのお陰で助かった、など。 これを見ると、建たないという虚偽説明は分譲当初から無かったと押し切れる自信がどこから来るのか分かりません。 |
2434:
マンション検討中さん
[2019-02-10 10:47:21]
>>2433 マンション掲示板さん
住友から前に建たない説明を受けたコメントが3/27以前に全くない。 3/27以前の書き込みで、この掲示板でも前に建ちそう、ドミノのリスクがある中で買いかどうかの書き込みがすでに頻繁にされている。 住友から3/27以降、重要事項説明にも入っている。なお申込や契約は5月から始めている。 これらの事実を踏まえると、矛盾や住友側の虚偽を証することができません。 |
2435:
検討ユーザーさん
[2019-02-10 12:08:11]
件のコメントに関して分析してくださった方がいるので引用いたします。
=2052 匿名さん 2018/09/07 00:44:03== 「南側には絶対に建たない営業に言われた」という件について不審な点がありましたのでまとめます。 ご承知の通り、住友スレでは若葉マークをつけたユーザがネガキャンを行っています。 そもそも、若葉マークは本来少なく、たくさんの検討者が集まるプラウドタワー川口で集計したところ、7%(323/4532)程度しかいない存在です。 ですが、このスレでは若葉マークが42%(760/1831)も存在します。 絶対に建たないと言われたとされるユーザを確認したところ、67%(8/12)とさらに高い割合となっていました。 ■絶対に建たないと言われたユーザ >>414 匿名さん 2018/03/31 02:07 若葉マーク >>492 マンション検討中さん 2018/04/06 15:57 >>649 検討板ユーザーさん 2018/04/21 09:56 若葉マーク >>1036 評判気になるさん 2018/05/03 23:17 >>1093 マンション検討中さん 2018/05/05 11:37 >>1213 名無しさん 2018/05/22 08:46 若葉マーク >>1314 マンション検討中さん 2018/05/26 16:19 >>1328 評判気になるさん 2018/05/26 19:09 若葉マーク >>1359 eマンションさん 2018/05/27 00:30 若葉マーク >>1564 マンション検討中さん 2018/06/06 22:04 若葉マーク >>1764 名無しさん 2018/06/13 07:23 若葉マーク >>1894 口コミ知りたいさん 2018/07/14 18:29 若葉マーク 最後に、これは私の所感となりますが、ネガキャンを行っているユーザによる作為的な印象操作であると思っています。 私は当初からそのように感じていましたが、データを集計してみることで、確信に変わりました。 |
2436:
マンション検討中さん
[2019-02-10 12:58:05]
|
2438:
検討ユーザーさん
[2019-02-10 17:31:12]
[No.2437と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2439:
マンション検討中さん
[2019-02-10 22:05:24]
一連の投稿を見て、検討者の方々が個々に判断するでしょう。
浦和スミフが信頼に値するのか否か。 もう少し客観的に自分達の投稿内容を見る事ができたら、傷は広がらなかったと思うよ。 過ちを認める事が名誉挽回の第一歩だって分かって貰えなかったのが残念です。 |
2440:
検討ユーザーさん
[2019-02-10 22:21:28]
|
2441:
マンション検討中さん
[2019-02-10 23:08:44]
やはり、若葉マークなのですね。
|
2442:
検討板ユーザーさん
[2019-02-11 19:59:02]
>>2431 匿名さん
高圧的威圧的な営業マンだったので、帰るに帰れずに何時間も拘束されました。 買いませんと言って立ち去ろうとすると、では〇〇百万円台まで値下げするので買ってくださいと、なかなか帰してくれませんでした。 |
2446:
マンション検討中さん
[2019-02-11 22:01:07]
[No.2443から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
2447:
匿名さん
[2019-02-12 16:14:43]
一目瞭然。
これ以上は、あえて言わないが。 面倒がらずに、スレの最初から読み返せば分かること。 |
2448:
匿名さん
[2019-02-12 17:17:21]
|
2449:
検討ユーザーさん
[2019-02-12 17:19:05]
|
2450:
購入者
[2019-02-12 17:22:46]
>>2442 検討板ユーザーさん
それが事実ならこんなところに書かず、住友の本社や消費者庁へ連絡するべきでは? |
2451:
検討ユーザーさん
[2019-02-12 19:13:07]
>>2442 検討板ユーザーさん
3年くらいコンセプトルームには足を運んでいないマンションウォッチャーと仰っていたじゃないですか! 虚偽報告をするのはやめましょう! もうここのスレでは若葉マークの信憑性が皆無です。 真面目にレスするのもこれで終わりにします。 本当に迷惑。 |
2452:
匿名さん
[2019-02-14 17:12:15]
タグチさんのマンション建設計画が発覚する以前に、営業の方がそのことをしっかり説明していたという書き込みは一切ないんだよね。
一方で、『絶対に建たない』と言われたという検討者の報告は、発覚後に非難の声として当時からあった。 まぁ、こんな細々したこと指摘しなくても、真実は明らかなんだけど。 ここまで往生際の悪い人たちは中々いない。 |
2453:
検討ユーザーさん
[2019-02-14 17:34:09]
|
2454:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:56:39]
|
2455:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:58:35]
>>2452 匿名さん
まあ、その営業にタグチさんの建物古いから建て替えそうですよね、と言ったら タグチさんに直接聞いて、絶対に建て替えないと聞いているので絶対に建て替えありません!と仰ってましたけどね。 |
2456:
検討ユーザーさん
[2019-02-22 01:23:07]
|
2457:
匿名さん
[2019-02-23 01:56:22]
|
2458:
名無しさん
[2019-02-24 19:21:01]
|
2459:
マンション検討中さん
[2019-02-25 15:26:11]
若葉マークだらけによるネガキャン専用板となっていますので、あしからず。
|
2460:
匿名さん
[2019-02-26 02:25:58]
|
2461:
評判気になるさん
[2019-02-26 07:28:12]
|
2462:
マンション検討中さん
[2019-02-26 13:01:23]
常盤って、住環境と教育環境がよいけど駅は北浦和みたいなイメージありますね。浦和橋以南からの常盤は高層マンション街になってきて住環境は落ちるけど、浦和駅徒歩圏内になってくる。
|
2463:
評判気になるさん
[2019-02-26 15:57:18]
>>2461 評判気になるさん
パークスクエア分譲当初のスミフは、南に隣接するタグチさんの金物屋さんが高いマンションに建て替えられる可能性を完全否定。 それを信じた検討者達が、購入希望の意向シートを提出。 その後、タグチさんが12階建てのマンションへの建替え計画を敷地内に掲示したことにより、スミフの当初の説明が虚偽だった事が露見。 意向シートの辞退が続出して、第1期が延期となった。 これで、コンセンサスが得られそうですね。 |
2464:
匿名さん
[2019-02-26 17:52:06]
若葉マークは荒らしなのでスルーでお願いします。
|
2465:
匿名さん
[2019-02-26 21:07:35]
意向シート撤回できて良かったじゃん。
被害受けたってことなら住友不動産訴えたらいいのに。 こんな掲示板でいつまでもネチネチやってるくらいだから、職場や家庭で相手にされないんだと思うよ。 |
2466:
評判気になるさん
[2019-02-26 21:26:54]
|
2467:
検討ユーザーさん
[2019-02-26 21:31:38]
|
2468:
匿名さん
[2019-02-26 21:46:53]
何か恨みでもあるんじゃないですか。
|
2469:
評判気になるさん
[2019-02-26 22:06:14]
スミフの虚偽の説明を信じたばかりに、競合他社の物件を比較検討する機会を少なからず失った検討者達がいたことを知ってもらえたら幸いです。
彼らは、その機会を無駄にしなければ巡り会えたはずの、気になる住戸を確保できたかもしれません。 スミフは検討者の方々に実害を与えてない訳ではないのです。 |
2470:
匿名さん
[2019-02-26 22:25:49]
|
2471:
評判気になるさん
[2019-02-26 23:00:20]
タグチさんの敷地に高いマンションは建たないというスミフの説明を信じて、意向シートを提出した検討者達が愚かなだけだと言いたいのか?
騙される方が悪いって論理は、詐欺の正当化に他ならない。 スミフ関係者の発言なら許しがたい。 |
2472:
検討ユーザーさん
[2019-02-26 23:07:53]
若葉マークはあることないこと適当に何倍も膨らませて書き込みする、まったく参考にならない方なので、無視しましょう!
自分で参考になるを連打するのも、タチが悪いです。 言ってもいないことを、さも言ったように発言する方法も、釣りですのでご留意ください。 |
2473:
匿名さん
[2019-02-26 23:09:51]
|
2474:
マンション検討中さん
[2019-02-26 23:50:24]
>>2473 匿名さん
検討者が感じ悪いイメージになりますよ。 |
2475:
匿名さん
[2019-02-27 00:03:37]
|
2476:
評判気になるさん
[2019-02-27 06:46:03]
2463の書き込みの何が事実と異なるのか教えてください。
過ちを事実を認めず、検討者を貶めてばかりいるから信用が回復しない事に気付きましょう。 |
2477:
匿名
[2019-02-27 14:23:32]
|
2478:
検討ユーザーさん
[2019-02-27 19:41:53]
|
2479:
匿名さん
[2019-02-27 20:34:04]
>>2476 評判気になるさん(若葉マークさん)
これですね。 要は、3/27以降建築計画が明らかになってから、絶対建たないと言われた という後出しじゃんけんコメントが多発してます。 2434:マンション検討中さん 2019/02/10 10:47:21 >>2433 マンション掲示板さん 住友から前に建たない説明を受けたコメントが3/27以前に全くない。 3/27以前の書き込みで、この掲示板でも前に建ちそう、ドミノのリスクがある中で買いかどうかの書き込みがすでに頻繁にされている。 住友から3/27以降、重要事項説明にも入っている。なお申込や契約は5月から始めている。 これらの事実を踏まえると、矛盾や住友側の虚偽を証することができません。 |
2480:
マンション検討中さん
[2019-03-07 20:58:09]
分譲開始当初のスミフ営業は、タグチさんの金物屋さんのマンションへの建て替えを完全否定。
3月27日にタグチさんの建て替え計画が掲示されて、意向シートの辞退が続出。 第1期の申し込み開始が5月まで延期になった。 これらの情報は、初期の検討者から得られたものです。 ちなみに、タグチさんの金物屋さんがかなり古い事から、建て替えによるドミノリスクが高い事は、分譲開始前から話題になってました。その中でも、ドミノリスクを完全否定する怪しい書き込みはチラホラありましたね。 |
2481:
匿名さん
[2019-03-07 21:24:35]
|
2482:
マンション検討中さん
[2019-03-07 21:36:23]
事実を事実として明らかにする事です。
職業柄、事実に関する拘りは強い方かもしれません。 |
2483:
匿名さん
[2019-03-07 22:23:14]
|
2484:
匿名さん
[2019-03-08 07:36:22]
|
2485:
匿名さん
[2019-03-08 08:16:50]
|
2486:
検討ユーザーさん
[2019-03-08 08:29:21]
|
2487:
匿名さん
[2019-03-09 07:22:08]
|
2488:
匿名さん
[2019-03-10 08:24:38]
|
2489:
匿名さん
[2019-03-10 12:51:50]
完売するまでエンドレスですね。
|
2490:
マンション検討中さん
[2019-03-12 19:35:59]
けっこう販売進んでましたね。
角部屋はもうほとんどなかった... |
2491:
匿名さん
[2019-03-12 20:35:59]
|
2492:
マンション検討中さん
[2019-03-12 22:02:31]
密着ドミノでも、角部屋は売れるのか?
タグチさんの詳細な建築計画は明らかになってないのに。 |
2493:
通りがかりさん
[2019-03-13 01:01:54]
いくらネガキャンした所で売れるってことでしょうね
そもそもこの付近検討する人はドミノ気にしてないって三菱さんの所でも証明されてましたし |
2494:
マンション検討中さん
[2019-03-13 05:53:02]
|
2495:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 09:45:02]
|
2496:
匿名さん
[2019-03-13 14:09:42]
>>2495 検討ユーザーさん
こちらのマンションは、地所のB並の坪単価に抑えているのでしょうか? 価格設定で誠意を見せる地所と比較するのは、おこがましいと思います。 それとも、スムーズに売れていくような価格設定は値付けの失敗と主張したいですか? |
2497:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 14:13:31]
>>2496 匿名さん
住友若葉マークさんは絡んでこないでください。 |
2498:
評判気になるさん
[2019-03-15 17:40:49]
|
2499:
匿名さん
[2019-03-16 01:28:02]
ザ・パークハウス浦和レジデンスのBタイプの住戸は、パークスクエアの背面に近接した密着ドミノだから、常盤1丁目における密着ドミノの相場の参考になるはず。
以下がそのBタイプ(3LDK 63.44㎡)の坪単価の一覧です。 (マンションマニアのHPより抜粋) 2階 3900万円台 坪単価203万円 5階 4100万円台 坪単価213万円 9階 4300万円台 坪単価224万円 13階 4500万円台 坪単価234万円 これを踏まえると、同じく密着ドミノのパークスクエアの分譲価格の妥当性の有無がお分かり頂けると思います。 |
2500:
検討ユーザーさん
[2019-03-16 21:50:31]
|
2501:
匿名さん
[2019-03-20 16:55:47]
>>2500
パークハウス浦和レジデンスのBタイプよりも坪単価が高いのは、利益を厚く乗せてる住友価格だからでしょ パークハウスの土地がドミノ確定で相対的に安かったって言ってるけど、ドミノリスクが高いパークスクエアの土地を相対的高価格で取得したのは住友の判断ミスだよね ドミノ確定情報の公示が完売後なら判断ミスを住友自ら被らないで済んだ それだけのこと |
2503:
匿名さん
[2019-03-21 07:53:06]
常盤1丁目の密着ドミノ物件として、パークハウスのBタイプの価格が出たから尚更ここの割高感が際立っている。
このまま売れ残って竣工後在庫となり、更にタグチさんのマンションが建ったら、もう完売は望めない気がする。 分譲当初からドミノを公表して、最初から価格を下げておくべきでしたね。 まぁでも、完売できるよう祈念しています。 |
2506:
匿名さん
[2019-03-21 12:09:37]
[No.2502~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2507:
匿名さん
[2019-03-21 21:23:52]
不動産ファイナンス経験者ですが、タグチさんの建物が銀行借入を前提とするなら容積率をフル活用した12階建の建設は個人的には難しいと思っています。
当然ながら自己資金が相応にあったり、メインの地銀が償還力無視で融資する可能性は残りますが。 うちは子供もいないのでドミノよりインフレーム、下がり天井がどんな感じなのかが気になります。 前向きに検討してますが、実際の物件を見にいってから決めようと思ってます。 |
2508:
マンション検討中さん
[2019-03-22 23:03:03]
>>2507
他人の懐具合を勝手にアレコレ推測するのは不粋だな。 12階建ての建築計画を掲示しているのだから、それ前提で判断するべき。 個人的にはドミノも大問題なんだが、この浦和住友からマンション買うのかってハードルも高い。 この掲示板を見ていて思った。 |
2509:
検討ユーザーさん
[2019-03-23 00:56:05]
>>2508 マンション検討中さん
掲示板立てて一年経つけど何の進展もないですからね。 12階建てのマンションを建てれるほどタフな会社ではないと思います。 かと言って買いかって言われると、その前の駐車場が気になって手は出したくないですね。 |
2510:
検討ユーザーさん
[2019-03-23 00:59:18]
|
2511:
マンション検討中さん
[2019-03-24 00:36:39]
引き渡しそろそろですよね。完売したかしら。
|
2512:
検討ユーザーさん
[2019-03-24 00:49:31]
|
2513:
マンション検討中さん
[2019-03-27 01:30:28]
|
2514:
匿名さん
[2019-03-28 12:03:33]
マンションの前に常磐公園があり、子供を遊ばせられそうかと考えています。薄暗さが心配になったのですが、大丈夫でしょうか。
先ほど物件概要を見たところ、「2019年4月中旬予定」が完成予定。入居予定は「2019年7月下旬予定」になっていました。ということは、夏休みに引き渡し、引越しが行われる目安です。 春休みは引越し業者も集中してしまうため、夏休みに引き渡しが行われたほうがいいのかもしれないと思ったりします。 完売はまだですね。まだ販売中と書いてありました。 |
2515:
eマンションさん
[2019-03-28 19:50:20]
>>2514 匿名さん
常盤公園内及び周囲の住宅街は、児童への声掛け事例など不審者情報が度々あります。 昼間も薄暗く、死角が多いからでしょうか。 子供さんがいる御家庭は、年度途中の引越しは避けたいところですね。 私は、計画的に3月に引っ越しました。 |
2516:
検討板ユーザーさん
[2019-03-30 20:13:15]
廊下側の柱が室内に張り出していて、部屋の形が歪で使いにくそうです。
生活空間として有効な面積は、一回り狭くなる覚悟が必要ですね。 全体的な間取りに無理があると感じるのは、私だけでしょうか。 |
2517:
マンコミュファンさん
[2019-03-30 22:04:52]
柱が全部、インフレーム工法を採用している。
|
2518:
匿名さん
[2019-03-30 22:17:21]
表示の面積は壁芯だからインフレームだと柱も含まれているってことは知っていないとね。
|
2519:
eマンションさん
[2019-03-31 16:14:57]
|
タグチさんの金物屋さんの建て替えにより、12Fのマンションが建つという営業の説明は、昨年の3月27日より後から行われている。
>>372で示されているタグチさんの掲示より以前に、それが建たないと説明されていたのは、虚偽ではないのか?
>>2409の方が報告している通り、建たない説明を受けて意向シートを提出された方々に対して、迷惑をかけた認識はないのか?