常盤にも住友不動産がマンションを建てるようです、大手マンションがこぞってマンション開発を進めているエリアですので他の物件との比較もできるエリアかと思います。アトレ改札からは5~6分かなという場所です。
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤1-75 -14(地番)
交通:JR湘南新宿ラインから徒歩9分、JR東北本線「浦和」駅から徒歩9分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩9分、JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩9分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa1/
売主:住友不動産
施工会社:西武建設
管理会社:住友不動産建物サービス
シティハウス浦和パークフロント
[スレ作成日時]2017-02-03 18:33:52
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目49番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩9分 (マンション東側出入口からアトレ北口改札まで徒歩7分)
- 総戸数: 72戸
パークスクエア浦和常盤
2401:
口コミ知りたいさん
[2019-02-08 00:22:30]
以上な粘着ぶりで気持ち悪い。
|
2402:
検討ユーザーさん
[2019-02-08 08:53:15]
>>2399 匿名さん
販売開始時期を鑑みれば、自ずと答えは出ると思いますよ。 ただ、重説でも明記されていて、ちゃんと説明をした上で、納得された方がこのマンションを購入しているのは事実です。 ちゃんと信頼関係を結んでいるわけですから、これ以上住友を貶める発言は控えた方がよろしいのではないですか? |
2403:
マンション検討中さん
[2019-02-08 08:55:15]
>>2400 検討板ユーザーさん
そんなに言いたいことがあるなら、こんな所で答えの出ない議論をするのではなく、実名を名乗り住友不動産に電話したらどうですか? 若葉マークの粘着がすごいので、きっと言いたい事が沢山あるんだと思います。 |
2404:
匿名さん
[2019-02-08 09:35:38]
きちんとした説明と重要事項説明書を受け取った時期について、本当に回答がありませんね。
タグチさんのマンション建築計画が露見した昨年の3月27日より後から、建築計画の説明が行われるようになり、重要事項説明書への記載も添付されたのでしょう。 それ以降に納得されて購入された方を非難するつもりは毛頭ありません。 非難されている矛先をすり替えるのは、いかがなものかと思います。 |
2405:
匿名
[2019-02-08 13:57:33]
>>2394 匿名さん
後ですよ。納得して購入しています。 |
2406:
匿名
[2019-02-08 13:58:29]
|
2407:
匿名さん
[2019-02-08 17:11:41]
>>2403
若葉マークの粘着って、あなたも若葉マークでは? 事件発覚以前の検討者はかなり被害被っているようですが、 今の購入者は事件後に正直に「ドミノになります!」と説明受けて契約したのだから、良いのではないでしょうか。 |
2408:
マンション検討中さん
[2019-02-09 00:31:22]
ちなみに3/27以前に購入した人は存在しません。
私ども一番最初のほうに契約した時期が5/末ですので。 |
2409:
マンション検討中さん
[2019-02-09 01:58:22]
そりゃあ事件があって第1期延期になりましたからね^^;
意向シート提出してた検討者も辞退続出でしたし。 |
2410:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 01:59:03]
|
|
2411:
通りがかりさん
[2019-02-09 02:03:05]
>>2410 検討ユーザーさん
ここの営業に何時間も拘束されて、ひたすらドミノになりません!!!と言われ続けたのはかなり苦痛だったのですがね。 三菱も完売したことですし、ここも引き渡し前に完売できるといいですね。 |
2412:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 06:33:38]
|
2413:
検討板ユーザーさん
[2019-02-09 07:57:53]
|
2414:
匿名さん
[2019-02-09 08:07:40]
>>2410 検討ユーザーさん
虚偽の説明を受けて一期に申し込んだ人達は、ここを検討して申し込んで間に、他の物件と出会うチャンスを逸している訳で、被害を受けた人がいないというのは、貴方方の都合の良い思い込みというか驕りです。 もう少し、顧客サイドで考えましょうよ。 情けない。 |
2415:
マンション検討中さん
[2019-02-09 08:08:42]
|
2416:
マンション検討中さん
[2019-02-09 08:14:03]
ここはネガユーザーの粘着っぷりが異常。
購入者でもなんでもない人が 被害、事件という表現を使い執拗に煽る。 レーダー照射問題の韓国と同じ手法。 気持ち悪い。 |
2417:
マンション検討中さん
[2019-02-09 08:19:09]
|
2418:
マンション検討中さん
[2019-02-09 08:21:25]
|
2419:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 08:32:26]
|
2420:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 08:38:47]
>>2414 匿名さん
虚偽の説明は事実ではない。 当時、申込みは始まってない。 被害を受けたというのも勝手な思い込み。 顧客サイドという言葉が引っかかりますね。 逆は営業サイドです。 私は検討者ですが、自分たちのことを顧客とは言わないですね。 |
2421:
マンション検討中さん
[2019-02-09 09:07:09]
|
2422:
匿名さん
[2019-02-09 11:33:53]
|
2423:
マンション検討中さん
[2019-02-09 12:06:21]
|
2424:
マンション掲示板さん
[2019-02-09 13:00:10]
>>2423 マンション検討中さん
コンセプトルームで、パークスクエア検討者を迎え入れた当初から、タグチさんとこに高いマンションが建つ可能性は説明してたの? まさか、自分はスミフ関係者じゃないから知らないとは言わないよね。 |
2425:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 16:37:42]
>>2422 匿名さん
掲示板や私の知る限りですが。 >12Fのマンションが建つという営業の説明は、昨年の3月27日より後から行われている。 3/27以降しか書き込みはありませんでした。 私が訪問したのは4月上旬で、その時ドミノになることを知りました。 >タグチさんの掲示より以前に、それが建たないと説明されていた 3/27以降しか書き込みはありませんでした。 掲示より以前であったかは定かではありませんが、そのような説明があったのであれば、3/27以前に書き込まれていても良い気がします。 タグチさんの建物は古いですし、更に前の駐車場も気になると思いますので。 >虚偽ではないのか? 事実関係が確認できない以上、虚偽ではありません。 以上です。 |
2426:
マンション検討中さん
[2019-02-09 19:16:36]
|
2427:
評判気になるさん
[2019-02-09 23:24:38]
|
2428:
マンション検討中さん
[2019-02-09 23:45:36]
|
2429:
検討ユーザーさん
[2019-02-09 23:47:00]
|
2430:
マンション検討中さん
[2019-02-09 23:59:03]
この掲示板上で、タグチさんのマンション計画が発覚して以降、建たないと説明された検討者の方々の投稿が散見されますよ。
それらを見れば、何が真実か分かります。 |
2431:
匿名さん
[2019-02-10 00:02:25]
|
2432:
匿名
[2019-02-10 05:28:17]
|
2433:
マンション掲示板さん
[2019-02-10 09:55:42]
>>2427 評判気になるさん
この方のように、分譲初期に建たない説明を受けた検討者の書込みが、昨年の3月末から4月5月にかけて出てますよ。 全く話が違う、信じて危なかった、タグチさんのお陰で助かった、など。 これを見ると、建たないという虚偽説明は分譲当初から無かったと押し切れる自信がどこから来るのか分かりません。 |
2434:
マンション検討中さん
[2019-02-10 10:47:21]
>>2433 マンション掲示板さん
住友から前に建たない説明を受けたコメントが3/27以前に全くない。 3/27以前の書き込みで、この掲示板でも前に建ちそう、ドミノのリスクがある中で買いかどうかの書き込みがすでに頻繁にされている。 住友から3/27以降、重要事項説明にも入っている。なお申込や契約は5月から始めている。 これらの事実を踏まえると、矛盾や住友側の虚偽を証することができません。 |
2435:
検討ユーザーさん
[2019-02-10 12:08:11]
件のコメントに関して分析してくださった方がいるので引用いたします。
=2052 匿名さん 2018/09/07 00:44:03== 「南側には絶対に建たない営業に言われた」という件について不審な点がありましたのでまとめます。 ご承知の通り、住友スレでは若葉マークをつけたユーザがネガキャンを行っています。 そもそも、若葉マークは本来少なく、たくさんの検討者が集まるプラウドタワー川口で集計したところ、7%(323/4532)程度しかいない存在です。 ですが、このスレでは若葉マークが42%(760/1831)も存在します。 絶対に建たないと言われたとされるユーザを確認したところ、67%(8/12)とさらに高い割合となっていました。 ■絶対に建たないと言われたユーザ >>414 匿名さん 2018/03/31 02:07 若葉マーク >>492 マンション検討中さん 2018/04/06 15:57 >>649 検討板ユーザーさん 2018/04/21 09:56 若葉マーク >>1036 評判気になるさん 2018/05/03 23:17 >>1093 マンション検討中さん 2018/05/05 11:37 >>1213 名無しさん 2018/05/22 08:46 若葉マーク >>1314 マンション検討中さん 2018/05/26 16:19 >>1328 評判気になるさん 2018/05/26 19:09 若葉マーク >>1359 eマンションさん 2018/05/27 00:30 若葉マーク >>1564 マンション検討中さん 2018/06/06 22:04 若葉マーク >>1764 名無しさん 2018/06/13 07:23 若葉マーク >>1894 口コミ知りたいさん 2018/07/14 18:29 若葉マーク 最後に、これは私の所感となりますが、ネガキャンを行っているユーザによる作為的な印象操作であると思っています。 私は当初からそのように感じていましたが、データを集計してみることで、確信に変わりました。 |
2436:
マンション検討中さん
[2019-02-10 12:58:05]
|
2438:
検討ユーザーさん
[2019-02-10 17:31:12]
[No.2437と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2439:
マンション検討中さん
[2019-02-10 22:05:24]
一連の投稿を見て、検討者の方々が個々に判断するでしょう。
浦和スミフが信頼に値するのか否か。 もう少し客観的に自分達の投稿内容を見る事ができたら、傷は広がらなかったと思うよ。 過ちを認める事が名誉挽回の第一歩だって分かって貰えなかったのが残念です。 |
2440:
検討ユーザーさん
[2019-02-10 22:21:28]
|
2441:
マンション検討中さん
[2019-02-10 23:08:44]
やはり、若葉マークなのですね。
|
2442:
検討板ユーザーさん
[2019-02-11 19:59:02]
>>2431 匿名さん
高圧的威圧的な営業マンだったので、帰るに帰れずに何時間も拘束されました。 買いませんと言って立ち去ろうとすると、では〇〇百万円台まで値下げするので買ってくださいと、なかなか帰してくれませんでした。 |
2446:
マンション検討中さん
[2019-02-11 22:01:07]
[No.2443から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
2447:
匿名さん
[2019-02-12 16:14:43]
一目瞭然。
これ以上は、あえて言わないが。 面倒がらずに、スレの最初から読み返せば分かること。 |
2448:
匿名さん
[2019-02-12 17:17:21]
|
2449:
検討ユーザーさん
[2019-02-12 17:19:05]
|
2450:
購入者
[2019-02-12 17:22:46]
>>2442 検討板ユーザーさん
それが事実ならこんなところに書かず、住友の本社や消費者庁へ連絡するべきでは? |
2451:
検討ユーザーさん
[2019-02-12 19:13:07]
>>2442 検討板ユーザーさん
3年くらいコンセプトルームには足を運んでいないマンションウォッチャーと仰っていたじゃないですか! 虚偽報告をするのはやめましょう! もうここのスレでは若葉マークの信憑性が皆無です。 真面目にレスするのもこれで終わりにします。 本当に迷惑。 |
2452:
匿名さん
[2019-02-14 17:12:15]
タグチさんのマンション建設計画が発覚する以前に、営業の方がそのことをしっかり説明していたという書き込みは一切ないんだよね。
一方で、『絶対に建たない』と言われたという検討者の報告は、発覚後に非難の声として当時からあった。 まぁ、こんな細々したこと指摘しなくても、真実は明らかなんだけど。 ここまで往生際の悪い人たちは中々いない。 |
2453:
検討ユーザーさん
[2019-02-14 17:34:09]
|
2454:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:56:39]
|
2455:
評判気になるさん
[2019-02-21 23:58:35]
>>2452 匿名さん
まあ、その営業にタグチさんの建物古いから建て替えそうですよね、と言ったら タグチさんに直接聞いて、絶対に建て替えないと聞いているので絶対に建て替えありません!と仰ってましたけどね。 |
2456:
検討ユーザーさん
[2019-02-22 01:23:07]
|
2457:
匿名さん
[2019-02-23 01:56:22]
|
2458:
名無しさん
[2019-02-24 19:21:01]
|
2459:
マンション検討中さん
[2019-02-25 15:26:11]
若葉マークだらけによるネガキャン専用板となっていますので、あしからず。
|
2460:
匿名さん
[2019-02-26 02:25:58]
|
2461:
評判気になるさん
[2019-02-26 07:28:12]
|
2462:
マンション検討中さん
[2019-02-26 13:01:23]
常盤って、住環境と教育環境がよいけど駅は北浦和みたいなイメージありますね。浦和橋以南からの常盤は高層マンション街になってきて住環境は落ちるけど、浦和駅徒歩圏内になってくる。
|
2463:
評判気になるさん
[2019-02-26 15:57:18]
>>2461 評判気になるさん
パークスクエア分譲当初のスミフは、南に隣接するタグチさんの金物屋さんが高いマンションに建て替えられる可能性を完全否定。 それを信じた検討者達が、購入希望の意向シートを提出。 その後、タグチさんが12階建てのマンションへの建替え計画を敷地内に掲示したことにより、スミフの当初の説明が虚偽だった事が露見。 意向シートの辞退が続出して、第1期が延期となった。 これで、コンセンサスが得られそうですね。 |
2464:
匿名さん
[2019-02-26 17:52:06]
若葉マークは荒らしなのでスルーでお願いします。
|
2465:
匿名さん
[2019-02-26 21:07:35]
意向シート撤回できて良かったじゃん。
被害受けたってことなら住友不動産訴えたらいいのに。 こんな掲示板でいつまでもネチネチやってるくらいだから、職場や家庭で相手にされないんだと思うよ。 |
2466:
評判気になるさん
[2019-02-26 21:26:54]
|
2467:
検討ユーザーさん
[2019-02-26 21:31:38]
|
2468:
匿名さん
[2019-02-26 21:46:53]
何か恨みでもあるんじゃないですか。
|
2469:
評判気になるさん
[2019-02-26 22:06:14]
スミフの虚偽の説明を信じたばかりに、競合他社の物件を比較検討する機会を少なからず失った検討者達がいたことを知ってもらえたら幸いです。
彼らは、その機会を無駄にしなければ巡り会えたはずの、気になる住戸を確保できたかもしれません。 スミフは検討者の方々に実害を与えてない訳ではないのです。 |
2470:
匿名さん
[2019-02-26 22:25:49]
|
2471:
評判気になるさん
[2019-02-26 23:00:20]
タグチさんの敷地に高いマンションは建たないというスミフの説明を信じて、意向シートを提出した検討者達が愚かなだけだと言いたいのか?
騙される方が悪いって論理は、詐欺の正当化に他ならない。 スミフ関係者の発言なら許しがたい。 |
2472:
検討ユーザーさん
[2019-02-26 23:07:53]
若葉マークはあることないこと適当に何倍も膨らませて書き込みする、まったく参考にならない方なので、無視しましょう!
自分で参考になるを連打するのも、タチが悪いです。 言ってもいないことを、さも言ったように発言する方法も、釣りですのでご留意ください。 |
2473:
匿名さん
[2019-02-26 23:09:51]
|
2474:
マンション検討中さん
[2019-02-26 23:50:24]
>>2473 匿名さん
検討者が感じ悪いイメージになりますよ。 |
2475:
匿名さん
[2019-02-27 00:03:37]
|
2476:
評判気になるさん
[2019-02-27 06:46:03]
2463の書き込みの何が事実と異なるのか教えてください。
過ちを事実を認めず、検討者を貶めてばかりいるから信用が回復しない事に気付きましょう。 |
2477:
匿名
[2019-02-27 14:23:32]
|
2478:
検討ユーザーさん
[2019-02-27 19:41:53]
|
2479:
匿名さん
[2019-02-27 20:34:04]
>>2476 評判気になるさん(若葉マークさん)
これですね。 要は、3/27以降建築計画が明らかになってから、絶対建たないと言われた という後出しじゃんけんコメントが多発してます。 2434:マンション検討中さん 2019/02/10 10:47:21 >>2433 マンション掲示板さん 住友から前に建たない説明を受けたコメントが3/27以前に全くない。 3/27以前の書き込みで、この掲示板でも前に建ちそう、ドミノのリスクがある中で買いかどうかの書き込みがすでに頻繁にされている。 住友から3/27以降、重要事項説明にも入っている。なお申込や契約は5月から始めている。 これらの事実を踏まえると、矛盾や住友側の虚偽を証することができません。 |
2480:
マンション検討中さん
[2019-03-07 20:58:09]
分譲開始当初のスミフ営業は、タグチさんの金物屋さんのマンションへの建て替えを完全否定。
3月27日にタグチさんの建て替え計画が掲示されて、意向シートの辞退が続出。 第1期の申し込み開始が5月まで延期になった。 これらの情報は、初期の検討者から得られたものです。 ちなみに、タグチさんの金物屋さんがかなり古い事から、建て替えによるドミノリスクが高い事は、分譲開始前から話題になってました。その中でも、ドミノリスクを完全否定する怪しい書き込みはチラホラありましたね。 |
2481:
匿名さん
[2019-03-07 21:24:35]
|
2482:
マンション検討中さん
[2019-03-07 21:36:23]
事実を事実として明らかにする事です。
職業柄、事実に関する拘りは強い方かもしれません。 |
2483:
匿名さん
[2019-03-07 22:23:14]
|
2484:
匿名さん
[2019-03-08 07:36:22]
|
2485:
匿名さん
[2019-03-08 08:16:50]
|
2486:
検討ユーザーさん
[2019-03-08 08:29:21]
|
2487:
匿名さん
[2019-03-09 07:22:08]
|
2488:
匿名さん
[2019-03-10 08:24:38]
|
2489:
匿名さん
[2019-03-10 12:51:50]
完売するまでエンドレスですね。
|
2490:
マンション検討中さん
[2019-03-12 19:35:59]
けっこう販売進んでましたね。
角部屋はもうほとんどなかった... |
2491:
匿名さん
[2019-03-12 20:35:59]
|
2492:
マンション検討中さん
[2019-03-12 22:02:31]
密着ドミノでも、角部屋は売れるのか?
タグチさんの詳細な建築計画は明らかになってないのに。 |
2493:
通りがかりさん
[2019-03-13 01:01:54]
いくらネガキャンした所で売れるってことでしょうね
そもそもこの付近検討する人はドミノ気にしてないって三菱さんの所でも証明されてましたし |
2494:
マンション検討中さん
[2019-03-13 05:53:02]
|
2495:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 09:45:02]
|
2496:
匿名さん
[2019-03-13 14:09:42]
>>2495 検討ユーザーさん
こちらのマンションは、地所のB並の坪単価に抑えているのでしょうか? 価格設定で誠意を見せる地所と比較するのは、おこがましいと思います。 それとも、スムーズに売れていくような価格設定は値付けの失敗と主張したいですか? |
2497:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 14:13:31]
>>2496 匿名さん
住友若葉マークさんは絡んでこないでください。 |
2498:
評判気になるさん
[2019-03-15 17:40:49]
|
2499:
匿名さん
[2019-03-16 01:28:02]
ザ・パークハウス浦和レジデンスのBタイプの住戸は、パークスクエアの背面に近接した密着ドミノだから、常盤1丁目における密着ドミノの相場の参考になるはず。
以下がそのBタイプ(3LDK 63.44㎡)の坪単価の一覧です。 (マンションマニアのHPより抜粋) 2階 3900万円台 坪単価203万円 5階 4100万円台 坪単価213万円 9階 4300万円台 坪単価224万円 13階 4500万円台 坪単価234万円 これを踏まえると、同じく密着ドミノのパークスクエアの分譲価格の妥当性の有無がお分かり頂けると思います。 |
2500:
検討ユーザーさん
[2019-03-16 21:50:31]
|
2501:
匿名さん
[2019-03-20 16:55:47]
>>2500
パークハウス浦和レジデンスのBタイプよりも坪単価が高いのは、利益を厚く乗せてる住友価格だからでしょ パークハウスの土地がドミノ確定で相対的に安かったって言ってるけど、ドミノリスクが高いパークスクエアの土地を相対的高価格で取得したのは住友の判断ミスだよね ドミノ確定情報の公示が完売後なら判断ミスを住友自ら被らないで済んだ それだけのこと |
2503:
匿名さん
[2019-03-21 07:53:06]
常盤1丁目の密着ドミノ物件として、パークハウスのBタイプの価格が出たから尚更ここの割高感が際立っている。
このまま売れ残って竣工後在庫となり、更にタグチさんのマンションが建ったら、もう完売は望めない気がする。 分譲当初からドミノを公表して、最初から価格を下げておくべきでしたね。 まぁでも、完売できるよう祈念しています。 |
2506:
匿名さん
[2019-03-21 12:09:37]
[No.2502~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2507:
匿名さん
[2019-03-21 21:23:52]
不動産ファイナンス経験者ですが、タグチさんの建物が銀行借入を前提とするなら容積率をフル活用した12階建の建設は個人的には難しいと思っています。
当然ながら自己資金が相応にあったり、メインの地銀が償還力無視で融資する可能性は残りますが。 うちは子供もいないのでドミノよりインフレーム、下がり天井がどんな感じなのかが気になります。 前向きに検討してますが、実際の物件を見にいってから決めようと思ってます。 |
2508:
マンション検討中さん
[2019-03-22 23:03:03]
>>2507
他人の懐具合を勝手にアレコレ推測するのは不粋だな。 12階建ての建築計画を掲示しているのだから、それ前提で判断するべき。 個人的にはドミノも大問題なんだが、この浦和住友からマンション買うのかってハードルも高い。 この掲示板を見ていて思った。 |
2509:
検討ユーザーさん
[2019-03-23 00:56:05]
>>2508 マンション検討中さん
掲示板立てて一年経つけど何の進展もないですからね。 12階建てのマンションを建てれるほどタフな会社ではないと思います。 かと言って買いかって言われると、その前の駐車場が気になって手は出したくないですね。 |
2510:
検討ユーザーさん
[2019-03-23 00:59:18]
|
2511:
マンション検討中さん
[2019-03-24 00:36:39]
引き渡しそろそろですよね。完売したかしら。
|
2512:
検討ユーザーさん
[2019-03-24 00:49:31]
|
2513:
マンション検討中さん
[2019-03-27 01:30:28]
|
2514:
匿名さん
[2019-03-28 12:03:33]
マンションの前に常磐公園があり、子供を遊ばせられそうかと考えています。薄暗さが心配になったのですが、大丈夫でしょうか。
先ほど物件概要を見たところ、「2019年4月中旬予定」が完成予定。入居予定は「2019年7月下旬予定」になっていました。ということは、夏休みに引き渡し、引越しが行われる目安です。 春休みは引越し業者も集中してしまうため、夏休みに引き渡しが行われたほうがいいのかもしれないと思ったりします。 完売はまだですね。まだ販売中と書いてありました。 |
2515:
eマンションさん
[2019-03-28 19:50:20]
>>2514 匿名さん
常盤公園内及び周囲の住宅街は、児童への声掛け事例など不審者情報が度々あります。 昼間も薄暗く、死角が多いからでしょうか。 子供さんがいる御家庭は、年度途中の引越しは避けたいところですね。 私は、計画的に3月に引っ越しました。 |
2516:
検討板ユーザーさん
[2019-03-30 20:13:15]
廊下側の柱が室内に張り出していて、部屋の形が歪で使いにくそうです。
生活空間として有効な面積は、一回り狭くなる覚悟が必要ですね。 全体的な間取りに無理があると感じるのは、私だけでしょうか。 |
2517:
マンコミュファンさん
[2019-03-30 22:04:52]
柱が全部、インフレーム工法を採用している。
|
2518:
匿名さん
[2019-03-30 22:17:21]
表示の面積は壁芯だからインフレームだと柱も含まれているってことは知っていないとね。
|
2519:
eマンションさん
[2019-03-31 16:14:57]
|
2523:
マンション検討中さん
[2019-04-01 16:59:58]
引き渡しもまだ先なのに、もう賃貸情報が出てますね。ほとんど賃貸に出されるのでしょうかね。
|
2525:
マンション検討中さん
[2019-04-01 17:17:22]
真後ろのパークハウスがアウトフレーム工法だけに、対照的ですね。建物がほぼ完成かと思いますが、何割くらいが埋まっているのか気になるところ。
|
2527:
検討ユーザーさん
[2019-04-01 18:05:23]
|
2528:
マンション検討中さん
[2019-04-01 23:32:05]
究極ドミノかつインフレーム工法。
外はバルコニーに近接してマンションが建って、内は専有面積を柱に削られて。 ドミノリスクが高い地区の細長い敷地に無理して建てるからこうなる。 賃貸でも住みたくないな。 |
2529:
名無しさん
[2019-04-02 09:08:52]
|
2530:
検討ユーザーさん
[2019-04-02 12:15:36]
|
2532:
検討板ユーザーさん
[2019-04-02 13:46:47]
|
2540:
マンション検討中さん
[2019-04-07 18:31:21]
[No.2520~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2541:
匿名さん
[2019-04-09 06:39:38]
マンションのCG図の公園が、静かそうでよかったものの薄暗くて子供を1人で遊ばせておくにはマイナスかと思いました。死角があると親は怖いですよね。木を伐採したり、なんとかならないものでしょうか。
今は小学校の分団登下校で公園が集合場所なのですが、このあたりはマンション前とかなんでしょうか。公園で集合や解散なら、なおさらきれいに整備してもらいたいと思いました。 4月末には大型連休で最長10連休になりますね。 子供がいると、連休中に引越しがしたいので、夏休み期間中が適当なのかと思っています。 |
2542:
口コミ知りたいさん
[2019-04-13 20:14:42]
|
2543:
2499
[2019-04-14 18:34:47]
パークハウス浦和レジデンスのBタイプは此処の後ろに密着したドミノだから、常盤1丁目における密着ドミノの相場の参考になると考えられます。
以下がそのBタイプ(3LDK 63.44㎡)の坪単価の一覧です。 2階 3900万円台 坪単価203万円 5階 4100万円台 坪単価213万円 9階 4300万円台 坪単価224万円 13階 4500万円台 坪単価234万円 あと、念頭に置くべきことは、パークハウスはアウトフレームだから専有面積が柱に削られることはないけど、此処は四方の柱が専有面積を削っており、専有面積と実質的な居住面積が乖離している。つまり、此処は計算上の坪単価より実際は割高になっている。 柱の張り出しにより各部屋の形もイビツで、特に廊下側の部屋はかなり狭く使い辛そう。 |
2544:
口コミ知りたいさん
[2019-04-15 07:42:38]
>>2541 匿名さん
常盤公園は再整備の計画はあるみたいですよ。でもお昼に実際見に行ってもらえるとわかりやすいと思いますが、子供たちがたくさん遊んでいるし、平日は近所の保育園の子供たちがたくさん遊んでいます。砂場には金網がついていて、安心感もあります。 |
2545:
マンション検討中さん
[2019-04-15 17:24:13]
立地がいいですね。東側の出入り口からだと浦和駅7分ですか。しかも西口エリアだし。
もし日当たりが悪くなったとしても、5000万円切りで検討できるならありでしょうね。 |
2546:
名無しさん
[2019-04-15 22:28:12]
中古を何件か見に行きました。
駅から10分以内で築浅物件でしたが、向きが悪くても普通に高いので、結局そういう相場なんだなあと思いました。日当たりとか眺望がいい物件となると中古なのに余裕で5000万を超えてました... でもやっぱり浦和は住みやすいし便利だから、あとは日当たりをとるか、予算とるか、迷ってます。 |
2547:
匿名さん
[2019-04-28 23:01:39]
浦和駅から10分以内、っていうのは、かなり条件としてはよく感じますよね。
負担なく歩いていくことができる範囲内なので。 このあたりだと、利便性を取ってあとはある程度割り切る、みたいな感じになってくるのではないかと思います。 すべてを兼ね備えると、浦和だとものすごい金額になってしまうので… でも極端では行けないので、 ここみたいにそこそこバランスは整っていたほうがいいでしょう。 |
2548:
評判気になるさん
[2019-05-01 17:36:10]
|
2549:
匿名さん
[2019-05-01 20:57:05]
|
2550:
匿名さん
[2019-05-01 22:01:53]
私は東側の出入口まで北口改札から6分で着きました。
線路沿いだと信号もなくて意外と早かったです。 |
2551:
マンション検討中さん
[2019-05-03 14:28:33]
線路沿いのルートだと、最後にファミリーマートを曲がり暗い狭い道を通りますね。
夜にこの道を歩く際、少し怖いなと感じました。 こればかりは、パークスクエアのみならず他のマンションも該当する...。 |
2552:
マンション掲示板さん
[2019-05-04 21:12:45]
|
2553:
マンション検討中さん
[2019-05-04 22:59:44]
アトレ北口改札からマンション東側まで560mです。
|
2554:
マンション検討中さん
[2019-05-04 23:02:52]
信号が1つも無くて坂もないので、ノンストップで560mを歩くと普通に6?7分ですね。
|
2555:
匿名さん
[2019-05-20 17:16:50]
駅までの距離は、そこまで遠くないですよね。実質10分くらい?と思っていたんですが、
早足の方だともっと早く駅までたどり着くことができるようですね。 駅までの距離はあまり負担にならないのはいいかな?。 あとなにげにアップダウンがないというのは大きい。 浦和ってアップダウンが多い街なので。 |
2556:
名無しさん
[2019-05-20 22:25:02]
歩いたら案外近いですよね
北口が7時からなのがちょっと痛いですけど |
2557:
通りがかりさん
[2019-05-21 23:13:01]
|
2558:
匿名さん
[2019-05-24 20:12:08]
パークハウス浦和レジデンスは一本路地に入るので落ち着いた雰囲気ですが、ここは目の前に車も多く通るし、パークハウスよりもさらに近い距離感で目の前壁ドンになるのは必須。同じスミフならガーデンハウス浦和常盤(許容できる距離感のドミノ&墓地隣接)の方がいいかなぁ。
|
2559:
匿名さん
[2019-05-30 11:11:29]
駅まで信号がないのは時間が読みやすくて◎ですが、夜間は暗い道もあるんですか?
より安全な別ルートを通るとすれば、時間はどれくらいになりますか? 暗い道は自治体に街灯を増やしてもらえればいいんでしょうけど、確かマンションのデベロッパーからは申請できなかったように思います。 |
2560:
検討板ユーザーさん
[2019-05-30 22:49:02]
というか、すごい密着したドミノであるとか、インフレームで部屋の形が歪で狭いとか、身も蓋もない欠点が目に付くけど。
駅への通勤路を気にしてる人達は、それらの問題をクリアして前向きに検討してるの? |
2561:
マンション検討中さん
[2019-05-31 08:25:14]
|
2562:
匿名さん
[2019-05-31 19:03:55]
マンション内のモデルルームできたんだね。
今度行ってみます。 |
2563:
マンション検討中さん
[2019-06-07 20:35:12]
外廊下側の柱が食い込んだ部屋を見てみたい。
フラスコ型の部屋なんて見たことないし。 |
2564:
匿名さん
[2019-06-07 21:01:39]
タグチさんの建て替えが始まるまでは、賃貸は埋まるだろうけど、始まったら空室だらけになりそう。投資目的で買った人達は、回収できる見込みで決断したのだろうけど。
居住目的にしても投資目的にしても、リスクしかないと思う。 |
2565:
住宅検討中さん
[2019-06-09 17:54:51]
|
2566:
匿名さん
[2019-06-10 14:09:20]
|
2567:
マンション検討中さん
[2019-06-14 20:03:38]
来年1月には浦和レジデンスのキャンセル部屋が出る
待った方が賢明 |
2568:
住民板ユーザーさん
[2019-06-21 23:07:09]
出るわけないと思う。
|
2569:
匿名さん
[2019-06-21 23:52:05]
タグチさんの建て替えに怯えて暮らすのは耐えられないな。
|
2570:
匿名さん
[2019-06-24 09:13:38]
|
2571:
eマンションさん
[2019-06-24 20:44:44]
|
2572:
匿名さん
[2019-07-07 17:54:48]
浦和常盤この価格を待っていた
と公式サイトに書かれているのですが、そこまでここは安いのですか? 住友不動産のマンションは高いイメージが強い方が多いと思うのですが、価格勝負なのは意外です。 駅からだって別に遠くない場所なので特にそう感じます。 夜、安心な道を歩いて帰ってこようと思うと10分ちょっとかかると投稿にありましたが そういうのも含めた金額なんでしょうか。 |
2573:
匿名さん
[2019-07-07 21:11:32]
|
2574:
マンション掲示板さん
[2019-07-10 01:07:06]
>>2573 匿名さん
ドミノレジデンス民の自作自演&自画自賛おつ! |
2575:
通りがかりさん
[2019-07-10 07:17:38]
|
2576:
匿名さん
[2019-07-10 10:46:14]
歩道工事はいつ
|
2577:
マンション検討中さん
[2019-07-10 17:45:08]
|
2578:
検討板ユーザーさん
[2019-07-10 19:29:31]
文教の場所の象徴として浦和高校があることをほぼ全ての会社が書くけど高校の場合成績良くないと入学出来ないよね
小中学校で優れた学校はともかく高校を取り上げるのは違うだろ勉強しない人からしたら浦和高校が近くにあっても関係なし |
2579:
検討板ユーザーさん
[2019-07-17 21:12:27]
賃貸物件が出てるってことは、投資目的で購入した人がいるのか。
信じられない。 タグチさんのマンション建設が始まって以降は、借りる人はいなくなると思うのだが。 |
2580:
マンション検討中さん
[2019-07-19 15:02:56]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2581:
マンション検討中さん
[2019-07-20 09:42:48]
低層は値段変わらず
上層を低層に合わせたのかな? |
2582:
検討板ユーザーさん
[2019-07-21 16:20:15]
>>2575 通りがかりさん
目糞鼻糞を笑うって感じ。 新築なのに既に壁ドン確定のマンションなんて価値が下がり続ける一方だから、浦和によっぽどのこだわりが無い限り、新築ラッシュの北浦和で探した方が良い。 |
2583:
匿名さん
[2019-07-21 17:02:34]
|
2584:
検討板ユーザーさん
[2019-07-23 23:46:14]
それでも壁ドンはない。
事務所仕様としてもキビシイ。 メンタル的に息が詰まると思う。 精神衛生上、絶対に良くない。 |
2585:
匿名さん
[2019-07-25 23:09:53]
>>2584 検討板ユーザーさん
本当そうですよね。 パークハウス浦和ドミノレジデンスを購入した住民が至るところでアピールしていて目障りです。 ドミノマンションなんて永住したく無いし、資産価値の観点でも論外。 購入層は浦和に住みたいけど駅周辺のマンションでは手が届かなかった低年収層。 |
2586:
マンション掲示板さん
[2019-07-27 08:37:40]
パークスクエア浦和常盤、浦和レジデンス、タグチの建て替えでドミノ3兄弟の完成。
これ以上酷いマンションが建って景観が壊れる前に、行政には何か手を打って欲しいです。 |
2587:
マンション検討中さん
[2019-08-10 23:29:20]
ビックリする程スレが伸びないのは、不人気だから?
売れ行きはどうなんでしょう? |
2588:
匿名さん
[2019-08-11 18:21:45]
スムログ出張所にマンションマニアの投稿あるけど、壁ドンドミノに関する個人的な印象が示されてない。
壁ドンドミノでも価格が下がったから検討の余地があると言いたいのか? マンションマニアを自称するなら、そんなことは言えないわな。 スミフの広告代店ならいざ知らず。 マンションブロガーがデベロッパーと営利的な関係を築いてはいけないとは言わないが、そういう関係があるなら公開するべきだと思う。 その点、はるぶー氏はいい意味で尖っていて信用できる。 |
2589:
マンション検討中さん
[2019-08-11 21:57:40]
向かいにできる賃貸マンションの外廊下から、長めのマジックハンドか何かを使われたらこっちの洗濯物に届いちゃいそうですね、この距離だと。
|
2590:
デベにお勤めさん
[2019-08-11 23:46:59]
|
2591:
eマンションさん
[2019-08-12 00:49:44]
|
2592:
匿名Mさん
[2019-08-17 23:24:11]
最新のタグチさんビルの建築看板です。
ホント、今後どうされるのでしょうか… |
2593:
eマンションさん
[2019-08-17 23:49:35]
|
2594:
eマンションさん
[2019-08-18 02:29:53]
>>2592 匿名Mさん
今後タグチさんビルの後ろの建物や横の駐車場も建て替えがあるでしょうが、建て替え前にパークハウス浦和レジデンスを売り抜けられた三菱は良かったですね。 パークスクエア浦和常盤は売り抜ける前に計画が発覚しちゃったから、住友としては悔しいでしょう。 まあ今後相応の価格にさらに下げるでしょうから、前立て織り込んだ価格に着地するでしょうが。 でもパークハウス浦和レジデンスは前立て織り込む前の価格設定のため、前立て確定したら資産価値はかなり下がり、購入者は損失を被るでしょう。 |
2595:
マンション検討中さん
[2019-08-18 10:06:28]
浦和レジデンスの営業マンは、前立てリスクを否定しなかったから良心的。
それに引き換え、あるデベロッパーの営業マンは、近接ドミノ化が確定しているのに、高いマンションは南に建ちません!って言い張ってた。 結局ドミノ化の事実が露見して、信用を失ったけど。 浦和レジデンスは、前立てリスク込み込みの比較的低価格だったから売れた。 ここは、前立て確定なのに、前立てが考慮されてない価格設定だったから売れてない。これだけ売れ残ってもスーモに載せてないとこを見ると、近々の完売にこだわってる訳じゃなさそうだけど。でも、ここが永く売れ残るのは、浦和スミフのイメージを損なうだけのような気がする。 |
2596:
eマンションさん
[2019-08-18 10:19:39]
>>2595 マンション検討中さん
浦和レジデンスも昨今の市況では若干割安だっただけで、中古市場ではドミノでは無い優良物件に負けてリセールしづらいでしょう。 専有面積がもっと広ければ少しは戦えたかもしれませんが、所詮70㎡前後しか無いですからね。 |
2597:
匿名Mさん
[2019-08-18 12:17:09]
|
2598:
マンション検討中さん
[2019-08-18 14:39:38]
|
2599:
マンション検討中さん
[2019-08-19 01:59:58]
南側のたぐちさんの土地めいっぱい使ってマンション建っちゃうかな?
モロ被りじゃ辛いよな |
2600:
マンション検討中さん
[2019-08-19 20:08:18]
旧中山道沿いの、ここより南側に建つロイヤルプラザ常盤が壁ドンなんだけど、どういう状況になるのか参考になる。
通りから眺めるだけで、息が詰まる。 |