ザ・テラス戸塚グランターミナルってどうよ？

[マンション比較中さん]

公式URL：http://www.daiwa-r.co.jp/sp/totsuka-gt/
売主：菱重プロパティーズ株式会社、大和地所レジデンス株式会社
施工会社：東亜建設工業・多田建設 共同企業体
管理会社：大和地所コミュニティライフ株式会社
「ザ・テラス戸塚グランターミナル」について語りましょう。

所在地：神奈川県横浜市戸塚区戸塚町 4866番１他
交通：JR東海道線、湘南新宿ライン、横須賀線「戸塚」駅徒歩5分、
横浜市営地下鉄ブルーライン「戸塚」駅徒歩5分

【タイトルの（仮称）を削除し、正式物件名称に変更しました　2017.5.8 管理担当】

[1: マンション比較中さん]

最近、大和地所レジデンスさんは
やたらと頑張っていますね。
ただこちらは大和さんメインではない為か、
ヴェレーナブランドではないですね。
激戦区の戸塚。
駅そばの価格はいかに！？

[2: 匿名さん]

南向き住戸はやや少なめなのね

[3: マンション比較中さん]

そのようですね。
グーグルマップで見た限りですが、
戸塚駅前にこんな場所があったとは、
とびっくりしています。
もう少し完成予想図なりがあるといいですが。

[4: 匿名さん]

同じくグーグルで見ています。
傾斜地なのかと思ったら、丘を切り崩して平地にしているのでしょうか。
南側に巨大な擁壁ができそうですね。
駅から近いのは魅力ですが高くなりそう。

[5: マンション検討中さん]

南側の壁がポイントになりますね。プライスはどーでしょうか。楽しみですね。

[6: マンション検討中さん]

プライス気になりますね〜。
ここの広さと、同じような距離のパークハウス戸塚フロントからすると、
安くても5,000万後半で、最多価格帯は6,000万台になるのでしょうか
うーん、一般庶民は、大和地所さんだと戸塚ブロッサムテラスぐらいしか。。。(￣^￣)

[7: マンション検討中さん]

東北向きが主ですかねぇ。
南向きしか興味ないのですが、擁壁がどの程度になるのか…。そして斜面側で採光取れるかが気になるとこですね。

あとは、正面の車道は片側二車線道路だから、、、どういうルートで迂回してくればいいかなぁ。

[8: 匿名さん]

真下を地下鉄が通っているのにそんな強気の価格設定してきますかね？

[9: 匿名さん]

>真下を地下鉄が通っている
音が気になります。地下、振動はしませんか？大丈夫ならいいのですが。

価格、スーモで未定とありました。2LDK＋Sはいくらでしょうか。一番大きい部屋は93.29㎡なので、ここが一番が高くなるでしょうね。

写真を見たら近くに木々が生えているようなので、夏は涼しく過ごすことができそう。

駅5分だし、利便性よし。音と値段でいいなと思えるかどうかじゃないかなと思っています。

[10: マンション検討中さん]

もともと静かではない場所なのかと思いますので、地下鉄の音がしても変な低周波音でない限り。気づかないのかな？と思ったり。
排気ガスは多く、空気は良くはないでしょうね

[11: 匿名さん]

駅に近いことは利点なので、音に関しては仕方ない気はします。
便利さを優先に考えるのか、静かさを優先に考えるのかだと思います。
歳行くと駅に近いほうがどこへ行くにも便利なので、
自分は交通便利さを優先に考えます。

[12: 通りがかりさん]

ここ、山を削って整地してもう２年くらいでしたっけ？とにかくかなり前から山を削ってました。その分コストかかってるので駅近に加えてかなり高めの設定でくるのでは、と他社の営業さんが言ってました。
今日も前を通りましたが、大和証券側、郵便局隣のマンション間との擁壁かなり高かったです。
ちなみにここのマンションは平地ではなく坂にして道路より奥が高くなっていたと思います。

[13: 匿名さん]

周辺が緑に囲まれているのはとてもいいことだと思いますが、木が多いことによって鳥などの被害がないか気になる所。
カラスや野鳥の糞などがかなり多いという事は無いのでしょうか？
小中学校が近いので教育環境としては整っている場所になってきそうです
保育園の数も多いことから、共働き世帯にはいい立地でしょうね。

[14: マンション検討中さん]

擁壁のイメージが気になりますね。
日照への影響、湿度、ベランダ前に壁があると他の住戸の音が反響しやすくなるし。ファミリー層が多いとなおさら。
擁壁の具体的なイメージを掴みたいですね。

[15: 匿名さん]

郵便局とマンションの間にあるビルの3階に勤めていたことがありますが、南側のベランダに置いてあった倉庫を移動させた時大量のイモリが隠れていました！
緑が多く南側でも日当たりが悪いとこういう事態になるのですね。
南側はまだ緑が残っている＝今後宅地化される可能性もある訳で上層階でないと更に日照が確保できなくなるかも。

[16: マンション検討中さん]

虫が苦手で戸建ではなくマンションを探している私には、悪い情報です

[17: マンション掲示板さん]

>>9 匿名さん
地下鉄あまり深いところを通ってないから、気になりますね。
杭どうやって打ってるのでしょうかね。
近くのお寺のお墓が近いのも気になります。人、それぞれですけど、、

[18: 匿名さん]

イモリの話は微笑ましい話として受け取りましたが、細かい事を言えばイモリではなくヤモリではありませんか？イモリは水に棲息する両生類です。

イモリは家の中の害虫を食べてくれるので実は人間にとってありがたい存在ですが、女性は特に苦手だと思う方もいらっしゃるのでしょうね。

[19: 匿名さん]

南側の擁壁の上には戸建がポツポツ建っていて距離感も気になるし
あまり陽当たりを気にしない人向けの立地だなと思います

それに今公開されている間取りのセンスが・・・悪すぎる＾＾；
一番広い93㎡でこんな間取り、４人家族のうちにはがっかり
せっかく駅近の大規模マンションなのに

パークホームズ戸塚ステーションプレミアの方がましかなぁ？
こっちの方が犬の散歩に適してると思ってたんだけど

[20: 匿名さん]

確かに。専有面積広めにとっているのならばリビングインの居室を２つも作らなくっても・・という感じはしますね。
もう少しそれぞれに独立性を持たせてくれれば、と。
大規模収納の位置を工夫すればなんとかなったんじゃないかなぁ。
このままだと特に１つはリビングの続き間みたいに使う感じになってしまうので、実質３LDKみたいになってしまったりするのかしら。

[21: 匿名さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[22: 匿名さん]

ただのクローゼットではなく、
ビッグクローゼットがどのプランにも設計されているのが良いと思いました。
ウォークインクローゼットがついているマンションも少ない中で
これは嬉しいなと感じました。
子供の成長過程で出るもものや季節のものなどしっかりと収納出来そうです。
間取りがイマイチなんてこうもあるようですが、全然悪くないなと感じました!

[23: 匿名さん]

ACタイプやDOタイプのリビングにある四角い部分って何なんでしょう？
部屋のパターンは多いようですね。全部で何種類位あるんでしょうね。
いくつか出てる間取りを見ると方角は西向きの方が多いんですかね。南向きの広めの部屋は人気が出るかもしれません。
角部屋いいんですけど、バルコニーが半分になってるのはちょっと残念だったかなあ。
私も間取りはイマイチだと思ってしまいました…。他の部屋に期待です。

[24: 匿名さん]

>23匿名さん

LDにある四角い部分でしたら、がっつり柱でしょうね
今時こんな？ってここの間取りには色々びっくりです

小さいお子さんがいて、走り回ったりかくれんぼするには最適かもしれないけど

[25: 匿名さん]

現在の進行状況です
ご参考までに

[26: マンション検討中さん]

価格帯としてはどんな感じなんでしょう。予定価格とかでてます？？

[27: マンション掲示板さん]

外廊下側の窓、面格子はルーバーではないんだろうか。
駅近だけに、防犯上、気になる。

[28: 匿名さん]

駐車場は少し狭い感じはしますが
駅までの距離が遠すぎるわけではないので良いかなと思います。
設備に関してはごく普通な感じですが、
無駄に共同設備が充実していて維持費がかかるよりも断然良い気がします。
どのプランも面積が広いので、それぞれの部屋が広く設計されているなぁと思いました。

[29: マンション検討中さん]

この柱って専有面積に含まれますかね？
だとしたら角部屋だけに残念すぎますね。
南側は日当たり良いのか？湿気があるのか？ちょっと分からないだけに検討するのが難しいかな

[30: 匿名さん]

南側っていうと、山を削ってそこにすっぽりとはまり込むように建築されているのでは
ないですか？25さんの写真を見て、地図で確認したところ。何階くらいまで山の高さが
あるのかによって、高層階なら陽当たりも期待できるかもしれないし、その下の階は
真っ暗というか、廊下になるのでは？
湿気も気になるし、その分価格が低く設定されるのか、いずれにしても駅が近いだけに
気になる物件ではありますね。

[31: 匿名さん]

とにかくこちらの最大のポイントは駅までの距離、ということになってくるのですねぇ。
あとはここの場合は共用施設がわりと充実しているというところが、わかりやすくアピールポイントになってくるんじゃないか、と思ったんです。
カラオケルームがあるというふうにかかれていたんですが、防音など、どうなっているのでしょうね。
きっちりしていないとなかなか厳しいんじゃないかなぁとおもいましたが、流石に配慮されているのでしょうか。

[32: 検討板ユーザーさん]

こちらの物件は、外周の階段から部屋の中が丸見えになる感じですかね

[33: 匿名さん]

ランドプランを見ていると思っていたよりは敷地にギューギューに建物は建っているわけではないのかな？
空間が確保されていると思いました。容積率や建ぺい率の問題なのかもしれないですが。
敷地外周の階段は気になるところですが、
窓の大きさなどで対策をしていくしか無いのかしら。それとも何か自分たちでの対策をするのか。ミラーカーテンにするとか。

[34: マンション検討中さん]

確かに、写真をみると南側というよりも山側ですね。この季節、虫&湿気は大丈夫なんでしょうか？北側は交通量あるし、窓を閉め切った生活になりそうです。せっかくのテラスが残念ですね。

[35: 検討板ユーザーさん]

8階以上でやっと階段壁を越す感じですかね？

[36: 通りがかりさん]

しかし戸塚の人間（一部）は民度低いね。
ゴミは平気で街中に捨てるわ、駅構内で唾吐くわ。花壇に小便してるわ。
新宿から物件見に来たけどガッカリ。

[37: マンション検討中さん]

＞36

新宿にはゴミ一つ落ちてなく、つば吐く人間も、立ちしょんする奴もいないってこと？
戸塚の比じゃないでしょ、新宿のそうゆう民度の低さは
日本一汚い街、新宿からわざわざ見に来るなんて暇人すぎるわ

[38: 匿名さん]

36さんの民度の低さがコメントからも垣間見れますよね。

[39: 匿名さん]

戸塚の街でも一部の人だと思います。新宿でも一部の人が悪行をしていると目立つでしょ。同じことと思います。
そして、なぜか、大人しく生活している人は目立たないのに、悪行している人「の方が」目立つんですね。

ここは、パーティールームがあること、キッズルームがあるのがいいと思います。ただ、カラオケルームはいらないかな。それほど防音なのかと考えると子連れでも行けていいような気もしますが。「提供公園」は敷地内公園？それとも外部の人も来ることができますか？外で歩きたい時はキッズコートにウォーターコート、提供公園とあっていいですね。

[40: 匿名さん]

何故新宿の方が戸塚に？都落ち？
新宿よりは遥かに民度高いですよ。ご心配なく。

[41: マンション検討中さん]

価格ってどんな感じなのでしょう。
価格表とか写メした方いませんか…

[42: 通りがかりさん]

戸塚…

歴史はあるけど世間一般イメージの横浜じゃなく、
ただのベッドタウンよ。

[43: マンション検討中さん]

住みやすくていい街だと思う。
ここは広い造りでいいですね。気になります。

[44: マンション検討中さん]

>>41

南東向きの一番大きい棟
93㎡のところが最上階が8300万円で、その下は8200万円、その下が8000万円、7800万円と
一階下がるごとに200万円くらい安くなってます。
70～80㎡台の部屋は上層階は6000～7000万円台、中層階5000～6000万円台、下層階5000万円台のような感じです。

西向きの棟は下層は4000万円台がありますね。

間違っているところもあるかもしれません。参考までにしてください。
モデルルームに行って価格表を見るのが良いですね。
住戸の2割以上売れていました。

心配な事項としては
①マンションの下に地下鉄が走っていること。(震動、騒音)
②戸塚の川の氾濫や大雨時の建物の浸水が心配なこと。
③南にようへき、東西に階段があり囲まれていること。
④場所によってはエントランスから住戸までの動線がやや煩雑、エレベーター乗り換えが必要。
などでしょうか。

[45: マンション検討中さん]

南側のよう壁は20年後くらいには修繕が必要ですよね。
その時の費用は数千万くらいかかるのでしょうか。

東西の階段部のよう壁は横浜市が修繕してくれるのでしょうか。

全て管理組合持ちだと相当な金額になりますね。

[46: 評判気になるさん]

工事現場見たけど、７階でようやく全ての区域が顔を出す感じですかね。7階以上でも斜面の途中なので高層階といっても、周辺の崖の方が高く日当たりが心配。眺望はもってのほか。安い部屋はそういうことでしょう。

[47: 評判気になるさん]

駅近で六千万以下という価格設定が全てを物語っていますね

[48: 匿名さん]

>>39 匿名さん
公園は外部の人も入れる公園です。滑り台が付いてます。遊具が付いている公園が近くにないとか。住民だけで独占したいところですが。。

[49: マンション比較中さん]

修繕積立金の予想推移はどんなでしょうか？

[50: マンション検討中さん]

修繕積立金ですが
全戸平均で
1年目6000円～7000円台(失念してしまいました。)
6年目11000円
13年目22000円
25年目25000円でした。

[51: マンション検討中さん]

ありがとうございます！規模が大きいのでほかとも同じくらいですね。
フロントは流石に高かったですが・・・

[52: マンション検討中さん]

どういたしまして。
修繕積立金はこのくらいなのでしょうかね。

スーモ(住宅情報雑誌)には
確か都心部、70㎡台、5000万円台(今はこの値段ではなかなか買えませんよね。)の新築マンションの修繕積立金推移シミュレーションが載ってました。
あくまで、建物、共用部、共用施設は平均的なものとして。

1年目は6000円で5年ごとに3000円値上がり、21年目からは変わらずとなっていました。

つまり、
1年目～6000円
6年目～9000円
11年目～12000円
16年～15000円
21年～18000円(以後不変)

もちろん計画通りには行かないこともあるとは思いますが、これくらいの金額だと助かりますね。

あとは管理会社を変更して、管理費や修繕積立金などの見直しも出来ますよね。

ただ、分譲時の長期修繕計画の内容をチェックすることが大切ですよね。

[53: マンション検討中さん]

物件にもよりますが、
平均的に大和地所レジデンスさんは
管理費、修繕費が高い感じ。
理にかなっているのか、
利益にもっていかれているのか！？

[54: 匿名さん]

修繕費が年々値上がっていくことは仕方ないと個人的には思います。
１０年たつと大規模修繕が始まりますから、大規模修繕ががあることによって、それなりに金額がかかってくるのでしょう。
戸建に住んだとしても１０年たてば、劣化して実費で外観や屋根などを修繕しますよね。
積立していると考えれば、多少高くてもいいのかなと思います。

逆に初期設定があまりにも低額だと不安要素が高いですよ

[55: 匿名ちゃん]

なるほど、アドバイスありがとうございます。
こちらの建物は、地下をブルーラインが走っている、山を切り崩したことによる日照、近くに火葬場、というあたりがデメリットでしょうか。
それ以外は、駅に近いし、部屋も広いし、値段も他と比較して相応だし、悪くない物件だと思います。

[56: マンション検討中さん]

>>55 匿名ちゃん

火葬場ねぇ。

[57: 匿名さん]

パークホームズ戸塚ステーションプレミアもここも駅チカなのに今まで住宅が建たなかったのが立地に問題ありと語ってるようなもの。

[58: マンション検討中さん]

南側の緑地（山）にマンションが建たないという保証もありませんし、上の階でも景観と日照は期待しない方がよさそうですね。

[59: 住民さん]

>>55 匿名ちゃん

近くにあるのは葬儀場であって火葬場ではないですよ。
火葬場は踊場駅の方です。

[60: 匿名さん]

真下に地下鉄というのが気になりますね。ネットで調べる限りでは、うるさくて生活に支障が出るという書き込みばかり。私はそういう物件に住んだことがないので体感したことはありませんが、無いだけに大きな障害に感じます。

[61: 匿名さん]

地下鉄の音が聞こえるってどんだけ耳がいいのさ

[62: 匿名さん]

エレベーターを乗り換えないと最上階まで行けないのかー。

[63: マンション検討中さん]

初期に売り出される住戸って、あまり売れそうに無いのが中心なんですね。ってことは、現在買える部屋は、売れそうにも無い部屋中心ってこと？？
言われてみれば確かに、低層階や立地に難がある部屋が多いような。。

[64: マンション検討中さん]

まあ、こちらもそれなりに販売されてから期間が経ってますね。随時申込受付みたいだし。

[65: 匿名さん]

広めのルームプランが多いのでファミリー世帯が購入対象になってくるのかな
４人家族だとすると８０㎡の広さがあれば十分ゆったりと暮らしていけるんじゃないでしょうか。
都内だとなかなか広い物件を探すのは大変ですが、駅からも近く都心に行くまでそこまで遠くないという条件としては暮らしやすさがうかがえます。

共働き世帯にとっても駅から近いという条件は重要になってくるんじゃないでしょうか

[66: マンション検討中さん]

しかしレスがあまり伸びないですねー。三井、三菱ブランドと比較すると、注目度が低いってことでしょうか。。

[67: 住民板ユーザーさん4]

最大手でないですし、
建物がヨーロピアンスタイルを軸とした
独特なものですから、
好みが分かれるのではないかと
思いますよ。

[68: eマンションさん]

ありがとうございます。
タワーだけでなく、戸部などの物件を見るなかで、安くはないけれど、範囲内と結論を出しました。
ランニングコストは考えてなかったので、最後に要素に入れて、総合的にこちらにしました。
情報提供くださいましてありがとうございます。

[69: 評判気になるさん]

ここの営業は別に聞いてもいない他社の建物、立地、営業、あらゆる悪口を言いまくりで、とにかく不愉快だった。
販売状況はどうなんでしょうね。あれだけ他社を批判できるほど自信があるのに悪かったら、営業のせいですね。
これから話聞かれる方は最初から余計な情報はシャットアウトしないと、無駄な時間ばかり食わされるので要注意です。

[70: 匿名さん]

マンションギャラリー来場プレゼントのスイーツ引換券ですが、
プレゼントの条件が予約の上2名以上で来場した者を対象とする
理由は何なのでしょう？
2名だと夫婦かカップルなので、単身者に比べ確実に契約に
繋がるであろうと言う規約なのでしょうか。

[71: 検討板ユーザーさん]

2名でプレゼントは
ほぼ、どこのギャラリーも一緒。

[72: マンション検討中さん]

>>69 評判気になるさん
個人次第かもしれませんが、私に説明してくれた営業の人はとても紳士的でしたよ。まー、個人的な差異があるのかもしれませんが。。

[73: マンション検討中さん]

>>71 検討板ユーザーさん

購入への真剣度合いを測るってことなんでしょうかね。。子供が来るまで寝ている間に見学、とかだともらえないので悔しい限りです。

[74: マンション検討中さん]

>>69 評判気になるさん
確かに、モデルルームへ行った際に戸塚の他3物件の批判というかダメ出しが凄かったです。

[75: マンション検討中さん]

>>68 eマンションさん

購入おめでとうございます。私は悩んでいるのですが、決め手はなんでしたか？ また、建物や階層など、どのあたりにしましたか？ 個性の強い物件なので思い悩んでます。

[76: 匿名さん]

70さん
単身での見学は冷やかしの可能性もあると捉えられているのですかね？
そういったお客ばかりだと時間と人件費の無駄になりますし、
成約効率の良さを重視しているとか？
モデルルームに来てもらえればその後も営業をかけられますしね。

[77: マンション検討中さん]

モデルルームに行くのが趣味の人もいるみたいですしね。夫婦共通の趣味だったらもうどうしようもないですが。。

[78: マンション検討中さん]

>>76 匿名さん

まー、基本は夫婦じゃないともらえないことが多いですよね。1人で行って、買うかを示したら、帰り際に慌てて、プレゼント一式をもらったことはありますが（ここではないです）

[79: マンション検討中さん]

>>78 マンション検討中さん

買う気を示したら、でした。すみません。

[80: 匿名さん]

駅から徒歩５分の距離でなおかつ、色々な路線が利用できるという面からすると、
利便性としては良好になってくるのでしょうね
間取タイプをはいけんしますと、平米位数からするとファミリー世帯が対象になってくるのかなと思ったのですが、どうでしょう？
ところで、「会員分譲住戸20戸含む」という記載が気になったのですが、これはどういった分譲の仕方になるのでしょうか。

[81: マンション検討中さん]

>>80 匿名さん

広さと値段が、戸塚の他の新築より、相対的に安いかなと思います。購入した人のコメントを読む限りでは、「子供が増えたので広い部屋に」という人が多かったです。

[82: マンション検討中さん]

>>80 匿名さん

会員分譲ってなんでしょうね？？ 「地権者が入る部屋は無い」という説明を受けたことはありますが。。

[83: マンション検討中さん]

ガーデンは、120のうち90以上売れたようです。どこが最初に完売御礼になるかですねー。。

[84: 匿名さん]

会員分譲住戸の会員というのは、不動産会社の会員ってことで
ここなら大和地所レジデンスの友の会みたいなもののことでしょうね。
公式にも載ってましたが、「CLUB VERENA」のことかと。
会員になれば、最新情報や会員限定情報が得られるなど特典はありそうですね。

[85: マンション検討中さん]

>>84 匿名さん

なるほど、そんな団体があるんですね！
入っているだけで安くなってるなら羨ましい！

[86: マンション検討中さん]

売れ行きはどうなんでしょうねー？ ここは情報の開示がひときわ少ないのが不思議ですね。

[87: 評判気になるさん]

>>86 マンション検討中さん

私の時は最初価格表すら出してくれず、上司の承認もらってようやく見せてもらいましたが、やはり販売状況は分からなかったですね。自分たちに都合のいい部屋しか勧めたくないのかなと思いました。一度不信を感じてしまうと、その後はダメですね。。

[88: マンション検討中さん]

値段を見せてくれないのはひどいですねー。初期の段階だったのでしょうか。。

こちらは、崖そばがあったり、幹線道路沿いがあったり、段差になっていたりと、部屋選びが難しそうですね。当たり外れがありそう。

[89: 匿名さん]

>>83 マンション検討中さん
ガーデンかフロントですかね、ステーションは地下住戸の日当たりとせっかく地上に出たのにお墓ビューでは三井も楽ではないかと思う。ここは戸塚物件では...

[90: マンション検討中さん]

お金に余裕がある人はフロントですね。大抵は他の3物件とも高いと感じる方が多いと思います。予算含めて何が優先度が高いかですね。

[91: マンション検討中さん]

>>89 匿名さん

ちなみに、駅からの距離はどこも同じようなもの、周辺環境もどこも一長一短、というところでは、相対的にグランターミナルが1番割安かなと感じますが、どこにネガ要因を持たれてますか？ 旧日本綜合地所であること？

[92: マンション検討中さん]

売主は優先度としてすごく大事ではないです。それより、立地、価格、眺望、日当たり、静かな環境、学区、広さなど、検討者で何を優先にして決めるかだと思います。これら同程度の条件の中で複数候補があれば売主のブランドが大事になってくると思います。

[93: マンション検討中さん]

８つも物件があって、戸塚は今が選ぶチャンスですかね。欧風なデザインが気に入って、こちらが気になってます。

[94: マンション検討中さん]

４つ、ですね

[95: 匿名さん]

駅までの距離って資産性に直結するけれど、腰を落ち着けて暮らしていこうとする人にとっては、利便性はともかく、あとは静かであるか、とか暮らしやすさ自体どうなのかなと考える人はおおいのかな。投資用だと駅までの距離はバッチリじゃないかと感じます。小さな子供がいるとどうなんだろうな。
プラン自体はファミリー向けですね。

[96: 匿名さん]

>>95 匿名さん

主観ですが、戸塚物件ではベストと思います。1号線沿いというのがネックだけど、戸塚で買うならどれだけ駅近かですね。住みやすさを求めると舞岡の方へ行ってしまうので利便性が下がります。

[97: 匿名さん]

間取りも75-82㎡ですし、共用施設にキッズルーム、キッズコート、カラオケがついている事を考えればファミリー向けに企画されたマンションなのかな？と思います。
公式サイトのコンセプトには駅徒歩5分のアクセスの良さと商業施設の充実がアピールされているので、駅に近い立地でありながら落ち着いた環境で子育て可能なマンションなのかと思います。

[98: 匿名さん]

地所の人らしき者の書き込みが多いですね。フロントなんて天井低く周りは飲み屋とか車の騒音だらけ。ガーデン？徒歩10分が駅近？しかも周りは古いマンションとか建物とか。
緑一杯の崖の方が酸素満々遥かに癒されます。

[99: マンション検討中さん]

売れ行きはどうなんでしょうか。
駅近で揃ってますから。

[100: 匿名さん]

先着順で9戸の販売になっています。この9戸でおしまいなのか、まだこの先もあるのかは正直公式サイトからはきちんと把握はできないですが…ただもう少しっていうところまで来ていることは間違いないのではないかしらと思います。
駅に近いので、ある程度高くなるかと思ったんですが
大きな規模のマンションなので管理費や修繕費がそこまで高すぎないというのはここの場合は良かったのかもしれません