エコヴィレッジ和光 新街区

[匿名さん]

通勤に便利な和光市に登場です！

（従前地）埼玉県和光市大字下新倉字庚塚1396番1他（地番） （仮換地）埼玉県和光市中央第二谷中土地区画整理事業区域内　63街区2･3･4･5･6･7･8画地
交通：東京メトロ副都心線・有楽町線、東武東上線「和光市」駅 徒歩12分

公式URL：http://www.livlan.com/wako/
売主：リブラン
施工会社：株式会社松下産業
管理会社：建物区分所有者全員により管理組合を結成し、イノーヴ株式会社に委託予定

【物件情報の一部を追加しました　2017.11.22 管理担当】

[244: 通りがかりさん]

値引きはどれくらいされてました？

[245: 匿名さん]

あんなマンション作るくらいなら、建売の戸建てで安いの作った方が売れたんじゃないの、、、。

[246: 匿名さん]

新倉2丁目で、駅から徒歩20分、高台の上に立ってる小屋を取り壊して、そこに新築戸建て立てて2880万円っていう物件も確かあったけど、それより割りに合わないな、4200万の新築で坂の下マンションだと。
レーベンの7階最上階の中部屋が買えちゃう値段だわ。

朝霞台のスカイメイツ？の方が35.3600万くらいで買えて、安くてお釣り来るんじゃないの？

[247: マンション検討中さん]

スカイヒルズメイツね。完売したよ

[248: 匿名さん]

スカイヒルズはバナナの叩き売りみたいな売り方していたからだろ。

[249: 匿名さん]

売主は小さな会社のようだけど、これだけ売れ残ってて大丈夫なのかな？

[250: 匿名さん]

ダメだろ、坂の下のマンソンだと。当社の物件は資産価値が下がりますと言っているようなものです。

[251: 匿名さん]

ここ住んでる人いるの？決め手は？

[252: 通りがかりさん]

和光で久々の新築マンションだったからでは？

[253: マンション検討中さん]

もう少し待てばよかったね。むしろ、それしか売り文句が無かったんだと見抜けなかった方が悪いか

[254: 匿名さん]

もう少し待てばの意味は、エコビレッジではなく、マスターヒルズとかパークハウスが出来るから、の意味？
そもそもの価格帯が違うから、エコビレッジ買うのにローン通すのヒイヒイいってる奴が買える値段じゃねえぞ。
やはり、それなりの年収のやつはそれなりの家を買うしか他ないといったところだな。

[255: 匿名さん]

3つの物件比べたら断トツ一番安いし、資産価値という意味では3つとも駅近じゃないから期待出来ない
なら一番安いここ選ぶのは有りだね

[256: 匿名さん]

たぶん、エコビレッジはブランド力がないから売れないでしょ

[257: 匿名さん]

東上戦エリアでは馴染みなんだけどね。。
他エリアでは何それになるんでしょうね。(ʘ∴ʘ;)

[258: 匿名さん]

普通に考えたら、あの真っ白な壁のマンションは何？って感じでしょ。

[259: 匿名さん]

住民スレないの？このマンション？

[260: 匿名さん]

キッチン全体がリビングから見えない設計になっているのは女性としてうれしい。
オープンキッチンにはあこがれるものの、いざ利用してみると掃除を常にしないといけなかったり、
見えてしまうのでシンクに食器があるだけで見た目も悪くなってしまったりしますから、
機能的にも水跳ねや油跳ねの防止にも良いと思います。
内装の色味が変わっていますがこれは選択可能なのでしょうか？

[261: 匿名さん]

そんな資産価値無いようなものに多くを求めるなよ、贅沢だな

[262: 匿名さん]

>>257 匿名さん

そうですね、東上線自体に馴染みない人も多いでしょうからね。

[263: 匿名さん]

グリーンカーテンには憧れがあります。

[264: 匿名さん]

まだ売れ残ってるの？

[265: 匿名さん]

初めて値段見たけど値段だけなら安いね

[266: 名無しさん]

あそこ安くはないよ
もちろん定価販売ということはないとは思うけど、場所的に３２００万円が妥当
3000万円切ればバカ売れ

駅から徒歩１２分と言っても、あくまでも１分＝90m計算なのが不動産業界の決まり

ポイントは単純に距離計算　あの心臓破りの坂でも平地でも同じ計算

[267: 名無しさん]

とりあえず表示価格は先に買った人の手前、下げた値段は表示できない
交渉でかなり変わると思われ

価格だけ見て敬遠した人多いと思うけど、一度営業と話すのが良いかと。

場所さえ目をつぶれば環境とモノはいい

[268: 名無しさん]

>>263
グリーンカーテンはいいね

ライオンズはグリーンカーテン用のフックはあるけど、ネットはない（買えばいいけど）

三菱地所は場所は近いけど通りの横
大通りの横の賃貸すんだことあるけど、本当にうるさいよ　窓開けられない

[269: 名無しさん]

>>261 匿名さん

資産価値はないだろうね

転売は考えず死ぬまで住み続けるつもりで
最初から資産価値引いた値段で買うのが良いかと。

[270: マンション検討中さん]

>>266 名無しさん
80mね

[271: マンション検討中さん]

>>268 名無しさん
地所のベランダ面するところは大通りじゃなくて中通りね

[272: 匿名さん]

>>271 マンション検討中さん

あれは交通量多いから大通りと呼んでも差し支えない

[273: 口コミ知りたいさん]

このマンション、作りはいいかと。
坂はうーん。

その分価格差し引いて。。。やっぱり3200万円くらいが妥当

[274: 検討板ユーザーさん]

2階が1階で、1階が地下みたいだけど作りはいい、の？

[275: 名無しさん]

>>267 名無しさん


この物件に限らずどこもそうだね

表示価格は、みんな最初に売れた価格基準だよ
そうしないと「最初に買ったのにすぐ値下げかよ!損失補填しろ！」とか声が出かねない
交渉の余地多ありかと

[276: 名無しさん]

>>271 マンション検討中さん

大か中かはなんとも言えないけど、まあ車通りのある道沿いは想像以上にうるさいyo

まあ、表示価格高すぎだと思うけどね　中の人じゃないよ

[277: マンション掲示板さん]

あの場所で4000万円越えと聞いて選択肢から外したけど3000万円前後なら悩む。。。

[278: 匿名さん]

後悔するからローコストの一軒家にしとけ

[279: マンコミュファンさん]

一軒家はローコストではないよ

[280: 匿名さん]

ローコストの一軒家あるだろ、マックホームの3階建とか。

[281: マンション検討中さん]

マックホーム確かに安いが、土地代高い

[282: 匿名さん]

それは、和光とか朝霞の土地が高いから、どこが立てても高いよ。
マックホームだと新倉とか根岸台で3000万前半とかで戸建建売は出してる。
下新倉3丁目のポラスなんて5500万円だろ、あれが売れてんだから、どんな人が買ったのかねと思ってしまう。

[283: 匿名さん]

ただし、断崖絶壁の高台の途中の戸建でもよければの話だけどな。

[284: 名無しさん]

ここは価格と駅までの距離釣り合ってないから　以下略

[285: 匿名さん]

エコビレッジってメジャー７から見た場合のローコストマンションのはずなのに高いから売れないんだろ？

[286: 匿名さん]

売れなければ社員に買ってもらう。
お偉いさんは自社物件に住んでないけどね。

[287: 匿名さん]

売れなければリゾンの賃貸物件になるだけ　だから必死に売ろうとしてない

ここは共同売り主はリゾン

[288: 匿名さん]

リゾン、ではなく、リアディゾンなら良いのに

[289: 匿名さん]

こちらのマンションのエントランスの写真を見ましたが、壁と天井に自然木が
使われているのですか？
分譲マンションのエントランスとは思えないような造りですね。
室内はあくまでもシンプルで飽きの来ないデザインでした。
宣伝文句の、穴だらけというのはどのような意味ですか？

[290: Me.X-men]

>>289 匿名さん
手入れをしないとボロボロになるよと言う意味でっす！

[291: マンション掲示板さん]

>>290 Me.X-menさん

ここ仮に値下げして変えたとしても、維持費高そう
外壁白いし、機械式駐車場　も

[292: マンコミュファンさん]

ここ、どうなるのでしょうかね

[293: 匿名さん]

ホームページに書いてあったのが、「自然素材」の単語でした。他の物件と違っている部分があるんでしょうか。床が無垢材とか・・・？マンションページからいまいち違いが理解できなかったので・・・。

調べてみたところ、ナラの無垢材のようでした。
http://www.livlan.com/wako/building/

「傷つきやすいマンションです」と書いてあります。お手入れが頻繁に必要になってくるでしょうか。ワックスを定期的にかけてあげるといいのかも。

>>壁と天井に自然木が使われている
そうなんですね。手間がかかることをいとわないならいいんでしょうけれど。自然なくらし、スローライフ好きな人にとってはかなり魅力的でしょう。