東京23区板で好評のスレですが神奈川版を用意しました。
今年もプチバブル崩壊の中、さまざまな新築マンションが分譲され悲喜こもごもが繰り広げられました。
09年の総まとめとして、今年のマンション情勢について語り、マンション購買や他山の石として今後のマンション運用に生かしましょう。
東京23区板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59374/
[スレ作成日時]2009-12-30 11:44:00
神奈川版 09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
672:
匿名
[2010-03-03 23:09:01]
ヴェレーナ港北住民です。環境よくて眺望は将来に渡って保証されてて、竹中施工品質で、部屋が広くて、管理組合しっかりしてて言うことないぐらい満足してます。デベが販売末期に仕掛けた投げ売り値段ばかりがクローズアップされるけど、定価でも十分お買い得だったと思います。すみません、自宅にベタ惚れで。
|
||
673:
匿名さん
[2010-03-04 00:38:38]
申し訳ないけど港北インターいくたびに、げんなりする。センスが悪すぎない?
|
||
674:
匿名さん
[2010-03-04 00:57:15]
住めば都、ということですよ。
客観的な感想はまったく違うんですけどね。 |
||
675:
匿名さん
[2010-03-04 01:18:02]
|
||
676:
匿名
[2010-03-04 12:23:12]
破綻デベ物件かぁ。。。俺はイヤだな。 精算になったら洒落にならん。
|
||
677:
匿名
[2010-03-05 01:05:47]
結局 買えない奴らが 他人のマンションけなしあってるだけの寂しい奴らの吹き溜まりさ ここは。
周りからそう見られてるのも知らず書いてる奴ら本人は気づいてないみたいよ |
||
678:
匿名さん
[2010-03-05 01:44:02]
たとえば新川崎の物件なんかそうなんだけど、
危機一髪、買わないで難を逃れたという人たちが、 買ってしまった人たちを○○にして書き込んでいるんだと思うよ。 あんたたち○○だなぁ、買っちゃったの、 私はすぐに見破ったよ、みたいなノリで。 買えなかったひがみで書き込んでる人なんてほとんどいませんよ。 |
||
679:
匿名
[2010-03-05 03:01:56]
で…その危機一髪買わなかった人たちは、どんな物件へ流れていったんですかね?少なくともお買い得とは思えない物件を買わざるを得なかったか、まだ買えてないのかな?(笑)
|
||
680:
匿名
[2010-03-05 07:59:56]
うちはシンカのモデルルーム見に行ったりしましたが結局新川崎ではなくたまプラーザにしました。新川崎も近くに住んだことがあったので良かったんですが鉄塔が気になりやめてしまいました
|
||
681:
匿名さん
[2010-03-05 08:43:04]
|
||
|
||
682:
匿名
[2010-03-05 16:55:30]
シンカは高値が付いていたんでしょうか…。
|
||
684:
匿名さん
[2010-03-06 02:18:19]
葬祭場みたいなほうを検討していたけど、勤務先の品川区に土地を買って注文ミニ戸建に変更。
忘れられた地、みたいな感じがイヤで、脱出することしか考えていなかったなあ。 |
||
685:
匿名さん
[2010-03-06 10:39:50]
>684 「葬祭場みたいなほう」とは何のこと?
|
||
686:
匿名さん
[2010-03-07 18:00:49]
ここのスレを初めて見ましたが、シンカのネタしかないのですね。
うちは去年、横浜から蒲田辺りまでで探しましたが、横須賀線は論外でした。 しょっちゅう止まるし、周りになにもなくて不便だし。 結局うちは、横浜から数駅行ったところの物件を購入しましたが、ここの物件はスーモにも載らず、ネットだけで販売開始から数ヶ月で完成前に完売しましたよ。 駅から3分で、近くに商店街やスーパーなどあります。 私個人的には子安のディアスタは最悪でした。 去年8月完成ですが、いまだに売れ残っているみたいですね。 周りになにもないし、設備や間取りもいまいちで、とにかく営業の対応が最悪だった。 戸部にも長谷工のマンションが立ちましたが、売れ行きは良かったようですが、ここも周りにスーパーがなく、横浜駅で買い物しないといけなく、しかも今どきあり得ない地下床。 東横線も検討しましたが、意外に高くてビックリしました。 住宅街が多く、住みやすい場所だと思いましたが、うちには通勤が不便だったので、やめました。 横須賀や逗子、茅ヶ崎なども、うちからすると論外。 通勤時間がかかりすぎる。 まあ、通勤時間がかかってものんびり暮らす生活が欲しければ良いと思いますが、それ以上の魅力が見つからなかった。 長文になりましたが、悲惨なマンションは別にして、お買い得な物件は人それぞれのライフスタイルによって変わるのではないでしょうか? |
||
687:
匿名さん
[2010-03-07 23:47:23]
|
||
688:
匿名さん
[2010-03-08 00:18:18]
これが有意義な意見交換の場なのでしょうか?
|
||
689:
匿名
[2010-03-08 00:52:58]
たまプラよく通るけど、アソコも無いね
|
||
690:
匿名さん
[2010-03-08 01:07:50]
>>686
このご時世に、完成前に完売って、すごいですね! 売主の価格設定間違いの良い物件だったのでしょう。 >今どきあり得ない地下床 私は、競合物件の2重床の部屋と夫婦で跳ねたりしてみて、上階からの騒音具合を比べ、 あえて厚のしっかりある直床買いましたけど・・ 2重床はリフォーム面では、確実に優れてみたいですね。 |
||
691:
匿名
[2010-03-08 08:03:23]
|
||
692:
匿名さん
[2010-03-08 09:43:03]
↑直床の人が神話と思っていますが、一般的には事実です。
|
||
693:
691
[2010-03-08 09:55:11]
>>692
私のうちは二重床なんだけど。。。 |
||
694:
匿名さん
[2010-03-08 18:24:54]
>>690
>売主の価格設定間違いの良い物件だったのでしょう。 嫌味を言っているつもりでしょうが、きちんとした価格でしたよ。 他にも雑誌に載らずにネットだけで完売する物件はたくさんあります。 もう少し勉強した方が良いのでは? |
||
695:
匿名
[2010-03-08 18:38:50]
小規模なだけではないの? 物件名を書かずに自慢話されても意味分からんよ。
|
||
696:
690
[2010-03-08 21:07:25]
>>694
嫌味と受け取るんですね・・なんだかなぁ~ 売却時に売却損のない物件は、再開発による発展か新築時の価格付け間違いから、 生まれるものですが。 そのような資産性のある物件を皆探し、人気が集中して競争率が上がるわけですが。。 |
||
697:
匿名さん
[2010-03-10 11:22:55]
矢向物件ですが
やはり、お買い得だったのは「クレッセント矢向センティア」 お買い得かな?と思っているのは「ブリリアスクエア」 悲惨とまではいいませんが、買わなくて正解だったと思うのは「ミレナリータワーズ」 |
||
698:
匿名さん
[2010-03-10 21:21:16]
シンカの検討板で大量削除がありました。
|
||
699:
匿名
[2010-03-11 08:43:57]
ほんとだ。書き込みが多々削除されてる。
どういう作為があるのか? そもそもシンカって、長谷工でしょ。 その時点でまずアウトだと思うのだが。 検討する時点で施工会社とか販売会社とか評価するでしょ。 わざわざ資産価値が下がるとこ、買うかね。 評価もまともにしないであーだこーだ言ってる時点で無知をさらけ出しているよね。 |
||
700:
物件比較中さん
[2010-03-12 10:54:48]
すみません、私も無知なんですが長谷工って何がだめなんですか?
今検討中のマンションの3件中2件が長谷工が施行でした。 具体的には何が駄目なとこか教えて下さい。 |
||
701:
匿名さん
[2010-03-12 11:22:28]
|
||
702:
物件比較中さん
[2010-03-12 12:12:11]
そうなんですか、
「多い」っていう事は「全て」ではないってことですよね? では、長谷工でも良かったってマンションはどこですか? 具体的にありますでしょうか? |
||
703:
匿名さん
[2010-03-13 23:20:26]
シンカの検討板、激しく回っています。
|
||
704:
匿名さん
[2010-03-14 19:26:25]
>防音対策が不十分だったりして入居後にプアな環境を強いられることが多い。
なんでわかるんですか? 長谷工の人なんですか? |
||
705:
匿名さん
[2010-03-14 20:02:53]
701ではありませんが、よく聞きますよ、その話は。
|
||
706:
匿名さん
[2010-03-14 20:42:32]
有名だよね。。。。
ココア色のマンションとか施工実績多いっしょ。 |
||
707:
匿名
[2010-03-15 02:02:13]
>>702さん
長谷工の施工の仕方は調べれば素人でも分かると思います。 ぢか床だったり、壁厚が薄かったり、内装などもちゃっちいなどいろいろです。 モデルルームでは華美になっていても、実際は全然違うなんて話はよく聞く話です。 他のマンションと比べてみてはいかがですか。 良いマンションかそうでないマンションか分かると思います。 |
||
708:
匿名さん
[2010-03-15 07:37:13]
話が抽象的すぎてねえ。ぴんとこない。
マンションの名前出すのはまずいかもしれないけど、ああ、あそこの話なんだろな~ってヒントはほのめかしてくださいな。そうでないと説得力がなくて参考にもなりません。 |
||
709:
いつか買いたいさん
[2010-03-15 11:31:57]
久々の長谷工叩きですか(笑)
まぁ、長谷工の物件は、他とくれべて数が多いですから、 外れもありますよ。 外れと言っても、値段に応じた物件であって、 単純にプラスαが無いだけの話です。 だいたい批判している人は、値段との比較が 出来ていない、ない物ねだりの人ですよ^^ 安けりゃ、それなりのものしか出来ません。 もちろん仕様上の問題なので、欠陥などの 手抜きじゃありません。 |
||
710:
匿名
[2010-03-15 12:17:39]
二重床だからいいってもんじゃない。実際うるさい。床の話なんざ今更な話だ。
|
||
712:
匿名さん
[2010-03-15 14:33:44]
床フェティシズムのかたがたはバトル板にでも行ってください。
マンションは新築・中古にかかわりなく立地が最重要です。お買い得も悲惨も、この選定にかかっております。 |
||
713:
匿名
[2010-03-16 02:50:33]
いくら立地が良くても設備や内装が悪ければ資産価値は下がるよ。
それくらいのことは常識でしょ。 |
||
714:
匿名さん
[2010-03-16 06:45:59]
現実は
立地の良い物件→設備・内装も良い 立地の悪い物件→設備・内装見掛け倒し となりがちなんですよね。 まっ、お金持ちはますますお金持ちに、貧乏人はますます貧乏に、の格差社会なんでしかたないですかね。 |
||
716:
匿名さん
[2010-03-16 21:30:43]
設備・内装はある程度変えられますからね
最終的には立地でしょ |
||
717:
匿名さん
[2010-03-16 22:26:04]
中古購入者は、築浅でないかぎり、リフォームするから内装は、あまり関係ないわな。
バルコニーの広さ、ワイドスパン、サッシが評価されるくらいなもんだね。 立地>デぺのネームバリュー>マンションの質 じゃない? |
||
718:
匿名
[2010-03-17 21:28:09]
長周期地震の時、隙間もないくらい隣に同じ高さのビルがあると接触して倒壊するのはごめんだな。メキシコシティみたいに。免振でも、同じ方向に揺れるか疑問。
|
||
719:
匿名さん
[2010-03-19 23:53:37]
2010年度の第1四半期悲惨№1はシ○カに決まりですね。
|
||
720:
匿名
[2010-03-22 14:38:10]
悲惨なマンションの書き込みしか盛り上がっていませんが、お買い得だったマンションはどこなんでしょうか?
悲惨なマンションはいろいろと責めようがあると思いますが、今後の参考にするためにお買い得だったマンションのレスをお願いします。 |
||
721:
匿名さん
[2010-03-22 14:43:20]
|
||
722:
匿名さん
[2010-03-28 20:52:28]
シ○カのウリは駐車場が自走式であることだそうです。
検討板で住人さんが力説していました。 ほかのウリはなくなってしまったそうです。 |
||
723:
匿名さん
[2010-03-31 00:55:00]
悲惨マンションにふさわしいですね。
|
||
724:
匿名さん
[2010-03-31 07:11:25]
>>713
二重床、二重天井、ディスポーザー、セキュリティ、耐震関連の設備などについては たしかにあとで変えるのは難しいね。 内装に不満があるならお金さえあればいくらでも変えられるよ。 リフォームするときにでも 一千万もかければ無垢のフローリング、その時代の最先端てんこもりの すさまじい高級感になるよ。 |
||
725:
匿名さん
[2010-03-31 07:39:47]
>お金さえあればいくらでも変えられるよ
また、変なのが湧いた。 お金があれば悲惨マンションなぞ選ばんわ。 |
||
726:
匿名
[2010-04-02 20:40:45]
お金があれば都心近くぢゃなくズバリ都心に住んでるよ。五反田大崎9000万かな。
|
||
727:
匿名さん
[2010-04-02 21:37:25]
都心のマンションといえば、品川区じゃなくて、港区でしょうよ。
都内ですが、大崎・五反田は、都心に至近なマンションって気がします。 |
||
729:
匿名
[2010-04-02 21:58:36]
仕事上マイ都心は品川区。品川がベストだけど駅近ない。やはり大崎が良い。
|
||
730:
匿名さん
[2010-04-03 00:22:50]
>お金があれば悲惨マンションなぞ選ばんわ。
歩道橋やスーパーができるバラ色のイメージを持って選んだ。 悲惨マンションと知ってて選んだわけじゃない。 |
||
731:
匿名さん
[2010-04-03 07:21:25]
大規模物件の板をみてると、事前にわかることを調べないで買ってしまい、住んでから文句言う人が結構いるね。
踏切がなかなか開かないとか、近くに病院が少ないとか、終電が早いとか… |
||
732:
匿名さん
[2010-04-03 08:01:13]
|
||
735:
匿名さん
[2010-04-03 10:33:15]
シンカの話題は飽きた。シンカの板でやってくれよ。
そういえば、村上健さんのブログにシンカの内覧の様子が載ってたが、つくり自体は悪くなさそうね。 |
||
736:
匿名さん
[2010-04-03 10:41:07]
ほう。
長谷工がお好きですか。 |
||
737:
匿名
[2010-04-03 14:07:41]
住めば、、とかではなく、実際悪くないよ。
|
||
738:
匿名
[2010-04-03 14:24:32]
ユニクロマンション・・・
|
||
739:
匿名はん
[2010-04-04 05:27:34]
これから出てくる一部はね。
|
||
740:
匿名はん
[2010-04-04 08:13:28]
まーコスギンヌちゃんが今回の袋叩きが悔しくて、悔しくて・・・・話題を変えたいんでしょ?
|
||
741:
匿名さん
[2010-04-04 14:38:03]
話題かえるもなにも、すでにスレタイから大きくそれてんじゃん。2010年も4月になったことだし、
そろそろここもクローズしたら? |
||
742:
匿名さん
[2010-04-04 20:49:39]
シンカたたきは矢向が完売するまで続くのだろうね。
もり営業さんが張り付いているから。。 |
||
743:
匿名さん
[2010-04-04 21:08:46]
>>742
矢向のモリモトってとっくに完売してるけど |
||
744:
匿名さん
[2010-04-04 21:25:04]
関係ないけど矢向のブリリアも好調らしいね
矢向のメリットって何? |
||
745:
匿名
[2010-04-04 21:38:16]
プレサンスロジェとか安いけど、
あの坂の上に住むのは悲惨だと思う。 |
||
746:
ディズニー
[2010-04-04 21:51:28]
744
矢向駅から川崎駅まで電車で4分!!! |
||
747:
匿名さん
[2010-04-04 22:24:44]
キャンセル埋めは進んでるんだ。
|
||
748:
匿名
[2010-04-06 08:21:48]
坂ありで駅から徒歩5分以上は悲惨。
|
||
749:
匿名
[2010-04-06 08:23:40]
ハマブギも三重苦で悲惨。
|
||
750:
匿名さん
[2010-04-06 09:21:51]
矢向はこれから大注目ですねー
駅8分、3000戸超大規模。ごちゃついた街並から隔絶した場所は、シンカシティと同条件だけど、既に商業モールはオープンしています。70m2、3200万からとシンカより1000万以上安く、かなりお買得・・・ |
||
751:
匿名
[2010-04-06 09:46:37]
矢向は線路越えが悲惨
周囲の坪単価との乖離も悲惨 |
||
752:
匿名
[2010-04-06 17:20:50]
|
||
753:
匿名さん
[2010-04-06 18:26:30]
>矢向のどこがいいの?
>所詮、南武線でしょ。 >すぐ止まるし、何にもないし、不便じゃん。 南武線はそんなに止まりませんし、 何もない、不便なことなら、とても新川崎にはかないませんよ。 |
||
754:
匿名さん
[2010-04-07 01:11:18]
|
||
755:
匿名さん
[2010-04-07 07:02:53]
コスギ、新川崎、矢向三つ巴の戦い
川崎は熱い! |
||
756:
匿名さん
[2010-04-07 08:41:12]
確かに、その3地域は横ならびだね
|
||
757:
周辺住民さん
[2010-04-07 09:46:52]
生活するなら矢向が一番!!
・平坦な地形。 ・スーパー多数。 ・交通量も多くない。 ・公園も多い。 ・バス便充実。 ・南武線の遅延はほとんどない。 ・パチ屋もほとんどない。 小杉、新川崎、矢向なら 間違いなく矢向でしょ。 |
||
758:
匿名
[2010-04-07 11:50:00]
単純に安い団地ってだけ。
|
||
759:
匿名さん
[2010-04-07 12:11:39]
矢向とシンカでやって下さい。
|
||
760:
匿名
[2010-04-07 12:15:09]
|
||
761:
匿名
[2010-04-07 19:45:53]
小杉に行く用事ってほぼ無いよね
|
||
762:
匿名
[2010-04-07 23:39:57]
全くないね
|
||
763:
匿名さん
[2010-04-08 12:46:17]
悲惨マンションの話なので、テーマをシンカに戻しましょう。
|
||
764:
匿名
[2010-04-08 12:56:11]
は?
|
||
765:
マンコミュファンさん
[2010-04-08 12:58:48]
まだ小杉の反撃?
しつこー これだから… |
||
766:
シンカシティ住民
[2010-04-08 13:01:03]
シンカシティに住み始めていくつか良い点を発見しました。
1.子供の遊び場所が多いので、子供を外で遊ばせたい親には良い。 (至近距離での夢見が崎公園(動物園有)、創造の森・サッカー野球も出来るくらいの原っぱ等) 2.歩道橋の上など空が広く、風も通って通勤時には開放感・爽快感がある。 (※歩道橋からは武蔵小杉のビル群がディズニーランドのシンデレラ城に見えてこれも気に入ってます) 3.建物からの眺望が良い 新川崎駅・三井ビル方面の夜景は都会的な印象。小さく東京タワーも見える。 日吉側、高層階からは富士山が見える。(特に朝方・夕方は夢見が崎公園・丹沢山系と連なって見えて綺麗) 4.住民の方も(今のところ)問題なし 雨降って地固まっているのかはわかりませんが、温和な方が多くトラブルは感じません。 個人的にはインフラが整って都会的な生活を求める方は武蔵小杉、自然・子育て環境を求める方は新川崎と棲み分けが可能ではないかという結論です。 |
||
767:
匿名
[2010-04-08 18:59:32]
住めば都だね!
|
||
768:
匿名
[2010-04-08 19:55:04]
小杉ってそんなに子育て環境悪いんだ。
|
||
769:
匿名さん
[2010-04-08 22:55:28]
>>766
横須賀線からでも新川崎駅付近で富士山をはじめとする山並みが見えますね。 しかもなぜか小杉のタワーからよりも富士山が大きく見えます。 あの眺めはいいかもしれない。 よかったらこっちじゃなくて本スレの方にでも景色の写真載せてください。 |
||
770:
匿名さん
[2010-04-08 23:48:28]
766さん
貴方はえらい。 女性だと思うが、こんな人を奥さんにもらった人は幸せだ。 武蔵小杉をシンデレラ城にたとえて幸せを感じるんだから。 貴方は人の悪い所を見るより、いいとこだけ見て幸せ感じる素晴らしい人だ。 |
||
771:
匿名さん
[2010-04-09 07:25:03]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |