東京23区板で好評のスレですが神奈川版を用意しました。
今年もプチバブル崩壊の中、さまざまな新築マンションが分譲され悲喜こもごもが繰り広げられました。
09年の総まとめとして、今年のマンション情勢について語り、マンション購買や他山の石として今後のマンション運用に生かしましょう。
東京23区板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59374/
[スレ作成日時]2009-12-30 11:44:00
神奈川版 09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
351:
匿名さん
[2010-01-09 10:52:20]
|
||
352:
ズシ
[2010-01-09 11:13:10]
逗子の物件は悪くないよ
|
||
353:
匿名さん
[2010-01-09 11:45:24]
28は前後の状況がわかったら状況は理解できるがそれ以外はわからないだろ。
|
||
354:
匿名さん
[2010-01-09 12:01:12]
町田系もひどいこといなってたよ!
リカちゃん元気なか。 |
||
355:
匿名さん
[2010-01-09 16:46:05]
シンカは商業棟と駅まで直結の橋が
出来る予定が出来ないらしい。 いつになるか解らないんだって。 たしかこんな感じ。 間違ってたらごめんなさい。 |
||
357:
匿名
[2010-01-09 17:22:46]
シンカが悲惨な理由は328にも書いてありますよ。
それに加えて低レベルな対応しか出来ない住民たちによって悲惨さが増してます |
||
359:
匿名さん
[2010-01-09 17:39:41]
|
||
361:
購入検討中さん
[2010-01-09 21:27:12]
なんじゃこれ?
全部読む気がしないが、 経営者側もそうだが、 自社のことをこれだけボロクソに書いている労組社員も哀れ… |
||
362:
ご近所さん
[2010-01-09 21:29:46]
349
かわいそうな 人。助けてあげようか?育てられ方と、育ちが悪いんだね・・・。 |
||
364:
匿名さん
[2010-01-09 22:22:20]
進化都市
完売前に 退化都市 |
||
|
||
365:
匿名はん
[2010-01-09 22:52:56]
契約者達
入居目前 |
||
368:
匿名
[2010-01-09 23:19:07]
なぜだろう・・・・
シンカの後には意図的に長い改行がはさんであるぞ。 ・355のあとの356 ・357のあとの358 ・そして367 |
||
369:
匿名
[2010-01-09 23:24:43]
353のあとの354もね。
徐々にひどくなってるし・・・ |
||
370:
匿名さん
[2010-01-09 23:39:08]
シンカの住人だろうね
シンカの掲示板でもここを怨んでるようなカキコがあったし |
||
374:
匿名さん
[2010-01-09 23:50:29]
なんで、新川崎の話題しちゃだめなの?
|
||
375:
親と同居中さん
[2010-01-09 23:52:42]
なんだか板がひどい事になってますね。。
さて、駅によくある無料マンション雑誌の神奈川県版を見てると、 売れ残っているのは、徒歩10分以上の物件が多いですね。 やはりマンションは立地なのかと思いました。 |
||
376:
ビギナーさん
[2010-01-09 23:54:30]
もう飽きたからいいんじゃん。なんか新しい話ないのかな。
|
||
377:
匿名
[2010-01-09 23:54:32]
371~373、ヒドイな。
管理人の負担だぞ。 |
||
379:
匿名さん
[2010-01-10 00:22:43]
確かに新築に関しては。。これからは政府の住宅政策も中古にシフトしていくみたい。雑誌でも中古、リフォーム特集が増えてきた。
|
||
380:
近所をよく知る人
[2010-01-10 00:53:25]
たしかに、新築にこだわる必要はなくなってきたね。
中古とリフォームの時代だ。 |
||
381:
物件比較中さん
[2010-01-10 00:55:56]
新川崎が駄目なのは賛成。
でも駄目ならスレタイ変えないとね。 神奈川版 09年お買い得だったマンション・新川崎以外の悲惨なマンションは? とか。 正直目障りなので神奈川版から板全体引っ越して頂きたい。 |
||
383:
匿名
[2010-01-10 01:49:40]
シンカは悲惨なマンション殿堂入りに決定か!
|
||
384:
匿名さん
[2010-01-10 08:55:37]
なんだかんだいって新築がいいなぁ
|
||
385:
匿名
[2010-01-10 19:24:36]
私はシンカより
六会のが悲惨だと思います。 横浜市戸塚区のグランド〇〇〇 藤沢市内のプ〇〇ド のが悲惨では。まだ残っているし。。。。 |
||
386:
匿名
[2010-01-10 19:31:02]
六会は昨年に始まった事ではないし、
09年に限ったら、シンカがダントツでしょう。 全国でも第6位にランクインです。 |
||
388:
匿名さん
[2010-01-10 19:43:47]
|
||
389:
匿名さん
[2010-01-10 21:17:57]
六会物件はお買い得でしょ。
|
||
390:
匿名さん
[2010-01-10 21:55:37]
六会コン物件は、「悲惨=お買い得」なんだよ。 デベは売るために値段下げてるんだから。 |
||
391:
匿名さん
[2010-01-10 21:57:01]
シンカは下げないの?
|
||
392:
匿名さん
[2010-01-10 22:48:40]
六会=値下げ
に抵抗しているデベもいるようです。 この物件は悲惨では> |
||
393:
匿名
[2010-01-11 00:00:15]
六会がお得かどうかは今すぐには分からないよ。 時間が過ぎて問題なければお得と言えるかも。 データが無いから判断出来ない。
|
||
394:
匿名さん
[2010-01-11 00:15:49]
六会は値引きの理由を知ったうえで納得して買ったならいいんじゃないの?
事情と値引きを考慮して自己判断したんだから。 シンカシティは事情も知らず値引きもなし。 寝耳に水の事態はまさに悲惨。 |
||
395:
匿名さん
[2010-01-11 11:08:59]
承知の上で買った人はいいのですが、
買ってから六会問題が発生したという人はどうなりますか。 シンカ以上に悲惨だと思いますが。 |
||
396:
匿名さん
[2010-01-11 14:29:38]
どっちにしろ、知らずに買って六会問題が発生したのは08年
09年はシンカが一番悲惨 |
||
397:
匿名さん
[2010-01-11 14:54:36]
スレタイが「09年悲惨なマンション」なのに
どうしてシンカより六会を悲惨にしたがるのだろう? |
||
398:
匿名さん
[2010-01-11 19:49:00]
六会は2008年に問題が発覚し、住人が悲惨な思いをしたのは2009年だったからでは。
|
||
399:
匿名さん
[2010-01-11 19:52:37]
悲惨なマンションはヴェレーナ港北ニュータウンだな。
住民版の荒れ方がすごい。 あんなマンションだけは住みたくないね。 まっ、民再マンションだから仕方ないか。 |
||
400:
匿名さん
[2010-01-11 20:43:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>28 とか読んでみたら?
シンカは契約者分裂? 契約者による契約者イジメが始まりました。