東京23区板で好評のスレですが神奈川版を用意しました。
今年もプチバブル崩壊の中、さまざまな新築マンションが分譲され悲喜こもごもが繰り広げられました。
09年の総まとめとして、今年のマンション情勢について語り、マンション購買や他山の石として今後のマンション運用に生かしましょう。
東京23区板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59374/
[スレ作成日時]2009-12-30 11:44:00
神奈川版 09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?
201:
匿名さん
[2010-01-02 22:44:01]
適当だなあ
|
||
202:
匿名さん
[2010-01-02 22:49:28]
意外と適当でないかも?
ここで悪あがきしている住人の存在は悲惨なマンションの象徴とも言える スレ見れば誰もがそう思うだろw 新川崎のシンカは名実ともに決定 あとは川崎と小杉の物件だねw |
||
203:
匿名さん
[2010-01-02 22:51:42]
>>197
じゃ、誰かが前に言ってたように川崎のお買い得は 北部の以下勝ち組物件ってことでいいんじゃない? お買い得マンション ・イニシア鷺沼 ・プラウド宮崎台 ・タマレジデンス中野島 ・バースシティ久地 |
||
204:
匿名さん
[2010-01-02 22:52:35]
小杉はパークに決まりだよ。
|
||
205:
匿名さん
[2010-01-02 22:55:59]
悲惨マンションは以下の物件な。
ナビューレ横浜タワーレジデンス パークタワー横濱ポートサイド パークタワー横浜ステーションプレミア みなとみらいミッドスクエア ブリリアグランデみなとみらい MMタワーズ クレッセント川崎タワー THE KOSUGI TOWER パークシティ武蔵小杉 ラゾーナ川崎レジデンス ブリリアタワー川崎 レジデンス・ザ・武蔵小杉 D'グラフォート横浜タワー |
||
206:
匿名さん
[2010-01-02 23:00:31]
結局、完売した物件がお買い得って事でいいと思う。
供給に対して需要が上回った結果ですから。 完売できないマンションはそれなりの理由で需要がなかった訳だし「お買い得」の表現は適用できないのでは? |
||
207:
匿名さん
[2010-01-02 23:02:17]
>>205
シンカを抜いた理由は? |
||
208:
ご近所さん
[2010-01-02 23:03:00]
|
||
209:
匿名さん
[2010-01-02 23:04:33]
205とかは**か
即日完売後、中古に出ても瞬間蒸発する物件とかが悲惨物件なの? 205が住んてる物件なんかは注目もされないんだろうけど |
||
210:
209
[2010-01-02 23:06:06]
き、ち、が、い、ってのはNGワードなのね
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2010-01-02 23:06:32]
205=シンカ住人
だったりして |
||
212:
匿名さん
[2010-01-02 23:07:23]
すごい釣れよう。
>>205は一流の釣り師。 |
||
213:
匿名さん
[2010-01-02 23:08:15]
パークとシンカの〇〇さん?必死だね!
|
||
214:
ご近所さん
[2010-01-02 23:08:21]
209さん
荒氏だから仕方がない |
||
215:
匿名さん
[2010-01-02 23:09:25]
|
||
216:
住まいに詳しい人
[2010-01-02 23:15:30]
武蔵小杉カルテル 20坪で7,000万円は高すぎるよね。
|
||
217:
匿名さん
[2010-01-02 23:16:29]
なんだ、ここも武蔵小杉と川崎のバトルか。
|
||
218:
匿名さん
[2010-01-02 23:21:36]
|
||
219:
匿名さん
[2010-01-02 23:27:29]
「お買い得マンション」は
・全ての完売物件 でOK? 「悲惨なマンション」は ・シンカシティ ・パークシティ武蔵小杉 でOK? (川崎駅前物件は無し?) |
||
220:
匿名さん
[2010-01-02 23:28:09]
武蔵小杉・・
交通の便などいろいろ良い点多いけど、さすがにこの価格帯で相変わらず供給過多。 しかもそれほど街の歴史がない。 今はいいけど、この先暫く続くであろう経済状態や人口推移なども含めて考えると 急に崩れる可能性が有りそうだな。 |
||
221:
匿名さん
[2010-01-02 23:28:33]
いいよ
|
||
223:
匿名さん
[2010-01-02 23:34:43]
2chのビジネス板で新駅開業のスレで
執拗に武蔵小杉を叩いてたキチガイがここにきてまた荒してるのか。 狂ってるな・・・ |
||
224:
匿名さん
[2010-01-02 23:38:01]
決定したみたいなのでこのスレは終了かな?
|
||
225:
物件比較中さん
[2010-01-02 23:38:29]
「お買い得マンション」って表現使うからには「完売」が条件だろうな…
いくら立地が良くても地価が上がっていても、売れないという事は「お得感が無い」と判断されたというべき |
||
226:
匿名さん
[2010-01-02 23:40:27]
「悲惨なマンション」は
・シンカシティ 「おめでたいマンション」は ・パークシティ武蔵小杉 |
||
227:
匿名さん
[2010-01-02 23:40:29]
逆だと思うよ。自業自得だね!湘南板ほか荒らし回っているのは小杉厨だよ。
|
||
228:
匿名さん
[2010-01-02 23:43:12]
|
||
229:
匿名さん
[2010-01-02 23:43:46]
どうせ武蔵小杉アンチの自作自演だろう
小杉自慢しまくっていろんなとこに迷惑かけて喜んでんだよ |
||
230:
匿名さん
[2010-01-02 23:44:11]
「悲惨なマンション」は
・シンカシティ 「悲惨な住人」は ・パークシティ武蔵小杉 でしょ |
||
232:
住まいに詳しい人
[2010-01-03 00:05:50]
武蔵小杉、9500万円は高いよ。お見事!
|
||
233:
匿名さん
[2010-01-03 00:19:52]
|
||
234:
匿名さん
[2010-01-03 07:11:00]
パークが悲惨なマンションになったと聞いて
小杉スレから「アホか?」と言いに来たんだが、 悲惨な住人ならまあ同意。 本当は「悲惨な住人」と言うより「痛い住人」って感じだけど。 |
||
235:
匿名さん
[2010-01-03 07:46:45]
自称パーク住民に痛い奴が何人か居るのは事実だね
|
||
236:
匿名さん
[2010-01-03 08:42:15]
面白そうだから「痛い住人」に会ってみたいですが、実際の生活で誰が「痛い住人」なのか、わかりません。
|
||
237:
匿名さん
[2010-01-03 09:05:02]
>「痛い住人」
こんなのは100戸以上のマンションならどこにでも数頭は棲息しています。 |
||
238:
匿名さん
[2010-01-03 10:13:53]
痛い住人、何歳位なのかな?
まさか50代位じゃないですよね(笑) |
||
239:
物件比較中さん
[2010-01-03 10:33:24]
「神奈川版、09年お買い得・悲惨なマンション決定戦」
「お買い得マンション」=各完売物件 「悲惨なマンション」=シンカシティ 「痛い住人」=パークシティ武蔵小杉 こんなもんだね 川崎駅直近物件(ラゾーナ?)の痛い住人もここで騒いでいたような気がしたけど今回は外すか? |
||
240:
匿名さん
[2010-01-03 11:13:47]
ラゾーナは普通に勝ち組だからな。
悲惨にしようがないだろ… |
||
241:
匿名さん
[2010-01-03 11:15:03]
パークシティって、1500戸くらいあったから、4~5千人は住んでるだろうけど、
「痛い住人」は100戸に数人なら、40~50人くらいいるの? |
||
242:
匿名さん
[2010-01-03 11:22:43]
川崎駅物件はすべて完売だから、このスレの定義からすると勝ち組だろ
|
||
243:
匿名さん
[2010-01-03 11:28:41]
ラゾーナ川崎レジデンスはほぼ瞬間蒸発で即完売。
中古価格もうなぎ登りで県下ではナビューレと1、2位を争うお買い得物件だったの知らんのか? |
||
244:
匿名さん
[2010-01-03 11:30:00]
小杉は物件数が多すぎて、一方川崎は少なすぎて比較できない
|
||
245:
いつか買いたいさん
[2010-01-03 11:47:42]
藤和物件!
地所に吸収される前のたたき売りが買いだったな。 |
||
246:
匿名さん
[2010-01-03 12:01:54]
川崎の痛い住人が急に湧いてきた…
痛い住人部門は、マンション本体と切り離して考えてよいと思うのでひとくくりで認定して良いと思います♪ |
||
247:
匿名
[2010-01-03 12:19:43]
小杉住民はとにかく異様。
小杉マンションスレはどこもすごい。さらに他マンションスレまで飛んで来ては煽る。 土地もマンションも良いと思ってたけど人間だけは どうかしてると思う |
||
248:
匿名さん
[2010-01-03 12:27:41]
制震も免震もない単なる耐震のラゾーナ川崎レジデンス。
近く襲来するといわれる震災のあと、もう一度このスレを建ててくれ。 怖くて、ここの高層階中古手が出んわ。。。 |
||
249:
匿名さん
[2010-01-03 12:55:03]
|
||
250:
2012年
[2010-01-03 13:00:56]
マヤによれば2012年で終わるんだろうから、
川崎駅で8,000万円だろうと、武蔵小杉で7,000万円だろうと関係ないよ。 だったら大崎9,000万が良かった。 |
||
251:
匿名さん
[2010-01-03 13:03:42]
>ラゾーナ川崎レジデンス
>中古価格もうなぎ登り そうかもしれんが、登りすぎだろ 5680万円 75m2 3LDK 6950万円 80.77m2 3LDK 8800万円 97.06m2 3LDK 中古でこの価格は欲張りすぎ まあ、売れてないようだけど |
||
252:
匿名さん
[2010-01-03 13:08:40]
ラゾーナ川崎レジデンスも低層ボロ家屋も倒壊しても、武蔵小杉の
高層マンションは残るぞ。 |
||
253:
匿名さん
[2010-01-03 13:38:51]
まあ、川崎は坪単価250万が妥当なところでしょう
|
||
255:
匿名さん
[2010-01-03 13:45:29]
販売戸数が多いから、検討してる人も多いし、住民も多い。
逆に、今みたいな停滞期だと小杉関連しか伸びないんじゃないでしょうか |
||
256:
匿名さん
[2010-01-03 13:50:11]
川崎のマンションw
|
||
258:
匿名さん
[2010-01-03 13:52:02]
|
||
259:
匿名さん
[2010-01-03 13:53:14]
長く、川崎通り越して横浜が持ち上げられてたのが異常だったからな。
小杉や川崎が再評価されるのは当然だろな。 |
||
260:
物件比較中さん
[2010-01-03 13:55:40]
「神奈川版、09年お買い得・悲惨なマンション決定戦」
「お買い得マンション」 ・各完売物件 「悲惨なマンション」 ・シンカシティ 「痛い住人」 ・パークシティ武蔵小杉 ・ラゾーナ川崎 これで決定だね |
||
261:
匿名さん
[2010-01-03 13:56:20]
258が小杉嵐かな
|
||
262:
匿名さん
[2010-01-03 14:01:28]
なんだかんだいっても、神奈川では、
横浜 みなとみらい 川崎 武蔵小杉 が有望なのはガチ |
||
263:
匿名さん
[2010-01-03 14:05:39]
高値で買ったパークやラゾーナの住人が黙ってられずにここで痛いレスしてたって訳だね
痛い住人に認定されて当然 |
||
264:
匿名さん
[2010-01-03 14:08:19]
高値を自慢するスレとは違うからね
むしろ高値とお得は矛盾する。 |
||
265:
匿名さん
[2010-01-03 14:12:45]
パークはともかくラゾーナは激安だったから同じ土俵では語れないはず。
高値づかみというと、09年分譲の小杉、川崎駅圏の鶴見区物件とかでしょう |
||
266:
匿名さん
[2010-01-03 14:14:36]
だからラゾーナは痛い住人のほうなんだが…
|
||
267:
匿名さん
[2010-01-03 14:16:51]
OK!
「高値で買った」は、パークにだけかかって、ラゾーナにはかかってないんだね |
||
268:
購入検討中さん
[2010-01-03 14:17:17]
スレの流れからしてパークとラゾーナの住人が必死になってるのは確かなようだ
|
||
269:
匿名さん
[2010-01-03 14:24:20]
同感◎
|
||
270:
匿名さん
[2010-01-03 14:28:28]
と言ってる一番痛い奴が
朝から晩まで張り付いて自作自演 |
||
271:
買いたいけど買えない人
[2010-01-03 14:37:03]
けっ、何が「お買い得だったマンション」だ。
金の亡者どもが! |
||
272:
匿名さん
[2010-01-03 14:39:46]
急に自称やら自作自演と弁解のようなレスが多くなったね(笑)
パークとラゾーナで図星のようだ(笑) |
||
274:
匿名さん
[2010-01-03 15:04:31]
てか、ここで叩かれるとこも買えない奴が1番悲惨ってことでいいんじゃない。
そもそもここにパーク小杉やラゾーナ住民なんて1人もいないだろ。 いるのはマンションも買えない荒らしだけな。 |
||
275:
匿名さん
[2010-01-03 15:14:17]
何?急にムキになっちゃって…
|
||
276:
匿名さん
[2010-01-03 15:15:38]
図星w
|
||
277:
匿名さん
[2010-01-03 15:18:42]
↑これが湘南版で有名なコスギのwwwwか!
|
||
279:
匿名さん
[2010-01-03 17:59:46]
>>274
これじゃ住民だと白状しているようなコメントだね |
||
280:
匿名さん
[2010-01-03 18:01:23]
273
確かに。今後の動向を見ないと、 怖くて川崎市にマンションは買えません。 |
||
281:
大将!!
[2010-01-03 18:03:58]
2010年 もっともxxxなxxは、小杉のMr:274で決定!!
あっさり決着がついてしまった@@ |
||
282:
匿名さん
[2010-01-03 18:15:28]
くだらないな・・
|
||
283:
匿名さん
[2010-01-03 18:30:18]
|
||
285:
匿名さん
[2010-01-03 18:52:33]
ここには、コンセンサスを得ずに結論を出したがる人がいますね
|
||
286:
匿名さん
[2010-01-03 19:09:42]
こんな投稿掲示版でコンセンサスを得るとか書いても・・・。
|
||
287:
匿名さん
[2010-01-03 19:10:14]
274のが正論だろ。
マンション買えないひがみ屋ばかり。 |
||
288:
匿名さん
[2010-01-03 19:57:56]
早く正式な結論出してくれよ。 |
||
289:
匿名さん
[2010-01-03 19:58:23]
おっ!マジレス。プッ。
|
||
290:
匿名さん
[2010-01-03 20:15:08]
287
おい、どうした?落ち着けよ。 冗談にしてもそんな器の小さ過ぎるコメント書いて新年からイライラするなよ。 |
||
291:
匿名さん
[2010-01-03 20:24:33]
274が正しいよ
せめて住んでいるマンション名を出した上で小杉をけなしたら。 絶対出せないとはおもうけどね。 |
||
292:
匿名さん
[2010-01-03 20:31:15]
どうせ賃貸住まいで自宅買えるみこみもない奴ばかりだろ。
聞くまでもないさ。 |
||
293:
匿名さん
[2010-01-03 20:37:51]
もうこのスレは終了でいいんでは?
|
||
294:
物件比較中さん
[2010-01-03 20:44:13]
・パークシティ武蔵小杉
・ラゾーナ川崎 の名が出た途端にすごい必死な奴がいるな 「神奈川版、09年お買い得・悲惨なマンション決定戦」 「お買い得マンション」 ・各完売物件 「悲惨なマンション」 ・シンカシティ 「痛い住人」 ・パークシティ武蔵小杉 ・ラゾーナ川崎 これで決定!文句なし! |
||
298:
匿名さん
[2010-01-03 21:23:34]
頼むから同じ小杉でもパークシティーと他の物件と一緒にしないでくれ。
|
||
301:
匿名さん
[2010-01-03 23:03:36]
痛小杉WWの反論愉しみだ!
がんばれ痛小杉! |
||
302:
匿名さん
[2010-01-03 23:18:21]
名前をいちいち変えて自演か
正月早々なにやってんだか |
||
303:
匿名さん
[2010-01-03 23:53:20]
武蔵小杉って凄く注目されているんですね。
|
||
304:
匿名
[2010-01-04 00:24:20]
小杉住民は人間の ク ズ ばかりだ
|
||
305:
匿名さん
[2010-01-04 00:34:53]
反小杉の執念凄まじいな。
|
||
306:
匿名さん
[2010-01-04 00:43:46]
304は便乗川崎住人??
|
||
307:
匿名
[2010-01-04 00:48:39]
川崎市民ってマナー悪い人多いよね。 土地柄なのだろうか?
|
||
308:
匿名さん
[2010-01-04 00:49:51]
こええな
|
||
309:
匿名さん
[2010-01-04 00:50:48]
反小杉の怨念みたいなものがこええな
|
||
310:
匿名さん
[2010-01-04 01:12:24]
同じ穴のムジナだね♪
|
||
311:
匿名さん
[2010-01-04 02:02:05]
ここのスレを見てよーく分かった。 武蔵小杉は間違いなく買いだったと言う事が。 そして、この人気がしばらくは衰える事はないと言う事を。 ここまで嫉妬されるエリアは無い!!!!!!!!!!!! |
||
312:
匿名さん
[2010-01-04 02:03:44]
唯一無二天上天下唯我独尊武蔵小杉
|
||
314:
匿名はん
[2010-01-04 06:50:11]
|
||
315:
賀正
[2010-01-04 07:54:36]
スゴ杉、ヤリ杉、自演杉
そんな貴方の武蔵小杉 新年明けましておめでとうございます。 |
||
316:
ご近所さん
[2010-01-04 07:58:33]
もう30年以上もすんでるけど
小杉ってそもそもそんなに発展してないじゃん ただマンションが沢山建っただけで・・・ |
||
318:
匿名さん
[2010-01-04 08:14:24]
>マンションが沢山建っただけ
何も建たないよりは良いと思うが。 |
||
319:
匿名さん
[2010-01-04 08:39:37]
>>316
順番が逆。 初めに電車ありき。人が集まって、その後発展する可能性がある。 「たけぇ!」って言われるのはその将来性が価格に既に織り込み済みだから。 いわばバクチみたいなもんよ。 確実ではないものに先行投資出来るかどうか、ただそれだけじゃんね。 |
||
320:
匿名さん
[2010-01-04 08:58:34]
>いわばバクチみたいなもん
○ンカの人はボロ負けしたの?○○なの?逝っちゃうの? |
||
324:
匿名さん
[2010-01-04 10:51:28]
マンションは今の現状で買った方がいいよ。
将来性を期待しながら不便さをがまんして、マンションもボロくなった頃にやっと…ってかんじ? おまけにそれさえもバクチだなんて。 |
||
325:
住民さんC
[2010-01-04 23:55:27]
アイランドグレース⇒悲惨 ○イス⇒悲惨 営業⇒悲惨
|
||
326:
匿名さん
[2010-01-05 08:08:29]
今年になってここ知ったんですが わからないので教えて下さい。 なぜシンカシティとパークシティ武蔵小杉が 名前が結構あがってるってるんでしょう? |
||
327:
匿名さん
[2010-01-05 08:27:00]
このスレを最初から読んで下さい
|
||
328:
匿名さん
[2010-01-05 08:42:15]
>>326
パークシティ武蔵小杉はともかく、シンカシティは最近になってから 本当に悲惨な状態であることが判明。 東京23区版の悲惨スレでもかなり名前が挙がっていた。 周辺開発の(最低)2年延期+駅からの直結歩道橋2年以上延期。交通広場も延期。 東急ストアが含まれる商業棟も開業が延期で、東急ストアの撤退も噂されている状況。 入居時に周辺にスーパーすらなく、駅直結物件のはずが車でスーパーに買出しにいかなければならない。 デベ側が意図はしていなかっただろうけど、入居者はデベ側からされた購入時の約束をホゴにされた形。 |
||
329:
匿名さん
[2010-01-05 08:51:51]
荒らしが炎上させたくて宣伝してただけだから。
向こうじゃ「板違いだろ」って鼻で笑われてた。 |
||
330:
匿名さん
[2010-01-05 10:03:37]
>No.328さん ありがとうございました。 そういうことがあったんですね。 新川崎はいつも通るので毎日マンション見てるんですが そんな事があったとは、購入された方、かわいそうですね・・・ |
||
331:
匿名さん
[2010-01-05 13:13:52]
だから悲惨・・・
|
||
332:
物件比較中さん
[2010-01-05 13:14:52]
「神奈川版、09年お買い得・悲惨なマンション決定戦」
「お買い得マンション」 ・各完売物件 「悲惨なマンション」 ・シンカシティ 「痛い住人」 ・パークシティ武蔵小杉 ・ラゾーナ川崎 これで決定ですね! |
||
337:
匿名
[2010-01-08 11:20:59]
川崎や武蔵小杉だけでなく、たまには久里浜の海沿い物件やHBB、インプレストなんかも思い出してあげてください。
|
||
338:
匿名
[2010-01-08 12:25:31]
HBBは完売目前みたいだし、六会絡みとは違うでしょ。 横浜物件での意見も聞きたかったなぁ。
|
||
339:
匿名さん
[2010-01-08 12:59:28]
良くも悪くも目立つのは川崎物件ばかり。
横浜で目立つのも川﨑隣接の鶴見区物件ばかりな感じですね。 横浜はもう優良物件でてこないんですかね。 |
||
340:
匿名さん
[2010-01-08 19:31:33]
各完売物件が優良物件だという結論だから横浜の物件も該当してるのでは?
悲惨なマンションは神奈川に限定するとどうしてもシンカ以外に思いつかないかな。 |
||
341:
物件比較中さん
[2010-01-08 20:20:50]
パークスクエア綱島に一票!
|
||
342:
物件比較中さん
[2010-01-08 21:02:29]
理由は?
|
||
343:
契約済みさん
[2010-01-08 21:06:21]
完売物件が優良ならば、いつまでも売れ残っているパークスクエア茅ヶ崎は、悲惨ですか?
|
||
344:
匿名さん
[2010-01-08 22:10:25]
単に売れ残っている物件はいくらでもあるからね…
悲惨と言えるからにはそれなりの理由が何か無いとね… 少なくともシンカを超える悲惨な要素が… |
||
345:
匿名さん
[2010-01-09 00:31:08]
大船・久里浜物件!
|
||
346:
匿名さん
[2010-01-09 00:31:38]
逗子物件も!
|
||
347:
匿名さん
[2010-01-09 01:00:11]
ありゃ、新しいSUUMOにまたラゾーナ中古(8800万、97m2、33階)出てるな。ずっと売れてない。また値下げ必至だろうな。。中古の動きは良くなってるはずだが。。
|
||
350:
匿名さん
[2010-01-09 10:44:09]
初歩的な質問ですが、
シンカシティってなんで悲惨なの? |
||
351:
匿名さん
[2010-01-09 10:52:20]
|
||
352:
ズシ
[2010-01-09 11:13:10]
逗子の物件は悪くないよ
|
||
353:
匿名さん
[2010-01-09 11:45:24]
28は前後の状況がわかったら状況は理解できるがそれ以外はわからないだろ。
|
||
354:
匿名さん
[2010-01-09 12:01:12]
町田系もひどいこといなってたよ!
リカちゃん元気なか。 |
||
355:
匿名さん
[2010-01-09 16:46:05]
シンカは商業棟と駅まで直結の橋が
出来る予定が出来ないらしい。 いつになるか解らないんだって。 たしかこんな感じ。 間違ってたらごめんなさい。 |
||
357:
匿名
[2010-01-09 17:22:46]
シンカが悲惨な理由は328にも書いてありますよ。
それに加えて低レベルな対応しか出来ない住民たちによって悲惨さが増してます |
||
359:
匿名さん
[2010-01-09 17:39:41]
|
||
361:
購入検討中さん
[2010-01-09 21:27:12]
なんじゃこれ?
全部読む気がしないが、 経営者側もそうだが、 自社のことをこれだけボロクソに書いている労組社員も哀れ… |
||
362:
ご近所さん
[2010-01-09 21:29:46]
349
かわいそうな 人。助けてあげようか?育てられ方と、育ちが悪いんだね・・・。 |
||
364:
匿名さん
[2010-01-09 22:22:20]
進化都市
完売前に 退化都市 |
||
365:
匿名はん
[2010-01-09 22:52:56]
契約者達
入居目前 |
||
368:
匿名
[2010-01-09 23:19:07]
なぜだろう・・・・
シンカの後には意図的に長い改行がはさんであるぞ。 ・355のあとの356 ・357のあとの358 ・そして367 |
||
369:
匿名
[2010-01-09 23:24:43]
353のあとの354もね。
徐々にひどくなってるし・・・ |
||
370:
匿名さん
[2010-01-09 23:39:08]
シンカの住人だろうね
シンカの掲示板でもここを怨んでるようなカキコがあったし |
||
374:
匿名さん
[2010-01-09 23:50:29]
なんで、新川崎の話題しちゃだめなの?
|
||
375:
親と同居中さん
[2010-01-09 23:52:42]
なんだか板がひどい事になってますね。。
さて、駅によくある無料マンション雑誌の神奈川県版を見てると、 売れ残っているのは、徒歩10分以上の物件が多いですね。 やはりマンションは立地なのかと思いました。 |
||
376:
ビギナーさん
[2010-01-09 23:54:30]
もう飽きたからいいんじゃん。なんか新しい話ないのかな。
|
||
377:
匿名
[2010-01-09 23:54:32]
371~373、ヒドイな。
管理人の負担だぞ。 |
||
379:
匿名さん
[2010-01-10 00:22:43]
確かに新築に関しては。。これからは政府の住宅政策も中古にシフトしていくみたい。雑誌でも中古、リフォーム特集が増えてきた。
|
||
380:
近所をよく知る人
[2010-01-10 00:53:25]
たしかに、新築にこだわる必要はなくなってきたね。
中古とリフォームの時代だ。 |
||
381:
物件比較中さん
[2010-01-10 00:55:56]
新川崎が駄目なのは賛成。
でも駄目ならスレタイ変えないとね。 神奈川版 09年お買い得だったマンション・新川崎以外の悲惨なマンションは? とか。 正直目障りなので神奈川版から板全体引っ越して頂きたい。 |
||
383:
匿名
[2010-01-10 01:49:40]
シンカは悲惨なマンション殿堂入りに決定か!
|
||
384:
匿名さん
[2010-01-10 08:55:37]
なんだかんだいって新築がいいなぁ
|
||
385:
匿名
[2010-01-10 19:24:36]
私はシンカより
六会のが悲惨だと思います。 横浜市戸塚区のグランド〇〇〇 藤沢市内のプ〇〇ド のが悲惨では。まだ残っているし。。。。 |
||
386:
匿名
[2010-01-10 19:31:02]
六会は昨年に始まった事ではないし、
09年に限ったら、シンカがダントツでしょう。 全国でも第6位にランクインです。 |
||
388:
匿名さん
[2010-01-10 19:43:47]
|
||
389:
匿名さん
[2010-01-10 21:17:57]
六会物件はお買い得でしょ。
|
||
390:
匿名さん
[2010-01-10 21:55:37]
六会コン物件は、「悲惨=お買い得」なんだよ。 デベは売るために値段下げてるんだから。 |
||
391:
匿名さん
[2010-01-10 21:57:01]
シンカは下げないの?
|
||
392:
匿名さん
[2010-01-10 22:48:40]
六会=値下げ
に抵抗しているデベもいるようです。 この物件は悲惨では> |
||
393:
匿名
[2010-01-11 00:00:15]
六会がお得かどうかは今すぐには分からないよ。 時間が過ぎて問題なければお得と言えるかも。 データが無いから判断出来ない。
|
||
394:
匿名さん
[2010-01-11 00:15:49]
六会は値引きの理由を知ったうえで納得して買ったならいいんじゃないの?
事情と値引きを考慮して自己判断したんだから。 シンカシティは事情も知らず値引きもなし。 寝耳に水の事態はまさに悲惨。 |
||
395:
匿名さん
[2010-01-11 11:08:59]
承知の上で買った人はいいのですが、
買ってから六会問題が発生したという人はどうなりますか。 シンカ以上に悲惨だと思いますが。 |
||
396:
匿名さん
[2010-01-11 14:29:38]
どっちにしろ、知らずに買って六会問題が発生したのは08年
09年はシンカが一番悲惨 |
||
397:
匿名さん
[2010-01-11 14:54:36]
スレタイが「09年悲惨なマンション」なのに
どうしてシンカより六会を悲惨にしたがるのだろう? |
||
398:
匿名さん
[2010-01-11 19:49:00]
六会は2008年に問題が発覚し、住人が悲惨な思いをしたのは2009年だったからでは。
|
||
399:
匿名さん
[2010-01-11 19:52:37]
悲惨なマンションはヴェレーナ港北ニュータウンだな。
住民版の荒れ方がすごい。 あんなマンションだけは住みたくないね。 まっ、民再マンションだから仕方ないか。 |
||
400:
匿名さん
[2010-01-11 20:43:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |