住宅コロセウム「帰ってきたベランダ喫煙スレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 帰ってきたベランダ喫煙スレ
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2017-02-22 18:16:31
 削除依頼 投稿する

ベランダ喫煙にクレームをもっている人たちの一つのオアシスであった理事会版の
ベランダ喫煙スレも終局を迎えました。しかし、ベランダ喫煙に対して言いたいことは
山ほどあるでしょう。ここで議論を再開します。

[スレ作成日時]2007-03-01 13:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

帰ってきたベランダ喫煙スレ

No.101  
by 匿名さん 2007-04-04 13:31:00
>>96
>かすかにタバコの臭いがするというだけで心身の不調が引き起こされるのは、
>「特異体質」でもなく、「神経質」だからでもない。有害物質に対する正常な生理的反応なのである。

ほほう、それなら、なぜ法で規制されないんだろう?

あなた、そんな有害なものは、こんなところで相手に要求をのんでもらうという、
相手の善意に委ねるより、法規制に向かうほうが得策じゃないか?
No.102  
by 近所をよく知る人 2007-04-04 13:39:00
まぁ人数は関係ないだろうね、赤信号みんなで渡れば怖くないと大人が言うようなもんだからね。
禁煙場所は増えている傾向だから「蛍族」ぐらい仕方ないか。
No.103  
by マンコミュファンさん 2007-04-04 13:48:00
ベランダ喫煙反対君よ

こんなところで、ウサ晴らしてないで
規約改正をがんばりなよ
No.104  
by 匿名さん 2007-04-04 16:01:00
またぁ、それされたら困るんでしょ。ところでたばこって何かいいことあるの?
No.105  
by 納税者 2007-04-04 16:53:00
>>104
頭の悪い輩が金使って、財務省の天下り先でJTが儲かることぐらい。
あとは、不快な副流煙を吸わされたり、無駄な吸い殻のゴミが増えたり、
過剰な医療費負担が発生したり、一般国民にとって迷惑千万。
No.106  
by マンション投資家さん 2007-04-04 17:40:00
>>105

「一般国民」とは?
多数決の論理で販売禁止にできないの?
No.107  
by 大学教授さん 2007-04-04 17:43:00
>>104
>またぁ、それされたら困るんでしょ。

いや、規約改正されれば当然に従うよ。
なぜ、改正に向けて行動しないの?
No.108  
by 匿名さん 2007-04-04 17:50:00
>>99
>根拠として、規約改正されたマンションが少ないことを挙げたんだぞ。
>(多数なら規約改正ができるからね)。
そんなら、前スレにある都内マンションのバルコニー禁煙化のケースを
反証に挙げる。
アンケート・議決ともにバルコニー禁煙化賛成が過半数を超えたが、
(俺から見たら)極一部の住人の反対で保留。
つまり、他人の行動を規制する程迷惑であることに同意する人が
多数でも、規約改正されるとは限らない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
よって、あなたの出してきた推論は否定され、根拠となり得ない。

それより、本ケースでは、バルコニー禁煙賛成の方が多数。
バルコニー喫煙を規制すべき迷惑だと考えている人の方が多いってこと
になって、迷惑だと感じるのはヒステリック神経症な少数だとする
あなたの見解をさらに否定することになるんだけど。
No.109  
by 匿名はん 2007-04-04 21:06:00
>>108
>アンケート・議決ともにバルコニー禁煙化賛成が過半数を超えたが、
>(俺から見たら)極一部の住人の反対で保留。

単に議案に対しての無責任委任状が多く集まっただけでバルコニー
禁煙化賛成が過半数を超えたのとは違うんじゃないかな?
だから総会の場での極一部の住民の反対で沈んじゃう。
結局、理事会からして禁煙化に疑問を持っていたんとちゃう?
No.110  
by 匿名さん 2007-04-04 22:24:00
>>All
どんなに喫煙派ががんばったところで禁煙と分煙の流れは止められない。
分煙は難しいとの理由で禁煙の場所が増えている。
司法の判断もだんだんと禁煙・分煙が当然といった流れになってきている。
喫煙する人がもっとマナーよくタバコをたしなんでくれればいいけど
このままじゃ自分の首を絞めるだけってだってことに早く気づいてくれないかな。
No.111  
by 匿名さん 2007-04-04 23:05:00
一日も早くタバコが法律で禁止される様に
                   今日もベランダで一服してこよう(^−^)にっこり
No.112  
by マンコミュファン70 2007-04-05 00:54:00
>>99
ズレてるのはあなたでは?
わずかな煙で不快になるのはヒステリックでも神経症でもない
したがって「ヒステリック神経症クレイマー」はNGワードという事
嫌煙者が特殊な性質の持ち主だと言いたいのであれば
>>96を論破してからにしてくださいね
No.113  
by 匿名さん 2007-04-05 07:35:00
>>109
>単に議案に対しての無責任委任状が多く集まっただけでバルコニー
>禁煙化賛成が過半数を超えたのとは違うんじゃないかな?
アンケートの結果でも賛成が過半数を超えてるんですが、そっちはスルーですか。そうですか。
あなたの論法だったら、少数でない=多数だよね。

>結局、理事会からして禁煙化に疑問を持っていたんとちゃう?
理事会がアンケートの結果も賛成多数だし禁煙化を薦め様としたけど、予想外なノイジーマイノリティのわけわかんない屁理屈にうんざりして先送りにしただけと思うんだけど違う?
No.114  
by 匿名さん 2007-04-05 09:34:00
愛煙家諸君
>>105とか>>110に対して意見をどうだね。
No.115  
by 匿名さん 2007-04-05 09:36:00
規約を作ろうとしても意固地になって禁煙化に反対する人がいたら、たとえ禁煙化が多数派でも、揉め事の原因になりかねないから、規約化するなら限りなく総意が必要なんだよね。
地震が来たら倒壊するとか、そういう緊急事態なら多数決もやむなしって感じになるけど「多数だからハイ禁煙!」なんてできるわけない。
しかも一度議題にあがって規約ができなかったら、迷惑だろうと何だろうとOKって勘違いされそうで怖い。
本当の被害者は受動喫煙や臭いの問題で迷惑している非喫煙者なのに、禁煙化の流れで自分が被害者だと勘違いしている喫煙者が多のも問題だね。
No.116  
by 大学教授さん 2007-04-05 10:04:00
>>112

しつこいね。
ピン**をわざとしてるのか?
(無理やり反論するために)

違和感を感じる人がいるのは否定してないぞ。

要は、その不快の程度はどうなんだ? ということ。
他人の行動を自分の利益の為に止めさせたいと思う程度に不快と感じるのは少数だと言っておる。
根拠は、規約改正されたマンションが少ないから。
No.117  
by 116 2007-04-05 10:14:00
>>112

追加
現に、ベランダ喫煙に反対しない非喫煙者のレスも過去にはある。
つまり、非喫煙者が全て、貴方と同じ「程度」の不快を感じてるわけではない、ということ。
No.118  
by 匿名さん 2007-04-05 10:23:00
>>108
>>113

落ち着けよ。
ずれてるぞ。

規約改正されたマンションは「少ない」と言っていて、皆無とは彼は言ってないんだから、
たった一つのマンションの例をあげてもさほど意味無いぞ。

たくさんのマンションで、同じようにバルコニー喫煙禁止が多数だけど
極一部の住人の反対で保留となっているデータをださなくちゃ無意味だぞ。

それと、多数なのに極一部の住人の反対議決できないって、おかしいと思わないのか?
冷静に考えてみなよ。
No.119  
by 118 2007-04-05 10:24:00
修正します。

極一部の住人の反対で議決できないって
No.120  
by 近所をよく知る人 2007-04-05 10:31:00
>規約を作ろうとしても意固地になって禁煙化に反対する人がいたら、たとえ禁煙化が多数派でも、>揉め事の原因になりかねないから、規約化するなら限りなく総意が必要なんだよね。

禁煙を希望する熱意がその程度だった、というだけのことジャン。

自分の思いどうりにならなかったからといって、制度や周囲のせいにしているかぎり
成長はないね。
No.121  
by 115 2007-04-05 11:04:00
>>118
ホントに前スレから成長してないね
>多数なのに極一部の住人の反対議決できないって、おかしいと思わないのか?
おかしいとは思いませんが?
反対意見が出そうな議案で緊急性の無いものは出しにくいってのならウチがそうです

>>120
近所つきあいは煙草だけじゃないからね
できるだけ対立を作りたくないという雰囲気を保てないと荒れる
現状では、マンコミュみたいなパブリックな場所で迷惑を訴えて世間の意識がより禁煙に向かうように働くのが、今後の規約作りにも効果的だと思うよ
ここ10年で嫌煙派の成長には目を見張る物がありますから(笑)
No.122  
by 匿名さん 2007-04-05 11:31:00
>>121
>現状では、マンコミュみたいなパブリックな場所で迷惑を訴えて世間の意識がより禁煙に向かうよ>うに働くのが、今後の規約作りにも効果的だと思うよ

それでいいじゃん。
とりあえず、隣人に止めるよう要求する立場でないことを理解してるようだね。
No.123  
by 大学教授さん 2007-04-05 11:37:00
>>121
>反対意見が出そうな議案で緊急性の無いものは出しにくいってのならウチがそうです

了解。
その「程度」の迷惑感だったわけですね。

いや、ここの嫌煙派には、データやらなにやら持ち出して
健康被害や不快感等精神的被害を強調してるので
健康被害精神的被害なら「緊急性」あると思ってるはずと、思ったもんだから。
No.124  
by 匿名さん 2007-04-05 12:36:00
個人の受ける感覚は消費税みたいなもんって事か?
No.125  
by 匿名さん 2007-04-05 13:20:00
あれ、>>114は?どうよ。
No.126  
by 匿名さん 2007-04-05 14:39:00
>>125
回答できるような知性は持ち合わせてなさそう。
No.127  
by 契約済みさん 2007-04-05 14:48:00
>>125
>>126
そんなことをここで言ってると貴方の高い知性が泣きますよ。

あえて、助言してあげるね。
ここは、ベランダ喫煙をどうするか?
が争点であって、個人の嗜好をどうこう言うスレではないんだけど?
No.128  
by 契約済みさん 2007-04-05 15:30:00
個人の嗜好を論じている(自室内でたばこを吸うのは自由)、
ベランダで隣人に迷惑をかけるなという犬でも(賢い犬なら)
できることをしない輩の問題を論じているんでしょ。
No.129  
by 128 2007-04-05 15:31:00
× 個人の嗜好を論じている(自室内でたばこを吸うのは自由)

○ 個人の嗜好を論じているわけじゃなく(自室内でたばこを吸うのは自由)
No.130  
by 匿名さん 2007-04-05 15:51:00
犬は自覚と言うよりも服従だからねぇ
あんま意味無いと思う
No.131  
by 契約済みさん 2007-04-05 17:12:00
>>128

??
>>105>>110 はベランダ喫煙じゃなく「喫煙自体」を論じてる
すなわち個人の嗜好に対して云々言ってる ということ。
それは、別スレをたてるか「タバコの害」というスレにカキコしなよ。
スレ違いだぞ ということ。

そのくらいわかってよ。
知性があるんでしょ?
No.132  
by 土地勘無しさん 2007-04-05 17:16:00
>>128
>ベランダで隣人に迷惑をかけるなという

ここでは「迷惑」はキーワードですから、単純に使わないでください。

非喫煙者全員が「やめさせたいと思うほど迷惑」と感じるわけではないです。
そう感じるのは一部のクレイマーさんだけのようです。
根拠は、多数なら規約改正されたマンションが日本全国にたくさんあるはずですから。
No.133  
by 匿名さん 2007-04-05 17:21:00
>>132
そんなんじゃ全然根拠になってないと、
さんざん書かれているのにまだ分からないの?
No.134  
by 大学教授さん 2007-04-05 17:54:00
>>131
ではあっちにコメントお願いします!楽しみ。
No.135  
by 匿名さん 2007-04-05 18:00:00
>>133
一人二人が散々かいてるように見えるんだが。。。
No.136  
by 匿名さん 2007-04-05 18:01:00
>>133
吸わないけれど俺みたいに気にしないのもいるって事でしょ。

煙が臭いがって神経質なクレーマーは一部だよ。

管理組合でそんな話するより、違法駐車や迷惑駐輪、
夜中の騒音をどうにかしてもらいたいよ。
No.137  
by 匿名さん 2007-04-05 19:38:00
たばこの臭いが全く気にならない非喫煙者がほとんどで、
臭いにクレームを付ける人がごく一部だって?

どんな根拠でそんな妄想を話してるの?

ほとんどの非喫煙者は、出来ればたばこの臭いをかぎたくはないよ。
程度の差はあると思うけど。

ゼロか百か、という話ではなく、

あなたのようにゼロの人(全くたばこの臭いなんて気にならない)がごく一部で、
あとはゼロから百まで幅広く分布していると思われますが。

だけど、間違いなく言えることは、10くらいの人(ちょっとだけたばこの臭いが気になる人)も、
100の人も(極端にたばこの臭いを嫌う人)、たばこの臭いを決して愛してはいない、ということ。
No.138  
by 匿名さん 2007-04-05 21:57:00
いやヒステリックになるのは一部だね。
煙いよっていっても吸うなとは言わないよ。
俺は吸わないのだから吸うんじゃねえよって
自分の意思を押し付けること普通しないでしょ。

どうも一部の方々はは喫煙は悪だ見たいに決め付けて
自分の感情を押し付けるよね。
No.139  
by 匿名さん 2007-04-06 00:21:00
>>138
どっちがヒステリックなんだか
煙いよって言うのは、吸うなと言ってる事と何が違うんだろう
回りにタバコを良く思わない人がいる所で吸いたい衝動を抑えられず煙を押しつけているのは誰?

ところで
迷惑のかからない場所(家の中)があるのに、わざわざ外で吸うのはなぜ?
どうしてそんなにベランダで吸うことに固執するんだろう
ちょっとヒステリックに反応しすぎですよ
No.140  
by 匿名さん 2007-04-06 06:39:00
喫煙者って本当に迷惑な存在だよ。
迷惑のかからないところで吸えばなにも問題は起こらない。
しかしそれさえも理解できないなんね。
No.141  
by 大学教授さん 2007-04-06 08:57:00
ヒステリッククレイマーって本当に迷惑な存在だよ。
自分基準を押し付けてることさえ理解できないなんね。

集合住宅に住む資格無し。
No.142  
by 購入検討中さん 2007-04-06 08:59:00
>>133
>そんなんじゃ全然根拠になってないと、さんざん書かれているのにまだ分からないの?

でも、ぜんぜん論破されてないんだが?
No.143  
by マンコミュファンさん 2007-04-06 09:03:00
>>137 はクレイマーの意味がわかってないようだね。

私が言い直してあげよう

「他人の行動を自分の利益の為に規制しようと思わない非喫煙者がほとんどで、
臭いにクレームを付ける人がごく一部だ」
No.144  
by 大手企業サラリーマンさん 2007-04-06 09:27:00
>臭いにクレームを付ける人がごく一部だ
これこそ想像を押し付けてるような。
No.145  
by 138 2007-04-06 09:47:00
>>139
人のタバコの煙が風向きなんかで顔にかかれば
喫煙者だろうが非喫煙者だろうが煙いよって言うでしょ。
その程度だということよ。吸うなって言うのとは違うでしょ。

>回りにタバコを良く思わない人がいる所で吸いたい衝動を抑えられず煙を押しつけているのは誰?

言い換えれば、近くにタバコを吸う人がいる所でヒステリックに騒ぐのは誰?
って事も言えるよね。どうもあなた感情的過ぎるね。

相手を理解しようとしないで一方的に自分の意見を押し付けているのを
ヒステリックだと言っているのさ。

俺は吸わないけれど、吸う友人に吸うなと強制なんてしないし、
吸う友人は吸わない俺に吸っていいとか、煙くねえかって気を使ってくれる。

そうやって、互いが互いの立場を考えて意見するならまだしも
一方的に排除排除って言っているのはクレイマー以外の何者でもないよ。

実際ベランダで吸うぐらいかまわないと思うけどね。
No.146  
by 匿名さん 2007-04-06 09:48:00
喫煙者にお聞きします
迷惑に感じる人がごく一部だったら無視して構わないんですか?
No.147  
by マンコミュファンさん 2007-04-06 09:56:00
>>145
>人のタバコの煙が風向きなんかで顔にかかれば
>喫煙者だろうが非喫煙者だろうが煙いよって言うでしょ
そんなこと言ってる人見たこと無いですけど
煙がかかれば煙いってことは、迷惑に感じてるわけじゃ・・・?

>言い換えれば、近くにタバコを吸う人がいる所でヒステリックに騒ぐのは誰?
つまり煙を押しつけている以上、隣で騒がれても文句は言えないということですね

>俺は吸わないけれど、吸う友人に吸うなと強制なんてしないし、
あなたがどうしているかなんて興味ありません

>一方的に排除排除って言っているのはクレイマー以外の何者でもないよ
ベランダでなく家の中で吸って欲しいと言ってるだけで、吸うなとは言ってません

>実際ベランダで吸うぐらいかまわないと思うけどね
自分の意見を押しつけてるわけじゃないですよね?
No.148  
by 土地勘無しさん 2007-04-06 10:32:00
>>146にお聞きします。
ヒステリック神経症クレイマーを相手にする余裕はあるんですか?
No.149  
by 近所をよく知る人 2007-04-06 10:36:00
>>147

隣人を個人攻撃しないで、規約改正に向けて行動しましょうよ。
どうして、しないの?
隣人の善意に甘えたいだけ?
それで、断られたら相手を悪人扱い?

あなたの言ってるのはそういうことだよ。

貴方が前向きな行動を起こされることを祈念してあげます。
No.150  
by 138 2007-04-06 10:40:00
>>147
>迷惑に感じてるわけじゃ
迷惑だから吸うなって言うほどじゃないって言っているんだよ。
煙なんて本人の意思にかかわらず風でどうこうなるのだからさ。

>つまり煙を〜
言い換えたのをまた言い換えても同じ事。

>あなたがどうしているかなんて興味ありません
なんて書かれちゃあ人の意見に聞く耳を持たないって言っているようなものだよ。

>実際ベランダで吸うぐらいかまわないと思うけどね
これのどこが押し付けているの?

なんかさお宅の言っているのは堂々巡りだよ。
しかも幼児の罵り合いだね。中身がないよ、お宅のレス。
感情が先立って的外れな返答もいいところ。

互いが互いの立場を考えて意見しないで
否定的な物言いじゃ話にならないでしょ。
それじゃ遊ぶ相手できないよ。
No.151  
by 匿名はん 2007-04-06 11:40:00
>>150 が互いの立場を考えて意見しているとは思えない件について
No.152  
by 匿名さん 2007-04-06 11:40:00
>>150
>煙なんて本人の意思にかかわらず風でどうこうなるのだからさ。

だから家の中で吸えばいいという話でしょ。
No.153  
by 匿名さん 2007-04-06 12:29:00
ここのスレは厨房のたまり場か?
No.154  
by 匿名さん 2007-04-06 12:33:00
>>151
・・・・・・・?
No.155  
by 匿名さん 2007-04-06 12:35:00
嫌煙者もベランダ喫煙者も自己中同士でじゃれあってる分にはいいが、
他の大多数の人を巻き込まないでね。
No.156  
by 大学教授さん 2007-04-06 12:44:00
>互いが互いの立場を考えて意見しないで否定的な物言いじゃ話にならないでしょ。

そこがヒステリック神経症クレイマーたる所以なのだから説教してもしかたない。
No.157  
by 匿名はん 2007-04-06 12:51:00
>>156がNGワードを使い続ける件について
No.158  
by デベにお勤めさん 2007-04-06 13:23:00
>>157

しつこいね
NGワードじゃなくて的確表現だから。
No.159  
by 匿名さん 2007-04-06 13:28:00
>>157
・・・・・・?
No.160  
by 匿名さん 2007-04-06 13:34:00
>>158
>>96をどうぞ
あ、ニコチン中毒脳には理解できないのだから仕方ないか
No.161  
by 大手企業サラリーマンさん 2007-04-06 13:49:00
>>146に答えてるには〜〜〜〜〜〜いないなぁ。
No.162  
by 販売関係者さん 2007-04-06 13:53:00
No.163  
by 匿名さん 2007-04-06 14:57:00
タバコは害かって聞かれりゃ害に決まっている。
ここで論じてるのは、
病的に自分の意見を押し付けようとしていることの是非。
テーマは喫煙ではあるが、
どこまで他人に干渉できる権利があるかと言うことを焦点で言い合っているわけだ。
だから別にそっちでタバコについてを語る必要はない。
No.164  
by 大学教授さん 2007-04-06 15:19:00
>>160

96の後のレスを読んでもそう思うのか?
ヒステリッククレイマーには他人の言葉は頭に入らないってことを
自ら証明してくれてありがとう。
No.165  
by 匿名はん 2007-04-06 15:20:00
ニコチン中毒の影響で病的に、周囲の迷惑を顧みないベランダでの喫煙を肯定するという自分の意見を、押しつけようとしていることの是非、について
No.166  
by 大学教授さん 2007-04-06 15:22:00
>>146

ヒステリッククレイマーは無視してかまいません。
貴方が、余裕あって、かまいたいなら、それは自己責任でどうぞ。
No.167  
by 匿名さん 2007-04-06 15:22:00
>>164
いや、それでいいよ
ヒステリックやクレイマーはNGワードじゃないからね
やっとわかってもらえて良かったよ
以後、気を付けるように
No.168  
by マンコミュファンさん 2007-04-06 15:33:00
>ヒステリックやクレイマー
どっちもどっちだな。少なくともタバコは害だという事実はあるな。
No.169  
by 大学教授さん 2007-04-06 15:34:00
>>165

何度言っても、「迷惑」というこのスレでのキーワードを
自己基準でしか語らない、聞く耳を持たないことを
自ら証明するヒステリッククレイマーのたわごとについて
No.170  
by 社宅住まいさん 2007-04-06 15:35:00
167はなにか誤読解している件について
No.171  
by 大学教授さん 2007-04-06 15:37:00
>>160

96の後のレスでピントがずれてると軽くいなされてますが??
No.172  
by 本当に入居済み住民さん 2007-04-06 15:54:00
皆さん、マンション購入または購入検討している年代の方ですか?
ちょっとあまりにも幼稚すぎますよ。
No.173  
by 匿名さん 2007-04-06 21:45:00
ネット上の人格は別人、それぐらい許してくれ。
No.174  
by 匿名さん 2007-04-06 22:01:00
>人のタバコの煙が風向きなんかで顔にかかれば
>喫煙者だろうが非喫煙者だろうが煙いよって言うでしょ。
>その程度だということよ。吸うなって言うのとは違うでしょ。

喫煙者の意見でしょうな。これは。
黙って我慢してるだけで、非喫煙者は結構怒ってる人多いですよ。
その甘い考え方のせいで、昨今
喫煙者は肩身の狭い思いをすることになってきたんですよ。
もともと喫煙者が非喫煙者に煙を吸わせないように気をつけていれば、
こんなにも禁煙地域は増えないんですよ。

元喫煙者の私は、
だいたい路上で吸うのが当たり前だった時代の非喫煙者の気持を考えると、
申し訳ない気持でいっぱいです。

喫煙者は永遠にこのことに気が付かないのでしょうね。
止めた人や、もともと吸わない人だけが、
喫煙者の傍若無人さを正当に評価できるんでしょう。

喫煙者に非喫煙者の気持は絶対に分からない。
非喫煙者は喫煙者の気持を分かる必要などない。
元喫煙者は、どちらの気持も分かるが、非喫煙者の味方。
No.175  
by 匿名さん 2007-04-06 23:15:00
それ書いたの自分だけど、タバコ吸ったことないよ。
俺が言いたいのは我慢できる程度、
ヒステリックに吸うなって言うほどのことじゃない
って言いたかっただけなのよね。

すまなさそうに吸っていて風の向きでかかったぐらいで
いちいち文句言うのは大人気ないんじゃないのって言っているだけ。

ベランダ喫煙も同じ。
自分ちのベランダで吸っているのを他人が吸うなと言う事ではないと思うのだけど。
No.176  
by 匿名さん 2007-04-07 00:34:00
>>175
上下階の騒音と同じ範疇だと思いますよ。集合住宅なんだから隣近所の迷惑になる行為は慎むべき。
気をつければ隣近所に迷惑をかけないことなのに、わざわざベランダで喫煙することもないでしょう。
しかも体に悪いってはっきりしているし、タバコの煙は悪臭です。
No.177  
by 匿名さん 2007-04-07 00:46:00
>>176
175じゃないがオレもタバコ吸ったこと無いけど騒ぎ立てるもんでもないと思ってる一人です。
確かに176の内容はわかるが174なんて人の意見を見ると微妙な感じ。。。
特にやめた人は余計気になるみたいだけど反応の仕方はかなり神経質っぽい感じ。
No.178  
by 匿名さん 2007-04-07 01:11:00
>>175
文句言われたくなけりゃ吸わなければ良いだけ
「いちいち文句言うな」なんて言ってる方が大人げない
ベランダ伝いに流れてくる煙が迷惑だから家の中で吸って欲しいと言うことが
「ヒステリックに吸うなと言う」ように見えるのは一部の喫煙者に見られる特徴
これが非喫煙者の意見というなら、それこそ極めて希な存在だね

>自分ちのベランダで吸っているのを他人が吸うなと言う事ではない
自分の行為が引き起こしている事象について少しは考えるようにしないと社会に出てから苦労しますよ
No.179  
by 175 2007-04-07 06:37:00
>>178

文句言われたくないなら吸うなって、
なんでその物言いが命令調なのかね。
ベランダで、吸うなって一方的な意見押し付けるのが
ヒステリックだって言っているのに。

何度も言っているけれど、吸わない俺でも、
気にするほどの事じゃないって言っているだけだよ。
非喫煙者が誰でも吸うなとは思っていないと言っているだけ。

うちの周りはみんなそう。
吸わない人がベランダ喫煙ぐらいで文句言う人いないけどね。
文句は、住民以外の違法駐車と迷惑駐輪ばかり。
後は一部の深夜騒音。タバコでのクレームは誰も言わないね。

だからベランダ喫煙でクレームつけるのは一部だと書いただけさ。
非喫煙者が誰でも自分の意見押し付けると思われるのも迷惑だからね。
No.180  
by 匿名さん 2007-04-07 06:40:00
>>177
176から見れば177が無神経に感じるんでしょう
どっちもどっちです
「騒ぎ立てるもんで無い」と言うなら、なぜそうなのかを言ってほしいものです

花粉症の人に「花粉なんて騒ぎ立てるもんでもない」なんて言うとどう思われるでしょうね
No.181  
by 匿名さん 2007-04-07 07:02:00
>>179
タバコの問題は地域によって違うからね
郊外の団地なんかだとタバコより迷惑駐車の方が問題になるよね
逆に都心部や新築物件だと迷惑駐車の問題はあまり出てこない
(すぐに取り締まられちゃいますからね)

>うちの周りはみんなそう。
>吸わない人がベランダ喫煙ぐらいで文句言う人いないけどね
周囲が全員そういう意識だと確認できているなら、その環境では大丈夫なんでしょう
問題なのは迷惑に感じている人がいるという事実であって、
誰も迷惑に感じない環境が、日本のどこかに存在している事ではないんだよね

たとえば、タバコでいやな思いをした場合、控えてもらえますか?ってお願いして
家の中で吸ってもらうことは可能なのかな?
タバコを吸うたびに近所の窓が閉まる音がすれば迷惑だって認識できるよね
そういう場合に自主的にベランダ喫煙を止めてくれるのかな?
そんな気が回る喫煙者ばかりなら、きっとタバコの問題なんて出てこないと思うよ
No.182  
by 匿名さん 2007-04-07 07:30:00
こういう人が周りにいるとストレスでタバコをやめられないんだろうなぁ。
                                            、
さて、今日もベランダで一服してこよう(^−^)にっこり
No.183  
by 匿名さん 2007-04-07 09:58:00
>だからベランダ喫煙でクレームつけるのは一部だと書いただけさ。
>非喫煙者が誰でも自分の意見押し付けると思われるのも迷惑だからね。

クレームまで言ってないだけで、内心不愉快には思ってるって話でしょ。
俺は、たばこの臭いはそんなに好きではないし、出来れば臭いたくない。
しかし、別に直接喫煙者にそうは言わない。遠慮してあげてるだけ。
冷静に考えれば、何故遠慮しなければならないのか、非常に疑問。
質問です。何故非喫煙者は遠慮してあげなければならないのですか?
健康増進法では遠慮しなくていい権利があることになってますが。
No.184  
by 販売関係者さん 2007-04-07 11:41:00
>>163
なぁんだ分かってるんだ、タバコは体に悪い害であり悪であること。
それを知っててあえて他人に多少なりとも影響がある可能性を秘めた状態でも吸いたいんだね。
>>50だな。
No.185  
by 177 2007-04-07 13:54:00
>>180
花粉症の話はあてはまんないんじゃない?
俺も吸ってないんだから。
No.186  
by 匿名はん 2007-04-07 14:06:00
>>185が自分中心であることについて
No.187  
by 匿名さん 2007-04-07 16:39:00
↑やけに中途半端だな
No.188  
by 銀行関係者さん 2007-04-07 16:47:00
我が家も全員非喫煙者ですが、もしベランダ喫煙禁止の規約改正案がでれば反対しますね。
お客さんにベランダで吸ってもらってるから。

はっきり言って、ベランダからの煙にまで文句言うのは異常だと思いますけどねー。
No.189  
by 大学教授さん 2007-04-07 16:49:00
>>180

花粉を例に出すなら、

花粉症の人が、杉を植えた人にクレームをだしたら どう思われるでしょうね?

でしょ?
No.190  
by 匿名はん 2007-04-07 17:21:00
>>176
>上下階の騒音と同じ範疇だと思いますよ。集合住宅なんだから隣近所の迷惑になる行為は慎むべき。

君も室内を歩くことはあるよな? その歩く行為が階下の迷惑になる行為だと
なぜ気がついていないのか、教えてくれるか?
室内を移動するんだったら階下の迷惑になる行為を慎んで匍匐前進してくれるかな?
No.191  
by 匿名さん 2007-04-07 23:11:00
人に文句を付ける人間に限って、自分が人に掛ける迷惑には無頓着、良くある事だよね。
No.192  
by 匿名さん 2007-04-08 00:56:00
極論しか離せない低脳がいるなw
No.193  
by 匿名さん 2007-04-08 04:34:00
>>188
恐ろしく自己中心的だな
煙が気にならないなら家の中で吸ってもらえばいいじゃん
No.194  
by 匿名さん 2007-04-08 10:21:00
>>193
室内と室外の観念が無い人ですか?
No.195  
by 匿名さん 2007-04-08 11:10:00
>>194
室内と室外でタバコの煙は性質が変わるんですか?
No.196  
by 匿名さん 2007-04-08 11:23:00
>>188
お宅は大丈夫かもしれないけれど、物件によっては家の中まで
隣のベランダの煙が入ってくるのです。
サッシの隙間から家に入り込まないようにあまり開け閉めしないサッシは
周囲をテープで塞いだり、たいへんな思いをしました。
換気扇からも逆流して入ってくるので、料理中に換気扇を止めたこともしばしば。
耐えられないので転居しました。
No.197  
by 匿名さん 2007-04-08 12:11:00
いや〜
喫煙容認派の人たちっておかしいね。
普段は普通の人たちかもしれないけど、よくそこまで自己中心的な考えができるかとあきれてしまいました。
悪臭を出すものをなぜ自分の部屋の中から出そうとするのか、よく考えてもらいたいですね。
No.198  
by 匿名はん 2007-04-08 12:27:00
>>197
>悪臭を出すものをなぜ自分の部屋の中から出そうとするのか、よく考えてもらいたいですね。
君が悪臭を出すものを一切外に出していないとここで宣言し、証明するならば
この先よく考えて悪臭を出さないようにしていきたいと思う。
なお、悪臭との感じは人によって変わるからね。中にはカレーの匂いも悪臭と
感じる人もいるからそれを踏まえてレスしよう。
No.199  
by 匿名さん 2007-04-08 12:41:00
煙草とカレーを一緒にしちゃうの?
No.200  
by 匿名さん 2007-04-08 12:44:00
>>198
レベルが低すぎ
証明する方法があったら教えてくれよ
証明してやるから

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる