帰ってきたベランダ喫煙スレ

[マンコミュファンさん]

ベランダ喫煙にクレームをもっている人たちの一つのオアシスであった理事会版の
ベランダ喫煙スレも終局を迎えました。しかし、ベランダ喫煙に対して言いたいことは
山ほどあるでしょう。ここで議論を再開します。

[602: 匿名さん]

なるほど、仮定がちと強引な気もするけど
喫煙世帯、非喫煙世帯の割合が拮抗してきたからベランダ喫煙の問題が
表面化してきたって事なんだろうね

以前、同居人が喫煙者で私が非喫煙者のふたり世帯だった事があるのですけど
はっきり言ってベランダで吸われても嫌だった
「私はアンタの前では吸わないように気を遣ってるんだよ」という態度だったのも嫌だった
ベランダは隣近所の迷惑になるから止めてもらった（私が嫌だったからってのもあるんですけど）
するとどこか外に吸いに出るようになったんですけど、帰ってくると体や息が臭うので
臭いが落ち着くまで別の部屋に逃げていたら「そんな当てつけしなくても」と怒られた
そんなつもり無いのに・・・
病気がきっかけで同居人はタバコを止めた
今では私より嫌煙です（自分の喫煙時代の行動や考え方が分かっている分、許せないようです）

[603: 買い換え検討中]

分かった！>>590がいいね。お願いしますよ〜。

[604: 匿名さん]

589=294
＞「近隣の人に余計な迷惑をかけないよう配慮している人が」

それならば、

近隣が感じる
その「迷惑」は自己基準でいいのでしょうか？
その「余計な」は自己基準でいいのでしょうか？

お前は相手がヒステリッククレイマーでも相手の要求に合わせるんだな？

[605: 元喫煙者]

禁止が明記されてるマンションがあるってことは、
明記されてなければ吸っていもいいってこととも言える。
まぁグレーゾーンでもいいよ。

でも嫌煙者は完全に禁止されたマンションを買えたのに
買わなかったんでしょ。その点はどうなのさ。

タバコは悪→グレーを黒にするのも当然！って論理と態度のでかさはどうなのさ。

[606: 294]

>>604
>お前は相手がヒステリッククレイマーでも相手の要求に合わせるんだな？

なんでそんなとんでもなく飛躍した結論が導き出せるのか、訳が分かりません。
もうちょっと論理性のある主張をきちんと述べてください。

>>605
あのさあ、グレーを白ってするのも当然って論理と態度のでかさはどうなのよ。

[607: 匿名さん]

>>294

それなら逃げずにちゃんと答えなさい
君にもわかりやすく追記もしてあげるから

①近隣が感じる
その「迷惑」は（隣人）の自己基準でいいのでしょうか？
その「余計な」は（隣人）の自己基準でいいのでしょうか？

②それとも、配慮する側が自己基準で配慮してればいいわけ？

それから①と②がアンマッチの場合でどちらも譲らない場合はどうするのよ？

[608: 大学教授さん]

>>606
＞あのさあ、グレーを白ってするのも当然って論理と態度のでかさはどうなのよ。

今までのレス読んでるんでしょ？
おたく、日本語が苦手なの？

ベランダ喫煙賛成側は
グレーを白ってするのも当然って言ってなく
お互い相容れない場合は、理事会で多数決で解決を望むんだけど？

相容れなくても己の主張を押し付けてるのは君達側だけだね。

[609: ご近所さん]

愛煙家だって>>184なことは自覚している、>>228でありたいとも思う。
確かに>>470でもあるはな、結局>>555なんで>>590でヨロシク！

[610: 匿名さん]

>>589
＞程度が少なくても迷惑なものは迷惑であることに変わりはない。

やっぱり、君は集合住宅に住む資格は無い。

お互い様精神でなんとか譲れる線をお互いが見つける努力をせず
オレには迷惑だ　ではね。

別の例をあげてあげよう
たとえば、別スレでピアノが問題になった。
寝ている平日の早朝、夜、休日の午前中以外でとか、
午後〜夕方までで１時間とか、
お互いがなんとか妥協できる線を探してるぞ。

ベランダ喫煙反対側も「程度・頻度」を抜きにして
ヒステリックに感情論だけを言ってても恥ずかしいぞ

[611: 匿名さん]

>>609

そんなのと一緒に住んでては子供の教育にもわるいよね。
禁止のマンションに引っ越すか、規約改正したら？

愚痴ってばかりいると君の姿も子供の教育に悪くなるぞww

[612: 匿名さん]

私は喫煙者ではありませんが、
共用部分のルールとして「ベランダ禁煙」まで求めることは過剰な対応ではないかと考えます。
マンションにはいろいろな人が住んでおり、自分にとって切実でない問題について「禁止だ！」
と主張される方もいらっしゃいます。
しかしそこは同じ建物で共同生活する者同士。
そっちでは妥協するけれどもこっちでは妥協してもらう、
という譲り合いの精神で運用することが望ましいのではないでしょうか？
あれも禁止、これも禁止、では息が詰まってしまいます（灰は飛ばさないでね）。

[613: 匿名さん]

ベランダの手すりへの布団干しは禁止されているマンションはたくさんあります。
しかし、ベランダ喫煙を禁止しているマンションはたくさんありません。
これは、ベランダ喫煙の迷惑度は所詮その程度、許容範囲である、という世の中の認識の結果ではないでしょうか？

[614: ご近所さん]

>>611
???理解できてる？誤爆ですか。

[615: 吸わないけれどベランダ喫煙ＯＫ派]

駄目駄目
294には何言っても無駄無駄無駄

譲り合いで云々なんて関係がない。
自分が迷惑だから禁止それだけ。
それ以上でもそれ以下でもない。

いやなものはいやだから辞めてくれって言っているんだよね彼は。
まともにレス返しても結局は、迷惑を迷惑と言って何が悪いだから。

まあ大人の議論は出来ませんわな。

[616: 匿名さん]

６１４のほうが理解してないと思う

[617: 匿名さん]

住民の多数が許せないと思ってる事象＝全て規約改正されるか、最初から規約で禁止。
（そのマンションにおいて）

これって、成立するんじゃないか？

成立しないと言うなら、その例をあげてくれ。

[618: 匿名さん]

ベランダ喫煙可っていう規約ができたら反対しないよ
でもベランダ喫煙可と明記されたマンションは見たことない

そういうことでよろしいか？

[619: 匿名さん]

>>618

世の中で「可」をわざわざ明記するケースは
通常禁止またはグレーなものをあえて許す場合だね。
あえて特定層にアピールしたいとかね。
たとえば、ペット可とかピアノ可とかね。

ということは、ベランダ喫煙可のマンションが見あたらないのは
現状では世の中では、ベランダ喫煙は当たり前のことと認識されてる
ということだね。

逆に、ベランダ喫煙禁止という規約はアピールできると思うけどな。

[620: 匿名さん]

そりゃベランダ喫煙不可と明記されたマンションは見たことない
って言うのと同じこと。

そんな規約作るまでもないと言うことなのでは？
要するにその程度って事でしょ。

[621: 大学教授さん]

>>616
えっあれはつまりベランダぐらい許してちょんまげって愛煙家のお願いってことだよね。