公式URL:https://www.31shibuya.com/shinchiku/X1327001/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
◆ 所在地-東京都渋谷区宇田川町28番20他(地番)
◆ 交通-山手線「渋谷」駅 徒歩8分
山手線「原宿」駅 徒歩12分
東京メトロ千代田線「明治神宮前」駅 徒歩11分
◆ 総戸数- 505戸(総販売住戸355戸含む)
◆ 階数-鉄筋コンクリート地上39階、地下4階
◆ 分譲後の権利形態- 敷地は定期借地権(貸借権)の準共有、建物は区分所有
◆ 土地権利/借地権種類- 定期賃借 借地権の期間:2093年09月30日まで約70年 地代:引渡時一括払い
◆ 用途地域 商業地域
◆ 高さ-最高部約143m
◆ 敷地面積-約12,418㎡(施設全体)、約4,565㎡(住宅棟:定期借地敷地)
◆ 延床面積-約60,000㎡
◆ 構造-鉄筋コンクリート造
◆ 地震対策-免震構造
◆ 用途-共同住宅
◆ 設計者-日本設計
◆ 竣工-2020年9月下旬(予定)
◆ 入居時期- 2021年4月下旬(予定)
関連URL1:http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20141222/687591/
関連URL2:http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2015/07/post-c973.html
関連URL3:https://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/news/20150227/tokushu.html
[スレ作成日時]2017-01-26 13:01:13
パークコート渋谷 ザ・タワーってどうですか?
3801:
匿名さん
[2019-03-24 10:39:59]
|
3802:
匿名さん
[2019-03-24 10:45:44]
|
3803:
匿名さん
[2019-03-24 10:50:51]
例えば渋谷のマンションとの池袋のマンションを比べた時、今までは池袋の方が渋谷より必ず安かった。池袋がどんなに発展して高くなってもの渋谷を超える事はありえなかった。この序列は業界の常識です。それと同じように、住宅の賃料や価格が、オフィスや店舗の賃料や価格を超える事はないというのが常識です。東京の都市計画もオフィス>住宅の前提で作られてます。それが今や池袋のマンション価格が渋谷のマンション価格を超えているような状態です。これは新築マンションバブルではないのですか。この状態が長く続くと思いますか?
|
3804:
匿名さん
[2019-03-24 10:53:41]
>>3801 匿名さん
「資産価値が下がらなければ」という前提がもうバブルですよね |
3805:
匿名さん
[2019-03-24 11:03:34]
駅前の一等地に空地があったとします。デベは収益性の一番高い建物用途で建物を建築します。今までは低層階に店舗、中高層階に事務所です。それを賃貸で回し収益を上げる。店舗事務所の組み合わせが一番賃料の総額が高いからです。ところが今は、中高層階をオフィスではなく住宅にする可能性もある(中高層階を住宅とする縛りがある再開発事業は除く)。しかも住宅は賃貸ではなく分譲で売り切ってしまう。要は事務所として賃貸にするより、住宅分譲として販売した方がデベの利益になるわけです。見方を変えれば事務所用途よりも住宅用途の方が賃料も価格も高くなったということですよね。
|
3806:
匿名さん
[2019-03-24 11:08:13]
こんなおかしな事が起きている原因は、新築マンション価格の異常な高騰=新築マンション利回りの異常な低下でしょう。ザ・新築マンション・バブルですよね
|
3807:
匿名さん
[2019-03-24 11:13:22]
>>3804 匿名さん
単純比較するものではない、という例示として単純化しただけなのに、 本質を理解せず表面的な字面に突っ込むという典型例ですね。 社会では頭○いと思われるだけなので、若い人は他山の石として、気を付けましょう。 |
3808:
匿名さん
[2019-03-24 11:20:31]
良く分からない
|
3809:
匿名さん
[2019-03-24 11:26:31]
「こんなおかしな事が起きている原因は、新築マンション価格の異常な高騰=新築マンション利回りの異常な低下」
香港や台北なんかよりは、利回りまだまし、と中華系外国人買っていたのは、一昔前? ここの新聞全面広告も首都圏エリアだけではないから、さすがにピーク過ぎましたかね。 |
3810:
匿名さん
[2019-03-24 12:19:31]
今高い物件は地方の金持ちが買いにくるから
全国紙に出すのが三井の方針 |
|
3811:
匿名さん
[2019-03-24 12:50:53]
|
3812:
匿名さん
[2019-03-24 13:02:58]
|
3813:
匿名さん
[2019-03-24 13:05:42]
|
3814:
匿名さん
[2019-03-24 13:15:28]
|
3815:
匿名さん
[2019-03-24 13:25:41]
>>3812 匿名さん
わかって言ってるんだけどね。 今の土地代考えると 少なくとも三年後までは都心一等地は上がる。 相場の実態と価格が合ってないから売れにくい。 でもメカニズム的には下げられない。 良くて塩漬けだが限度はある。 |
3816:
匿名さん
[2019-03-24 14:51:27]
|
3817:
匿名さん
[2019-03-25 09:09:37]
|
3818:
匿名さん
[2019-03-25 09:37:48]
>>3812
>新築価格の決定メカニズムがわかっていない。 一般論的な話と個別物件の話。 一般論的な価格決定メカニズムなら分かっても個別の事はさすがに分かんねえな。 根拠のない値決めもある事を含めて個別の事はなかなか分からんわ。 |
3819:
匿名さん
[2019-03-25 12:56:05]
>>3817 匿名さん
大方の人がそうだと思います。 私も含め、おかしいと思う/思わない以前に、そんなところは見ていない。 正しくつけてもらえれば、おそらく常識の範囲だろうからどうでもいいや。今もパナソニックで気になってないし。 |
3820:
マンション掲示板さん
[2019-03-25 16:28:23]
オプションどうするか迷いますね
|
居住用は、資産価値が下がらなければ、バランスシート上はローン返済分だけ純資産が増加するので、賃貸オフィスと単純比較は適切ではないと思います。
所謂、自宅投資です。